widziałem film na jutube... i koleś mówił że to niemożliwe

zo.png

a przecież na jutube to tylko prawdę mówią

@Boa W dużym skrócie, to wszystko są zapisy z pomiarów na zasadzie triangulacji.

Triangulacja to po prostu wytyczanie trójkątów i potem pomiar kątów wewnątrz nich. Jak się zmierzy jeszcze długość jednego boku któregoś z trójkątów, to już potem z tego da się wyliczyć po pierwsze długości wszystkich odcinków, a po drugie - położenie punktów siatki w przestrzeni (to jest istotne: nie tylko na powierzchni, ale właśnie w trójwymiarowej przestrzeni). Więc jeśli pomierzy się tak dużo punktów na sporych odległościach, to można potem zobaczyć na jakim kształcie powierzchni te punkty się układają.

No i generalnie tak to tutaj wyglądało: ludzie robili triangulacje, wykonywali obliczenia, no i im wychodziło że pomierzone punkty leżą na elipsoidzie o konkretnych parametrach. Oczywiście te wyznaczone parametry zawsze są obarczone pewną niepewnością, dlatego w różnych pomiarach wychodzą odrobinę inne wartości - ale też widać, że te wartości zawsze są do siebie zbliżone, nieważne czy triangulacja była w USA, czy w Indiach.

@Maciej "Nie ma żadnych "sond kosmicznych". To oszustwo." - wyjaśnij dokładnie jakie oszustwo pozwala widzieć z Ziemi fragment niewidocznej strony Słońca, żeby z wyprzedzeniem wiedzieć gdzie powstają nowe plamy słoneczne i obliczyć kiedy wyrotują na widoczną stronę? https://www.youtube.com/watch?v=0oF5DqjVeBU

@Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":

@RAV wymiana waszych argumentów nie ma tutaj znaczenia i udowadnianie kto ma rację i jak jest bo każdy z Was bazuje na tym co słyszał przeczytał zobaczył okey ktoś coś gdzieś kiedyś był. Dopóki nie zbierzemy się do kupy to kupa jedna wielka. Po prostu trzeba zebrać ludzi sprzęt i wyruszyć zobaczyć. Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu. Osobiście wątpię aby do tego doszło że wsiada sobie sto osób na lodołamacz i jazda. Jak do tej pory wszystko to legendy i podchodzę do tego tak nikt nie wie co tam jest znamy to tylko z opowiadań.

Jasne, namów do tego PZ. Powodzenia 😉 Czemu wskazuję na stronę PZ? Ponieważ to PZ mają interes w tym, oni zakładają spisek i chcą potwierdzenia.

@Tomasz-Middle Fizyk był zajęty zwiedzaniem okolic Salalah w Omanie 😉 Nawet chciałem wrzucić małą relację jako post do społeczności na YT, ale łącze póki co nie pozwoliło. Jeszcze spróbuję.

@tom Tomasz fajnie odpisał wyżej, ja dorzucę jeszcze obrazek:

porównanie.jpg

Tak w skrócie na co patrzymy: to są obrazy wygenerowane przez symulator, który działa tak że symuluje bieg promieni światła zgodnie ze znanymi prawami fizyki (czyli dokładnie liczy jak zgodnie z tymi prawami promienie powinny się uginać w powietrzu) i rysuje obraz który powinien widzieć obserwator zgodnie z tymi prawami na Ziemi o zadanym kształcie (płaska albo kulista). To dość spory skrót, bo tam jeszcze można sporo pokonfigurować, ale ta część jest najistotniejsza.

A więc, po lewej widzimy obraz wygenerowany przy założeniu kulistej Ziemi, a po prawej - przy założeniu płaskiej Ziemi. Jeden z tych obrazów zdecydowanie bardziej przypomina rzeczywiste zdjęcie niż drugi 😉 A zaznaczam, symulator o zdjęciu nie wie nic - podaję mu tylko pozycję obserwatora, dane o rzeźbie terenu, a reszta to już obliczenia oparte o prawa fizyki.

@jakubcjusz 2,3 lata temu to samo twierdził Sleeping Warrior, nawet się o 1000 £ chciał zakładać🤣

@Tomasz-Middle
To nie był zachód słońca tylko symulacja, przynajmniej wg NJK.

@Tomasz-Middle I co zamierzamy uczynić z tą wiedzą...? Wiemy, że robią nas w ch..a od wieków, a wciąż ściekiem głównego nurtu płyną te same bzdury. Wciąż tresują tłum, wciąż indoktrynują, wciąż manipulują...
Umierając co będziesz myślał o swoim żywocie...? Że zrobiłeś wszystko co mogłeś, by Twoje dzieci w końcu mogły żyć w prawdziwym świecie, a nie w jego iluzji...?

Myślę że film pasuje do tego wątku, chociaż obserwacje nie tak dalekie.
https://youtu.be/5hcdM7T6xDU?si=wAHrLxuvDQtWRGeo

@Tomasz-Middle aktualizacja. Horyzont widomy (widnokrąg) oczywiście nie podnosi się do poziomej linii naszego wzroku. Ale dotarło do mnie że nie potrzeba do stwierdzenia tego faktu żadnego przyrządu, jak na przykład takiego jak tu:
Screenshot_2025-10-19-21-10-10-069_com.miui.gallery.jpg

Czego więc potrzeba? Otóz wystarczy zdjęcie:
DSCN1992.JPG
Zdjęcie zrobione z wysokości około 232 metrów npm, wieża widokowa na górze Donas w Gdyni. Ląd poniżej środka kadru to Półwysep Helski. Skoro patrzymy z tej wysokości na statek na horyzoncie, a ten statek ma co najwyżej kilkadziesiąt metrów wysokości, więc z całą pewnością patrzymy na niego z góry. To taka geometryczna oczywistość że już nic bardziej oczywistego być nie może. Nie mają tu znaczenia warunki, srakcje-refrakcje i inne bzdury. Po prostu patrzymy na ten statek z góry. Z całą pewnością. Problem (dla płaskiej ziemi) jest taki że horyzont jest jeszcze niżej. Bo statek widzimy na horyzoncie i nie widzimy żadnej wody za nim. Ups...

Edycja. Jeszcze horyzont podświetlony przez słońce żeby było na sto procent wiadomo że nic za nim nie ma. Zdjęcie ze Wzniesienia Strzeleckiego, około 81 metrów.
IMG_20251020_185417.jpg

Patrzymy z całą pewnością na statek w dół, na horyzont w dół, no i na słonko też oczywiście.