Forum Płaska Ziemia

    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Kategorie
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy

    "Woda się nie zakrzywia"

    Kontrargumenty na płaską Ziemię
    woda
    14
    177
    17157
    Załaduj więcej postów
    • Najpierw najstarsze
    • Najpierw najnowsze
    • Najwięcej głosów
    Odpowiedz
    • Odpowiedz, zakładając nowy temat
    Zaloguj się, aby odpowiedzieć
    Ten temat został usunięty. Mogą go zobaczyć tylko użytkownicy upoważnieni do zarządzania tematami.
    • Tomasz Middle
      Tomasz Middle @Obserwator Światła ostatnio edytowany przez

      @Obserwator-Światła te grafiki są kapitalne! :)))
      Już ze dwa lata szukam czasu na film o tym.
      A to szare pole (niebo którego nie możemy zobaczyć) to zapewne po to aby "ukryć słońce".
      Ale to są, za przeproszeniem, BARANY.

      1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
      • RAV
        RAV ostatnio edytowany przez

        Jak oni to pogodzą z "horyzontem na wysokości oczu"?

        Tomasz Middle 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
        • Tomasz Middle
          Tomasz Middle @RAV ostatnio edytowany przez Tomasz Middle

          @RAV właśnie! Dobrze zauważyłeś. Wg tej grafiki powinien być powyżej...

          1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
          • Z
            ZeratulDG @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez

            @Tomasz-Middle
            Dokładnie tak twierdzę.

            1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
            • M
              Maciej @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

              @Fizyk-od-czapy

              @Fizyk-od-czapy napisał w "Woda się nie zakrzywia":

              W kwietniu 2021 wypożyczyliśmy teodolit na weekend i wykonaliśmy kilka pomiarów w okolicy Zatoki Gdańskiej

              JTolan też dokonał pomiarów powierzchni wody i wyszło mu, że się nie zakrzywia.

              https://www.youtube.com/watch?v=OrH1QukJ2LI&t=5s

              Ty mierzyłeś "po płaskich kątach". On po bardziej stromych.
              Ty zmierzyłeś refrakcję, którą wziąłeś za "krzywiznę ziemi".
              U niego wpływ refrakcji był mniejszy. Bo: patrz prawo Snelliusa.

              M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
              • M N
                M N @Maciej ostatnio edytowany przez

                @Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?

                M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                • M
                  Maciej @M N ostatnio edytowany przez

                  @M-N napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                  @Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?

                  Jeżeli to prawda, to zapewne zrobił to "ze świateł nieba". Czyli... z własnego urojenia na temat nieznanego nieba.

                  M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                  • M N
                    M N @Maciej ostatnio edytowany przez

                    @Maciej Czyli nie rozumiesz co oznacza: "53 pomiary triangulacyjne POMIĘDZY 14oma holenderskimi miastami".

                    1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 3
                    • Patryk Gromek
                      Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                      Zamiast się sprzeczać i udowadniać kto ma rację na forum, lepiej połączyć wspólnie siły i spojrzeć na to z innej perspektywy. Bo każdy z Was ma odrobinę prawdy w tym całym zamieszaniu.
                      W końcu prawda i tak zostanie ujawniona.

                      RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                      • RAV
                        RAV @Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                        @Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                        lepiej połączyć wspólnie siły i spojrzeć na to z innej perspektywy.

                        Co konkretnie proponujesz?

                        Patryk Gromek 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                        • Patryk Gromek
                          Patryk Gromek @RAV ostatnio edytowany przez

                          @RAV wymiana waszych argumentów nie ma tutaj znaczenia i udowadnianie kto ma rację i jak jest bo każdy z Was bazuje na tym co słyszał przeczytał zobaczył okey ktoś coś gdzieś kiedyś był. Dopóki nie zbierzemy się do kupy to kupa jedna wielka. Po prostu trzeba zebrać ludzi sprzęt i wyruszyć zobaczyć. Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu. Osobiście wątpię aby do tego doszło że wsiada sobie sto osób na lodołamacz i jazda. Jak do tej pory wszystko to legendy i podchodzę do tego tak nikt nie wie co tam jest znamy to tylko z opowiadań.

                          RAV ZJ JhnW 3 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                          • RAV
                            RAV @Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                            I co te 100 osób miałoby robić na tym lodołamaczu? Masz jakiś plan?

                            Z 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                            • Z
                              ZeratulDG @RAV ostatnio edytowany przez

                              @RAV
                              Pewnie popłynąć na Antarktydę, bo te kilkaset tysięcy co już tam byli to jakaś amatorka i lipa była. Potrzebna jest setka niezłomnych badaczy PZ 🙂

                              1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                              • ZJ
                                ZJ @Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                                @Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                                Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu.

                                Tyle, że teraz dużo więcej osób przekazuje "prawdę całemu światu" i co na to płaskoziemcy? Płaskoziemcy jednogłośnie piszczą "to fake, manipulacja, oni należą do spisku i zostali przekupieni". Jakoś nie widzę by ktoś kto tak twierdzi wykupił wycieczkę i pokazał argumenty. Nie, bo jak piszą "nie wolno". To jakie znaczenie wg Ciebie będzie miało świadectwo tych 100 osób?

                                1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                • JhnW
                                  JhnW @Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                                  @Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                                  @RAV wymiana waszych argumentów nie ma tutaj znaczenia i udowadnianie kto ma rację i jak jest bo każdy z Was bazuje na tym co słyszał przeczytał zobaczył okey ktoś coś gdzieś kiedyś był. Dopóki nie zbierzemy się do kupy to kupa jedna wielka. Po prostu trzeba zebrać ludzi sprzęt i wyruszyć zobaczyć. Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu. Osobiście wątpię aby do tego doszło że wsiada sobie sto osób na lodołamacz i jazda. Jak do tej pory wszystko to legendy i podchodzę do tego tak nikt nie wie co tam jest znamy to tylko z opowiadań.

                                  Jasne, namów do tego PZ. Powodzenia 😉 Czemu wskazuję na stronę PZ? Ponieważ to PZ mają interes w tym, oni zakładają spisek i chcą potwierdzenia.

                                  1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                                  • Pierwszy post
                                    Ostatni post
                                  Powered by NodeBB | Contributors