Forum Płaska Ziemia

    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Kategorie
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy

    "Woda się nie zakrzywia"

    Kontrargumenty na płaską Ziemię
    woda
    14
    177
    17162
    Załaduj więcej postów
    • Najpierw najstarsze
    • Najpierw najnowsze
    • Najwięcej głosów
    Odpowiedz
    • Odpowiedz, zakładając nowy temat
    Zaloguj się, aby odpowiedzieć
    Ten temat został usunięty. Mogą go zobaczyć tylko użytkownicy upoważnieni do zarządzania tematami.
    • B
      Boa @foto.mielec ostatnio edytowany przez

      @foto-mielec Nie pokazuje się doświadczeń bo się nie da , do czego tu się odnosić ?

      A to co mówisz o niebie to wiara a nie wiedza bo jest to przez ciebie niesprawdzalne.

      foto.mielec 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
      • foto.mielec
        foto.mielec @Boa ostatnio edytowany przez

        @Boa Dokładnie - nie da się. Ale nie dlatego że to tak nie działa.
        Mniej więcej to tak jak gdyby chcieć pokazać, że kompas działa w pobliżu silnego magnesu - też się nie da. Ale wiadomo, że normalnie poprawnie wskazuje kierunek północny.
        Nie wiem czy rozumiesz analogię do grawitacji w chmurze gazu. Jest ona zbyt maleńka w porównaniu z grawitacją ziemską i nie można tego pokazać. Ale takie obłoki gazu można samodzielnie nawet obserwować i robić im zdjęcia.
        No chyba, że jeszcze uważa się, że nie wiadomo na co patrzymy.. ale to już nauka takiej osobie nie pomoże.

        B 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
        • B
          Boa @foto.mielec ostatnio edytowany przez

          @foto-mielec No właśnie wiesz tyle ile ci powiedzą i to jest wiara nie wiedza

          M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
          • M N
            M N @Boa ostatnio edytowany przez

            @Boa "No właśnie wiesz tyle ile ci powiedzą i to jest wiara" - dokładnie tak to działa u płaskoziemców: "wiedzą" tyle ile im nakłamią oszuści zarabiający na głupocie naiwniaków, bo kiedy sami próbują potwierdzić kształt Ziemi wygląda to tak: https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY

            B 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
            • B
              Boa @M N ostatnio edytowany przez

              @M-N Dokładnie zgadzam się i to samo dotyczy tego co wiesz o obiektach na niebie.

              M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
              • M N
                M N @Boa ostatnio edytowany przez

                @Boa Chyba chciałeś napisać "tego co wiem o obiektach na niebie" - skoro nie rozumiesz, że odległość do tych najbliższych w obrębie układu słonecznego zmierzono radarem już lata temu.

                B 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                • B
                  Boa @M N ostatnio edytowany przez Boa

                  @M-N
                  No tak i tego wcale nie trzeba fizycznie weryfikować radar hahahaha k.... sci fi Prawda jest taka, że o obiektach na niebie mogą ci wmówić co chcą bo ty gówno możesz sprawdzić.

                  Obserwator Światła M N Z 3 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                  • Obserwator Światła
                    Obserwator Światła @Boa ostatnio edytowany przez Obserwator Światła

                    @Boa napisał:

                    Prawda jest taka, że o obiektach na niebie mogą ci wmówić co chcą bo ty gówno możesz sprawdzić.

                    @Boa znowu opierasz się na swoim rozumieniu świata...
                    to płaskoziemcom można wmówić co tylko się chce bo oni nie są w stanie ani pomyśleć logicznie ani sprawdzić różne fantazje z rzeczywistością.

                    patrz jakie cuda wmawia się płaskoziemcom:
                    per.png
                    per2.png

                    Tomasz Middle 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                    • M N
                      M N @Boa ostatnio edytowany przez

                      @Boa Litanię Reala to ty wykułeś na pamięć, czy sam ją pisałeś? Odbicie fal radiowych od powierzchni Księżyca wykorzystują krótkofalowcy - opóźnienie sygnału sprawdzają za każdym razem, kiedy korzystają z EME ( https://en.wikipedia.org/wiki/Earth–Moon–Earth_communication ) i skąd by sygnał radiowy nie był nadawany i gdzie odbierany to opóźnienie zawsze wynosi ok. 2.5 sek. i zawsze muszą celować w Księżyc, żeby sobie mogli pogadać. Ile razy trzeba ci powtarzać, żebyś mógł cokolwiek zajarzyć?

                      1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                      • Z
                        ZeratulDG @Boa ostatnio edytowany przez

                        @Boa
                        I Ty twierdzisz, że nie jesteś płaskoziemcom 🙂
                        Chłopie, jesteś i to z tych najbardziej zindoktrynowanych „rasowych płaskoziemców”, którzy każdy dowód pokazujący, że się mylą ignorują i zmieniają temat dyskusji lub znikają na jego widok, wracając gdzie indziej z tymi samymi głupotami.
                        Kompletnie nie ma znaczenia, czy uważasz czy Ziemia jest płaska, wklęsła, kraterowa, nie wiadomo jaka, itd… To jest ten sam typ schorzenia.
                        Chcesz prowadzić rzeczową dyskusje, to na argument odpowiadaj kontrargumentem i na temat, a nie bredniami o scifi, CGI, nie da się sprawdzić.
                        Wszystko się da, trzeba tylko chcieć i umieć.

                        Tomasz Middle 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                        • Tomasz Middle
                          Tomasz Middle @ZeratulDG ostatnio edytowany przez

                          @ZeratulDG czyli twierdzisz że "płaskoziemca" to stan umysłu?
                          To tak jak ja...

                          Z 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                          • Tomasz Middle
                            Tomasz Middle @Obserwator Światła ostatnio edytowany przez

                            @Obserwator-Światła te grafiki są kapitalne! :)))
                            Już ze dwa lata szukam czasu na film o tym.
                            A to szare pole (niebo którego nie możemy zobaczyć) to zapewne po to aby "ukryć słońce".
                            Ale to są, za przeproszeniem, BARANY.

                            1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                            • RAV
                              RAV ostatnio edytowany przez

                              Jak oni to pogodzą z "horyzontem na wysokości oczu"?

                              Tomasz Middle 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                              • Tomasz Middle
                                Tomasz Middle @RAV ostatnio edytowany przez Tomasz Middle

                                @RAV właśnie! Dobrze zauważyłeś. Wg tej grafiki powinien być powyżej...

                                1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                • Z
                                  ZeratulDG @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez

                                  @Tomasz-Middle
                                  Dokładnie tak twierdzę.

                                  1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                  • M
                                    Maciej @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

                                    @Fizyk-od-czapy

                                    @Fizyk-od-czapy napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                                    W kwietniu 2021 wypożyczyliśmy teodolit na weekend i wykonaliśmy kilka pomiarów w okolicy Zatoki Gdańskiej

                                    JTolan też dokonał pomiarów powierzchni wody i wyszło mu, że się nie zakrzywia.

                                    https://www.youtube.com/watch?v=OrH1QukJ2LI&t=5s

                                    Ty mierzyłeś "po płaskich kątach". On po bardziej stromych.
                                    Ty zmierzyłeś refrakcję, którą wziąłeś za "krzywiznę ziemi".
                                    U niego wpływ refrakcji był mniejszy. Bo: patrz prawo Snelliusa.

                                    M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                    • M N
                                      M N @Maciej ostatnio edytowany przez

                                      @Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?

                                      M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                                      • M
                                        Maciej @M N ostatnio edytowany przez

                                        @M-N napisał w "Woda się nie zakrzywia":

                                        @Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?

                                        Jeżeli to prawda, to zapewne zrobił to "ze świateł nieba". Czyli... z własnego urojenia na temat nieznanego nieba.

                                        M N 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                        • M N
                                          M N @Maciej ostatnio edytowany przez

                                          @Maciej Czyli nie rozumiesz co oznacza: "53 pomiary triangulacyjne POMIĘDZY 14oma holenderskimi miastami".

                                          1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 3
                                          • Patryk Gromek
                                            Patryk Gromek ostatnio edytowany przez

                                            Zamiast się sprzeczać i udowadniać kto ma rację na forum, lepiej połączyć wspólnie siły i spojrzeć na to z innej perspektywy. Bo każdy z Was ma odrobinę prawdy w tym całym zamieszaniu.
                                            W końcu prawda i tak zostanie ujawniona.

                                            RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                            • Pierwszy post
                                              Ostatni post
                                            Powered by NodeBB | Contributors