@Boa napisał w Frajerska zagrywka:

Nie wiem jak bardzo trzeba być bezsilnym w tej walce,by podkupić domenę plaskoziemcy real worlda

He he he wiem, że Cię nie przekonam, ale wyobraź sobie że ta "cała banda osób znających się z internetu" w ogóle nie czuje się bezsilna i w ogóle nie walczy, a robi to zwyczajnie dla beki :))))
Oczywiście jeśli trafi się ktoś chętny do samodzielnego upewnienia się, że Ziemia jest kulista, to chętnie tą pomoc otrzyma. Bez wyśmiewania i bez wyszydzania.
Wyobraź sobie nawet, że są osoby, które nie miały przekonania do kulistości naszej planety, a po własnych weryfikacjach według naszych wskazówek są już o tym przekonane.

I po to całe larum wokół domeny, że teraz jak ktoś będzie chciał znaleźć odpowiedzi na własne pytania, będzie mógł je tutaj otrzymać.
W jednoosobowym forum za głupie pytania dostaje się bana - tutaj nie ma głupich pytań.
Oczywiście zdarzają się też głupie odpowiedzi, ale to jak już towarzystwo nabierze przekonania, że ktoś specjalnie mówi "nigdy..", "nikt..", "niemożliwe.." itd. i powtarza kłamstwa.
W większości przypadków, odpowiedzi padają sensowne i rzeczowe.

@RAV moim zdaniem płaskoziemcy nie znają wielu pojęć.
I nie wiem skąd u nich wzięło się przekonanie, że wiedza to jest papka jaką się łykało od naukowców?

@Boa No o ile z tymi katolikami mógłbym się zgodzić, to jednak coś takiego jak "płaska Ziemia" nie istnieje.
I dlatego ważne jest, by osoby szukające informacji na temat płaskiej Ziemi (czyli takie, które mogą gdzieś tam w głowie szukać odpowiedzi na pytanie jaki kształt ma Ziemia?) powinny poznać o niej prawdę.
A tej prawdy nie otrzymają od osób nie mających odpowiedniej wiedzy, wykształcenia lub zwyczajnie głupich.
Z tego też powodu, KAŻDY chętny i szukający sposobu na SAMODZIELNĄ weryfikację kształtu Ziemi tutaj ma szansę takie informacje uzyskać, co nie było możliwe na jednoosobowym forum reala.

@Maciej Macieju a nie widzisz fałszerzy którzy twierdzą, że woda składa się z dwóch pierwiastków? Albo tych co uważają że oddychasz tlenem? Wierzysz im? Widziałeś tlen? Albo czerwone krwinki?
Głupotą ludzką jest posługiwać się wysoką techniką i twierdzić że to wszystko kłamstwa i fałszerstwa.

@Fizyk-od-czapy A czy do obliczania emitowanego promieniowania nie należałoby przyjąć tylko połowę powierzchni kuli, bo jednak połowa jest w słońcu i pochłania?
Czy samo pochłanianie i emitowanie może się odbywać równocześnie bo to inne długości fal są?

@tom Tom a możesz pokazać o jakie zdjęcia satelit Ci chodzi? Wyobraź sobie że na grilu na działce jest tysiące komarów - widziałeś zdjęcia z grila na których byłoby je wszystkie widać? To własnie wielkość satelity powoduje że jest tak bardzo mało widoczny na takich odległościach na jakich się porusza.

@RAV Można śmiało dodać jeszcze jedną obserwację.
Otóż Księżyc i Słońce obserwowane z dowolnego punktu na Ziemi mają taki sam rozmiar, co świadczy o tym, że są wielokrotnie dalej niż "wielkość" planety.
Oczywiście w zwykłych amatorskich pomiarach, bo w super precyzyjnych już jednak widać różnicę.

@Boa Dokładnie - nie da się. Ale nie dlatego że to tak nie działa.
Mniej więcej to tak jak gdyby chcieć pokazać, że kompas działa w pobliżu silnego magnesu - też się nie da. Ale wiadomo, że normalnie poprawnie wskazuje kierunek północny.
Nie wiem czy rozumiesz analogię do grawitacji w chmurze gazu. Jest ona zbyt maleńka w porównaniu z grawitacją ziemską i nie można tego pokazać. Ale takie obłoki gazu można samodzielnie nawet obserwować i robić im zdjęcia.
No chyba, że jeszcze uważa się, że nie wiadomo na co patrzymy.. ale to już nauka takiej osobie nie pomoże.

@Boa napisał w "Woda się nie zakrzywia":

@foto-mielec sorry ale to stek bzdur, to co widzisz na niebie możesz różnie nazywać , ale to ści fi

Aaa.. już rozumiem.. Ty należysz do opcji "ja nie mam o tym pojęcia, to i nikt nie może mieć".
Bo niestety to co widać na niebie jest jak najbardziej sprawdzalne i weryfikowalne.
Opisałem Ci dlaczego nie pokazuje się doświadczeń z kulą gazów w szkołach, jednak się do tego nie odniosłeś.
Nie wiem nawet czy zrozumiałeś to o czym tam napisałem. Nie krępuj się pomogę Ci wszystko dobrze pojąć, tylko zacznij zadawać pytania.
Czego nie rozumiesz?

@Obserwator-Światła Jeniseja brakuje najbardziej..

@Boa Wybacz, ale najważniejsze jest to, że osoby szukające prawdy będą mogły ja teraz znaleźć.
Nawet Ty.

@Boa napisał w Frajerska zagrywka:

Nieważne jest kto ma rację odnośnie kształtu ziemi , rozumiesz?

Otóż właśnie istotą tego forum (teraz) jest pokazanie WSZYSTKIM chętnym jaki ma kształt nasza planeta.
Wiedza o kulistości planety jest prawdą, a informacje na temat jej płaskości zwykłymi manipulacjami lub źle zinterpretowanymi faktami.

Dlatego ważne jest, że teraz na TYM forum można się o tym kształcie dowiedzieć.
Musisz pogodzić się z faktem, że termin "płaska Ziemia" jest oszustwem, kłamstwem i nic tego nie zmieni.
I nie można tutaj pozostawić tego pod wiarę lub niewiarę, bo zwyczajnie kulisty kształt jest prawdą - wiedzą.

Nie chcesz chyba powiedzieć, że osoby szukające informacji o płaskiej Ziemi nie są zainteresowane poznaniem prawdy, a tylko szukają dyrdymałów i bzdur jakiegoś "eksperta".

@Boa Jeśli według Twej opinii, płaska Ziemia istnieje tak jak katolicyzm, to wykorzystaj szansę na poznanie prawdy o kształcie planety, a nie boksuj się w postach.
Ja jestem pewien, że Ziemia jest kulista i nawet potrafię Ci pomóc to zobaczyć, ale to Ty najpierw musisz CHCIEĆ o nią popytać.
Śmiało, dawaj wątpliwości, a po tygodniu będziesz WIEDZIAŁ jak to z tą Ziemią jest.