Forum Płaska Ziemia

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups
    1. Home
    2. foto.mielec
    • Profile
    • Following 0
    • Followers 0
    • Topics 0
    • Posts 21
    • Best 3
    • Controversial 0
    • Groups 0

    foto.mielec

    @foto.mielec

    4
    Reputation
    3
    Profile views
    21
    Posts
    0
    Followers
    0
    Following
    Joined Last Online

    foto.mielec Unfollow Follow

    Best posts made by foto.mielec

    • RE: Frajerska zagrywka

      @Boa napisał w Frajerska zagrywka:

      Nie wiem jak bardzo trzeba być bezsilnym w tej walce,by podkupić domenę plaskoziemcy real worlda

      He he he wiem, że Cię nie przekonam, ale wyobraź sobie że ta "cała banda osób znających się z internetu" w ogóle nie czuje się bezsilna i w ogóle nie walczy, a robi to zwyczajnie dla beki :))))
      Oczywiście jeśli trafi się ktoś chętny do samodzielnego upewnienia się, że Ziemia jest kulista, to chętnie tą pomoc otrzyma. Bez wyśmiewania i bez wyszydzania.
      Wyobraź sobie nawet, że są osoby, które nie miały przekonania do kulistości naszej planety, a po własnych weryfikacjach według naszych wskazówek są już o tym przekonane.

      I po to całe larum wokół domeny, że teraz jak ktoś będzie chciał znaleźć odpowiedzi na własne pytania, będzie mógł je tutaj otrzymać.
      W jednoosobowym forum za głupie pytania dostaje się bana - tutaj nie ma głupich pytań.
      Oczywiście zdarzają się też głupie odpowiedzi, ale to jak już towarzystwo nabierze przekonania, że ktoś specjalnie mówi "nigdy..", "nikt..", "niemożliwe.." itd. i powtarza kłamstwa.
      W większości przypadków, odpowiedzi padają sensowne i rzeczowe.

      posted in Komentarze i uwagi
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: "Woda się nie zakrzywia"

      @RAV moim zdaniem płaskoziemcy nie znają wielu pojęć.
      I nie wiem skąd u nich wzięło się przekonanie, że wiedza to jest papka jaką się łykało od naukowców?

      posted in Kontrargumenty na płaską Ziemię
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Frajerska zagrywka

      @Boa No o ile z tymi katolikami mógłbym się zgodzić, to jednak coś takiego jak "płaska Ziemia" nie istnieje.
      I dlatego ważne jest, by osoby szukające informacji na temat płaskiej Ziemi (czyli takie, które mogą gdzieś tam w głowie szukać odpowiedzi na pytanie jaki kształt ma Ziemia?) powinny poznać o niej prawdę.
      A tej prawdy nie otrzymają od osób nie mających odpowiedniej wiedzy, wykształcenia lub zwyczajnie głupich.
      Z tego też powodu, KAŻDY chętny i szukający sposobu na SAMODZIELNĄ weryfikację kształtu Ziemi tutaj ma szansę takie informacje uzyskać, co nie było możliwe na jednoosobowym forum reala.

      posted in Komentarze i uwagi
      foto.mielec
      foto.mielec

    Latest posts made by foto.mielec

    • RE: Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?

      @Maciej Macieju a nie widzisz fałszerzy którzy twierdzą, że woda składa się z dwóch pierwiastków? Albo tych co uważają że oddychasz tlenem? Wierzysz im? Widziałeś tlen? Albo czerwone krwinki?
      Głupotą ludzką jest posługiwać się wysoką techniką i twierdzić że to wszystko kłamstwa i fałszerstwa.

      posted in Ogólne dyskusje
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?

      @Fizyk-od-czapy A czy do obliczania emitowanego promieniowania nie należałoby przyjąć tylko połowę powierzchni kuli, bo jednak połowa jest w słońcu i pochłania?
      Czy samo pochłanianie i emitowanie może się odbywać równocześnie bo to inne długości fal są?

      posted in Ogólne dyskusje
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?

      @tom Tom a możesz pokazać o jakie zdjęcia satelit Ci chodzi? Wyobraź sobie że na grilu na działce jest tysiące komarów - widziałeś zdjęcia z grila na których byłoby je wszystkie widać? To własnie wielkość satelity powoduje że jest tak bardzo mało widoczny na takich odległościach na jakich się porusza.

      posted in Ogólne dyskusje
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: "Patrzenie w niebo jest bez sensu"

      @RAV Można śmiało dodać jeszcze jedną obserwację.
      Otóż Księżyc i Słońce obserwowane z dowolnego punktu na Ziemi mają taki sam rozmiar, co świadczy o tym, że są wielokrotnie dalej niż "wielkość" planety.
      Oczywiście w zwykłych amatorskich pomiarach, bo w super precyzyjnych już jednak widać różnicę.

      posted in Kontrargumenty na płaską Ziemię
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: "Woda się nie zakrzywia"

      @Boa Dokładnie - nie da się. Ale nie dlatego że to tak nie działa.
      Mniej więcej to tak jak gdyby chcieć pokazać, że kompas działa w pobliżu silnego magnesu - też się nie da. Ale wiadomo, że normalnie poprawnie wskazuje kierunek północny.
      Nie wiem czy rozumiesz analogię do grawitacji w chmurze gazu. Jest ona zbyt maleńka w porównaniu z grawitacją ziemską i nie można tego pokazać. Ale takie obłoki gazu można samodzielnie nawet obserwować i robić im zdjęcia.
      No chyba, że jeszcze uważa się, że nie wiadomo na co patrzymy.. ale to już nauka takiej osobie nie pomoże.

      posted in Kontrargumenty na płaską Ziemię
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: "Woda się nie zakrzywia"

      @Boa napisał w "Woda się nie zakrzywia":

      @foto-mielec sorry ale to stek bzdur, to co widzisz na niebie możesz różnie nazywać , ale to ści fi

      Aaa.. już rozumiem.. Ty należysz do opcji "ja nie mam o tym pojęcia, to i nikt nie może mieć".
      Bo niestety to co widać na niebie jest jak najbardziej sprawdzalne i weryfikowalne.
      Opisałem Ci dlaczego nie pokazuje się doświadczeń z kulą gazów w szkołach, jednak się do tego nie odniosłeś.
      Nie wiem nawet czy zrozumiałeś to o czym tam napisałem. Nie krępuj się pomogę Ci wszystko dobrze pojąć, tylko zacznij zadawać pytania.
      Czego nie rozumiesz?

      posted in Kontrargumenty na płaską Ziemię
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: LogikA

      @Obserwator-Światła Jeniseja brakuje najbardziej..

      posted in Ogólne dyskusje
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Frajerska zagrywka

      @Boa Wybacz, ale najważniejsze jest to, że osoby szukające prawdy będą mogły ja teraz znaleźć.
      Nawet Ty.

      posted in Komentarze i uwagi
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Frajerska zagrywka

      @Boa napisał w Frajerska zagrywka:

      Nieważne jest kto ma rację odnośnie kształtu ziemi , rozumiesz?

      Otóż właśnie istotą tego forum (teraz) jest pokazanie WSZYSTKIM chętnym jaki ma kształt nasza planeta.
      Wiedza o kulistości planety jest prawdą, a informacje na temat jej płaskości zwykłymi manipulacjami lub źle zinterpretowanymi faktami.

      Dlatego ważne jest, że teraz na TYM forum można się o tym kształcie dowiedzieć.
      Musisz pogodzić się z faktem, że termin "płaska Ziemia" jest oszustwem, kłamstwem i nic tego nie zmieni.
      I nie można tutaj pozostawić tego pod wiarę lub niewiarę, bo zwyczajnie kulisty kształt jest prawdą - wiedzą.

      Nie chcesz chyba powiedzieć, że osoby szukające informacji o płaskiej Ziemi nie są zainteresowane poznaniem prawdy, a tylko szukają dyrdymałów i bzdur jakiegoś "eksperta".

      posted in Komentarze i uwagi
      foto.mielec
      foto.mielec
    • RE: Frajerska zagrywka

      @Boa Jeśli według Twej opinii, płaska Ziemia istnieje tak jak katolicyzm, to wykorzystaj szansę na poznanie prawdy o kształcie planety, a nie boksuj się w postach.
      Ja jestem pewien, że Ziemia jest kulista i nawet potrafię Ci pomóc to zobaczyć, ale to Ty najpierw musisz CHCIEĆ o nią popytać.
      Śmiało, dawaj wątpliwości, a po tygodniu będziesz WIEDZIAŁ jak to z tą Ziemią jest.

      posted in Komentarze i uwagi
      foto.mielec
      foto.mielec