Mózg płaski czy krągły
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
jeszcze nieodkrytego/nieznanego szczęścia?
Nadmiar szczęścia zabija. A jak nie odkryte to skąd wiesz, że istnieje? Gadasz jak narkoman na głodzie, który chce odkryć szczescie w kolejnych dawkach.
Ale znów zmieniasz temat na twoje fantazje.
Nie odniosłeś się do tego.
https://forumplaskaziemia.pl/post/6779 -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
W cztery oczy, bez świadków, twarzą w twarz: TAK, mógłbym.
[Jeżeliby byłby debilem, durniem lub głupkiem]
Ale to jest nieustanna walka między litością (dla głupka) a świętym oburzeniem, gdy się styka z bluźnierstwem, obrazą Boga i Jego Świętych i szczekaniem przeciw Prawdzie .Macieju, przed tym aktem odwagi, jednak zdecydowanie radziłbym Ci abyś dobrze ocenił możliwości swojego interlokutora. Albowiem po takiej dyskusji oblicze Twoje mogłoby przypominać buzię tego sympatycznego niedźwiadka, którego pandą zowią.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ty jesteś kłamcą.
Tu np. skłamałeś w tym "że poznajesz" i "że Bóg ci objawił".Nie. To Ty jesteś kłamcą i to Ty skłamałeś.
Poza tym, skoro Twój Bóg postawił mnie na Twojej drodze, żebym przekazał Ci wiadomość to bluźnisz ignorując ją.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Kto zginie w obronie Prawdy, w słusznej sprawie => idzie prosto do Nieba.
Błogosławieni, którzy cierpią prześladowania dla Sprawiedliwości.@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Z dwóch (co najmniej) powodów:
wycieczki na dalekie południe. Tam zimno i strasznie.
towarzystwa kanalii-oszustów, którzy tę podróż proponują. [Podobnie nigdy bym nie wsiadł do samolotu linii Qantas, nawet za darmo].Przy czym trudno rozstrzygnąć, które jest większym zagrożeniem
Czyli jednak nie chcesz iść prosto do nieba, skoro tak bardzo obawiasz się stanąć w obronie prawdy. Cóż za zaskoczenie...
-
@ZJ napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
jeszcze nieodkrytego/nieznanego szczęścia?
Nadmiar szczęścia zabija.
Masz nasrane we łbie
A jak nie odkryte to skąd wiesz, że istnieje?
Z Wiary i z rozumu.
Ale znów zmieniasz temat na twoje fantazje.
Nie odniosłeś się do tego.
https://forumplaskaziemia.pl/post/6779Co tam „takiego ważnego”?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PS. Jak wy, kłamliwe kanalie na usługach oszustów, władców tego świata bardzo nie lubicie każdego kto demaskuje wasze łgarstwa.
Masz jakiś dowód, że ktokolwiek tutaj jest "na usługach oszustów, władców tego świata"?
Nie masz?
Tak myślałem. -
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Masz jakiś dowód, że ktokolwiek tutaj jest "na usługach oszustów, władców tego świata"?
Dowód:
Wasza zła wola jest dowodem.
Przedstawiono wam fakty wykluczające możliwość by ziemia była "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km" (lub czymś zbliżonym, np. jakąś "geoidą").[Np. te fakty
https://www.youtube.com/watch?v=6_D6uIgv144
Lub ten widok:
https://i.imgur.com/gcFISGV.png.
Już omawiany szczegółowo
Ale także i wiele wiele innych]
Mimo to wy nadal upieracie się przy bredni.
A zatem zachodzi:
Jesteście idiotami (pożytecznymi idiotami) LUB jesteście świadomymi sługami oszustów (wtedy też i sami jesteście oszustami).
A zatem:
Służycie oszustwu (oszustom) świadomie LUB nieświadomie.
Czyli zatem:
SŁUŻYCIE.Koniec dowodu.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Masz jakiś dowód, że ktokolwiek tutaj jest "na usługach oszustów, władców tego świata"?
Dowód:
Wasza zła wola jest dowodem.
Przedstawiono wam fakty wykluczające możliwość by ziemia była "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km" (lub czymś zbliżonym, np. jakąś "geoidą").[Np. te fakty
https://www.youtube.com/watch?v=6_D6uIgv144
Lub ten widok:
https://i.imgur.com/gcFISGV.png.
Już omawiany szczegółowo
Ale także i wiele wiele innych]
Mimo to wy nadal upieracie się przy bredni.
A zatem zachodzi:
Jesteście idiotami (pożytecznymi idiotami) LUB jesteście świadomymi sługami oszustów (wtedy też i sami jesteście oszustami).
A zatem:
Służycie oszustwu (oszustom) świadomie LUB nieświadomie.
Czyli zatem:
SŁUŻYCIE.Koniec dowodu.
Chciałbym się pośmiać, widząc jak przedstawiasz swoje "dowody" w sądzie, albo poważnej instytucji naukowej

-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nieustannie się hamuję.
Brednie, które wy tutaj (i Ty też) piszecie, a zwłaszcza bluźnierstwa przeciw Bogu i Matce Bożej trzeba by nazywać ostrzej i dosadniej, a nawet "lać po pysku". Ale ja jestem łagodny, mam wrodzoną łagodność. Ogrom tolerancji. Cierpliwie to znoszę.Po prostu nie jesteś w stanie zrozumieć jednej rzeczy:
Dla nas (tu taka mała uwaga, bo się przypierdolisz, że piszę za innych - mam podejrzenie, że inni tutaj myślą podobnie, a jeśli nie to mogą sprostować) twój bóg to nie jest PRAWDA (ta twoja wielka, ogromna, że aż musisz ją pisać z wielkiej litery), a jedynie IDEA stworzona przez ludzi.
A przecież idee można poddawać pod dyskusję, bo dlaczego nie?
Nie bluźnimy bogu, jeśli nie wierzymy, że jest to prawdziwy bóg...Większość tego co tu piszesz, jest albo wymyślone przez ciebie (to, że bóg usunie elektromagnetyzm), albo to są twoje chciejstwa (żebyśmy defekowali ze strachu na sądzie ostatecznym itp).
W skrócie bierzesz sobie religię, dodajesz swoje chciejstwa, wymysły i interpretacje i budujesz na tym swoje wypowiedzi. Po odcedzeniu tego co sobie ubzdurałeś, w twoich postach nie ma prawie nic
A to wszystko na podstawie idei wymyślonej przez ludzi, bo tym jest religia.
Dla jednych ta idea jest przyczynkiem do czynienia dobra, a inni są gotowi zabijać w jej imieniu.
Inni wykorzystują tę ideę, żeby rządzić ludźmi i dzięki temu powstają warte podziwiania efekty uboczne, np. wspaniałe katedry
Muzyka J.S.Bacha też być może bez religii nie powstałaby...
W sumie niesamowite, czego można dokonać w oparciu o wymyślone idee... -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wasza zła wola jest dowodem.
A Ty masz dobrą wolę?
Np ten fakt:
https://www.youtube.com/watch?v=YQlr366eels
Nie trzeba go omawiać - każdy inteligentny człowiek zrozumie, że to niszczy "teorię płaskiej ziemi".
Mimo to nadal upierasz się przy bredni.
A zatem zachodzi:
Jesteś pożytecznym idiotą albo świadomym sługą oszustów (wtedy też jesteś oszustem).Zatem służysz diabłu, świadomie lub nieświadomie.
Koniec dyskusji, dziękuję.
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Po prostu nie jesteś w stanie zrozumieć jednej rzeczy:
Dla nas (tu taka mała uwaga, bo się przypierdolisz, że piszę za innych - mam podejrzenie, że inni tutaj myślą podobnie, a jeśli nie to mogą sprostować) twój bóg to nie jest PRAWDA (ta twoja wielka, ogromna, że aż musisz ją pisać z wielkiej litery), a jedynie IDEA stworzona przez ludzi.
A przecież idee można poddawać pod dyskusję, bo dlaczego nie?
Nie bluźnimy bogu, jeśli nie wierzymy, że jest to jest prawdziwy bógJeśli słyszysz Prawdę, ale nie poznajesz, to bluźnisz Prawdzie. To proste.
A to wszystko na podstawie idei wymyślonej przez ludzi
A „nauka” to „nie jest wymyślona przez ludzi”?
W sumie niesamowite, czego można dokonać w oparciu o wymyślone idee...
A znasz jakąś „niewymyśloną ideę”?
Nieważne czy „wymyślone” czy nie.
Ważne czy fałszywe czy prawdziwe. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ważne czy fałszywe czy prawdziwe.
Ważne, że dla ciebie wszystkie idee są fałszywe, oprócz tych które sam wymyśliłeś. A te twoje fantazje i urojenia nazywasz objawieniem. Przez kolejną twoją fantazje.
Nie masz żadnej chęci weryfikacji prawdziwości idei, hipotezy, czy urojenia. Więc twoje zachowanie przeczy temu, że jest dla Ciebie ważne czy hipoteza lub idea jest prawdziwa. Po prostu uznajesz sobie coś za prawdziwe, mimo że stoi w sprzeczności z inną ideą którą też uznałeś za prawdziwą. Wierzysz, że jest tak i nie sprawdzasz. Twoja pycha nie pozwala Ci na sprawdzenie czy to w co wierzysz jest fałszywe.Jesteś obrzydliwym hipokrytą.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Po prostu nie jesteś w stanie zrozumieć jednej rzeczy:
Dla nas (tu taka mała uwaga, bo się przypierdolisz, że piszę za innych - mam podejrzenie, że inni tutaj myślą podobnie, a jeśli nie to mogą sprostować) twój bóg to nie jest PRAWDA (ta twoja wielka, ogromna, że aż musisz ją pisać z wielkiej litery), a jedynie IDEA stworzona przez ludzi.
A przecież idee można poddawać pod dyskusję, bo dlaczego nie?
Nie bluźnimy bogu, jeśli nie wierzymy, że jest to jest prawdziwy bógJeśli słyszysz Prawdę, ale nie poznajesz, to bluźnisz Prawdzie. To proste.
Dalej nie rozumiesz, trudno.
-
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Np ten fakt:
https://www.youtube.com/watch?v=YQlr366eels
Nie trzeba go omawiać - każdy inteligentny człowiek zrozumie, że to niszczy "teorię płaskiej ziemi".Po pierwsze: nie wiadomo czy to "fakt".
Po drugie: ale załóżmy, że "to fakt" => bez żadnego znaczenia (dla kwestii kształtu ziemi)
Bo: zjawiska świetlne (jakiekolwiek by nie były) obserwowane na niebie w oderwaniu od obserwacji powierzchni ziemi nie mogą zawyrokować o kształcie ziemi.
Oczywistość dla rozumnych.Albowiem zachodzi:
Jeżeli S = Z + N oraz znamy tylko S, to ani Z, ani N poznać nie możemy. Elementarz logiki, podstawy myślenia.
[Już to wielokrotnie tłumaczyłem. Ale do imbecyla nie dociera]
Bez znajomości optyki nieba, z samych tylko świateł na niebie nie możesz wywieść kształtu ziemi.
Ale ponieważ jesteś imbecylem i nie rozumiesz ogólnej logiki (podstaw myślenia) to masz przykład:
W tym modelu też masz "24 godzinne słońce na dalekim południu" (sprawdź sobie), a jest to model z płaską ziemią => "24 godzinne słońce nad dalekim południem" nie wyklucza możliwości płaskiej ziemi.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie trzeba go omawiać - każdy inteligentny człowiek zrozumie, że to niszczy "teorię płaskiej ziemi".
Mimo to nadal upierasz się przy bredni.
A zatem zachodzi:
Jesteś pożytecznym idiotą albo świadomym sługą oszustów (wtedy też jesteś oszustem).
Zatem służysz diabłu, świadomie lub nieświadomie.Zajmij się tymi przykładami obalającymi "ziemię kulę", które ci okazałem.
Nie kombinuj, bo jesteś imbecylem.
Lepiej przyswój to sobie, że jesteś (imbecylem), że jeszcze nie opanowałeś podstaw myślenia, a nie kombinuj.
Więcej będzie z tego pożytku dla ciebie!Ćwicz się w pokorze. Bo pycha zaćmiewa ci rozum.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bez znajomości optyki nieba, z samych tylko świateł na niebie nie możesz wywieść kształtu ziemi.
Więc trzeba ci immmmbecylu powtarzać. Symulator Waltera nie pokazuje "optyki nieba" Pokazuje w jak nieprawdopodobny sposób światlo musiałoby się ugiąć w atmosferze.
A ty immmmbecylu dalej powtarzasz te swoje dyrdymały. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bez znajomości optyki nieba, z samych tylko świateł na niebie nie możesz wywieść kształtu ziemi.
Więc trzeba ci immmmbecylu powtarzać.
Jeszcze więcej „m” dodaj.
Symulator Waltera nie pokazuje "optyki nieba"
Jest nieprawdziwym modelem.
I co z tego?!
Wystarczy że może być użyty w celu pokazania durniom (np wam) rzeczy oczywistej: że taka gra świateł jak „24 godzinne słońce nad dalekim południem” nie jest czymś „wykluczającym płaskość ziemi”.Taka (i dowolna inna) gra świateł wokół jakiejś powierzchni S może wystąpić przy dowolnym kształcie powierzchni S.
Oczywiste dla rozumnego.Kształt powierzchni <=> geometria powierzchni.
Stąd: wywodzenie kształtu powierzchni TYLKO z gry NIEZNANYCH (o nieznanej optyce) świateł w pobliżu tej powierzchni to niedorzeczność myślenia (np Obłęd Wielki, kosmiczno-LICZBOWY)
Rozumiesz imbecylu?
Pokazuje w jak nieprawdopodobny sposób światlo musiałoby się ugiąć w atmosferze.
„W nieprawdopodobny sposób” - TYLKO przy założeniach jakie sobie Bislin przyjął ( w swoim modelu)
Prawdziwe Niebo jest oczywiście zbudowane PROŚCIEJ i bardziej elegancko.
Bo przez Pana Boga, a nie przez Bislina.A ty immmmbecylu dalej powtarzasz te swoje dyrdymały.
Żadnych „dyrdymałów” nie powtarzam. Piszę tylko rzeczy rozumne.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo: zjawiska świetlne (jakiekolwiek by nie były) obserwowane na niebie w oderwaniu od obserwacji powierzchni ziemi nie mogą zawyrokować o kształcie ziemi.
Oczywistość dla rozumnych.Nie. Oczywiste dla zakłamanych, takich jak Ty.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bez znajomości optyki nieba, z samych tylko świateł na niebie nie możesz wywieść kształtu ziemi.
Ale my znamy optykę nie ma. To, że Ty krzyczysz i tupiesz nóżką że tak nie jest nic nie zmienia.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale ponieważ jesteś imbecylem i nie rozumiesz ogólnej logiki (podstaw myślenia) to masz przykład:
No fajne. To teraz pokaż mi jak tym symulatorem wyliczasz termin najbliższego zaćmienia nad Ekwadorem. (Wyjaśnienie jednego zjawiska nie może stać w sprzeczności z wyjaśnieniami innych).
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zajmij się tymi przykładami obalającymi "ziemię kulę", które ci okazałem.
Przecież, jak sam zauważyłeś, one były wiele razy omawiane. Skoro nie zrozumiałeś co Ci tłumaczyli inni na tym forum, to ja też nie dam rady - musiałbyś w końcu odpuścić swój fanatyzm i CHCIEĆ coś zrozumieć. Jak długo wszystkie Twoje wywody będą się opierać "BÓG MI TAK OBJAWIŁ! JESTEŚ PRZEKLĘTY! UMRZESZ!" to o czym my tu mamy rozmawiać, człowieku, który bije żonę?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie kombinuj, bo jesteś imbecylem.
Dziękuję. Bycie nazwanym imbecylem przez osobę chorą psychicznie to doprawdy komplement.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lepiej przyswój to sobie, że jesteś (imbecylem), że jeszcze nie opanowałeś podstaw myślenia, a nie kombinuj.
Ty pierwszy

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ćwicz się w pokorze. Bo pycha zaćmiewa ci rozum.
No to tutaj już odleciałeś. Nikt na tym forum nie ma w sobie tyle pychy ile Ty masz. Jak to szło? Widzisz drzazgę w oku bliźniego a nie dostrzegasz belki w swoim oku? Czy za takie olewanie Biblii jakie tu prezentujesz sam się potępisz, czy jednak Bóg Cię potępi?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Żadnych „dyrdymałów” nie powtarzam. Piszę tylko rzeczy rozumne.
Nie. Piszesz fantatyczne brednie. Rzeczy rozumne byłyby weryfikowalne.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Żadnych „dyrdymałów” nie powtarzam.
Jedynie świadomie kłamiesz i równie świadomie te kłamstwa powtarzasz, judaszu na przepustce z piekła.
Nie, nie znam
Nie, nie znam
Nie, nie znam
Znam. No i co z tego?Wesz i gnida
. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
„W nieprawdopodobny sposób” - TYLKO przy założeniach jakie sobie Bislin przyjął ( w swoim modelu)
Prawdziwe Niebo jest oczywiście zbudowane PROŚCIEJ i bardziej elegancko.
Bo przez Pana Boga, a nie przez Bislina.Macieju i Pan Bóg nie objawił Tobie tej prawdy? Cholerka, to nawet Pana Newtona bardziej szanował.
-
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
człowieku, który bije żonę?
Maciej tylko dba o prawidłowe funkcjonowanie żoninej wątroby! Czego nie rozumiesz?
