Kolejna religijna sraczka
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Lecz to, że Kościół od zawsze tak wierzył, że Henoch i Eliasz to dwaj świadkowie, to poznałem dopiero niedawno, dopiero potem jak Pan Bóg dwadzieścia lat temu mi to objawił.
A jeżeli kłamię teraz i jeżeli "jednak poznałem przez wcześniejsze przeczytanie tego co wyżej lub podobnego", a nie dlatego, że Bóg dał mi poznać po prostu, to niech będę przeklęty i z piekła niech nigdy nie wyjdę! Amen Amen.Od dawna też kłamiesz że Ziemia nie jest globem. Mimo iż kościół na którego autorytet sie powołujesz w kwestii Henocha, uznał glob i heliocentryzm za zgodne z prawdą.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Wiedza wbija w pychę, a pycha rozum zaćmiewa.
I najprostszych rzeczy się nie rozumie.Ale to ty twierdzisz, że coś wiesz. Zaprzeczając faktom.
Ja twierdzę, że nawet kościół katolicki przyznaje prawdziwość faktów.
Wg faktów i kościoła któremu jesteś winien posłuszeństwo wiary, Ziemia jest geoidą. -
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Lecz to, że Kościół od zawsze tak wierzył, że Henoch i Eliasz to dwaj świadkowie, to poznałem dopiero niedawno, dopiero potem jak Pan Bóg dwadzieścia lat temu mi to objawił.
A jeżeli kłamię teraz i jeżeli "jednak poznałem przez wcześniejsze przeczytanie tego co wyżej lub podobnego", a nie dlatego, że Bóg dał mi poznać po prostu, to niech będę przeklęty i z piekła niech nigdy nie wyjdę! Amen Amen.Od dawna też kłamiesz że Ziemia nie jest globem. Mimo iż kościół na którego autorytet sie powołujesz w kwestii Henocha, uznał glob i heliocentryzm za zgodne z prawdą.
Bo prawdziwy kościół nie uznał globu i heliocentryzmu!
Tylko ten fałszywy, na którego tronie się rozsiadła ta stara kurwa wielka nierządnica!
XD -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Wiedza wbija w pychę
Tylko na początku. Nazywa się to "efekt Duninga-Krugera" - jak człowiek liźnie wiedzy na jakiś temat, to od razu czuje się lepszy od innych, którzy nie liznęli. I często mu to wystarcza, bo to przyjemne uczucie. Dopiero dalsze zagłębianie się w wiedzę zwiększa pokorę.
Widać to po tobie - podłapałeś parę informacji i już jesteś "najmądrzejszy w całej wsi", obrażasz wszystkich dookoła, jesteś wcieleniem pychy. I nie dasz się namówić na słuchanie rzeczy, których nie znasz, bo to ci pokaże twoją marność.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Wiedza wbija w pychę, a pycha rozum zaćmiewa.
I najprostszych rzeczy się nie rozumie.Ale to ty twierdzisz, że coś wiesz.
Nie, to wy twierdzicie, że „już wiecie, już rozumiecie”
Tymczasem g.. wiecie.
Nawet nie wiecie jak „wiedzieć” należy.
Dowód (że nawet nie wiecie jak „wiedzieć należy”): Obłęd Wielki, kosmiczno-liczbowy”, wasze ko(s)miczne „nauki”. Wasze urojenie, że „wiecie” co jest nad waszymi głowami, a nawet „co jest we wnętrzu gwiazd”.
Ani w niebie nie byliście, ani nie oglądaliście nieba z innego miejsca niż ziemia, ani nie dotknęliście tego co w niebie, ani nie słuchaliście tego co w niebie, ani nie posmakowaliście, ani nie powąchaliście nieba, ale roicie sobie, że „już wiecie”.
Tylko widzieć i tylko z daleka i tylko z jednego miejsca (tylko z ziemi) to zbyt mało by „wiedzieć”Zaprzeczając faktom.
Nigdy faktom nie zaprzeczam.
Ja twierdzę, że nawet kościół katolicki przyznaje prawdziwość faktów.
„Nawet”.
Nie, knurze, nie „nawet”, ale przede wszystkim Kościół Katolicki.Wg faktów i kościoła któremu jesteś winien posłuszeństwo wiary, Ziemia jest geoidą.
Nienawiść do Kościoła. Kościół z małej litery.
Nie, nie ma orzeczenia Kościoła, że „ziemia jest kulą” -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie, nie ma orzeczenia Kościoła, że „ziemia jest kulą”
Już przed powstaniem Kościoła ludzie wiedzieli, że Ziemia kula o promieniu ok. 6371-6378 km lub jakoś do takiej kuli zbliżona. To po co Kościół miałby coś takiego robić? Natomiast Papież Polak Jan Paweł 2 zrehabilitował Galileusza, a więc uznał oficjalnie System Heliocentryczny! Śmiesz podważać słowa JPII? Jeżeli tak? Będziesz potępiony na zawsze.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tymczasem g.. wiecie.
Nawet nie wiecie jak „wiedzieć” należy.Przecież to w twoich księgach słońce zachodząc wpada do podziemnego tunelu, którym przemieszcza się z zachodu na wschód by ponownie wzejść - Henoch circa 3000 lat przed twoim narodzeniem obalił swoimi "objawieniami" twoje szatańskie herezje o kopule i nieznanej optyce nieba, a Pi jest równe 3.
Prezentujesz dokładnie ten sam poziom wiedzy co twoje magiczne książki - więc czego narzekasz, zakłamana gnido szatańska? -
@Gerwazy2 napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie, nie ma orzeczenia Kościoła, że „ziemia jest kulą”
Już przed powstaniem Kościoła ludzie wiedzieli, że Ziemia kula o promieniu ok. 6371-6378 km lub jakoś do takiej kuli zbliżona.
Nie tylko „przed powstaniem Kościoła”, ale nawet i dzisiaj nie wiedzą jaka jest ziemia.
Mają dzisiaj tylko urojenie „już wiedzenia”
Podaj mi niezbity i pewny dowód na „kulę ziemską” jw, abym i ja „wiedział”.To po co Kościół miałby coś takiego robić?
Po to by niektórzy wierni nie błądzili w swym światopoglądzie.
Natomiast Papież Polak Jan Paweł 2 zrehabilitował Galileusza,
Bo dał się nabrać takim „wiedzącym”, jak wy.
a więc uznał oficjalnie System Heliocentryczny!
A więc nie!
Ta rehabilitacja miała taką wymowę „Kościół źle potraktował Galileusza” (Co oczywiście jest nieprawdą).
A nie miała takiej wymowy „uroczyście potwierdzamy i ogłaszamy że naukowe teorie Galileusza są prawdą, a kto by inaczej myślał jest wyłączony ze społeczności wiernych, naraża się na gniew Boga i świętych Apostołów Piotra i Pawła”Śmiesz podważać słowa JPII?
Tak
Jeżeli tak? Będziesz potępiony na zawsze. :
Nie.
Tylko orzeczenie rozstrzygające, dogmatyczne, ex cathedra jest nie do odrzucenia. Takie mniej więcej jak wyżej dałem przykład. Tylko takie należy do Depozytu Wiary.
Paipiez mówiący nie ex cathedra może się mylić. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Podaj mi niezbity i pewny dowód na „kulę ziemską” jw, abym i ja „wiedział”.
Po raz kolejny dla zakłamanej gnidy
:
https://forumplaskaziemia.pl/topic/631/kolejna-religijna-sraczka/205 -
Odwołuje się do
M N
-
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Paipiez mówiący nie ex cathedra może się mylić.
Za to Maciej nie może się mylić! Albowiem podpowiada Mu Duch Święty. Żałosne to dość.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tylko orzeczenie rozstrzygające, dogmatyczne, ex cathedra jest nie do odrzucenia.
Bezczelnie kłamiesz, albo taki z ciebie katolik jak ze mnie.
"Sobór Watykański II w Konstytucji dogmatycznej o Objawieniu Bożym Dei verbum (art. 10) wskazuje natomiast na ciążący na wiernych obowiązek okazywania „religijnego posłuszeństwa woli i zrozumienia” wobec swych biskupów, a w szczególności względem autentycznego nauczania Biskupa Rzymu, nawet jeśli nie przemawia on na mocy najwyższej władzy nauczycielskiej (ex cathedra)."
A już od dawna kościół nie miał problemu z Ziemią w kształcie Globu. To z myślą, że Ziemia nie jest w centrum wszechświata miał problem. Glob i krążące wokół niego planety były tym czego nauczał kościół i za twierdzenia że Ziemia nie jest taka wyjątkowa został skazany Diordano Bruno. A Galileusz miał wyrok za nieposłuszeństwo względem inkwizycji i jego "Dialogi" które obrażały Papieża trafiły na listę ksiąg zakazanych.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Podaj mi niezbity i pewny dowód na „kulę ziemską” jw, abym i ja „wiedział”.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ta rehabilitacja miała taką wymowę „Kościół źle potraktował Galileusza” (Co oczywiście jest nieprawdą).
Poczytaj o Galileuszu, bo bredzisz. Został skazany za nieposłuszeństwo inkwizycji.
A Papież powiedział to: "Wiedza, jaką czerpiemy z najnowszych badań historycznych, pozwala nam stwierdzić, że to bolesne nieporozumienie należy już do przeszłości. Sprawa Galileusza może stać się lekcją także dla nas, przydatną w analogicznych sytuacjach, które istnieją dziś lub mogą się pojawić w przyszłości"
Więc znowu ścierwo kłamiesz, bo tu chodziło o umieszenie "Dialogu" na liście ksiąg zakazanych aż do 1835. Kościół szedł w zaparte, jak ty. I negował heliocentryzm a nie Kule Ziemską. Papież chciał by to religijne zaślepienie nigdy się nie powtórzyło.Masz ścierwo poczytaj, boś głupi, jak miły był kościół dla jego poprzednika. Giordano Bruno Który, twierdził że Słońce też nie jest centrum wszechświata bo tylko wszechświat wieczny i nieskończony może być odbiciem Boga Ponadczasowego i Wszechmocnego. Czym negował "prawdy" Biblijne sprowadzając je do legend. Na tej stronie znajdziesz też link do historii Galileusza z innej perspektywy.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tylko orzeczenie rozstrzygające, dogmatyczne, ex cathedra jest nie do odrzucenia.
Bezczelnie kłamiesz, albo taki z ciebie katolik jak ze mnie.
"Sobór Watykański II w Konstytucji dogmatycznej o Objawieniu Bożym Dei verbum (art. 10) wskazuje natomiast na ciążący na wiernych obowiązek okazywania „religijnego posłuszeństwa woli i zrozumienia” wobec swych biskupów, a w szczególności względem autentycznego nauczania Biskupa Rzymu, nawet jeśli nie przemawia on na mocy najwyższej władzy nauczycielskiej (ex cathedra)."
Co sobie sobór pisał, to sobie pisał.
Nie ma „dogmatu o nieomylności soboru”.
Jest dogmat o nieomylności Papieża. Co więcej dogmat ten ma ściśle określone warunki nieomylności Papieża. Bo nawet Papież może błądzić.
Władza w Kościele została przekazana Papieżowi przez Pana Jezusa. Nie została dana Władza Kluczy „zgromadzeniu wiernych”, choćby biskupów, ale Piotrowi, pierwszemu Papieżowi.
Kościół nie jest „demokratyczny”, lecz jest Monarchią. Królem jest Jezus Chrystus. Namiestnikiem Chrystusa jest Papież.„Posłuszeństwo” to bardzo sprytna sztuczka wilków w odzieniu owczym, tych którzy już opanowali Rzym i Watykan, którzy wtedy (w czasie SW II) zdobyli dominującą pozycję w Urzędzie Kościoła.
Bardziej jednak trzeba słuchać Boga, niż ludzi.A już od dawna kościół nie miał problemu z Ziemią w kształcie Globu. To z myślą, że Ziemia nie jest w centrum wszechświata miał problem. Glob i krążące wokół niego planety były tym czego nauczał kościół i za twierdzenia że Ziemia nie jest taka wyjątkowa został skazany Diordano Bruno.
Słusznie został skazany. Ale nie za to został spalony na stosie (słusznie) tylko za to, że spiskował przeciw władzy.
Słusznie spalono na stosie tę kanalię i satanistę (Giordano Bruno).A Galileusz miał wyrok za nieposłuszeństwo względem inkwizycji i jego "Dialogi" które obrażały Papieża trafiły na listę ksiąg zakazanych.
Słusznie był skazany i Galileusz. Kościół miał rację.
To teraz Kościół pod okupacją wilków w odzieniu owczym (gl. masonów) nie ma racji.
Pomylił się i święty Jan Paweł II ( w sprawie Galileusza). -
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Podaj mi niezbity i pewny dowód na „kulę ziemską” jw, abym i ja „wiedział”.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ta rehabilitacja miała taką wymowę „Kościół źle potraktował Galileusza” (Co oczywiście jest nieprawdą).
Poczytaj o Galileuszu, bo bredzisz. Został skazany za nieposłuszeństwo inkwizycji.
A Papież powiedział to: "Wiedza, jaką czerpiemy z najnowszych badań historycznych, pozwala nam stwierdzić, że to bolesne nieporozumienie należy już do przeszłości. Sprawa Galileusza może stać się lekcją także dla nas, przydatną w analogicznych sytuacjach, które istnieją dziś lub mogą się pojawić w przyszłości"
Więc znowu ścierwo kłamiesz, bo tu chodziło o umieszenie "Dialogu" na liście ksiąg zakazanych aż do 1835. Kościół szedł w zaparte, jak ty. I negował heliocentryzm a nie Kule Ziemską.I bardzo słusznie. Bo ziemia nie jest „kulą ziemską”.
A heliocentryzm jest urojeniem.
Św Jan Paweł II dał się wprowadzić w błąd w tych kwestiach, jak zresztą większość ludzi w tym czasie obłędu. Ale dawniej tak nie byłoPapież chciał by to religijne zaślepienie nigdy się nie powtórzyło.
Zaślepienie jest teraz. Zaślepieni są wierzący w Obłęd Wielki. I jest to zaślepienie religijne. Bo to jest religia liczbowo-rozumowa , religia człowieka, dominujące wyznanie tego czasu.
Masz ścierwo poczytaj, boś głupi, jak miły był kościół dla jego poprzednika. Giordano Bruno Który, twierdził że Słońce też nie jest centrum wszechświata bo tylko wszechświat wieczny i nieskończony może być odbiciem Boga >Ponadczasowego i Wszechmocnego.
słusznie spalono tego zwyrodnialca, obłąkańca i wichrzyciela na stosie.
Świat na tym zyskał (kilkaset lat bez dominacji obłędu)Czym negował "prawdy" Biblijne sprowadzając je do legend.
Jak to każdy satanista.
Na tej stronie znajdziesz też link do historii Galileusza z innej perspektywy.
Z innej perspektywy to wy, obłąkańcy zobaczycie wszystko w chwili śmierci.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Podaj mi niezbity i pewny dowód na „kulę ziemską” jw, abym i ja „wiedział”.
[Loty możliwe tylko na Globie]
Po prostu jesteś imbecylem. Zresztą domaganie się przeze mnie od was „dowodu na kulę ziemską” to zabieg retoryczny.
Ponieważ takiego dowodu przedstawić nie zdołacie. Bo ziemia nie jest taką kulą jak wy ją malujecie.
Na co ja mam dowody: obserwacje powierzchni ziemi. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Pomylił się i święty Jan Paweł II ( w sprawie Galileusza).
Ale jak to?
Bóg nie objawił mu Prawdy? -
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Pomylił się i święty Jan Paweł II ( w sprawie Galileusza).
Ale jak to?
A tak to.
Któż nie był zwiedziony w tym czasie działania diabła z całą diabelską mocą?
Ja także, jak wy byłem obłąkańcem, bez rozumu, wierzącym np w „kulę ziemską”.
Ale Pan Bóg wyrwał mnie z obłędu.Bóg nie objawił mu Prawdy?
Bóg zapowiedział to wszystko.
„Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.”
Temu służą cuda „kosmiczne”, np „lądowania na księżycu”, proroctwa o „przyszłości kosmosu”. By w błąd wprowadzać i zwieść nawet i ludzi dobrej woli.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Na co ja mam dowody: obserwacje powierzchni ziemi.
Które jasno wskazują na Glob. Ale je ignorujesz. Już to mówiłem. Nie masz dowodów na płaską Ziemię. Tylko bujną wyobraźnię. A dowody negujące płaską Ziemię ignorujesz.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Bóg zapowiedział to wszystko.
Jakaś tam wizja, która potem została spisana to jeszcze za mało by twierdzić "Bóg tak powiedział"
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Temu służą cuda „kosmiczne”, np „lądowania na księżycu”, proroctwa o „przyszłości kosmosu”.
A gdzie dokładnie mówił o "cudach kosmicznych Bóg"? Kłamliwa kanalio.
By w błąd wprowadzać i zwieść nawet i ludzi dobrej woli.
Te fragment też nie istnieje. Ale nawet gdyby istniał to Ciebie nie dotyczy. Bo dobrej woli to ty nie masz za grosz a nawet nie wiadomo do czego ta wola i dla kogo dobra.
