Mózg płaski czy krągły
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
kontrprzykład)Np. te fakty
https://www.youtube.com/watch?v=6_D6uIgv144
Lub ten widok:
https://i.imgur.com/gcFISGV.png.Czyli po raz kolejny pokazujesz film tolanka, tolanek widzi na 300-350 kilometrów czyli dokładnie tyle ile powinien w prawdziwym świecie.
I co? Mamy klaskać że jesteś immmmbecylem?
Ach, zapomniałem, tolanek powiedział że widać dalej? No cóż, tolanek widzi też roślinność na księżycu...
Zdjęcie po raz kolejny?
A dlaczego immmmbecylu po raz kolejny na tym zdjęciu NIE WIDAĆ Półwyspu Kalifornijskiego?
A podobno widać "horyzont mgł...wodny"?Pasuje do ciebie jak ulał skompromitowany idioto drugi Piotra 2:22.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
No i co?
A co jeśli są ruchome (np. balony/samoloty)?Balony i samoloty nie latają nad wodą?
Mogą latać. Ale rozumiem, że jest to tak tajne, że żaden inżynier się nie wygadał, nikt nie natknął się na żadne dokumentacje tego systemu. No i oczywiście nikt nie widział tych balonów/samolotów obsługujących GPS...
"Zdaje się", że rozwój GPS na skalę masową tak "jakoś" zbiega się z rozwojem (na skalę masową) komputerów i telefonii komórkowej.
No tak, to że się coś "tak jakoś" zbiegło to oczywisty dowód na spisek
Nie mówię o masowym użyciu GPS tak jak dziś w smartfonach.
Używałem odbiornika GPS w Tatrach pod koniec lat 90tych, działał bez problemu, a o zasięgu GSM nikt w górach nie słyszał.Oczywiście żadnych "zdjęć z kosmosu" nie ma.
Są zdjęcia ko(s)miczne.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:No tak, magiczna technologia odbicia od nieistniejącego obiektu
Wy (imbecyle, pożyteczni durnie) nazywacie to np. "jonosferą". Przecież nie ścierpielibyście nawet dopuścić do siebie zwrotu "sklepienie nieba"
Bo:Jest taki zwrot:
"sfera niebieska, firmament, astr. twór geometryczny, sfera o dowolnym promieniu, w której środku znajduje się obserwator;"
Ale oczywiście nie chodzi o fizyczny firmament, bo go nie ma.Już na początku rozwoju radia Marconi nawiązał łączność transatlantycka. Prędko zaczęto nawiązywać połączenia Europa-Ameryka Płd.
A zatem:
Należało jak najprędzej "objaśnić" kwestię. Bo na "globie" taka łączność to tak nie za bardzo. Patrz globus, patrz
...
Mimo iż sygnały odbijają się od sklepienia, to imbecyle wciąż powtarzają "sklepienie niewykrywalne, sklepienie niewykrywalne, sklepienie niewykrywalne..."Coś pomyliłeś, "sklepienie niewykrywalne" sugeruje, ze sklepienie istnieje, ale nie da się go wykryć.
A tak naprawdę wiemy, że nie istniejeSpranie rozumu.
Majstersztyk lucyperyczny.No tak, nauka wyjaśniła jakieś zagadnienie, to na pewno w celu utrzymania spisku
W niektórych przypadkach, MOŻE, ale nie ma takiej potrzeby, skoro są satelity
Tak. "są".
"Satelity orbitujące" wymyślił pisarz science-fiction.A Lem 100 lat temu wymyślił czytnik ebooków. Co nie oznacza, że czytniki ebooków teraz nie istnieją.
Loty na dalekim południu przeczą kulistości ziemi.
Większość lotów, w zasadzie wszystkie odbywają się przez północ. Czyli między dwoma punktami dalekiego południa na ziemi najpierw lecą na północ.
To większość czy wszystkie?
Loty na dalekim południu niszczą PZ.Nie, nie muszę.
Naukowcy się mylą.
Bo to pierwszy raz w historii świata?Nie jest to możliwe, aby się mylili na taką skalę.
Oczywiście, że jest możliwe.
Dowód:
(Z przykładu)
Patrz historia nauki.
Np. "przełom kopernikański".
Dawniej twierdzili "kręci się wokół ziemi".
Przyszedł Kopernik i "odkrył", że "kręci się wokół słońca".
A zatam (elementarz logiki!):
Albo mylili się "mędrcy" przedkopernikańscy albo mylą się "mędrcy" pokopernikańscy. Bo naraz jedna i druga strona nie może mieć racji.
Nie wnikając kompletnie w to którzy "mędrcy" się nie mylą (oczywiście mylił się Kopernik, ale to nieważne), to jedni na pewno się mylą (mylili) => uczeni mogą się bardzo mylić.
Koniec dowodu.
Twoja wiara w "nieomylność uczonych" lub, że "ale nie mogą się tak bardzo mylić" to objaw skretynienia kompletnego, zupełnego sprania mózgu.Nie twierdzę, że uczeni są nieomylni.
Ale porównywanie nauki sprzed setek lat i dzisiejszej, sorry. To jest przepaść jeśli chodzi o narzędzia i metody badawcze.
Mogą się mylić w jakichś o wiele bardziej subtelnych tematach, np. na poziomie kwantowym, to oczywiste.
Ale nie w tym, czy ziemia krąży wokół słońca czy odwrotnie.Zdaniem wielu fizyków prawdopodobnie nigdy nie odkryjemy wszystkiego.
Dlatego ci fizycy są imbecylami.
Bo tylko dureń może wypowiedzieć "prawdopodobnie nie odkryjemy wszystkiego".Pewnie miał na myśli "z bardzo dużym prawdopodobieństwem", ale ty oczywiście musisz się przypierdolić.
To oczywiste, że NIGDY nie odkryjemy wszystkiego, a nie "prawdopodobne".
Elementarz rozumu.Mógłbym napisać, że tylko dureń powie: "to oczywiste, że nigdy.."
Wielu fizyków uważa, że może istnieć jakiś stwórca (oczywiście nie taki palant jak ten z biblii).
Przestań mówić o tych głupkach.
Nawet jak podałem przykład, że w jakimś temacie uczeni mogą się zgodzić z tobą, to i tak nazywasz ich głupkami.
I kto tu jest człowiekiem złej woli?Uczeni to największe głupki.
Demon z szyderczym rechotem podczas pewnego egzorcyzmu.Głupek to ten co wierzy w demony...
A egzorcyści to skurwysyny i oszuści.
Jakim trzeba być chujem, żeby chorobę psychiczną "leczyć" wypędzaniem demona... -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
https://www.youtube.com/watch?v=6_D6uIgv144
Lub ten widok:
https://i.imgur.com/gcFISGV.png.Jak tak uwielbiasz filmy Tolana to tu masz jeszcze jeden: https://www.youtube.com/watch?v=Tj-SW8M1TwU
Sama prawda! Przecież Tolan nigdy by nie skłamał!
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
kontrprzykład)Np. te fakty
https://www.youtube.com/watch?v=6_D6uIgv144
Lub ten widok:
https://i.imgur.com/gcFISGV.png.Czyli po raz kolejny pokazujesz film tolanka, tolanek widzi na 300-350 kilometrów czyli dokładnie tyle ile powinien w prawdziwym świecie.
Dlatego właśnie jesteś zwyrodniałą kanalią. Idziesz w zaparte. Kłamstwo kochasz, kłamstwem żyjesz.
I co? Mamy klaskać że jesteś immmmbecylem?
Ach, zapomniałem, tolanek powiedział że widać dalej?Zapomniałeś też to, że JTolan w swoim filmie pominął to co ja podkreśliłem. Pomimo że na jego filmie jest ten fragment, to on (jakby) go nie zauważył.
Nieważne co mówi JTolan. Ważne co widać. Widok nie kłamie.No cóż, tolanek widzi też roślinność na księżycu...
Zdjęcie po raz kolejny?Tak, bo idziecie w zaparte i udajecie że „nic wam nie okazano”
A dlaczego immmmbecylu po raz kolejny na tym zdjęciu NIE WIDAĆ Półwyspu Kalifornijskiego?
A dlaczego psie łżesz po raz kolejny?
Oczywiście że widać Półwysep. Już pokazywałem i zaznaczałem. Ale ty śmieciu w ten sposób: w zaparte, w kłamstwo.
Jesteś potępiony.Pasuje do ciebie jak ulał skompromitowany idioto drugi Piotra 2:22.
Nie wycieraj sobie ryja Pismem Świętym!
Czy wierzysz w to , że Pan Jezus JEST Bogiem?
Czy wierzysz w Trójcę Świętą?
Odpowiadaj wieprzu ! -
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Balony i samoloty nie latają nad wodą?
Mogą latać. Ale rozumiem, że jest to tak tajne, że żaden inżynier się nie wygadał, nikt nie natknął się na żadne dokumentacje tego systemu. No i oczywiście nikt nie widział tych balonów/samolotów obsługujących GPS...
Np. nad Atlantykiem samoloty pasażerskie pozycjonują się jeden od drugiego (łańcuch samolotów, począwszy od najbliższego nad lądem). Każdy samolot uczestniczy w pozycjonowaniu innych (i siebie).
Inżynier robi swoje, mały wycinek. Nie musi ogarniać całości.
To podobnie jak z lotami ko(s)micznymi. Całość obrazu widzą tylko nieliczni (oszuści, zwodziciele)@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Zdaje się", że rozwój GPS na skalę masową tak "jakoś" zbiega się z rozwojem (na skalę masową) komputerów i telefonii komórkowej.
No tak, to że się coś "tak jakoś" zbiegło to oczywisty dowód na spisek
To dowód na to, że rozwój pozycjonowania (masowy) jest związany z rozwojem "mocy obliczeniowej".
To szybka obróbka danych i techniki wykorzystujące balony, samoloty oraz także odbicia od sklepienia odpowiadają za "GPS". Nie "satelity", bo tych nie ma.
[Nie ma "satelitów orbitujących dokoła kuli ziemskiej"]@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jest taki zwrot:
"sfera niebieska, firmament, astr. twór geometryczny, sfera o dowolnym promieniu, w której środku znajduje się obserwator;"
Ale oczywiście nie chodzi o fizyczny firmament, bo go nie ma.Żaden "abstrakcyjny twór" nie podtrzymuje wód nieba. Tylko sklepienie, twarde jak lustro metalu, oddzielające wody od wód.
Pan Bóg zaświadczył.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Coś pomyliłeś, "sklepienie niewykrywalne" sugeruje, ze sklepienie istnieje, ale nie da się go wykryć.
Niczego nie pomyliłem.
Wiele razy zostałem tutaj zaatakowany tekstem (waszym) "twierdzisz, że jest sklepienie, ale jakoś nie da się go wykryć".@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A tak naprawdę wiemy, że nie istnieje
G... wiecie.
Ale tylko macie urojenie wiedzy.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
No tak, nauka wyjaśniła jakieś zagadnienie, to na pewno w celu utrzymania spisku
Fałszywe wyjaśnienie służy diabłu, czyli kłamstwu.
Naukowcy działają w większości nieświadomi tego, że się mylą. Bo to największe głupki.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A Lem 100 lat temu wymyślił czytnik ebooków. Co nie oznacza, że czytniki ebooków teraz nie istnieją.
Nie, nie oznacza.
Ale "orbitującego satelity" nie da się zobaczyć (jedynie na obrazkach science-fiction, podawanych głupcom do oglądania i do wierzenia).
A czytnik e booka można wziąć do ręki.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Większość lotów, w zasadzie wszystkie odbywają się przez północ. Czyli między dwoma punktami dalekiego południa na ziemi najpierw lecą na północ.
To większość czy wszystkie?
Większość, prawie wszystkie.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Loty na dalekim południu niszczą PZ.
Dokładnie na odwrót. Gdyby ziemia była "kulą ziemską" to większość połączeń między odległymi punktami dalekiego południa odbywałaby się NIE poprzez lot na północ.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie twierdzę, że uczeni są nieomylni.
Naprawdę? Jednak?
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale porównywanie nauki sprzed setek lat i dzisiejszej, sorry. To jest przepaść jeśli chodzi o narzędzia i metody badawcze.
Najważniejszym narzędziem badawczym jest rozum.
Pod względem rozumu jesteście (to pokolenie nadęte pychą wiedzy) karłami, w porównaniu z minionymi pokoleniami.
POpełniacie proste błędy myślenia. [Np. nie rozumiecie, że tylko widzieć nie znaczy wiedzieć. Nie rozumiecie prostych zależności logicznych typu "S=Z+N" itp.itd.Daj durniowi wielkie "narzędzia badawcze", a i tak niczego nie zrozumie. Nie może ogarnąć prostych reguł myślenia, ale "ogarnie nadmiar informacji"?
Dlatego wasza nauka upadnie, a wasze zabawki będą wam zabrane. Byście poznali głupotę swoją.
Na Sądzie Ostatecznym poznacie własne miejsce w hierarchii rozumności, że byliście głupsi od "nieuczonych pastuchów", autorów biblijnych, tych którymi gardzicie.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mogą się mylić w jakichś o wiele bardziej subtelnych tematach, np. na poziomie kwantowym, to oczywiste.
Magia kwantowa ("mechanika kwantowa") to pseudologiczny, lucyferyczny bełkot mający zakryć (przed głupcami) istotę działających w naturze "sił". By zgłębiali ten bełkot, a nie poznali że szatan działa w naturze.
Lucyperyczny majstersztyk!
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale nie w tym, czy ziemia krąży wokół słońca czy odwrotnie.
W tym właśnie się mylicie. W wielkich rzeczach. Popełniacie wielkie błędy.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego ci fizycy są imbecylami.
Bo tylko dureń może wypowiedzieć "prawdopodobnie nie odkryjemy wszystkiego".Pewnie miał na myśli "z bardzo dużym prawdopodobieństwem", ale ty oczywiście musisz się przypierdolić.
A co zmienia "z bardzo dużym prawdopodobieństwem"?
Tylko głupek (zaćmiony pychą) może nie rozumieć, że NIGDY CZŁOWIEK NIE POZNA WSZYSTKIEGO.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Głupek to ten co wierzy w demony...
NAJPÓźniej w chwili śmierci będziesz oglądał i słyszał diabły.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A egzorcyści to skurwysyny i oszuści.
Jakim trzeba być chujem, żeby chorobę psychiczną "leczyć" wypędzaniem demona..."Chorobę psychiczną"?
A skad (od kogo) pochodzą choroby?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
A skad (od kogo) pochodzą choroby?
Od diabła pewnie, bo Pan Bóg by nie mógł spartaczyć boskiego dzieła.
Ale czekaj... diabła też stworzył Pan Bóg jak i wszystko. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
okładnie na odwrót. Gdyby ziemia była "kulą ziemską" to większość połączeń między odległymi punktami dalekiego południa odbywałaby się NIE poprzez lot na północ.
I jakoś ciągle, zakłamany głąbie. ani nie potrafisz ani nawet nie chcesz spróbować dopasować tych trzech codziennych, bezpośrednich lotów
Johannesburg - Sydney
Johannesburg - Hong Kong
Hong Kong - Sydney
do swojego urojonego magicznego naleśnika pod pokrywką uratowanego przez twojego szatana elektromagnetyzmem, bo twój nieudacznik, którego nazywasz bogiem okazał się się zwykłym partaczem
:
No i z radością jeszcze ci przypomnę - po raz kolejny
- gnido:
fakt, że wzór na ortodromę z R = 6371 km. daje prawidłowe odległości pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na powierzchni Ziemi o znanych współrzędnych geograficznych, jest najlepszym potwierdzeniem jej kulistości. Co bardzo dobrze rozumiesz, ale musisz temu zaprzeczać bo jesteś jedynie ogłupiałym szatańskim pomiotem . -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Żaden "abstrakcyjny twór" nie podtrzymuje wód nieba. Tylko sklepienie, twarde jak lustro metalu, oddzielające wody od wód.
Pan Bóg zaświadczył.Czyli masz "urojenie wiedzy". Sklepienia nie można wykryć. Ty nigdy też nie wskazałeś jak można by dotknąć tego twardego jak metal (który?) sklepienia. Nie Bóg zaświadczył, tylko ludzie którzy spisali to co powtarzali wcześniej inni każdy wg swojej wyobraźni. Nie masz dowodów, że to słowa Boże.
Masz urojenie. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale "orbitującego satelity" nie da się zobaczyć (jedynie na obrazkach science-fiction, podawanych głupcom do oglądania i do wierzenia).
A czytnik e booka można wziąć do ręki.Klamiesz. ISS można zobaczyć. Starlinki też.
Kopuły nikt nie widział i nie dotknął. Jest tylko w książce podawanej głupcom do wierzenia. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Daj durniowi wielkie "narzędzia badawcze", a i tak niczego nie zrozumie. Nie może ogarnąć prostych reguł myślenia, ale "ogarnie nadmiar informacji"?
Znowu piszesz o sobie. Nie potrafisz sprawdzić istnienia kopuły, a mówisz o Bogu który podobno ją stworzył. Prostych rzeczy nie ogarniasz a bierzesz się za tłumaczenie niepojętego.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To większość czy wszystkie?
Większość, prawie wszystkie.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:Loty na dalekim południu niszczą PZ.
Dokładnie na odwrót. Gdyby ziemia była "kulą ziemską" to większość połączeń między odległymi punktami dalekiego południa odbywałaby się NIE poprzez lot na północ.
Nie jest ważne immmmbecylu którędy. Lot można zaplanować dowolnie. I nie jest niczym dziwnym gdy lot, z różnych przyczyn, trwa dłużej niż powinien.
Problem dla was, płaskie immmmbecyle, zaczyna się wtedy, gdy maszyna o prędkości przelotowej 800-900 kilometrów na godzinę, leci trzy razy szybciej niż wynika to z "mapy" naleśnika.
Nie godzinę szybciej, zamiast trzynastu godzin, dwanaście. Trzy razy szybciej. Pewnie by taką maszynę rozniosło na strzępy.
Dotarło do pustego demonicznego łba? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie neguję rzeczy doskonałych.
Negujesz. Kula jest rzeczą doskonałą.
Masz tu baranie dowód na lot dookoła Ziemi przez bieguny.
Czytać potrafisz. Zapoznaj się. Pewnie jesteś tak obłąkany, że nie zrozumiesz. Ale może spróbuj, jeśli masz wolną wolę.
https://www.sps-aviation.com/bizavindiasupplement/story/?id=255&h=Coming-Full-Circle-Pole-to-Pole-in-Less-than-48-Hours -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Chorobę psychiczną"?
A skad (od kogo) pochodzą choroby?Idź na medycynę to się dowiesz.
Ale muszę cię rozczarować: nie wykładają tam demonologii, swiętotrójcologii ani matkoboskologii... -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To dowód na to, że rozwój pozycjonowania (masowy) jest związany z rozwojem "mocy obliczeniowej".
To szybka obróbka danych i techniki wykorzystujące balony, samoloty oraz także odbicia od sklepienia odpowiadają za "GPS". Nie "satelity", bo tych nie ma.A jakie masz na to dowody? Oczywiście żadnych.
[Nie ma "satelitów orbitujących dokoła kuli ziemskiej"]
XD
-
@ZJ napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie neguję rzeczy doskonałych.
Negujesz. Kula jest rzeczą doskonałą.
Masz nasrane we łbie, błaźnie.
@ZJ napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czytać potrafisz. Zapoznaj się. Pewnie jesteś tak obłąkany, że nie zrozumiesz. Ale może spróbuj, jeśli masz wolną wolę.
https://www.sps-aviation.com/bizavindiasupplement/story/?id=255&h=Coming-Full-Circle-Pole-to-Pole-in-Less-than-48-HoursJesteś imbecylem. Lot powinien wyglądać (na waszym wysraniu rozumowym, czyli na "globusie") np. tak:
Tymczasem wasz lot na waszym urojonym "globusie" wygląda tak:
Rozumiesz cymbale?
Podróż ma przebiegać tak: przez całą trasę idealnie w kierunku północ-południe.
Natomiast zboczenie z kierunku północ-południe niczego nie udowadnia, skończony durniu.Podróż okazana przez ciebie jest to lot na dalekie południe, do punktu, który uznaliście sobie za "biegun południowy", a następnie powrót z tego "bieguna".
No i co z tego, błaźnie?Ale tutaj chodzi o to, aby nieustannie lecieć w kierunku północ-południe, bez zbaczania na wschód i zachód i w ten sposób wrócić do punktów wyjścia.
Masz podany przykładowy fragment takiej trasy. Z Falklandów lecimy w kierunku południe-północ i nie zmieniając tego kierunku, lecąc cały czas po prostej, przelatując nad "biegunem południowym" w kierunku północ-południe trafiamy na Australię. Długość tego fragmentu trasy ok. 10,3 tys km wedle waszego wysrania umysłowego ("globusa"). Zatem bez problemu można taki lot wykonać, bez konieczności tankowania. Samoloty pasażerskie lecą bez tankowania na dłuższych trasach.
No i co?
Zrobił ktoś taki lot?Oczywiście nie, ponieważ ziemia nie jest żadnym "globusem ziemskiem".
Natomiast idioci (np. ty) pokazują loty w których ktoś leci na dalekie południe, a potem ZMIENIA KIERUNEK i wraca na północ
Jak wielkim trzeba być głupcem, by takie coś pokazywać?
Ogarnij się, nieszczęśniku, nie obnoś się ze swoją durnotą tak publicznie.
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
To dowód na to, że rozwój pozycjonowania (masowy) jest związany z rozwojem "mocy obliczeniowej".
To szybka obróbka danych i techniki wykorzystujące balony, samoloty oraz także odbicia od sklepienia odpowiadają za "GPS". Nie "satelity", bo tych nie ma.A jakie masz na to dowody? Oczywiście żadnych.
Historia jest dowodem. To pod koniec lat 90-tych i z początkiem 2000 nastąpił rozwój "GPS". Czyli wtedy gdy komputery osobiste stały się powszechne i gdy powszechne stały się telefony komórkowe.
Rozwój "mocy obliczeniowej" odpowiada za masowość pozycjonowania ("GPS")@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
[Nie ma "satelitów orbitujących dokoła kuli ziemskiej"]
XD
Nie ma, bo ziemia nie jest "kulą ziemską o promieniu ok. 6371-6378 km lub czymś zbliżonym, np. jakąś 'geoidą'"
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A skad (od kogo) pochodzą choroby?
Idź na medycynę to się dowiesz.
Co ty nie powiesz?
Ale mnie interesuje PIERWSZA PRZYCZYNA, a nie przyczyny wtórne, drugorzędne.
Głupcy mówią np. "przyczyną białaczki szpikowej u tego pacjenta jest mutacja, tj gen BCR/ABL"
Ale dlaczego tak mu "zmutowało", a innemu nie "zmutowało"?
Wy, naturaliści jesteście skończonymi durniami. Płytko patrzycie, zadowalacie się wtórnymi przyczynami, nie sięgacie pierwszej przyczyny.
Pierwszą przyczyną każdej choroby (czyli zepsucia) jest duch zepsucia, szatan, diabeł.
To jest Prawda.
Pan Bóg jest Prawdziwym Lekarzem. Uderza w prawdziwą przyczynę. Na Końcu nie będzie śmierci (zatem i chorób) albowiem nie będzie wpływu ducha zepsucia na świat. Bo będzie usunięty ze świata, precz wyrzucony, do piekła.
Święty egzorcyzm jest także prawdziwym leczeniem. Ponieważ usuwa pierwszą przyczynę zniewolenia, wyrzuca szatana z człowieka.
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć", a twoje ciało nieświęte prędko się zaśmierdzi i zgnije (o ile się wcześniej nie spopielisz, a pewnie się spopielisz jak to poganin ma teraz w modzie).
Jak "medycyna objaśnia" takie fenomeny? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zatem bez problemu można taki lot wykonać, bez konieczności tankowania. Samoloty pasażerskie lecą bez tankowania na dłuższych trasach.
No i co?
Zrobił ktoś taki lot?
Oczywiście nie, ponieważ ziemia nie jest żadnym "globusem ziemskiem".Samolot, który został użyty podczas One More Orbit nie był komercyjnym samolotem pasażerskim, o czym wiesz już od dawna, zakłamany głąbie.
A przykład takiego komercyjnego lotu miałeś prezentowany już parę razy do tej pory:
https://www.youtube.com/watch?v=DoXEu-KgCco
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA14
https://www.youtube.com/watch?v=ogs-xNqO58M
Spróbuj wreszcie zrozumieć: nie musisz bez przerwy tutaj udowadniać, że jesteś jedynie patologicznie zakłamanym szatańskim pomiotem.
Jest to bezdyskusyjnie wiadome od dawna. Wszystkim, którzy mieli z tobą nieprzyjemność konwersowania. Nawet inni płascy to wiedzą i twoi najbliżsi - jak sam przyznałeś. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć"
Ty naprawdę nie potrafisz nie kłamać, patologiczna gnido
:https://www.youtube.com/watch?v=vCd92izDg14&t=1324s
Jak uważasz: za kłamstwo takiego kalibru należy ci się wieczność w piekle?
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć"
Ty naprawdę nie potrafisz nie kłamać, patologiczna gnido
:A to bardzo ciekawe!
Bo w tym samym filmie jest zdjęcie ciała Andrzeja Boboli z kwietnia 1938r z kanonizacji w Rzymie, po powrocie jego ciała z ZSRR
19:08
Jakoś tak mniej więcej 300 lat po jego śmierci.Czyżby masoni jezuiccy teraz podmienili ciało?
Biorąc pod uwagę to co dzieje się w Kościele teraz jest to możliwe.To tutaj diable masz Święta Bernadettę. Przeczytaj . Obejrzyj sobie.
https://www.youtube.com/watch?v=VIPPUKSYG3s
A tutaj masz ciało Św. Vincenta a Paulo.
Jeszcze raz: jak "medycyna objaśnia" takie fenomeny?
Twoje bowiem podłe ciało szybko się zaśmierdzi i zgnije.
[O ile się wcześniej nie spopielisz, bo taka teraz moda wśród pogan.]
Jak uważasz: za kłamstwo takiego kalibru należy ci się wieczność w piekle?
Kłamstwo?
Do 1938r ciało Świętego Andrzeja się nie psuło.
Ale diabeł prześladuje go nawet po śmierci, wyżywając się na jego ciele. Komuniści bolszewiccy rzucali ciałem Świetego o ziemię. Ciekawe co zrobili z ciałem Świętego masoni jezuiccy i gdzie jest jego ciało?Sprawa jest bardzo ważna dla diabła. Wiadomo bowiem, że gdy ciało Świętego powróci do Polski i zostanie ogłoszony głównym patronem Polski, to Polska będzie wywyższona w potędze i świętości
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Samolot, który został użyty podczas One More Orbit nie był komercyjnym samolotem pasażerskim,
I co z tego, debilu?
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
A przykład takiego komercyjnego lotu miałeś prezentowany już parę razy do tej pory:
Linie Qantas są pod kontrolą NASA. Tych samych kłamców od "lądowania na księżycu", czy od "ISS".
