Forum Płaska Ziemia

    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Kategorie
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy

    I znowu boge to, boge tamto

    Kosz
    8
    131
    8496
    Załaduj więcej postów
    • Najpierw najstarsze
    • Najpierw najnowsze
    • Najwięcej głosów
    Odpowiedz
    • Odpowiedz, zakładając nowy temat
    Zaloguj się, aby odpowiedzieć
    Ten temat został usunięty. Mogą go zobaczyć tylko użytkownicy upoważnieni do zarządzania tematami.
    • Tomasz Middle
      Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez

      @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

      Nie ma żadnej "drugiej niewiasty". Tym bardziej "niewiasty-organizacji".
      Matka Boża to Matka Kościoła- to Kościół (jako wierni Kościoła).
      Bo: pod Krzyżem tylko Matka Boża była wierna (wierząca), tylko Ona nie zwątpiła (że Syn zaraz zmartwychwstanie). Zatem wtedy to był cały Kościół (wiernych).
      Wszyscy inni uciekli i zwątpili. Nawet Św. Jan choć stał pod krzyżem, to wcale nie wierzył w to, że On zmartwychwstanie.
      A Matka Boża, Maryja- wierzyła.
      Matka Boża- Matka Kościoła- to Kościół wiernych, wierzących.
      Nie twoja Matka, bo tyś kundel diabelski, szczekający przeciw Duchowi Świętemu.
      Zamknij pysk kundlu!

      Pomieszanie z poplątaniem.

      1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
      • Tomasz Middle
        Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez

        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

        Ja będę w Niebie, a ty pokurczu diabelski, będziesz w piekle.

        Onanizujesz się na tę myśl czy jak?

        1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
        • M
          Maciej @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez Maciej

          @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

          Jezus Jej odpowiedział: «Czyż to moja lub Twoja sprawa, Niewiasto?
          rzekł do Matki: «Niewiasto, oto syn Twój».

          No i co z tego immmmbecylu?

          Czemu nie syczysz?

          Co z tego? Czy "Niewiasta" to jakiś tytuł? To normalny zwrot wtedy używany.

          Dlatego normalnie:

          "Niewiasta obleczona w słońce"- to kobieta obleczona w słońce.

          Sprośny wieprzy, bez rozumu!

          Która kobieta?
          A ta: Arka Przymierza.
          Która z Niewiast Biblii może być nazywana Arką Przymierza?
          A "na czym polegała" arka przymierza (Starego)?
          A na tym, że nosiła w sobie Słowo Boga.
          Która zatem z niewiast nosiła w sobie Słowo Boże?
          Tylko Matka Boża.

          @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

          a będę w Niebie, a ty pokurczu diabelski, będziesz w piekle.

          Onanizujesz się na tę myśl czy jak?

          Nie.
          Ale się cieszę.
          Radość pojawia się w moim sercu.
          Cieszę się ze zwycięstwa Bożej Sprawiedliwości.
          Gdy pokurcze takie jak ty będą kwiczeć jak zarzynane knury.

          @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

          Dokładnie tak, obleczona w słońce (w czasie Cudu słońca) ukazała się Matka Boża w Fatimie.

          A świstak siedział i zawijał w sreberka.

          Zamknij ryja sprośny knurze.
          Przestań bluźnić Najmilszej Matce !

          Tomasz Middle 2 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
          • Tomasz Middle
            Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez

            @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

            Która kobieta?
            A ta: Arka Przymierza.
            Która z Niewiast Biblii może być nazywana Arką Przymierza?
            A "na czym polegała" arka przymierza (Starego)?
            A na tym, że nosiła w sobie Słowo Boga.
            Która zatem z niewiast nosiła w sobie Słowo Boże?
            Tylko Matka Boża.

            Żadna kobieta/niewiasta w Biblii nie została nazwana "Arką Przymierza". Żadna i nigdy. Chyba że masz na myśli katolicki modlitewnik. A co mnie obchodzą wasze egipsko-babilońskie wymysły? No co? Przecież to pomieszanie z poplątaniem.

            M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
            • Tomasz Middle
              Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez

              @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

              Gdy pokurcze takie jak ty będą kwiczeć jak zarzynane knury.

              No i znowu się masturbujesz...

              RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
              • RAV
                RAV @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez

                @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                No i znowu się masturbujesz...

                To wyjaśnia niedotlenienie mózgu.

                ZJ 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                • ZJ
                  ZJ @RAV ostatnio edytowany przez ZJ

                  @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                  @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                  No i znowu się masturbujesz...

                  To wyjaśnia niedotlenienie mózgu.

                  Czego?

                  1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                  • M
                    Maciej @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez Maciej

                    @Tomasz-Middle napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                    @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                    Która kobieta?
                    A ta: Arka Przymierza.
                    Która z Niewiast Biblii może być nazywana Arką Przymierza?
                    A "na czym polegała" arka przymierza (Starego)?
                    A na tym, że nosiła w sobie Słowo Boga.
                    Która zatem z niewiast nosiła w sobie Słowo Boże?
                    Tylko Matka Boża.

                    Żadna kobieta/niewiasta w Biblii nie została nazwana "Arką Przymierza".

                    Matka Boża jest Arką Przymierza.
                    Nosiła w sobie Słowo Wcielone, podobnie jak arka Starego Przymierza nosiła w sobie Słowo Boga.
                    Matka Boża nosi także zapisane w Jej sercu nieskażone Słowo Boże.
                    (W odróżnieniu od arki Starego Testamentu, która serca nie miała i nie ma.)
                    Arka Starego Przymierza to tylko zapowiedź Prawdziwej, żywej Arki Przymierza, to jest Matki Bożej.

                    Jest jasno napisane w Apokalipsie, że Arka Jego Przymierza ukazała się w niebie, w Świątyni Boga.
                    To Matka Boża.

                    Czas Apokalipsy to czas Niewiasty, która woła z Nieba, czas Matki Bożej.
                    Tak się spodobało Panu Jezusowi.

                    Żadna i nigdy. Chyba że masz na myśli katolicki modlitewnik. A co mnie obchodzą wasze egipsko-babilońskie wymysły? No co? Przecież to pomieszanie z poplątaniem.

                    Z tego powodu cię obchodzą: bo przezskórnie wyczuwasz że Wiara Katolicka to Prawda, która zwycięży na Końcu. I będzie cię dręczyć już zawsze.

                    Fizyk od czapy Tomasz Middle 3 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                    • Fizyk od czapy
                      Fizyk od czapy @Maciej ostatnio edytowany przez

                      @Maciej Izyda jest Matką Boga Horusa. Jest jasno napisane w starożytnych stelach z Egiptu. Bluźnisz przeciwko Izydzie, Horusowi, Ozyrysowi, Ra i innym. I to Cię boli, bo przezskórnie wyczuwasz, że Wiara Egipska to Prawda, która zwycięży na Końcu. Ammat pożre twoją Ba i nie będziesz żył wiecznie.

                      Highlander M 2 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                      • Highlander
                        Highlander @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

                        @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                        @Maciej Izyda jest Matką Boga Horusa. Jest jasno napisane w starożytnych stelach z Egiptu. Bluźnisz przeciwko Izydzie, Horusowi, Ozyrysowi, Ra i innym. I to Cię boli, bo przezskórnie wyczuwasz, że Wiara Egipska to Prawda, która zwycięży na Końcu. Ammat pożre twoją Ba i nie będziesz żył wiecznie.

                        Skończcie już z tymi zabobonami, Izydą i Jahwe.
                        Prawdziwym bogiem jest Eru Ilúvatar!
                        On JEST który JEST.
                        Inni nie SĄ aż tak bardzo 😄

                        Fizyk od czapy 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                        • Fizyk od czapy
                          Fizyk od czapy @Highlander ostatnio edytowany przez

                          @Highlander Milcz, niewierny. Pogadamy inaczej, jak Twoje serce trafi na szale wagi podczas sądu Ozyrysa!

                          😉

                          1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                          • M
                            Maciej @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

                            @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                            @Maciej Izyda jest Matką Boga Horusa. Jest jasno napisane w starożytnych stelach z Egiptu. Bluźnisz przeciwko Izydzie, Horusowi, Ozyrysowi, Ra i innym. I to Cię boli, bo przezskórnie wyczuwasz, że Wiara Egipska to Prawda, która zwycięży na Końcu. Ammat pożre twoją Ba i nie będziesz żył wiecznie.

                            Głupi jesteś.
                            Chcesz i jesteś.
                            Twój wybór.

                            Jeśli kto poznał Ewangelię (np. przeczytał), ale nie rozpoznaje, że Prawda => jest głupi.

                            Ewangelia jest moralnie doskonała. To co jest moralnie doskonałe, to właśnie jest Prawdą.
                            Ten, który jest moralnie doskonały- Ten jest Prawdziwym Bogiem i Ten zmartwychwstał.

                            Czy nauki starego Egiptu ("zapisane na stelach") są moralnie doskonałe?

                            Fizyk od czapy 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                            • Fizyk od czapy
                              Fizyk od czapy @Maciej ostatnio edytowany przez Fizyk od czapy

                              @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                              Jeśli kto poznał Ewangelię (np. przeczytał), ale nie rozpoznaje, że Prawda => jest głupi.

                              Jeśli kto poznał wierzenia egipskie, ale nie rozpoznaje, że Prawda => jest głupi.

                              🤷‍♂️

                              @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                              Czy nauki starego Egiptu ("zapisane na stelach") są moralnie doskonałe?

                              Zdefiniuj "moralnie doskonałe", bo coś mi się wydaje, że Twoja definicja "moralnej doskonałości" to "zgodność z Ewangelią".

                              M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                              • M
                                Maciej @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

                                @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                Jeśli kto poznał Ewangelię (np. przeczytał), ale nie rozpoznaje, że Prawda => jest głupi.

                                Jeśli kto poznał wierzenia egipskie, ale nie rozpoznaje, że Prawda => jest głupi.

                                🤷‍♂️

                                Dlatego właśnie jesteś głupi.
                                Na szczęście pogadamy na Końcu.

                                @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                Czy nauki starego Egiptu ("zapisane na stelach") są moralnie doskonałe?

                                Zdefiniuj "moralnie doskonałe",

                                To w czym nie ma błędu, co jest prawdziwe i dobre.

                                bo coś mi się wydaje, że Twoja definicja "moralnej doskonałości" to "zgodność z Ewangelią".

                                To równoważne temu pierwszemu.
                                Bo Ewangelia właśnie taka jest.
                                Więc tak, można przyjąć i taką definicję.

                                Fizyk od czapy 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                • Fizyk od czapy
                                  Fizyk od czapy @Maciej ostatnio edytowany przez

                                  @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                  Dlatego właśnie jesteś głupi.
                                  Na szczęście pogadamy na Końcu.

                                  Nie pogadamy, bo Ozyrys rzuci twoje serce na pożarcie Ammatowi.

                                  To w czym nie ma błędu, co jest prawdziwe i dobre.

                                  Według jakich kryteriów?

                                  Więc tak, można przyjąć i taką definicję.

                                  Aha, czyli Ewangelia jest moralnie doskonała, bo jest zgodna z Ewangelią.
                                  Dzięki za przypomnienie mi, że marnuję czas, pisząc cokolwiek pod twoim adresem.

                                  M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                  • M
                                    Maciej @Fizyk od czapy ostatnio edytowany przez

                                    @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                    Aha, czyli Ewangelia jest moralnie doskonała, bo jest zgodna z Ewangelią.

                                    Bo nie ma w niej błędu i jest cała dobra.

                                    @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                    To w czym nie ma błędu, co jest prawdziwe i dobre.

                                    Według jakich kryteriów?

                                    A "według jakich kryteriów" poznajesz, że "prawda jest prawdziwa" (czyli że A jest A)?
                                    A może nie poznajesz?

                                    Prawdę i dobro poznaje się po prostu.

                                    Fizyk od czapy 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                    • M
                                      Maciej ostatnio edytowany przez

                                      @Fizyk-od-czapy napisał w I znowu boge to, boge tamto:
                                      > Nie pogadamy, bo Ozyrys rzuci twoje serce na pożarcie Ammatowi.

                                      Pogadamy.
                                      Bo twoje jest głupstwem.
                                      A moje Prawdą.

                                      1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                      • Tomasz Middle
                                        Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez

                                        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                        Matka Boża jest Arką Przymierza.
                                        Nosiła w sobie Słowo Wcielone, podobnie jak arka Starego Przymierza nosiła w sobie Słowo Boga.
                                        Matka Boża nosi także zapisane w Jej sercu nieskażone Słowo Boże.
                                        (W odróżnieniu od arki Starego Testamentu, która serca nie miała i nie ma.)
                                        Arka Starego Przymierza to tylko zapowiedź Prawdziwej, żywej Arki Przymierza, to jest Matki Bożej.
                                        Jest jasno napisane w Apokalipsie, że Arka Jego Przymierza ukazała się w niebie, w Świątyni Boga.
                                        To Matka Boża.

                                        Wymyśliłeś to sobie i tyle

                                        M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                        • Tomasz Middle
                                          Tomasz Middle @Maciej ostatnio edytowany przez Tomasz Middle

                                          @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                          Z tego powodu cię obchodzą: bo przezskórnie wyczuwasz że Wiara Katolicka to Prawda, która zwycięży na Końcu. I będzie cię dręczyć już zawsze.

                                          Wyczuwam?
                                          Wiesz co wyczuwam? Pomieszanie z poplątaniem wyczuwam w twojej k wierze.
                                          I to że po owocach ich poznacie.
                                          Prawie 2 tysiące lat wojen, mordów, gwałtów, kradzieży, przepychu, walki o władzę, prostytucja z królami ziemi, to mi wystarczy, to wyczuwam w twoim kk.

                                          1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 3
                                          • Fizyk od czapy
                                            Fizyk od czapy @Maciej ostatnio edytowany przez

                                            @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                            A "według jakich kryteriów" poznajesz, że "prawda jest prawdziwa" (czyli że A jest A)?

                                            Domyślam się, o co chciałeś spytać, ale to nie mój problem że nie potrafisz sformułować sensownego pytania i po prostu odpowiem na to, o co spytałeś:
                                            Nie poznajesz. Prawda jest prawdziwa z definicji.

                                            1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                                            • Pierwszy post
                                              Ostatni post
                                            Powered by NodeBB | Contributors