Forum Płaska Ziemia

    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Kategorie
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy

    Zasieg promieni słonecznych na płaskiej ziemi

    Wszystko o kształcie Ziemi
    9
    18
    2196
    Załaduj więcej postów
    • Najpierw najstarsze
    • Najpierw najnowsze
    • Najwięcej głosów
    Odpowiedz
    • Odpowiedz, zakładając nowy temat
    Zaloguj się, aby odpowiedzieć
    Ten temat został usunięty. Mogą go zobaczyć tylko użytkownicy upoważnieni do zarządzania tematami.
    • A
      ameba @Obserwator Światła ostatnio edytowany przez

      @Obserwator-Światła znam tę panią. Ostatnio szczególnie spodobał mi się filmik o tym, że księżyc jest odbiciem ziemi. Taka teoria teraz krąży. Bardzo ja lubię. Jak miałam kilka lat to w sumie też sobie taką teorie wymyśliłam. Na potrzeby zabawy.

      1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
      • RAV
        RAV @ameba ostatnio edytowany przez

        @ameba Myslalam, że się czegoś dowiem...

        Nie ma czegoś takiego, jak "zasięg promieni słonecznych", czy ogólnie światła. Gołym okiem można zobaczyć światło dochodzące z odległości 2,5 mln lat świetlnych. Ale to nie jest granica. Gdyby coś 4x jaśniejszego od Galaktyki Andromedy było 2x dalej, to też byłoby widoczne. Ale pewnie to już wiesz, więc rewelacji nie ma... Ale płaskoziemcom był potrzebny ograniczony zasięg, żeby "wyjaśnić" istnienie nocy, ale to się kompletnie nie trzyma kupy.

        A 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
        • A
          ameba @RAV ostatnio edytowany przez

          @RAV nie no, przecież wiem... Odnosiłam się tylko do tego, co oni pokazują na swoich mapkach. Bo uważają, że promienie słoneczne mają jakieś granicę docierania. I wg ich animacji, obrazków, wykresów promienie słoneczne w jedną stronę sięgają hen hen daleko, w drugą już mniej.

          RAV Newcomer 2 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
          • RAV
            RAV @ameba ostatnio edytowany przez

            @ameba
            No właśnie. Ich modele (bo nie jeden model) są wewnętrznie sprzeczne i jak wyjaśniają jedną rzecz (np. płaski horyzont), to sypią się w innych (np. w obserwacjach astronomicznych). To wymusza wymyślanie różnych magicznych "obejść", z których jednym jest właśnie światło docierające akurat tam, gdzie im pasuje, a nie dalej.

            Co inteligentniejsi płaskoziemcy zauważyli, że żaden płaski model nie działa, więc żeby uniknąć bronienia przegranej sprawy wykombinowali, że nie będą przedstawiać żadnego modelu, żeby nie było czego się czepiać. Po prostu pokornie przyjmują, że budowa świata jest nie do pojęcia i nie wiadomo, jak wygląda Ziemia, ale na pewno nie jest okrągła. Ale dlaczego miałaby taka nie być, to już też nie wiadomo.

            1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
            • Obserwator Światła
              Obserwator Światła ostatnio edytowany przez

              tylko wtajemniczeni w tym temacie wiedzą że słońce ma swój... regulowany abażur ⛱

              1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
              • Newcomer
                Newcomer @ameba ostatnio edytowany przez Newcomer

                @ameba tu jest taki..model,symulacja...jak zwał tak zwał, który pokazuje bzdurny świat płaskiej Ziemi http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?page=Flat+Earth+Dome+Model&state=--662.089486-1107.04326-583.888657-9-7wał:)

                1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                • Tomasz Middle
                  Tomasz Middle @ameba ostatnio edytowany przez

                  @ameba no, mocno się kupy nie trzyma.
                  Słońce świeci dość jasno. Od księżyca jest jaśniejsze czterysta tysięcy razy.
                  Od najjaśniejszej gwiazdy czyli Syriusza , dzieli słońce ponad 25 wielkości gwiazdowych, co oznacza że jest jaśniejsze 13 miliardów razy.
                  I słonko im "znika" bo się oddala i świeci coraz słabiej, a gwiazdeczki nadal widać jak gdyby nigdy nic!😁😁😁

                  A 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                  • A
                    ameba @Tomasz Middle ostatnio edytowany przez

                    Czytając to forum i komentarze na grupach, na YouTube, widzę, że u nich stałą odpowiedzią jest, że nie muszą niczego udowadniać. Czy kiedykolwiek jakikolwiek plaskoziemca wrócił z tych otchłani głupoty i absurdu? Są takie przypadki? Czy jak już się odkryje największy spisek świata :D, to nie ma powrotu? Tak się zastanawiam.

                    J 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                    • J
                      jakubcjusz @ameba ostatnio edytowany przez jakubcjusz

                      @ameba napisał w Zasieg promieni słonecznych na płaskiej ziemi:

                      u nich stałą odpowiedzią jest, że nie muszą niczego udowadniać

                      Jest jeszcze "nieznana budowa oka" i "nieznana optyka nieba".

                      @ameba napisał w Zasieg promieni słonecznych na płaskiej ziemi:

                      Są takie przypadki?

                      Znam jeden. Polecam kanał: https://www.youtube.com/channel/UCZ3WHac_gDsw_RuwpJStVaQ

                      A 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                      • A
                        ameba @jakubcjusz ostatnio edytowany przez

                        @jakubcjusz ok, chętnie zobaczę. 😉
                        Teraz jadę na dłuższy urlop. Biorę lornetkę i poobserwuje. Ponoć z Włoch widac plaże Chorwacji. Życzcie powodzenia. 😉

                        ZJ 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                        • K
                          kuller @ameba ostatnio edytowany przez

                          @ameba a to Ty nie wiesz że płaskoziemcy wierzą tylko w to co są sami w stanie sprawdzić?🤣 (Pomacać, poniuchać, posmakować)
                          Trzeba brać wszystko na chłopski rozum. Świat nie może być tak skomplikowany żeby tylko nieliczni mogli coś zrozumieć.
                          Z takiego wychodzą założenia i dlatego znaczna część plaskaczy to głąby które z matmy i fizyki mieli naciągany dopuszczający.
                          A próba tłumaczenia kończy się tak "a skąd wiesz że naukowcy nas nie oszukali"
                          Szkoda czasu na jakiekolwiek dyskusje z takimi ludźmi bo nie ma dla nich żadnych argumentów.

                          1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                          • ZJ
                            ZJ ostatnio edytowany przez ZJ

                            Tu jest stary filmik pokazujący jak osrodek o większej gęstości spowalnia światło a na ziemi w normalnych warunkach im niżej tym większą gęstość wiec sie promienie zaginają w dół. Co powoduje ze zasięg jest nieco większy na globie z powietrzem niż ten gdyby nie było powietrza. https://youtu.be/968gVUAY9Mg

                            1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                            • ZJ
                              ZJ @ameba ostatnio edytowany przez

                              @ameba

                              Jak tam po urlopie? Wróciłeś?

                              1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                              • Pierwszy post
                                Ostatni post
                              Powered by NodeBB | Contributors