Kolejna religijna sraczka
-
@Maciej zamiast ciągle obrażać ludzi "chrześcijaninie" idź sobie lepiej pod kamiennego bałwana i legnij plackiem.
Tam twoje miejsce. -
@Tomasz-Middle napisał w Misje Apollo:
@Maciej zamiast ciągle obrażać ludzi "chrześcijaninie"
Piszę Prawdę o tobie, nie obrażam cię. Prawda nie obraża.
Ale jeśli nawet ja "obrażam ludzi", to ty jeszcze gorzej, bo obrażasz Boga i Jego Kościół.idź sobie lepiej pod kamiennego bałwana i legnij plackiem.
Jakiego bałwana heretyku?
To wy czcicie własne dzieła. To was dotyczą te słowa:
"Będziecie tam służyli bogom obcym: dziełom rąk ludzkich z drzewa i z kamienia, które nie widzą, nie słyszą, nie jedzą i nie czują."
Sporządzali sobie cielce, którym się potem kłaniali. Lecz cielce te można było dotknąć i oglądać.
Wy jesteście jeszcze głupsi niż tamci : wytwory własnych chorych umysłów ("kosmos wielki, próżny, kulę ziemską, ewolucję, miliardy lat świata...") stawiacie wyżej niż Słowo Prawdy, Słowo Boże, które JEST Bogiem.
To jest wasz cielec, wasz bóg: wasze urojenia, produkty waszej choroby.
Nawet ich dotknąć nie możecie.Kto gardzi Bożym Słowem, a wyżej stawia własne słowo, sprzeczne z Bożym, ten musi być potępiony.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
To zacznijcie mówić Prawdę, a nie będę żądał od was dowodów.
Mówcie Prawdę, zgodnie z tym jak JEST:
"Nasze nauki kosmiczne (np. o "kuli ziemskiej", o "wnętrzu gwiazd", o "czarnych dziurach", o "próżnym, czarnym kosmosie"...itd) nie mają dowodów, ale tak silnie wierzymy, tak wyznajemy, taka nasza wiara".Mamy dowody, tylko je ignorujesz
Gdybyście tak mówili bylibyście prawdomówni, bylibyście szlachetni. A tak, skoro kłamiecie to podli jesteście i źli.
Ale wg Ciebie Prawdę mówią tylko Ci którzy opowiadają takie same brednie jak Ty. Oczywiście wiadomo, że to jest Prawda bo pochodzi od Boga. Wiadomo, że od Boga bo ją poznajesz przez objawienie. A skoro tak to nie wymaga dowodu. A na pytanie skąd wiesz, że nie od Szatana to mówisz, że Cię przed tym Matka Boska broni.
No to teraz zastanów się, bo jeśli twój Bóg nie chce bym poznał prawdę przez objawienie, to może nie Bóg stoi za tymi objawieniami tylko szatan i to nie Ciebie Matka Boska broni tylko mnie. A ty powinieneś widzieć, że skoro nie masz dowodów na to co masz objawiane to jest to kłamstwo. Ale nie widzisz bo jesteś opętany i syczysz. Mnie nic nie objawia, ale mam dowody na to co mówię. -
@ZJ napisał w Misje Apollo:
Mamy dowody, tylko je ignorujesz
Nie macie żadnych.
Ja zaś mam dowody na to, że wasze jest fałszywe: obserwacje powierzchni ziemi wykluczają to by powierzchnia ziemi miała krzywiznę zgodną z krzywizną sfery o promieniu ok. 6371-6378 km (lub czegoś zbliżonego do ww sfery, np tzw. "geoidy") => ziemia nie jest taką kulą (lub czymś zbliżonym) => fałszywa jest cała wasza ko(s)miczna wizja (bo cała jest ściśle dopasowana do takiej kuli)
To wy ignorujecie dowody fałszywości waszego, a nie ja ignoruję wasze dowody. Bo wy żadnych dowodów nie macie, macie urojenia, obłęd.
@ZJ napisał w Misje Apollo:
No to teraz zastanów się, bo jeśli twój Bóg nie chce bym poznał prawdę przez objawienie, to może nie Bóg stoi za tymi objawieniami tylko szatan i to nie Ciebie Matka Boska broni tylko mnie.
Bóg chce byś poznał Prawdę, ale ty nie chcesz. Masz złe "chcę", złą wolę.
@ZJ napisał w Misje Apollo:
A ty powinieneś widzieć, że skoro nie masz dowodów na to co masz objawiane to jest to kłamstwo.
Idiota.
Z tego, że "nie ma dowodów" nie wynika, że "w takim razie jest fałszywe".@ZJ napisał w Misje Apollo:
Mnie nic nie objawia, ale mam dowody na to co mówię.
Tobie diabeł objawia. I żadnych dowodów nie masz, masz urojenia.
Tkwisz w obłędzie.
Jest to Obłęd Wielki, kosmiczno-liczbowy. -
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Ja zaś mam dowody na to, że wasze jest fałszywe: obserwacje powierzchni ziemi wykluczają to by powierzchnia ziemi miała krzywiznę zgodną z krzywizną sfery o promieniu ok. 6371-6378 km (lub czegoś zbliżonego do ww sfery, np tzw. "geoidy") => ziemia nie jest taką kulą (lub czymś zbliżonym) => fałszywa jest cała wasza ko(s)miczna wizja (bo cała jest ściśle dopasowana do takiej kuli)
Pytałem się o dowody. Nic nie masz. Nie kłam. Dla Ciebie, co zresztą powtarzałeś wielokrotnie dowodem jest to, że Ci się wydaje że masz rację. A wydaje Ci się bo dostałeś objawienia, szatańskiego.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Idiota.
Z tego, że "nie ma dowodów" nie wynika, że "w takim razie jest fałszywe".Nie, dokładnie z tego to wynika.
Ty twierdzisz, że nie może to być kula, i to o dokładnie podanym zakresie średnic. Wiec brak dowodów na negację czegoś jest brakiem dowodów na istnienie. Ale dowody na istnienie akurat są. Nie masz dowodów na prawdziwość swoich dogmatów a są dowody na to że są fałszywe. -
@ZJ napisał w Misje Apollo:
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Ja zaś mam dowody na to, że wasze jest fałszywe: obserwacje powierzchni ziemi wykluczają to by powierzchnia ziemi miała krzywiznę zgodną z krzywizną sfery o promieniu ok. 6371-6378 km (lub czegoś zbliżonego do ww sfery, np tzw. "geoidy") => ziemia nie jest taką kulą (lub czymś zbliżonym) => fałszywa jest cała wasza ko(s)miczna wizja (bo cała jest ściśle dopasowana do takiej kuli)
Pytałem się o dowody. Nic nie masz. Nie kłam. Dla Ciebie, co zresztą powtarzałeś wielokrotnie dowodem jest to, że Ci się wydaje że masz rację. A wydaje Ci się bo dostałeś objawienia, szatańskiego.
Dlatego właśnie będziesz potępiony.
Ja bowiem żadnego "szatańskiego objawienia" nie "dostałem". Lecz zwyczajnie wierzę w Boże Objawienie.
Jeśli Bóg objawił, że stworzył sklepienie nieba oddzielające wody od wód, to ja w to wierzę.Za to więc będziesz potępiony: że nazywasz szatańskim to co Boże. Grzech przeciw Duchowi nie będzie nigdy odpuszczony, ale jest przyczyną zatracenia się w piekle.
Sam sobie wybrałeś.
-
-
@ZJ napisał w Misje Apollo:
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Lecz zwyczajnie wierzę w Boże Objawienie.
Będziesz potępiony.
Dlatego właśnie będziesz potępiony.
Za takie słowa.
Wiara w Boże Objawienie zbawia, wyzwala.
A ty mówisz "będziesz potępiony". -
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Wiara w Boże Objawienie
Tak Ci się tylko uroiło. Przecież nie odróżniasz objawienia boskiego od szatańskiego. Fałsz nazywasz Prawdą. A prawdę można udowodnić. Nie masz dowodu, wiec to objawienie szatańskie. Co było do udowodnienia.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Ja zaś mam dowody na to, że wasze jest fałszywe: obserwacje powierzchni ziemi wykluczają to by powierzchnia ziemi miała krzywiznę zgodną z krzywizną sfery o promieniu ok. 6371-6378 km (lub czegoś zbliżonego do ww sfery, np tzw. "geoidy") => ziemia nie jest taką kulą (lub czymś zbliżonym) => fałszywa jest cała wasza ko(s)miczna wizja (bo cała jest ściśle dopasowana do takiej kuli)
No i można by poprzeć te niby dowody innymi, np opłynąć ziemię po morzach południowych.
Ale ty oczywiście powiesz, że po co, że to niebezpieczne, że nic nie da itp.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Tylko Papież ma gwarancję poparcia przez Niebo.
Poparcie przez coś, co nie wiadomo czy istnieje, zajebiste umocowanie władzy
-
@ZJ napisał w Misje Apollo:
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Wiara w Boże Objawienie
Tak Ci się tylko uroiło. Przecież nie odróżniasz objawienia boskiego od szatańskiego. Fałsz nazywasz Prawdą. A prawdę można udowodnić. Nie masz dowodu, wiec to objawienie szatańskie. Co było do udowodnienia.
Dlatego jesteś potępiony.
To co Boże nazywasz "szatańskim".
I bełkoczesz bezrozumnie. -
@Highlander napisał w Misje Apollo:
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Tylko Papież ma gwarancję poparcia przez Niebo.
Poparcie przez coś, co nie wiadomo czy istnieje, zajebiste umocowanie władzy
Pan Jezus zmartwychwstał.
I wstąpił do Nieba.Niebo "nie istnieje"? Masz je nad głową, ale mówisz "nie wiadomo czy istnieje".
-
@Highlander napisał w Misje Apollo:
No i można by poprzeć te niby dowody innymi, np opłynąć ziemię po morzach południowych.
Ale ty oczywiście powiesz, że po co, że to niebezpieczne, że nic nie da itp.Dla udowodnienia fałszywości waszego jest to niekonieczne. Jeden kontrprzykład obala teorię.
Kontrprzykładem są obserwacje powierzchni ziemi.PS. Gdy upadnie Babilon Wielki, gdy nie będzie Traktatu Antarktycznego będą badać dalekie południe. NIe po to by udowadniać fałszywość urojeń wielko-babilońskich. Ale dla Chwały Bożej.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Dla udowodnienia fałszywości waszego jest to niekonieczne. Jeden kontrprzykład obala teorię.
Kontrprzykładem są obserwacje powierzchni ziemi.Jeden PRAWDZIWY kontrprzykład szaleńcu. Prawdziwy. Nie ma ANI JEDNEJ obserwacji która "obala" kulistą ziemię.
Za to opłynięcie Antarktydy, np przez kapitana Cooka, jest niemożliwy na twoim urojonym naleśniku. -
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Gdy upadnie Babilon Wielki, gdy nie będzie Traktatu Antarktycznego będą badać dalekie południe.
Echem... dojdą do końca Płaskiej Ziemi i pospadają na żółwia czy tam innego wieloryba. Albowiem mądrość ludowa głosi. Ciekawość to pierwszy stopień do piekła.
Nawiązując do tematu...
Kula o promieniu 1737 km albo zbliżona do niego.
-
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Jeden kontrprzykład obala teorię.
Do tej pory, zakłamana gnido szatańska, wzdragasz się jak diabeł na widok święconej wody przed jakąkolwiek próbą dopasowania czasów i dystansów codziennych lotów pomiędzy Johannesburgiem, Hong Kongiem i Sydney. I wszyscy - a ty szczególnie - wiemy dlaczego:
mają sens tylko na kuli ziemskiej o R= ok. 6371 km.
I dlatego też tak desperacko uciekasz w swoje urojenia o magicznym naleśniku pod pokrywką: bo jakiś ostatni uczciwy neuron w twoim mózgowym szambie rozumie, że Ziemia jest okrągła, a ty całe życie spędzasz w zakłamywaniu siebie i innych - własna rodzina cię po owocach rozpoznała.
Ale jeśli NAPRAWDĘ wierzysz w swojego boga i jego bezlitosny osąd to trzymam kciuki... za twojego urojonego boga - bo z każdego kłamstwa cię rozliczy. Zanim przed nim staniesz to przemyśl dokładnie czy warto go pytać, dlaczego ustawił wszystko tak, by każdy odpowiednio precyzyjny pomiar nieba i ziemi potwierdzał jej kulistość albo dlaczego szatan musiał ten jego magiczny naleśnik pod pokrywką elektromagnetyzmem ratować, żeby w ogóle się kupy trzymał
, bo prawdopodobieństwo "permanentnego bana" - w świetle "rysu charakterologicznego" i morderczych ciągów w ST - wydaje się znaczące .
A ja twojemu szatanowi piątkę przybiję za elektromagnetyzm (te cholerne elektrony, które zrobiły te "mikro kratery" w mojej spoinie aluminiowej wykonanej łukiem elektrycznym, co nie debilu?) i nie omieszkam zapytać co go podkusiło, żeby twojego nieboskiego nieudacznika w potrzebie poratować... Bo przecież to nie mogła być zwykła litość nad głąbem czy/i chęć pomocy... Prawda? Prawda??I twój bóg na pewno nie był tym faktem później sfrustrowany i nie wyżywał się morderczo na swoim dziele życia, które zaczął - sorry, zaczynał dwukrotnie - od kazirodztwa i chowu wsobnego, a gościa który mu pomógł w kluczowym momencie nazwał ojcem wszelkiego kłamstwa... Prawda? Prawda??
Czy mi się zdaje czy Jahwe sam o sobie powiedział, że jest bogiem zazdrosnym? Tak, tak, nie nie
??
Coś ci się uleje z tego szamba na szyi w odpowiedzi?? -
@Tomasz-Middle napisał w Misje Apollo:
Prawdziwy. Nie ma ANI JEDNEJ obserwacji która "obala" kulistą ziemię.
Jest bardzo wiele.
Ja pokazywałem swoje, pokazywałem obserwacje innych.
Obserwacje powierzchni ziemi wykluczają "kulę ziemską".Wy to wypieracie. Boście obłąkańcy.
Złe "chcę" was gubi, zła wola prowadzi was do wypierania rzeczywistości. -
@Gerwazy2 napisał w Misje Apollo:
@Maciej napisał w Misje Apollo:
Gdy upadnie Babilon Wielki, gdy nie będzie Traktatu Antarktycznego będą badać dalekie południe.
Echem... dojdą do końca Płaskiej Ziemi i pospadają na żółwia czy tam innego wieloryba. Albowiem mądrość ludowa głosi. Ciekawość to pierwszy stopień do piekła.
Nawiązując do tematu...
Kula o promieniu 1737 km albo zbliżona do niego.
Kto wierzy w "lądowanie człowieka na księżycu" ośmiesza się.
Już 55 lat od "tego lądowania".
Z lubością będę to przypominał obłąkańcom, co roku.
55 lat, a coraz niżej latają.
Jakoś tak.
Pomimo ogromnego postępu technologicznego.To ile tak wytrzymacie?
Jak upłynie lat 70 i jeszcze bardziej obniżą swe loty to wytrzymacie, wytrwacie w wierze (w głupstwa i w kłamstwa)?PS. Dlaczego nie dochodzi do "kolejnych lądowań człowieka na księżycu"? Odp: Bo jest internet i nie jest na razie "dobrze uporządkowany".
