Mózg płaski czy krągły
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
W Twoim komentarzu nie ma prawdy.
To Twoje zdanie, jak zwykle dalekie od prawdy. Ale do tego nas już przyzwyczaiłeś.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Korzystać można ze wszystkiego co się w czymś sprawdza. Ale to nie znaczy, że to co się sprawdza jest prawdziwe.
Ok. Czyli Twoim zdaniem samochody nie istnieją. Rozumiem.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wasze urojenie ("kula ziemska +kosmos") można wykorzystać do przewidywania pojawiania się świateł na niebie, ponieważ w danym punkcie ziemi światła te zachowują się (z bardzo dobrym przybliżeniem) tak jakby "ziemia była kulą o promieniu ok. 6371-6378 km, a niebo wyglądało tak jak wasz wielki i próżny kosmos".
Oczywiście z pominięciem np. plam na słońcu czy komet, które zdarzają się totalnie losowa i wciąż możemy je przewidywać przed pojawianiem się w zasięgu wzroku. Oczywiście to ignorujesz - wiadomo dlaczego.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jednak dębił (np. Ty)
Brawo. Poczułeś się lepiej?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
I rozumie mający rozum: kontrprzykład obala model.
Ok. Gdyby Ziemia była płaska moglibyśmy widzieć na znacznie większe odległości niż teraz. Czyli płaska ziemia obalona. Mam nadzieję, że zastosujesz się do swojej rady i (mając podobno rozum) nie będziesz tutaj niepotrzebnie dyskutował.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
O ile więc światła nieba zachowują się tak jakby ziemia była "kulą ziemską oraz kosmos... itd" o tyle wiadomo, że ziemia taką kulą nie jest.
O ile wiemy, że auta zachowują się tak jakby jeździły po ziemi, to wiadomo, że wcale po ziemi nie jeżdżą.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo to wykluczają obserwacje powierzchni ziemi.
Nie. To wykluczają tylko Twoje urojenia.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ty masz więc poważne problemy z rozumem. Brak Ci podstaw myślenia.
Wiesz jak to jest? Złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja". W Twoim przypadku to powiedzenie doskonale się sprawdza.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
> Bo to niełatwe.Przy dzisiejszej technologii? Z łatwym dostępem do aplikacji, języków programowania, z natychmiastową komunikacją? To jest prostsze niż w czasach Kopernika. Tu nie trudność jest problemem, tylko to, że płaskoziemcy takich rzeczy w ogóle nie próbują robić. A wiesz czemu? Bo większość to oszuści, którzy zarabiają na tej głupocie i dobrze wiedzą, że jakakolwiek poważna próba stworzenia modelu musi się wyłożyć. Szkoda tylko, że niektórzy ludzie się na to łapią.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
O wiele łatwiej wysr... g... ("gó... błędu z rozumu") niż odkryć coś prawdziwego.
Coś o tym wiesz, prawda?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
O wiele łatwiej popełnić błąd i nabrać się na pozory
Jak Ty nabierasz się na "płaską ziemię" z powodu paru filmów na YT i książki, która nie ma żadnej wartości naukowej.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego właśnie jesteś debilem.
Za każdym razem jak mnie próbujesz obrazić tylko mnie przekonujesz, że mam rację, a Ty coraz bardziej wpadasz w furię z powodu braku argumentów.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale te domysły są fałszywe.
Skoro działają, to chyba jednak nie są.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo ziemia nie jest kulą ziemską taka jak wy malujecie
Jest i Twoja agresja niewiele tu zmieni.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lub inaczej: widoki (powierzchni ziemi) np. z wysokości (np. z samolotu) nie zgadzają się z przewidywaniami wg. waszego modelu.
Zgadzają się.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale w innym (np. obserwacje powierzchni ziemi) zawodzi: bo ziemia jednak nie jest kulą ziemską.
Nigdy nie wskazałeś takiej obserwacji.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jesli model w jednym się spełnia, a w drugim nie => jest fałszywy.
No to przestań kluczyć, zmów się z innym płaskimi i opracujcie wreszcie ten model płaskiej ziemi. Gdybyś czas, który poświęciłeś na pisanie głupot i swoich fanatyzmów na tym forum i na YT poświęcił na prace nad takim modelem... No cóż... Już dawno przestałbyś być płaskoziemcą. Dlatego unikasz samodzielnej weryfikacji jak ognia.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Moje słowa przetrwają.
W sumie jest szansa. Może ktoś kiedyś zbierze płaskoziemskie "mądrości" i wyda jako książkę z dowcipami.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Twoje będą pośmiewiskiem dla przyszłych pokoleń i na Wieczność.
Raczej nie. Ale jeśli wmawianie sobie tego sprawia, że czujesz się lepiej - nie krępuj się.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Największa jest pycha wiedzy: "ja wiem lepiej niż Bóg, co mnie obchodzi Słowo Boże, żaden Bóg nie istnieje".
A co powiesz na: "Ja lepiej niż Bóg wiem jak działa świat, który On stworzył"?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Właśnie wam udowodniłem. Pokazując własne obserwacje powierzchni ziemi.
Które jak najbardziej zgadzały się z globem
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lub JTolana z samolotu.
w których Tolan kłamał jak z nut.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Obserwacje powierzchni ziemi- wykluczają to by mogła być taką kulą.
Powtórz to jeszcze 10 razy i może faktycznie ktoś uwierzy. Ale musiałby Ci się trafić ktoś bardzo naiwny.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Raczej Miłości.
Rozumiem, że jak żonie chcesz wyznać miłość, to też wyzywasz ją od debili? Ciekawy związek tworzycie.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mówię Ci Prawdę (także o Tobie).
Nie, nie mówisz. Kłamiesz jak z nut.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tylko Prawda może Cię wyzwolić.
Szkoda, że sam nie chcesz skorzystać z tej rady.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie, nie szukałem "pomocy specjalisty".
Widać.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czy szukałeś już pomocy egzorcysty, by pokonać ducha który Cię zwodzi?
Mój znajomy ksiądz twierdzi, że nie mam objawów opętania. Więc teraz Twoja kolej - do psychologa marsz!
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Już wyznawałeś swoje zdurnienie?
Ale to byłoby kłamstwo, a ja unikam kłamstwa. Wiem, że trudno Ci to zrozumieć, więc nie oczekuję tego od Ciebie. Ale możesz mnie obrazić jeszcze parę razy - poczujesz się lepiej.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Choćby tutaj już przyznałeś to że bredzisz i błądzisz?
To pytanie powinieneś skierować do siebie. Zatem przyznałeś?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Prawda boli takich ludzi.
Nie. Mnie prawda nie boli. Sądząc po ilości nienawiści, którą wylewasz na tym forum, prawda tutaj boli jedynie Ciebie.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bronią się więc przypisując "agresję" innym, tym którzy powiedzieli im Prawdę (o nich samych).
Czyli wyzywanie innych od "debili" to nie jest agresja? Twoje spojrzenie na świat jest jeszcze bardziej błędne, niż dotychczas sądziłem. Trzymam kciuki, żebyś znalazł pomoc.
-
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
> W Twoim komentarzu nie ma prawdy.
>
> To Twoje zdanie, jak zwykle dalekie od prawdy. Ale do tego nas już przyzwyczaiłeś."Was"?
To ilu tam "was" jest?
Legion?Dlaczego ludzie źli, kłamcy zawsze muszą mówić za wielu, muszą podpierać się liczbą popleczników? A dlaczego nie mogą mówić za siebie? Przedziwna to tajemnica. Część Tajemnicy Nieprawości.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
> Korzystać można ze wszystkiego co się w czymś sprawdza. Ale to nie znaczy, że to co się sprawdza jest prawdziwe.
>
> Ok. Czyli Twoim zdaniem samochody nie istnieją. Rozumiem.Dlatego właśnie (to świadczy że) jesteś debilem.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
> Oczywiście z pominięciem np. plam na słońcu czy komet, które zdarzają się totalnie losowa i wciąż możemy je przewidywać przed pojawianiem się w zasięgu wzroku.Jeżeli "możecie przewidywać", to znaczy że nie są losowe.
[W ogólności: procesy przypadkowe nie istnieją. Nazywamy "przypadkowym" to czego przyczyn nie znamy/nie potrafimy odkryć. Ale wszystko ma swoją pierwszą przyczynę. Nawet liść spadający na wietrze rysuje w powietrzu drogę, która nie jest "przypadkowa", ale właściwa (i jedyna!) dla tego akurat liścia w tym akurat momencie, w tym miejscu, wynikająca (ostatecznie) z woli Bożej: albo przez Bożą wolę sensu stricto, czyli że "Bóg tak chciał". Lub przez Bożą wolę nie sensu stricto, czyli że "wprawdzie Bóg tak nie chciał, ale dopuścił by się stało". Ponieważ dopust Boży to także forma woli Bożej (choć inna niż Boże pragnienie!). Bo gdyby Bóg nie dopuścił- to nie stało by się, liść by nie opadł lub opadłby inaczej ]@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ok. Gdyby Ziemia była płaska moglibyśmy widzieć na znacznie większe odległości niż teraz.
Nie. Ponieważ zasięg widzenia zależy nie tylko od kształtu ziemi, ale także od optyki. Od przezierności powietrza, od oświetlenia, od biegu promienia światła.
Ale!
Gdyby ziemia była "kulą ziemską o promieniu ok 6371-6378 km", to widzielibyśmy znacznie bliżej niż widzimy.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czyli płaska ziemia obalona.
Dlatego właśnie jesteś imbecylem. Z powodu faktu, że Twoje myślenie jest tak błędne, że popełniasz tak proste błędy.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
O ile więc światła nieba zachowują się tak jakby ziemia była "kulą ziemską oraz kosmos... itd" o tyle wiadomo, że ziemia taką kulą nie jest.
O ile wiemy, że auta zachowują się tak jakby jeździły po ziemi, to wiadomo, że wcale po ziemi nie jeżdżą.
Dlatego właśnie jesteś debilem.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
y masz więc poważne problemy z rozumem. Brak Ci podstaw myślenia.
Wiesz jak to jest? Złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja". W Twoim przypadku to powiedzenie doskonale się sprawdza.
To nie ja wygłaszam durnoty w rodzaju, że "jeśli ktoś nie pokazał alternatywnego modelu => mój model jest prawdziwy".
To Ty.Człowiek głoszący takie tezy (że "pokaż mi model płaskiej ziemi, lepszy od naszego kulistego, a dopiero wtedy uznam, że nasz model jest fałszywy"- JEST IMBECYLEM UMYSŁOWYM i NIE OPANOWAŁ PODSTAW MYŚLENIA.
Rozpoznajesz durniu samego siebie?
Czy mam się cofnąć i zacytować Twoje wcześniejsze wpisy?Bo model upada gdy wskaże się fakt sprzeczny z modelem.
To czy ktoś okazał lepszy/inny model, czy nie okazał- to jest kompletnie bez znaczenia wobec faktu, że pokazano kontrprzykład obalający model.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo to niełatwe.
Przy dzisiejszej technologii? Z łatwym dostępem do aplikacji, języków programowania, z natychmiastową komunikacją?Tak.
A co to ma do rzeczy?@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
o jest prostsze niż w czasach Kopernika.
Odkrycie Prawdy (jaka naprawdę jest rzecz, która ma dowolnie wiele możliwości) jest jednakowo trudne w dowolnym (każdym) czasie.
Narzędzia i zabawki (komputery) lub ich brak nie mają tu nic do rzeczy@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tu nie trudność jest problemem, tylko to, że płaskoziemcy takich rzeczy w ogóle nie próbują robić.
Ja nie próbuję.
[Bo ja nie zajmuje się niepotrzebnym i próżnym. Domysły ludzkie na temat nieba stworzonego przez Boga- są próżne, jałowe i skazane na niepowodzenie. A bez rozszyfrowania budowy i działania nieba nie da się sklecić poprawnego modelu wyglądu ziemi]
Ale inni próbują.
Ich próby są oczywiście niepoważne.
Podobnie jak próby kuloziemców, którzy przecież także stworzyli fałszywy model świata. Bo ziemia "kulą ziemską" nie jest.Kto ma rozum, te rozumie: Dzieło Boże (np. świat) poznaje się nie przez domysły i wysiłki (marnego) ludzkiego rozumu, ale przez Boże Objawienie.
Jeśli Bóg zechce człowiekowi objawić, to człowiek pozna.
Jeśli nie zechce, to choćby się pyszałek ("domyślacz i kombinator") zesr... z pragnienia poznania, to i tak nie pozna."Domyślaczom i kombinatorom"- inny duch podaje do głowy (urojenia i błędy). Pan wiedzy, wąż starodawny. Książę Oszustów, Książę Kłamstwa.
Przecież popatrz głupcze:
Bóg objawił co nieco o budowie świata, o jego początkach. Nie jest tego wiele, ale objawił. To co zapisano w Biblii.I to wszystko jest prawdziwe i przetrwa.
Te zaś wyrzygi pyszałków ludzkich ("o kuli ziemskiej i kosmosie" i inne takie) będą pośmiewiskiem w Wieczności, czyli zawsze.Wasze więc domysły, a nawet tylko samo to, że chcecie się domyślać i odgadywać jest przejawem waszej wielkiej umysłowej nędzy!
Bo PO CO chcecie się domyślać?
PO CO?
Czy na chwałę Bożą, by sławić Boga?Nie!
Dla własnej chwały i dla własnej "mocy" chcecie posiąść tę wiedzę (świecie) i by bluźnić Bogu.
Dlatego będziecie wdeptani w ziemię tak jak wdeptuje się wstrętnego robaka.
Palcem Bożym będziecie przebici i ujdzie z was powietrze, wasza "wiedza", którą żeście się zapowietrzyli.
Byście "moc" swoją poznali. I to gdzie jest wasze miejsce.PO CO chcecie "wiedzieć"?
"Po co"- to jest podstawowe i najważniejsze pytanie.
Albowiem jest to pytanie o INTENCJE.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
O wiele łatwiej popełnić błąd i nabrać się na pozory
Jak Ty nabierasz się na "płaską ziemię" z powodu paru filmów na YT i książki, która nie ma żadnej wartości naukowej.
Ja wiem, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km" (lub czymś do takowej zbliżonym, np. jakąś taką "geoidą" o zbliżonych wymiarach) ponieważ sam to sprawdziłem.
"Filmiki" były dla mnie jedynie bodźcem, zachętą by sprawdzić samodzielnie.To Ty jako imbecyl, człowiek o wypranym rozumie niczego nie sprawdzasz samodzielnie, ale jedynie łykasz g... którym karmią Cię więksi od Ciebie diabelscy słudzy, pachołki mocarzy piekielnych.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego właśnie jesteś debilem.
Za każdym razem jak mnie próbujesz obrazić tylko mnie przekonujesz, że mam rację, a Ty coraz bardziej wpadasz w furię z powodu braku argumentów.
Ja Cię nie obrażam. Nie można obrazić człowieka mówiąc mu Prawdę.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale te domysły są fałszywe.
Skoro działają, to chyba jednak nie są.
Właśnie dlatego jesteś imbecylem!
To, że "coś" działa i "sprawdza się" to zbyt mało by zawyrokować (o tym "czymś) "prawdziwe".
Działanie i sprawdzanie się (np. modelu) w "czymś"- to warunek konieczny dla prawdziwości (np. tego modelu).
Ale warunek konieczny nie jest warunkiem wystarczającym.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lub inaczej: widoki (powierzchni ziemi) np. z wysokości (np. z samolotu) nie zgadzają się z przewidywaniami wg. waszego modelu.
Zgadzają się.
Bezczelny łgarz.
Mimo iż Ci okazano, Ty nadal łżesz tak jakby Ci niczego nie pokazano.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale w innym (np. obserwacje powierzchni ziemi) zawodzi: bo ziemia jednak nie jest kulą ziemską.
Nigdy nie wskazałeś takiej obserwacji.
Bezczelny kłamliwy pies.
Miejsce tego kto kłamstwo kocha i kłamstwem żyje, jego przeznaczenie: jezioro ognia i siarki.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Właśnie wam udowodniłem. Pokazując własne obserwacje powierzchni ziemi.
Które jak najbardziej zgadzały się z globem
Załgany łotr.
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lub JTolana z samolotu.
w których Tolan kłamał jak z nut.
Widoki nie kłamią.
Rzuciłem "w twarz" waszego guru, czyli Fizyka dwa konkretne filmy JTolana, z konkretnymi widokami wykluczającymi "kulę ziemską".
By guru się do nich odniósł, by je obalił.
Guru milczy.Próbował także zdyskredytować jeden z filmów JTolana. Ale się naciął na widok z tego filmu, który to widok ja podsunąłem mu pod nos.
Czy JTolan kłamie, czy nie kłamie?
A kogo to obchodzi?
(Oprócz niedorzeczników, imbecyli jak Ty).Widoki nie kłamią.
Sprawdź samodzielnie.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Rozumiem, że jak żonie chcesz wyznać miłość, to też wyzywasz ją od debili?
Jeśli zrobi coś głupiego, to tak.
Ale nie jest to "wyzywanie".
Powiedzenie Prawdy- nie jest "wyzywaniem".@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ciekawy związek tworzycie.
Wara Ci od mojej Żony i mojego Małżeństwa!
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mój znajomy ksiądz twierdzi, że nie mam objawów opętania.
Twój "znajomy ksiądz" (kolejne kłamstwo) się myli.
Więc teraz Twoja kolej - do psychologa marsz!
Wielu "psychologów" widuje diabła i diabły. Jeszcze większa liczba "psychiatrów" słyszy głosy (demoniczne).
Miałbym iść do chorych, aby mnie "uzdrowili"?
To oni bardziej potrzebują pomocy ("psychologowie i psychiatrzy"), niż ja.[Współczesna "psychologia"- to kluczowa nauka demonów. "Psychiatria"- jest nieco zdrowsza. Ale też jest skażona diabelskimi błędami]
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Już wyznawałeś swoje zdurnienie?
Ale to byłoby kłamstwo, a ja unikam kłamstwa.
Nie.
Lecz wtedy powiedziałbyś Prawdę o sobie.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czyli wyzywanie innych od "debili" to nie jest agresja?
Węże, plemię żmijowe, jak wy możecie ujść potępienia w piekle?
Powiedział Pan Jezus do faryzeuszy.
Czy to była "agresja"?Zbliżała się pora Paschy żydowskiej i Jezus udał się do Jerozolimy. W świątyni napotkał siedzących za stołami bankierów oraz tych, którzy sprzedawali woły, baranki i gołębie. Wówczas sporządziwszy sobie bicz ze sznurków, powypędzał wszystkich ze świątyni, także baranki i woły, porozrzucał monety bankierów, a stoły powywracał.
Czy to była "agresja"?
Pan Jezus był "agresywnym wariatem"?Powiadam Ci, głupcze: nawet wychłostanie biczem może nie być agresją.
Tylko czy idiota może to zrozumieć?
Dlatego właśnie tacy jak Ty, dzieci diabła czynicie sobie "prawo" o "mowie nienawiści".
Aby pozatykać innym usta, tym którzy mówią Prawdę.Bo Prawdy o sobie samych znieść nie możecie.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Was"?
To ilu tam "was" jest?Mówiłem o użytkownikach tego forum, ale oczywiście możesz dorabiać sobie dowolną teorię spiskową na jaką tylko masz ochotę.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jeżeli "możecie przewidywać", to znaczy że nie są losowe.
Błędne założenie - ale cóż Ci zostało?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie. Ponieważ zasięg widzenia zależy nie tylko od kształtu ziemi, ale także od optyki. Od przezierności powietrza, od oświetlenia, od biegu promienia światła.
I to dalej nie zmienia, że wszystko zgadza się z globem, tylko Ty nie chcesz tego zrozumieć.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo model upada gdy wskaże się fakt sprzeczny z modelem.
No to go w końcu wskaż. Bez kłamstw Tolana i bez swoich urojeń o promieniach światła wyginających się w górę.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tak.
A co to ma do rzeczy?Mimo, że to głupie pytanie i tak Ci odpowiem: Daje Ci to łatwość natychmiastowej komunikacji + natychmiastowa możliwość przetestowania danego modelu.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Narzędzia i zabawki (komputery) lub ich brak nie mają tu nic do rzeczy
Mają. Szkoda, że tego nie rozumiesz.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ja nie próbuję.
Wiem. Bo się boisz.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale inni próbują.
Ich próby są oczywiście niepoważne.Wreszcie coś, w czym się zgadzamy. Próby przeprowadzane przez płaskoziemców są niepoważne. Pytanie tylko czy robią to celowo?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bóg objawił co nieco o budowie świata, o jego początkach. Nie jest tego wiele, ale objawił. To co zapisano w Biblii.
No i jakiś niepiśmienny pastuszek to spisał. Kumam. Ma sens.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wasze więc domysły
Nasze? A kim to jesteśmy "my"?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PO CO chcecie "wiedzieć"?
Żeby rozwijać technologię, która ułatwia ludziom życie (optymistyczne założenie - niestety sporo osób chce tę technologię wykorzystać do krzywdzenia innych). Sam dzisiaj korzystasz z auta, telefonu, komputera - a to wszystko powstało dlatego, że ktoś "chciał wiedzieć". Oczywiście w swojej hipokryzji nie odrzucasz tych wynalazków mimo, że plujesz na ich twórców.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ja wiem, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km"
Nie wiesz, uroiłeś to sobie.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
ponieważ sam to sprawdziłem.
Nie sprawdziłeś. Po prostu zrobiłeś parę zdjęć i wmówiłeś sobie, że to co na nich widać jest niemożliwe na globie.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ja Cię nie obrażam.
Obrażasz.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To, że "coś" działa i "sprawdza się" to zbyt mało by zawyrokować (o tym "czymś) "prawdziwe".
Tak. Wiem. Samochody nie są prawdziwe, mimo, że działają i się sprawdzają.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bezczelny łgarz.
Miło, że w końcu się nam przedstawiłeś.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mimo iż Ci okazano, Ty nadal łżesz tak jakby Ci niczego nie pokazano.
Zdanie fantastycznie opisujące Ciebie. Gratulację samokrytyki.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wara Ci od mojej Żony i mojego Małżeństwa!
Dlaczego? Nie jestem Twoją żoną, żebyś traktował mnie jak psa i mówił mi co robić.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Twój "znajomy ksiądz" (kolejne kłamstwo) się myli.
O! Teraz jeszcze oceniasz człowieka, którego nigdy nie spotkałeś. Upadasz coraz niżej i niżej.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wielu "psychologów" widuje diabła i diabły. Jeszcze większa liczba "psychiatrów" słyszy głosy (demoniczne).
Oczywiście masz jakieś dowody na poparcie tej tezy? Czy to kolejny wytwór Twoich urojeń?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Powiedział Pan Jezus do faryzeuszy.
Czyli do ludzi takich jak Ty.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wówczas sporządziwszy sobie bicz ze sznurków, powypędzał wszystkich ze świątyni, także baranki i woły, porozrzucał monety bankierów, a stoły powywracał.
Czy to była "agresja"?Tak. Jeśli zniszczył mienie prywatne powinien zostać ukarany lub zmuszony do naprawienia szkód (chyba, że handlarze przebywali w świątyni nielegalnie w świetle prawa, które wtedy panowało w mieście).
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Powiadam Ci, głupcze: nawet wychłostanie biczem może nie być agresją.
Rozumiem, że powtarzasz to żonie za każdym razem, gdy jesteś wobec niej agresywny?
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego właśnie jesteś imbecylem
Dlatego właśnie jesteś debilem.
JEST IMBECYLEM UMYSŁOWYM
durniu
głupcze
To Ty jako imbecyl,
Właśnie dlatego jesteś imbecylem!
Bezczelny łgarz.
Bezczelny kłamliwy pies.
Załgany łotr.A to zostawię bez komentarza, bo to jest po prostu żałosne.
-
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego właśnie jesteś imbecylem
Dlatego właśnie jesteś debilem.
JEST IMBECYLEM UMYSŁOWYM
durniu
głupcze
To Ty jako imbecyl,
Właśnie dlatego jesteś imbecylem!
Bezczelny łgarz.
Bezczelny kłamliwy pies.
Załgany łotr.A to zostawię bez komentarza, bo to jest po prostu żałosne.
Tak.
Jest to żałosna, smutna, tragiczna Prawda o Tobie. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Gdyby ziemia była "kulą ziemską o promieniu ok 6371-6378 km", to widzielibyśmy znacznie bliżej niż widzimy.
Maciuś, zakłamany fanatyku, który to przystanek/stacja w twoim różańcu kłamstw
?
Nieświadomie zapomniałeś o podaniu dowodu ?Zgodnie z prawami i zasadami obowiązującymi w znanej optyce, bo potwierdzane są pomiarami już od circa pół tysiąca lat, widzimy dokładnie tyle ile powinniśmy widzieć na kuli ziemskiej o średnicy 12 742 km., w właśnie takim a nie innym składzie chemicznym atmosfery o średnim ciśnieniu 101 325 Pa na poziomie morza i takim a nie innym profilu pionowym temperatury i gradientu ciśnienia.
Co gorsza dla twojego obłędu w nawigacji lądowej, morskiej i powietrznej, żeby poprawnie obliczyć odległość dwóch dowolnych punktów na dystansie powyżej 600 km musisz korzystać z ortodromy (czyli równania trygonometrycznego właściwego tylko i wyłącznie dla polarnego systemu współrzędnych geograficznych NA KULI
. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jest to żałosna, smutna, tragiczna Prawda o Tobie.
Dodajmy, że Twoim, niewiele znaczącym zdaniem. Nie martw się. Nie wziąłem tego do siebie. Doskonale rozumiem, że ludzie o niskiej samoocenie tylko w ten sposób mogą się dowartościować.
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Maciuś, zakłamany fanatyku, który to przystanek/stacja w twoim różańcu kłamstw ?
Nieświadomie zapomniałeś o podaniu dowoduObserwacje własne obalające "kulę ziemską". pokazywałem, zakłamany, zwyrodniały psie.
Tutaj.
Także odsyłałem do ateista.pl, skąd mnie wyrzucono.Przytaczałem też obserwacje innych. Np. widoki z samolotu pokazane przez JTolana.
Jest to niepojęte dla normalnego człowieka, ale niestety na tym polega Tajemnica Nieprawości:
Kanalii (jak ty) można pokazać. Mimo to kłamliwa szmata (ty) nadal będzie łgać "zapomniałeś pokazać".Jakim szczęściem, jaką radością będzie oglądać was na Sądzie Ostatecznym.
Tam już nie powtórzycie tego numeru. -
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dodajmy, że Twoim, niewiele znaczącym zdaniem. Nie martw się. Nie wziąłem tego do siebie. Doskonale rozumiem, że ludzie o niskiej samoocenie tylko w ten sposób mogą się dowartościować.
Ty z powodu własnych lęków (bo jesteś opętany przez diabła) i poczucia niskiej wartości (licznych kompleksów) musisz nieustanie się "dowartościowywać".
Miłość własna domaga się tego w Tobie.
Powiadam Ci, a jest to Prawda:
Dopóki nie wyznasz Prawdy o sobie, czyli tego, że jesteś bezrozumnym durniem, dopóty nie wyleczysz się ze swoich zniewoleń.
Jeśli nigdy nie wyznasz- skończysz w piekle. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ty z powodu własnych lęków (bo jesteś opętany przez diabła) i poczucia niskiej wartości (licznych kompleksów) musisz nieustanie się "dowartościowywać".
Tak? A w jaki sposób? Próbując wyprowadzić z błędu człowieka, który dał się zmanipulować? Nie nazwałbym tego próbą dowartościowania się, tylko pomocy człowiekowi, które jej potrzebuje.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Miłość własna domaga się tego w Tobie.
"Widzisz drzazgę w oku bliźniego..."
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Powiadam Ci, a jest to Prawda:
Akurat Ty bardzo oszczędnie gospodarujesz prawdą. Poza tym jeśli coś nazwiesz prawdą automatycznie tego prawdą nie czyni. Przykładowo, jeśli napiszę:
Oto prawda: Maciej jest najmądrzejszym człowiekiem jaki stąpał po Ziemi
to wcale nie będzie prawda, mimo, że napisałem "oto prawda".
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dopóki nie wyznasz Prawdy o sobie, czyli tego, że jesteś bezrozumnym durniem, dopóty nie wyleczysz się ze swoich zniewoleń.
Jeśli nigdy nie wyznasz- skończysz w piekle.Dlaczego dokonujesz projekcji swoich lęków na moją osobę?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Kanalii (jak ty) można pokazać. Mimo to kłamliwa szmata (ty) nadal będzie łgać "zapomniałeś pokazać".
Jakim szczęściem, jaką radością będzie oglądać was na Sądzie Ostatecznym.
Tam już nie powtórzycie tego numeru."Obserwacje" twoje i tolanka w przedziale błędu pomiarowego wynikającego z dokładności dostarczonych wraz z nimi "pomiarów" (
) niezbędnych parametrów atmosferycznych są zgodne z kulą ziemską.Co gorsza - teraz, zawsze i od wieków oraz na wieki wieków amen
- dla twojego obłędu, w nawigacji lądowej morskiej i powietrznej, żeby poprawnie obliczyć odległość dwóch dowolnych punktów na dystansie powyżej 600 km musisz korzystać z ortodromy, czyli równania trygonometrycznego właściwego tylko i wyłącznie dla polarnego systemu współrzędnych geograficznych NA KULI .Płacz do bólu, fanatyczny głąbie.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Lecz kto ma rozum, ten rozumie: tylko duchowe może być przyczyną jakiegokolwiek poruszenia materii i jej przemiany. Materia sama w sobie, bez ducha jest martwa i pusta. Może być tylko poruszana i przekształcana przez osobę (duchową). Sama z siebie nie może być pierwszą przyczyną poruszeń i przemian.
Heh, jaki trigger na dwuzdaniowego posta
Nie ma żadnego dowodu na przyczyny duchowe, ani żadnego sposobu weryfikacji tychże, stąd nauka się tym nie zajmuje, proste. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jakim szczęściem, jaką radością będzie oglądać was na Sądzie Ostatecznym.
Tam już nie powtórzycie tego numeru.Powtórzymy.
Bóg będzie po naszej stronie, a ty dostaniesz kopa w dupę za swój chory fanatyzm -
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlaczego dokonujesz projekcji swoich lęków na moją osobę?
To nie ja "dokonuję na Ciebie", ale to Ty przypisujesz mi swoje zło, to które jest w Tobie.
Ja piszę Prawdę o Tobie (żeś głupiec i kłamca).
Ty nie piszesz Prawdy o mnie.Ty mylisz się co do tego, że "ziemia jest kulą ziemską taką o jakiej uczą"
Ja się nie mylę co do tego, że taką kulą ziemia nie jest. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ty mylisz się co do tego, że "ziemia jest kulą ziemską taką o jakiej uczą"
Ja się nie mylę co do tego, że taką kulą ziemia nie jest.ORTODROMA , fanatyczny głąbie
. -
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie ma żadnego dowodu na przyczyny duchowe,
Dowodem tym jest Prawda.
Istnieć prawdziwie może tylko to w czym nie ma błędu logicznego.
Prawa logiki nie są materialne. Bo nie mają żadnej własności materii. Lecz są słowem.
Duch zaś jest słowem i jest w słowie.ani żadnego sposobu weryfikacji tychże,
Jak wyżej.
Sposobem tym jest Prawda.Twoje myślenie jest prymitywizmem myślowym. To jest błąd starożytnych Greków, błąd materializmu (tych od "atomizmu").
Głupcy ci wierzyli, że "istnieje tylko materialne, z materii wszystko wynika".@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
stąd nauka się tym nie zajmuje, proste.
Dlatego nauka współczesna jest to obłęd, nauka demonów.
Nauka współczesna stoi na dogmacie naturalistyczno-materialistycznym, którego esencja jest taka:
"wszystko co istnieje w naturze da się objaśnić odwołując się jedynie do praw natury".A co mówi rozum, logika?
Rozum mówi to:
Należy badać wszystko, każdą możliwość.
Albo więc jest tak, że:wszystko co istnieje w naturze da się objaśnić odwołując się jedynie do natury i praw natury.
Albo
Nieprawda, że wszystko co istnieje w naturze da się objaśnić odwołując się jedynie do praw natury.
Nauka współczesna w ogóle tej drugiej możliwości nie rozważa, co sam przyznałeś.
Dlatego nauka współczesna to ciasnota rozumowa. To obłęd, odejście od rozumu. Bo rozum zawsze bada wszystkie możliwości.
Dlatego współcześni uczeni, jak powiedział demon w czasie pewnego egzorcyzmu (z szyderczą satysfakcją z powodu własnych sukcesów i z pogardą dla swych ofiar) to "największe głupki".@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jakim szczęściem, jaką radością będzie oglądać was na Sądzie Ostatecznym.
Tam już nie powtórzycie tego numeru.Powtórzymy.
Bóg będzie po naszej stronie, a ty dostaniesz kopa w dupę za swój chory fanatyzmBędziecie szczać i defekować pod siebie, trzęsąc się ze strachu tak bardzo, że nawet ust nie będziecie mogli otworzyć by wydobyć z siebie jakieś słowo.
To wspaniały widok oglądać fałsz poniżony i ośmieszony, widzieć tryumf Sprawiedliwości nad złem i złymi. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Bo rozum zawsze bada wszystkie możliwości.
Czy dlatego unikasz "zbadania" swoim płaskim rozumkiem ortodromy i tego dlaczego musisz jej użyć, żeby poprawnie obliczyć odległość pomiędzy dwoma dowolnymi punktami o znanych współrzędnych geograficznych na Ziemi, jak święconego ognia, fanatyczny głąbie?
Bo w głębi swojej zakłamanej "duszy" znasz konsekwencje ? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nieprawda, że wszystko co istnieje w naturze da się objaśnić odwołując się jedynie do praw natury.
Nauka współczesna w ogóle tej drugiej możliwości nie rozważa, co sam przyznałeś.
Dlatego nauka współczesna to ciasnota rozumowa. To obłęd, odejście od rozumu. Bo rozum zawsze bada wszystkie możliwości.
Dlatego współcześni uczeni, jak powiedział demon w czasie pewnego egzorcyzmu (z szyderczą satysfakcją z powodu własnych sukcesów i z pogardą dla swych ofiar) to "największe głupki".Toteż rozum zbadał różne możliwości i póki co, istnienia żadnych demonów nie stwierdzono, a co za tym idzie egzorcyzmy można sobie wsadzić w dupę
Jak chciałbyś badać coś, czego w żaden sposób nie da się zweryfikować? Np twoja rozmowa z bogiem istnieje tylko w twojej wyobraźni. A dokładnie ta część, kiedy bóg coś ci odpowiedział
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Toteż rozum zbadał różne możliwości i póki co, istnienia żadnych demonów nie stwierdzono,
Nie słyszałeś nigdy doniesień o manifestacjach demonicznych (np. "nawiedzone domy", zjawiska "paranormalne", czy egzorcyzmy)?
Niemożliwe byś nie słyszał, nieprawdaż?@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
a co za tym idzie egzorcyzmy można sobie wsadzić w dupę
Apokalipsa opisana w Biblii to Wielki Egzorcyzm.
Na czym polega egzorcyzm?
Każdy egzorcyzm polega na wypędzeniu diabła (z osoby, z miejsca).
To właśnie stanie się w czasie Apokalipsy.
Takie będzie zakończenie Wielkiego Egzorcyzmu, którego dokona sam Pan Bóg, a egzorcyzmującym (jakby kapłanem) jest (już działa, już trwa egzorcyzm!) Wielki Książę, sam Michał Archanioł, czyli "Któż jak Bóg!":Potem ujrzałem anioła, zstępującego z nieba,
który miał klucz od Czeluści.
i wielki łańcuch w ręce.
I pochwycił Smoka,
Węża starodawnego,
którym jest diabeł i szatan,
i związał go na tysiąc lat.
I wtrącił go do Czeluści,
i zamknął, i pieczęć nad nim położył,
by już nie zwodził narodów,
aż tysiąc lat się dopełni.To jest pochwycenie i wypędzenie Lucyfera ze świata. Wielki Egzorcyzm. Koniec czasu czasów, czasu wypędzenia, najstraszniejszego czasu z czasu Apokalipsy.
Któż jak Bóg! tego dokona, sam Wielki Książę zastępów anielskich, Michał Archanioł.
Imię nieprzypadkowe, Imię Znak.
Oto bowiem szukają szczęścia poza Bogiem, stracili Wiarę.
Szukają w "postępie, w nauce i w wiedzy". Nie w Bogu.
Kiedy zatem "postęp i wiedza" wydadzą owoc w pełni dojrzały, w czasie Wielkiego Ucisku, czasie Wielkiego Maga, Największego Naukowca, to jest w czasie Antychrysta, gdy wszystko będzie "naukowo objaśnione", każda podłość, gdy płakać bedą pod uciskiem jakiego jeszcze nigdy na ziemi nie było i jakiego już potem nie będzie, to wtedy przypomną sobie i zrozumieją Któż jak Bóg?!
I będą się modlić do Boga aby już zabrał ten "postęp", aby go już nie było, lecz by było jak dawniej, za dni starodawnych, za pierwszych dni.A Bóg ich wysłucha, bo jest Miłosierny.
Któż jak Bóg!, Michał Archanioł pochwyci starodawnego węża, węża wiedzy, pana poznania, Wielkiego Oszusta. Tak jak opisano w Bożym Słowie.
Lecz dopiero wtedy pochwyci, gdy Bóg da rozkaz.
Dopiero wówczas, gdy sami tego zapragną, gdy wyrzekną się "postępu i wiedzy".
Gdy sami zrozumieją, że Któż jak Bóg?!
Gdy przestaną pokładać nadzieję w świecie, w "postępie i wiedzy", a zwrócą się ku Bogu i w Nim złożą swe nadzieje.
Gdy zrozumieją, że Któż jak Bóg! to jedyny ratunek.Tu bowiem potrzeba rozumu, o mający jeszcze resztki rozumu!
Opętany przez diabła TYLKO wtedy może zostać uwolniony JEŻELI SAM TEGO ZECHCE, SAM ZAPRAGNIE.
Jak jest z osobą, tak nie inaczej ze światem. Będzie świat uwolniony od diabła dopiero wtedy gdy zrozumie, że Któż jak Bóg!
Gdy wyrzeknie się światowej ułudy ("postępu i wiedzy"), a zwróci się do Boga.To sobie zapamiętajcie, mający jeszcze resztki rozumu:
Największe nieszczęścia, nieszczęścia jakich jeszcze nigdy nie było i potem już nigdy nie będzie spadną na rodzaj ludzki z powodu i przez to w czym pokładają największą nadzieję, z powodu "postępu rozumu ludzkiego i wiedzy"
Z powodu i przez "postęp rozumu" wyjdą na świat Obrazy Bestii, przez in vitro. Już wychodzą. Z powodów "rozumnych", dzięki "wiedzy i technologii" przyjdzie na rodzaj ludzki największe zniewolenie. Kto nie będzie miał na ciele znamienia diabła, imienia Bestii lub LICZBY jej imienia, ten nie będzie mógł ani sprzedać, ani kupić.
Błogosławiony, który nie ma znamienia Bestii, jej imienia lub LICZBY jej imienia! Będzie królował razem z Chrystusem.A to rozumiejcie bezrozumni, że takie są etapy przebywania diabła w osobie lub świecie, od wniknięcia aż do wypędzenia, czyli egzorcyzmu:
Najpierw jest etap ukrycia, gdy opętana osoba (lub świat) nie dostrzega i nie rozumie, że jest opętana, że to co robi robi pod dyktando i za podszeptem diabła.
To najbardziej ulubiony przez diabła etap: ukrycie, zamaskowanie. Pasożytowanie w osobie (na świecie) ale tak, że osoba (świat) nie zauważa pasożyta.
Wtedy demon czerpie największa rozkosz demoniczną: gdy osoba(świat) nie spostrzega jego istnienia. Zamaskowanie i ukrycie. Diabeł jest obrzydliwością. Za wszelką cenę stara się ukryć. Pod pozorami dobra i piękna.Następnie przychodzi nieuchronnie etap drugi: gdy osoba (lub świat) zauważa, zaczyna rozumieć, że "coś jest nie tak" (jak być powinno), gdy uświadamia sobie istniejące: sprzeczność i cierpienie. Może jeszcze nie rozumieć przyczyny, nie umie poprawnie odczytać tego co się dzieje, dlaczego się dzieje, ale rozumie że "jest nie tak, coś jest źle". Tego etapu diabeł nie lubi już tak bardzo jak pierwszego. Bo istnieje możliwość, zagrożenie że osoba (świat) odkryje prawdziwe wytłumaczenie, prawdziwe "dlaczego", że może być zdemaskowany i wypędzony. Na tym etapie podsuwa diabeł swoje "objaśnienia" i swoje "nagrody", czyli "zyski" jakie ma osoba (świat) z tytułu jego obecności. Tak aby "powrócić do stanu z etapu pierwszego". Taki jednak powrót jest niemożliwy. Kto raz poznał (choćby tyle, że "jest nie tak jak być powinno" i nic więcej!) ten już nigdy nie powróci do etapu pierwszego, etapu "błogiej nieświadomości".
Lecz diabeł jest obłąkańcem, wewnętrznie poplątanym szaleńcem => ZAWSZE stara się robić właśnie to co niemożliwe, wbrew rozumowi i logice!I teraz przychodzi etap trzeci. Etap rozpoznania. Osoba (świat) rozpoznaje ducha, który działa. Tu jednak, na tym etapie następuje rozwidlenie, którego przyczyną jest wolna wola osoby. Osoba po rozpoznaniu może zaakceptować ducha, którego rozpoznała, który w niej działa i może stwierdzić "pomimo tego, że jest nie tak, nie wszystko jest jak trzeba, to jednak nagrody związane z obecnością diabła, z istnieniem ducha odrzucenia Boga i Prawdy są tak wielkie, że nie chcę wyrzekać się ducha, który we mnie działa, nie chcę wyrzucać dawcy moich natchnień i mojego powodzenia w świecie"
To samo może uczynić "świat", rozumiany jako ludzie, ludzkość. Czyli "suma decyzji poszczególnych osób".
Osoba która tak myśli ("korzyści są większe, są wielkie") porzuca ostatecznie i nieodwracalnie Boga, wyrzekając się Go, a wybierając innego ducha (czyli diabła). I to jest opętanie doskonałe. Z tego nie ma już wyjścia. Kto tak wybrał jest już potępieńcem, nawet jeśli jeszcze "żyje". Chodzi po świecie jeśli "żyje", ale już nie włada W NICZYM samym sobą, tylko WE WSZYSTKIM, w każdym jego wyborze diabeł włada.
Wielu doskonale opętanych chodzi po świecie. Najwięcej jest ich na szczytach- władzy, finansów, polityki, rozrywki, nauki... Na szczytach!
Poznaje się ich po oczach. Są puste, otchłań jest w ich spojrzeniu. Lecz to (w spojrzeniu!) można poznać TYLKO w bezpośrednim kontakcie, nie przez "media". Są to prawdziwie nieludzcy ludzie- doskonale opętani, słudzy diabła. Pozory zewnętrzne ich są "doskonałe": nienaganni, dobrze wyglądający, wykształceni, mający poważanie w świecie, robiący karierę, znaczący.
Oni, w tym co zewnętrzne wracają jakby do etapu pierwszego. Ale tylko w tym co zewnętrzne. Ponieważ ich istnienie jest istnieniem potępieńca. Ich wnętrze, ich dusza- to nieustanne i przerażające cierpienie. Bo nieodwracalnie sprzedali duszę diabłu. Lecz to nie wychodzi (najczęściej) na zewnątrz. Wewnętrzne, przerażające, piekielne cierpienie, przykryte maską uśmiechu i "zadowolenia, sukcesu życiowego".
Ci (doskonale opętani, "żywi" potępieńcy) chodzą po świecie tylko z dopustu Bożego, bo są jedynie narzędziami diabła, do realizacji planu szatana, który także jest wpisany w Plan Bożej Opatrzności, przez Boże przewidzenie. Pomimo więc, że diabeł realizuje "swój plan", a myśli że "realizuje tylko swój" to jednak realizuje on także Plan Boży! Nieskończony dureń.
Wbrew pozorom, na które mogą nabrać się głupcy, diabeł nie cieszy się doskonale opętanymi. Nie są oni dla niego żadnym pocieszeniem, żadną radością. Lecz są jak bezużyteczne śmieci: bo już ich ma na zawsze, już są tylko jego narzędziami. Szatan jest nienasycony: pocieszenie znajduje w łowieniu ofiary, gdy złowi porzuca z obrzydzeniem. To znaczy porzuca w tym sensie: jako źródło pocieszenia, radości, zmniejszenia cierpienia. Bo nie porzuca w tym sensie, że "uwalnia duszę która go ostatecznie wybrała". Nigdy! Tego nigdy nie zrobi. Bo jest zachłanny. Który nieskończenie zachłanny skąpiec pozbędzie się swego narzędzia, nawet tego niepotrzebnego?
Pocieszenie może diabeł znaleźć jedynie w łowieniu duszy! Gdy złowi ostatecznie- już go nie cieszy. Bo to obłąkaniec. Jest to zresztą całkiem logiczne: pocieszenie może przynieść tylko to w czym jeszcze jest dobro, prawda, w czym jeszcze jest Duch Święty, Pocieszyciel. Dopóki dusza ostatecznie nie odrzuciła Boga, to jest w niej jeszcze coś z Boga. Może być (czyimś-czy to człowieka, czy nawet diabła) pocieszeniem. Gdy dusza ostatecznie wyrzeka się Boga, czyli gdy jest przez diabła ostatecznie złowiona, to duszę opuszcza już Pan Bóg i nie ma w duszy już nic dobrego, nic Bożego => nie może być pocieszeniem. Nawet dla diabła. Bo nie ma w niej nic dobrego.
Diabeł jest więc nienasyconym obłąkańcem: pociesza się łowieniem dusz, gdy jeszcze może obcować stykać się z tym co od Boga i dobre. Ale spotyka się z tym co chce zniszczyć, czyli tym co Boże, co może pocieszać. Chce zniszczyć to co jest jedynym źródłem jego pocieszenia!
I niszczy. A wtedy znika pocieszenie i pojawia się u diabła większe cierpienie, niż było przed atakiem.To właśnie jest szatan: bezrozumny OBŁĄKANIEC, poplątaniec. Bo równocześnie chce i pocieszenia i niszczyć pocieszenie.
Czyż może być większy obłęd?Tak zatem jest, że diabeł wcale nie ma radości z doskonale opętanych.
Drugim rozgałęzieniem etapu trzeciego jest przejście do uwolnienia. Gdy osoba (świat) wybiera odrzucenie diabła. Gdy tak wybiera: wprawdzie diabeł daje mi różne korzyści i powodzenia życiowe na tym świecie, mam od niego rozliczne talenty (śpiew, aktorstwo, talent polityczny, natchnienia naukowe, czyli podpowiedzi, myśli które pojawiają się w głowie...itd), które ludzie podziwiają, ale to wszystko i tak nie daje mi szczęścia, wciąż czegoś mi brakuje. Wolałbym tego nie mieć, ale mieć szczęście doskonałe. Chciałbym aby był taki Bóg który to daje, co lub kto jest ponad takiego Boga, któż jak taki Bóg?! I skłania się osoba ku temu: nie, wolałabym tego wszystkiego nie mieć, ale chcę Boga doskonałego!
Osoba, która tak wybiera będzie uwolniona od diabła przez Boga.Tak więc na trzecim etapie dokonuje się wybór, który jest wyborem wolnej woli. Jedni wybierają Boga, inni "dary diabła". Wolna wola.
Do etapu czwartego przechodzą tylko ci, którzy wybrali Boga.
Etap czwarty to etap oczyszczenia, egzorcyzmów, wypędzenia diabła. Bardzo krótki etap.
Lecz najbardziej "widowiskowy" i jedyny zauważalny dla głupców. [Głupcy nie mogą bowiem dostrzegać wcześniejszych etapów. Bo głupiec nie widzi ukrytego. Bo to widzi się rozumem, a głupiec nie ma.].
W czasie egzorcyzmu diabeł wpada w szał, bo świadom jest tego, że mało już ma czasu i za chwilę będzie wyrzucony.
Wtedy dzieją się najbardziej "widowiskowe" manifestacje szaleńca, manifestacje demoniczne. Osoba z której zaraz wyrzucony będzie szaleniec (diabeł) może lewitować, może wydawać dziwne dźwięki, może chodzić po suficie, może obrócić szyję o 180 stopni, mimo tego nie umrzeć, wypluwać przedmioty...itp, itd.
A potem, gdy diabeł opuści osobę, precz wyrzucony, to następuje spokój i wraca "normalność".
Tak jest w małym egzorcyźmie.Nie inaczej będzie w Wielkim Egzorcyźmie, którego Pan Bóg dokona w czasie Apokalipsy, gdy egzorcyzmującym (jakby kapłanem) będzie Michał Archanioł. Gdy pochwyci i wyrzuci diabła ze świata.
Tuż przed wyrzuceniem, w czasie Wielkiego Maga, czasie Wielkiego Naukowca, to jest w czasie Antychrysta nastąpi wielki wybuch magii, którą głupcy nazywają "nauką i wiedzą". Będą się działy rzeczy zdumiewające, paranormalne.
Będą znikać w jednym miejscu, pojawiać się w innym. Będzie nazywane "teleportacją". Ciała będą powstawać do "życia" z "ciekłego azotu". Będą mówili, że "dzięki nauce ci którzy się zahibernowali zostają odhibernowani". Lecz nie będzie to życie. Bo nie dusze tych samych osób, które się zahibernowały będą poruszały te ciała, lecz demony poruszać będą, udając zahibernowane osoby.
Będą hybrydy ludzko- zwierzęce, jak w starym Egipcie, ciała ludzkie z głowami ptaków i inne, będą zwierzęta mówiące ludzkim głosem. Otrzymają "prawa ludzi".
Czarownice latać będą na miotłach, a latając wyśmiewać będą "ciemnotę i zacofanie tych ze Średniowiecza", że byli "głupcami", bo oskarżali czarownice o czary.
I oglądać będą głupcy to wszystko, będą widzieć na własne oczy. I razem z czarownicami będą wyśmiewać "dawną ciemnotę" oraz "ciemnotę tych nielicznych, którzy jeszcze otwarcie mówią o Bogu".Będą widzieli nawet czarownice latające na miotłach, ale nie poznają że magia, lecz śmiać będą się "z ciemnoty dawnych pokoleń".
Albowiem to wszystko będzie im "naukowo objaśnione". Także to latanie czarownic. I powoływać się będą na "nowo odkryte prawa i siły natury". I czary nazywać będą "nauką" (już zresztą nazywają). Bo będą "objaśnione naukowo". Magia kwantowa, którą nazywają "mechaniką kwantową" dostarczy im "objaśnień".Niczego z tych "objaśnień" nie zrozumieją (jak i dzisiaj nie rozumieją) ale przyjmą za "objaśnione", bo będzie "naukowe". A "naukę i wiedzę" uznali za bożka.
Im bardziej niezrozumiałe, tym bardziej "naukowe", tym godniejsze wiary! Już dzisiaj tak właśnie myślą.
Majstersztyk lucyferyczny!Nie poznają więc magii w działaniu, jak i dzisiaj nie poznają, albowiem nazwana jest "nauką i wiedzą".
Nawet gdy zobaczą czarownice latające na miotłach, ze wszystkimi atrybutami czarownic- nawet wtedy nie poznają, że magia, lecz wyśmiewać będą "ciemnotę tych ze Średniowiecza".
Gdyby tamci ze Średniowiecza dzisiaj powstali i zobaczyli choćby trójwymiarowy hologram, jak jest projektowany w powietrzu- w mig by poznali, że magia.
Ale to "nieuczeni głupcy bez wiedzy".
Tamci zaś nie poznają nawet i wtedy, gdy czarownice latać będą na miotłach.
Bo to "wykształceni" i "mający wiedzę" i "naukowe objaśnienia".
I "wykształceni" wyśmiewać będą "średniowiecznych głupków".Głupki wyśmiewać będą mądrych.
W czasie Wielkiego Odwrócenia, czasie Antychrysta.
Z powodu nadmiaru "wiedzy".Majstersztyk diabelskiego zwodzenia: zwiedzenie przez "wiedzę".
Tak będzie przed wypędzeniem szatana ze świata. Wielki wybuch wielkiej magii, którą głupcy wezmą za "postęp i wiedzę".
Lecz przez wzgląd na mądrych, na Wybranych, którzy od Boga się nie odwrócą, a nie przyjmą "znamienia nowoczesności", "świadectwa naukowego", to jest znamienia Bestii, to wszystko będzie zakończone.
I zniknie prędzej, niż powstawało.
Upadnie Wielki Babilon, Sodoma i Egipt.
I kręcić się będzie turbina, a prąd nie będzie się wzbudzał.
I będzie jak za dni pradawnych, za czasów początku.Bo jak w małym egzorcyźmie, tak podobnie będzie w Wielkim. Tuż przed ucieczką szatana ze świata będzie wielki wyrzut rzeczy zdumiewających i wielkie szaleństwo całego świata. Podobnie jak jest w małym egzorcyźmie.
A to jest szatańskie zwiedzenie "przez normalność", przez OSWOJENIE:
Głupiec ma skłonność uznawać za "normalne i dobre" to co "powszechnie występuje", z czym wielokrotnie się styka.
To jest oswojenie diabelskie przez "normalność i powszechność"Gdyby głupiec urodził się w domu oraz całe swe życie spędzał w "domu nawiedzonym", w którym regularnie dzieją się rzeczy paranormalne (bo działa szatan), to uznałby (bo jest głupcem) to "za normalne".
Tak urodził się faraon, król egipski. I był głupcem, aż do końca, gdy jego rydwany pochłonęło Morze Czerwone.
Urodził się w domu nawiedzonym, którym był Egipt, w uścisku pierwszej magii, w mocy bogów Egiptu, którzy byli diabłami. Bo wszyscy bogowie pogan to diabły. Od dzieciństwa oglądał rzeczy paranormalne, przemiany natury, podobne tym, które ukazał mu Mojżesz, gdy Aaron rzucił laskę i zamieniła się w węża. Dlatego nie zrobiło na nim wrażenia. Czemuż miałoby zrobić, jeśli od dzieciństwa oglądał podobne i większe?
Albo czemu miałoby zrobić jeśli (to co od dzieciństwa oglądał) było "wiedzą i nauką"?
Czyż jego magowie, kapłani bogów Egiptu nie "objaśniali" mu tego wszystkiego, dlaczego się dzieje?
Czy nie mówili mu o "wiedzy Egiptu", która była wiedzą tajemną, wiedzą o zaklęciach, które miały moc sprawczą?
Albo czyż nie wiedział, że kapłani studiują tę wiedzę, uczą się o zestawieniach słów i dźwięków, które mają moc sprawczą w naturze?
Dlaczego zatem miałoby go zdziwić to z czym stykał się na codzień?
I czemu miałby właściwie rozpoznać pochodzenie tego wszystkiego z czym stykał się na codzień?Król egipski nie rozpoznawał manifestacji demonicznych, którymi były przemiany natury wywołane mocą pierwszej magii, ponieważ był z nimi oswojony i podlegały one "kontroli wiedzy tajemnej", wiedzy zaklęć, pierwszej magii.
Zwiedziony był przez "normalność", przez oswojenie. Bo to było powszechne.
Podobnie zwiedziony jest głupiec Nowego Egiptu, Babilonu Wielkiego.
Nie rozpoznaje, że elektryczność i magnetyzm (i jeszcze inne "zjawiska natury") są manifestacją demoniczną (diabła w naturze).
Albowiem jest z nimi oswojony przez powszechność i normalność oraz dlatego, że podlegają one kontroli "uczonych" przez "naukę i wiedze", opisane przez "wzory i LICZBY"Jak więc pierwszy dureń, faraon egipski nie rozpoznawał, że żyje w uścisku pierwszej magii, magii słowa, tak podobnie wielki głupiec Nowego Egiptu, Babilonu Wielkiego nie poznaje, że żyje uchwycony przez drugą magię, to jest magię materii.
Albowiem jest oswojony przez "powszechność i normalność" oraz "panuje nad wszystkim przez naukę i wiedzę".To jest najstraszniejszy rodzaj diabelskiego zwiedzenia: przez oswojenie i przez "normalność" z powodu "powszechności" oraz "panowania" (nad tym co zwodzi i zniewala)!
Jest to zwiedzenie przez "zdrowy rozsądek".
W pewnych egzorcyzmach, po burzliwych manifestacjach demona (w opętanym) nastąpił spokój. Wszystko się uspokoiło. Cisza. Nic niezwykłego nie dzieje się.
I nastąpiło najstraszniejsze z kuszeń diabelskich. Kapłan kuszony był przez diabła za pomocą "zdrowego rozsądku": co ja tutaj robię, czym ja się zajmuję, przecież świat jest normalny, za oknami normalne życie, w co ja wdepnąłem, czy nie straciłem zdrowego rozsądku?
Tak był kuszony kapłan. Lecz przezwyciężył. I kontynuował egzorcyzm, aż ostatecznie wypędził szatana.Nasza epoka zwiedziona jest przez "zdrowy rozsądek", to jest przez ciasnotę rozumową, którą jest religia "nauki i wiedzy", bożek tego pokolenia.
Oswojona jest przez "powszechność i normalność" z manifestacjami demonicznymi, np. z elektrycznością i magnetyzmem, zniewolona przez "zdrowy rozsądek".
Lecz współczesna "nauka i wiedza" nie jest wcale zdrowym rozsądkiem, tylko głupotą i zaślepieniem, ciasnota rozumową.
Cały sposób myślenia współczesnego człowieka świadczy o jego wielkiej, przerażającej głupocie.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jak chciałbyś badać coś, czego w żaden sposób nie da się zweryfikować?
Nieprawda, że "w żaden sposób".
Bo to co ja zapowiadam: spełni się.
To będzie weryfikacja.Po drugie: nieprawda, że w żaden sposób. Bo da się rozumem.
Całe stworzenie, a zwłaszcza życie dowodzi istnienia Boga.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Np twoja rozmowa z bogiem istnieje tylko w twojej wyobraźni. A dokładnie ta część, kiedy bóg coś ci odpowiedział
Jeżeli "istnieje tylko w mojej wyobraźni", to nie sprawdzi się to co zapowiadam.
Ale to co zapowiadam sprawdzi się.
Słowa moje przetrwają na Wieczność.
A Twoje słowa i Twoje "myślenie" będzie pośmiewiskiem dla przyszłych pokoleń i w Wieczności.
Będzie Twoją hańbą.Nawróć się!
Zmień swoje myślenie. Byś na zawsze nie chodził okryty hańbą.
Bo nawrócenie to zmiana sposobu myślenia. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Łał, niedawne pełne zaćmienie słońca naprawdę ci ostro zabełtało w tym szambie, które nosisz na szyi .I kręcić się będzie turbina, a prąd nie będzie się wzbudzał.
-
Według twojej wiary: skoro to twój szatan uratował elektromagnetyzmem - i najwyraźniej również grawitacją - spartolony przez twojego boga (totalne magiczne beztalencie siłą rzeczy) twój urojony naleśnik pod pokrywką, to:
a) tylko szatan może ten elektromagnetyzm wyłączyć,
b) skoro wierzysz zarówno w boga jak i szatana, a szatan w twojej obłąkanej wierze jest co najmniej o level wyżej pod względem posiadanego pałera, to wynikowo klasyfikujesz się jako satanista. -
W twoich neuronach prąd już nie płynie. Może zrób przysługę i zapisz swój mózg medynie, zakłamany fanatyku.
-
Ortodroma, obłąkany głabie
.
https://www.navipedia.pl/navi05.html
-
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Łał, niedawne pełne zaćmienie słońca naprawdę ci ostro zabełtało w tym szambie, które nosisz na szyi
W czasie tego zaćmienia przywołano demona Apep, jednego z bogów starego Egiptu. Właściwie jest to bóg tzw. "Środkowego Królestwa". Demon zniszczenia i chaosu.
Nie był on nigdy w Pierwszym Egipcie wymieniany z imienia za czasów "Starego Królestwa". Dopiero w "Środkowym Królestwie" zaczyna być wymieniany.
W Nowym Egipcie, w którym żyjemy powtarzana jest historia Pierwszego Egiptu, ale w przyspieszeniu.5 lat temu, na ateista.pl , z któregoście mnie wyrzucili nie znosząc Prawdy pokazałem wam coś takiego.
https://i.imgur.com/f5ErzO5.jpg
https://i.imgur.com/f5ErzO5.jpgTutaj:
https://ateista.pl/showthread.php?tid=13924&pid=703005#pid703005Styczeń 2019r. Przed Ukrainą. Gdyby wtedy ktoś powiedziałby, że za 3 lata, w 2022r będzie wojna w Europie, i że w Polsce będą na poważnie traktować hasła "wojna za 3-4 lata może przyjść do Polski"- uznany byłby raczej za głupka.
Tłumaczyłem wam, czyli imbecylom: nie ma przypadków tylko Znaki.
Imbecyl odczytał Znak dany przez wielkiego oszusta Buzza Aldrina "będziemy podbijać marsa, kolonizować planetę mars, celem naszym (ludzkości) jest mars"Wtajemniczeni wiedzieli o co chodzi: Mars jest bogiem wojny. Zmierzamy do wojny. Przeznaczeniem jest wojna światowa.
Apep jest demonem chaosu, zniszczenia.
Nadchodzi III wojna światowa, ona rodzi się już teraz w mniejszych wojnach.
Wtajemniczeni poznają co nadchodzi, jakie są plany Władców Nowego Egiptu.
Imbecyle: wierzą, w "naukowe badania", że "perturbacje jonosfery będziemy poznawali".Nie będziemy badali "perturbacji jonosfery" lecz perturbacja sprowadzona będzie na ziemię, chaos na Amerykę. Co będzie zadatkiem i warunkiem koniecznym dla III wojny światowej.
Odczyniono wielki lucyferyczny rytuał, w czasie zaćmienia słońca, nad Ameryką. Sprowadzono i wezwano pradawnego demona.
Z III wojny światowej wyłoni się Środkowe Królestwo. Z niego Nowe Królestwo, Królestwo Antychrysta.
Antychryst jako "zbawiciel" objawi się światu. Cała ziemia w podziwie powiedzie wzrokiem za Bestią.III wojna światowa potrzebna jest po to aby z chaosu, wyłonił się "zbawiciel ludzkości". E pluribus unum. Z wielu jeden.
Uwiedzie ludzkość. Po III wojnie światowej. Antychryst.
Świat będzie w totalnym zaćmieniu. Kościół w rozbiciu.
Aż do czasu gdy Eliasz i Henoch powrócą na ziemię.
W czasie Antychrysta.@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Według twojej wiary: skoro to twój szatan uratował elektromagnetyzmem
Nie "według mojej wiary". Tylko według twego imbecylizmu. Nie "według mojej wiary" tylko według tego jak ty przekręcasz moją Wiarę.
Rozumiesz imbecylu, kanalio?@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
skoro wierzysz zarówno w boga jak i szatana,
Nie wierzę w "boga" tylko w Boga, kanalio.
A w szatana wierzę TYLKO w tym znaczeniu: wiem, że istnieje i działa, że świat leży w jego mocy, bo jest Księciem tego świata.
Nie wierzę jednak w diabła w tym znaczeniu: żebym pokładał w nim nadzieję.
I nie wierzę w diabła w tym znaczeniu: abym twierdził, że ma moc choćby porównywalną z Bogiem. Bo jest NICZYM przy Bogu Prawdziwym, Bogu Natury. Jest kulawym, złośliwym kundelem, który tylko szczekać może na Boga, a podejdzie tylko tak blisko (do Boga) jak Bóg pozwoli.
Takiemu kundlowi ty służysz, imbecylu. Jakże mały jest twój pan! A jak mały zatem ty jesteś. Nie jesteś nawet odrobiną kału, którym twój pan-kundel defekuje.
Odrzucając Boga stajesz się niczym.@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Może zrób przysługę i zapisz swój mózg medynie, zakłamany fanatyku.
Jest to znak nędzy tego pokolenia.
W "mózgu" szukają przyczyny mądrości.
Imbecyle!
Lecz Aniołowie Boży nie mają mózgu, ani nawet ciała nie mają. A pomiędzy rozumem anielskim, a ludzkim jest przepaść nieskończona.Ciało Twoje już zgnije. Mózg jeść będą robaki. A Ty nadal będziesz myślał i istniał. Gdzie? W Niebie, czy w piekle?
Po raz pierwszy poznasz, gdy będziesz zamknięty.
To już roślina, nie czuje, nie słyszy będą mówili przy Tobie. Wyznawcy magii drugiej, "medycy", czciciele innego, węża- demona Asklepiosa. Wesoło, zaprzątnięci życiem, które biegnie, słonecznym dniem i swym pożądaniem.
Ale Ty słyszał będziesz i myślał będziesz. Choć będziesz zamknięty. Będziesz zamknięty, lecz wtedy właśnie będziesz naprawdę wolny! Nie taki jak teraz, gdy diabeł Tobą włada. Wtedy przypomnisz sobie wszystko co napisałem.
Wzywaj wtedy Miłosierdzia Bożego! Nikt nie będzie słyszał, że wzywasz, ale Bóg słyszeć będzie.
Jeśli wezwiesz Miłosierdzia Bożego będziesz Zbawiony.
Nie zginiesz na zawsze, choć karę sprawiedliwą w czyśćcu odbierzesz.
Po oczyszczeniu wyjdziesz z otchłani, do Życia i będziesz żył już ZAWSZE- jeżeli wezwiesz Miłosierdzia Bożego.
Czy wezwiesz?
Będzie to Twoja ostatnia szansa, ostatnia Łaska Boża: wolność w zupełnym zamknięciu.
Następnej szansy nie będzie.
Diabeł zaciekle rzuci się na Ciebie: "głupiś, żadnego Boga nie ma, za chwilę umrzesz i niczego nie będzie jak nie było Ciebie przed urodzeniem".
Lecz Ty wtedy wspomnij na to co ja piszę Ci teraz, zanim się stanie.
I sam dokonaj wyboru.
Własną wolą. Według swego "chcę".
Bo wtedy będziesz naprawdę wolny: w zupełnym zamknięciu.
