Mózg płaski czy krągły

[Tomasz Middle]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Już knurze zapomniałeś o widoku, który udowadnia że (ziemia) nie jest "kulą ziemską, globusem o jakim uczą", o tym z filmu JTolana (którego zapewne nienawidzisz równie mocno jak mnie)?

Filmy tego człowieka z pedalskim głosem są mi już obojętne.
Dostał już tyle ciosów że się nie podniesie.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

Nic nie zobaczymy. Tam o takich pierdołach nie będzie mowy.

Wręcz przeciwnie.
Właśnie o tym będzie mowa: kto miał dobrą wolę, a kto złą, kto "szedł w zaparte", a kto umiał przyznać się do błędu.

Ale o tym że katol Maciej wyzywał ludzi od knurów już tak.

Nie można "wyzywać człowieka" pisząc o nim prawdę.

Jesteś moralną świnią.

A zresztą nawet jeżeli "ja cię wyzywam", to poczytaj własne teksty i twoje określenia pod moim adresem.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

Filmy tego człowieka z pedalskim głosem są mi już obojętne.
Dostał już tyle ciosów że się nie podniesie.

Dlatego właśnie jesteś moralną świnią, taplającą się w odchodach.

Pójście w zaparte lub omijanie niewygodnego.
Dlatego jesteś wieprzem moralnym.

Jak knurze "objaśniasz" to co widać na tym filmie JTolana?
(fragment z Wyspą Rekinów itd)

Jakie "ciosy" dostał Tolan?
Mówisz o tych żałosnych pochrząkiwaniach pod jego adresem?
Niczego przecież innego zrobić nie możecie.
Jesteś żałosny.

[Tomasz Middle]

@Maciej toluś chciał nam pokazać cały półwysep kalifornijski a dotarł ledwo do czubka wyspy aniołów. Ledwo.
I jeszcze masz czelność coś pisać na ten temat? Naprawdę?

[Tomasz Middle]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

A zresztą nawet jeżeli "ja cię wyzywam", to poczytaj własne teksty i twoje określenia pod moim adresem.

Ale ja jestem niewierny i czyste zło, a ty podobno "zło dobrem zwyciężasz". Więc gardzę tym twoim "dobrem" karykaturo chrześcijanina.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

@Maciej toluś chciał nam pokazać cały półwysep kalifornijski

Nieważne co „chciał”.
Ważny obraz który mówi sam za siebie.

a dotarł ledwo do czubka wyspy aniołów. Ledwo.

Dlatego właśnie jesteś kłamliwym wieprzem.
Zapomniałeś o tym co widać?
Za wyspą widać wodę => dotarł do wody za wyspą.
Za tą wodą widać przedni (bliższy) brzeg Półwyspu Kalifornijskiego.
Za tym widać dalszy brzeg Półwyspu.
A za tym widać horyzont oceanu.

Tylko pierwszy krok (woda za wyspą) rozwala w proch i w pył wasze urojenia ( o globusie)

(A zważywszy na to że kierunki na globusie nie zgadzają się z rzeczywistością to niewykluczone że dotarł wzrokiem gdzieś w rejon końca Półwyspu)

I jeszcze masz czelność coś pisać na ten temat? Naprawdę?

„Objaśnij” moralna świnio to co widać. Dlaczego tak widać skoro na globusie nie może tak wyglądać (patrz symulator Fizyka)?

Zostało ci tylko pójście w zaparte i omijanie niewygodnego, przemilczanie tego.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

A zresztą nawet jeżeli "ja cię wyzywam", to poczytaj własne teksty i twoje określenia pod moim adresem.

Ale ja jestem niewierny i czyste zło, a ty podobno "zło dobrem zwyciężasz".

Tak.
Fałsz obijam Prawdą.

Więc gardzę tym twoim "dobrem" karykaturo chrześcijanina.

Pan Jezus mówił do faryzeuszy „węże, plemię żmijowe, groby pobielane”.
Jeśli twoja reputacja jest dla ciebie ważniejsza, niż prawda, zerwanie z fałszem(podobnie jak było dla faryzeuszy), to nie możesz być zbawiony.
Kto bardziej ceni swoje „dobre imię”, niż prawdę ten nie może być zbawiony.

Ale ty nie masz dobrego imienia. Bo masz złą wolę.
Jesteś karykaturą człowieka, małym antychrystem.

[Tomasz Middle]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Dlatego właśnie jesteś kłamliwym wieprzem.
Zapomniałeś o tym co widać?
Za wyspą widać wodę => dotarł do wody za wyspą.
Za tą wodą widać przedni (bliższy) brzeg Półwyspu Kalifornijskiego.

Słuchaj, płaskoziemski głąbie.
Nie mogłem "zapomnieć" o czymś czego tam nie widać.
To ty bydlaku bez sumienia wmawiasz innym że "tam widać". Wmawiasz swoje urojenia.

[Tomasz Middle]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Pan Jezus mówił do faryzeuszy „węże, plemię żmijowe, groby pobielane”.
Jeśli twoja reputacja jest dla ciebie ważniejsza, niż prawda, zerwanie z fałszem(podobnie jak było dla faryzeuszy), to nie możesz być zbawiony.
Kto bardziej ceni swoje „dobre imię”, niż prawdę ten nie może być zbawiony.
Ale ty nie masz dobrego imienia. Bo masz złą wolę.
Jesteś karykaturą człowieka, małym antychrystem.

Bla bla bla, ple ple ple.
Tłumaczysz mi że jesteś bydlakiem bo ja jestem bydlakiem? To jest tak jakbyś się tłumaczył że jesteś złodziejem bo inni kradną, albo jesteś gwałcicielem bo inni gwałcą.
To jest ta twoja wykładnia chrześcijanina?
No to nie zazdroszczę...
Ale przynajmniej wiadomo dlaczego jesteś takim bydlakiem.

[Highlander]

@Maciej
Gdyby to był plan zdjęciowy to:
-albo byłoby więcej źródeł światła, ale wtedy każdy obiekt miałby więcej cieni niż 1, co nie występuje
-albo jedno mocne źródło światła na cały plan, ale wtedy dalej położone obszary byłyby gorzej oświetlone, a tak nie jest
-no to może matowy sufit na całym planie, dla równomiernego oświetlenia? no ale wtedy też nie byłoby takich ostrych cieni jakie mamy na zdjęciach

Zostaje ci fotomontaż
Pokaż zatem, na zdjęciach ściągniętych z NASA, w najwyższej rozdzielczości, gdzie i jak te fotomontaże są zrobione...
Gdyby to były fotomontaże, to NASA udostępniłaby tylko kilka fotek na krzyż, tymczasem są na ich serwerach setki. Po co? Żeby można było łatwiej zobaczyć że to fotomontaże?

[Maciej]

@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:

@Maciej
Gdyby to był plan zdjęciowy to:
-albo byłoby więcej źródeł światła, ale wtedy każdy obiekt miałby więcej cieni niż 1, co nie występuje

Starali się udawać oświetlenie słoneczne, więc nie mogli dać więcej źródeł światła. Oczywistość. Jedno, a bardzo silne.

-albo jedno mocne źródło światła na cały plan, ale wtedy dalej położone obszary byłyby gorzej oświetlone, a tak nie jest

„Dalsze obszary” to tło wmontowane w scenerię. Fotomontaż.

-no to może matowy sufit na całym planie, dla równomiernego oświetlenia? no ale wtedy też nie byłoby takich ostrych cieni jakie mamy na zdjęciach

Zostaje ci fotomontaż

Jest jedno i drugie. Tło „księżycowe” czyli „odległy krajobraz” to zawsze na tych zdjęciach jest fotomontaż. Wspominano o tym w tym filmie.

Pokaż zatem, na zdjęciach ściągniętych z NASA, w najwyższej rozdzielczości, gdzie i jak te fotomontaże są zrobione...
Gdyby to były fotomontaże, to NASA udostępniłaby tylko kilka fotek na krzyż, tymczasem są na ich serwerach setki. Po co? Żeby można było łatwiej zobaczyć że to fotomontaże?

PO to żeby przekonywać, że”naprawdę byli”. Mają do czynienia z idiotami, którym wyprali rozumy, którzy nie zauważają ich wpadek, a jak się idiotom te wpadki pokaże, podsunie pod nos to wypierają i biorą NASA w obronę.

Więc po co i dlaczego mieliby nie pokazywać?
Gdyby za mało pokazali, to by było bardziej podejrzane.

Jeśli się ma do czynienia z idiotami (np z wami) to wiele można pokazać. Idiota będzie brał w obronę każdą niezgodność.
Tak mocno wierzy w oszustwo i fałsz.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Pan Jezus mówił do faryzeuszy „węże, plemię żmijowe, groby pobielane”.
Jeśli twoja reputacja jest dla ciebie ważniejsza, niż prawda, zerwanie z fałszem(podobnie jak było dla faryzeuszy), to nie możesz być zbawiony.
Kto bardziej ceni swoje „dobre imię”, niż prawdę ten nie może być zbawiony.
Ale ty nie masz dobrego imienia. Bo masz złą wolę.
Jesteś karykaturą człowieka, małym antychrystem.

Bla bla bla, ple ple ple.
Tłumaczysz mi że jesteś bydlakiem bo ja jestem bydlakiem?

Tłumaczę ci że nie każda ostra mowa jest zła.
Dowód: Pan Jezus. Patrz jak mówił do faryzeuszy.

Ja prawdziwie i słusznie nazywam cię moralną świnią.
Ty niesłusznie nazywasz mnie tak jak mnie nazywasz.
Istnieje taka możliwość, że jeden z nas ma rację. A drugi nie ma. Że jeden jest świnią. Drugi nie.
Rozumiesz?
Ale nemo iudex in causa sua.
Trzeci nas rozsądzi. Pan Bóg.

Pogadamy na Końcu.

To jest tak jakbyś się tłumaczył że jesteś złodziejem bo inni kradną, albo jesteś gwałcicielem bo inni gwałcą.

Ty zaś masz złą wolę pomimo że istnieją ludzie dobrej woli.

To jest ta twoja wykładnia chrześcijanina?

To jest twoja wykładnia „mojej wykładni chrześcijaństwa”.

[Tomasz Middle]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

To jest twoja wykładnia „mojej wykładni chrześcijaństwa

Ale "po uczynkach ich poznacie".
Więc cię poznaliśmy.

[Highlander]

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Jest jedno i drugie. Tło „księżycowe” czyli „odległy krajobraz” to zawsze na tych zdjęciach jest fotomontaż. Wspominano o tym w tym filmie.

A jaki dowód na te fotomontaże? Bo tak pan Jezus powiedział?

[Tomasz Middle]

@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:

A jaki dowód na te fotomontaże? Bo tak pan Jezus powiedział?

Bo tak było wspomniane na płaskoziemskim filmie. Czyli to musi być prawda. Patrz na tolusia, sama prawda całą dobę.

[Maciej]

@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Dlatego właśnie jesteś kłamliwym wieprzem.
Zapomniałeś o tym co widać?
Za wyspą widać wodę => dotarł do wody za wyspą.
Za tą wodą widać przedni (bliższy) brzeg Półwyspu Kalifornijskiego.

Słuchaj, płaskoziemski głąbie.
Nie mogłem "zapomnieć" o czymś czego tam nie widać.
To ty bydlaku bez sumienia wmawiasz innym że "tam widać". Wmawiasz swoje urojenia.

https://www.youtube.com/watch?v=Xji2YK5sEto

Oglądać w ruchu od ok 5:30 do ok. 6:40.

Czy przeczysz zwyrodnialcu, że tak widać?

Twierdzisz knurze moralny, że "nie widać tego co widać"?

Twierdzisz wieprzu, że "rzeczywisty widok jest taki jak na symulatorze Fizyka"?

No, kwicz knurze!

Jesteś zwyrodniałą moralną prostytutką.
"Pójście w zaparte" jest znakiem zeszmacenia duszy.

Ten krótki fragment "reportażu" JTolana jednoznacznie udowadnia, że ziemia nie jest "kulą ziemską o promieniu ok. 6371-6378 km" (lub czymś zbliżonym do takiej kuli).

Wszystko jest zidentyfikowane, czyli rejon na który patrzymy.
I widać tak jak widać: niezgodnie z tym jak powinno być widać na "kuli ziemskiej".

To cię boli szmato.
Niech boli!

[M N]

@Maciej O, Maciuś, fajnie że udało ci się na chwilę wyskoczyć na kulistą Ziemię z tego Księżyca... Co cię tam w ogóle wygnało? Jakieś kłopoty z cyrografem ? Przeczytałeś wreszcie drobny druczek ?
Pytanko takie: a w której strefie ciepła pozostawałeś ?:

Może zerknij trochę dalej w kosmos. Na komety. To, że to tacy sporadyczni goście na naszym niebie a mimo tego potrafimy dokładnie przewidzieć ich trajektorie w czasie i przestrzeni, a nawet czasy impaktów fragmentów o powierzchnię odległej planety tylko na podstawie modelu heliocentrycznego i grawitacji to pikuś... dla astronomów.
Dla ciebie to problem fundamentalny, jak fakt, że w twoim obłędzie to szatan musiał pomóc i posklejać bogu elektromagnetyzmem magiczne płaskie terrarium pod kopułą żeby działało .
Powiem ci tak: dwa warkocze komet, gazowy i pyłowy oraz szczególnie kierunki w jakich są skierowane, to znak od Boga prawdziwego według jakich zasad działa ta twoja urojona "nieznana optyka nieba" .

[Tomasz Middle]

@Maciej jeszcze tu szczurze jesteś??
Jeszcze się kłamco miotasz w klatce?
Skoroś taki mundury, to zdefiniuj proszę ten ląd:

[Maciej]

https://www.youtube.com/watch?v=TMbc8QlwkBA

Kolejny przykład zagięcia światła ku górze. Przy gradientach temperatur, które w waszych wyobrażeniach (urojeniach) na temat refrakcji "powinny dawać zagięcie w dół".

Plama lasera przemieszcza się ku górze => już nie możecie defekować z głowy, że "zagięcie ku dołowi".
[Bo najwyraźniej trudno wam było przy innych podobnych eksperymentach zrozumieć, że znikanie obrazu przedmiotu nad płaskim dowodzi zagięcia w górę]

Światło w powietrzu z zasady wygina się ku górze. Kolejny bardzo bolesny dla was fakt natury.
Niech boli!
Niech bardzo boli !

Ciekawe kiedy przestaniecie wreszcie zaprzeczać faktom, walczyć z rzeczywistością?

[Fizyk od czapy]

@Maciej Ciekawy materiał. Na ten moment szczerze mówiąc nie jestem pewien, jak to wytłumaczyć. Wydaje mi się, że znaczenie może mieć, że laserek leży centralnie na podłodze, która ma temperaturę taką jak pokój przed otwarciem drzwi, po czym kiedy powietrze wlatuje z zewnątrz, to wytwarza tuż nad podłogą efekt podgrzania od dołu (zimne powietrze nad ciepłą powierzchnią).

Mam pomysł, jak mógłbym sam zrobić podobny test i może nawet spróbuję, zobaczymy, co wtedy wyjdzie.