Najlepsze posty napisane przez M N

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Żyroskopy mechaniczne nie wykrywają żadnego "obrotu ziemi".

Maciuś, czy kiedykolwiek zrozumiesz, że powtarzanie oczywistych kłamstw faktów nie zmieni i że w ten sposób oszukujesz jedynie siebie?
Po raz kolejny ci przypominam: to jest żyroskop mechaniczny zbudowany na specjalne zamówienie Boba Knodela i reszty amerykańskich płaskich oszustów po tym jak żyroskopem świetlnym potwierdził obrót Ziemi. Niestety, gość którego wynajęli zbudował żyroskop mechaniczny odpowiednio czuły, że też wykazał słynne 15 stopni na godzinę:
https://www.youtube.com/watch?v=7jSbmOEZy0s
A tu, zakłamany fanatyku masz obrót Ziemi mierzony przez mechaniczny żyroskop lotniczy:
https://www.youtube.com/watch?v=xNYW8JWMVOY

Twoja głupota i zakłamanie jest, co prawda, żałośnie zabawna, ale racz zwrócić swoją uwagę, że powtarzasz te same kłamstwa od lat. Co raz bardziej nudzisz, po prostu.
A to jest kolejny sztandarowy przykład twojego bezbrzeżnego zakłamania:

Obraca się niebo (ściślej światła nieba, sklepienie nieba raczej się nie obraca

bo, oczywiście, nawet nie spróbujesz znaleźć jakiegokolwiek wytłumaczenia jakim cudem żyroskop, czy to świetlny czy mechaniczny, nie posiadający żadnego sensora do wykrywania zewnętrznego źródła światła oraz znajdujący się w zamkniętym pomieszczeniu z sufitem i oświetlony SZTUCZNYM światłem jest zdolny do wykrywania magicznych "świateł nieba":
https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4
https://www.youtube.com/watch?v=7jSbmOEZy0s
https://www.youtube.com/watch?v=xNYW8JWMVOY

Teraz to już zastanawiam się tylko czy dasz radę być jeszcze bardziej głupi i zakłamany niż do tej pory.

@maciej-jesmanowicz Dałeś link do kogoś kto się nazywa "prof. ed iotte", a w tytule filmu umieszcza słowo "skit" ? Seriously??
I jeszcze sugerujesz, że znasz angielski .

To na szybko: zdecydowana większość z wypłaszczonym EEG twierdzi, że lokalne mini słoneczko magicznie lewituje pomiędzy zwrotnikami nad płaską nibylandią robiąc jedno okrążenie dziennie wokół bieguna północnego.
Dowód obserwacyjny że tak się nie dzieje, popołudnie i zachód słońca nagrany przy użyciu filtra słonecznego w Sydney : https://www.youtube.com/watch?v=DIviCNY3Txw ,
Bez filtra w Ushuaia (55S i kamera już patrzy ok. 15 stopni na płd. zachód): https://www.youtube.com/watch?v=6NCFRYkFlOo
Wnioski: Jako, że słońce nie zmienia rozmiaru kątowego swojej tarczy w ciągu dnia (a na magicznym naleśniku musi bo perspektywa), co więcej, zachodząc na półkuli południowej "skręca" na południe to Ziemia nie może być płaska.

@Maciej napisał w Maciejowy chaotyczny megawątek:

Okazuje się, że diabeł w ogóle nie jest zdolny do Ave Maryja!

Ave Maryja, zakłamana gnido. Teraz przeproś za nazywanie mnie diabłem

@Maciej napisał w Misje Apollo:

Kościół jest Instytucją założoną przez Boga.

Zupełnie jak:

• Kościół Zjednoczeniowy, którego założyciel był synem bożym i Mesjaszem,
• Ruch Świątyni Ludu - założyciel był wcieleniem/ inkarnacją Jezusa,
• Gałąź Dawidowa Koresha, który był prorokiem z bogiem na szybkim wybieraniu,
• Brama Niebios Applewite'a, który też był wcieleniem Jezusa,
• Dzieci Boże Mojżesza Berga, który też był prorokiem z bogiem w stałym kontakcie,
• jeszcze 3 lata temu w sekcie wklęsło mózgich było jednocześnie 3ech wcielonych Chrystków.

Czy przeczysz knurze temu, że Św Piotr otrzymał Władzę od Pana Jezusa?

A ty byłeś, widziałeś, wino mszalne wychlałeś i co ci się wydaje, że zapamiętałeś w swojej ewangelii opisałeś.

@siwyrp Albo, po prostu, już tyle razy odpowiadałem na te same pytania, zadawane przez różnych nieuków z wypłaszczonym EEG, że to fakt, jest niejaką rutyną, bo mi osobiście nic nie stoi na przeszkodzie skorzystać z szeroko dostępnej wiedzy i wrzucić sobie w zakładki parę linków z naocznymi obserwacjami, które rozwalają w drobny mak bzdury płaskich idiotów:
https://www.youtube.com/@antarcticstreams7776/videos

A najbardziej mnie bawi, kiedy płaski idiota, tak jak ty, po dwóch takich linkach, zaczyna bredzić o opłacanych trollach, botach AI oraz od razu rzuca inwektywami bo brak mu racjonalnych argumentów
Ziomuś, jedyne na co srasz, to na swoją wiedzę o świecie .

@Maciej napisał w Maciejowy chaotyczny megawątek:

Polska jest Narodem Wybranym Najświętszej Maryji Panny.
W czasie czasów ocalenie dla narodów przyjdzie przez Polskę.

Ave Maryja zakłamana gnido.
A jaka masz na to gwarancję? Własny obłęd? Bo widzisz, Marysia jest również patronką Hiszpanii -matka boska z Pilar w Saragossie i to od czasów Jakuba apostoła, Włoch, Francji, Portugalii, Irlandii, Węgier, Meksyku i nawet Filipin. I idę o zakład, że w każdym z tych krajów znajdzie się po jednym oszołomie twojego kalibru twierdzącym to samo co ty uwzględniając zmianę kraju .

@Gerwazy2 Macioł osiągnął level F.U.B.A.R.

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Kto, kiedy, gdzie i jak "złapał wiatr słoneczny"?

Najpierw trochę historii: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_wind
A teraz trochę czasów obecnych, nieuku:

1. Sondy heliosferyczne (i nie tylko): NASA wysłała sondy kosmiczne nazwane "Parker Solar Probe" i "Solar and Heliospheric Observatory (SOHO)", które zbierają dane na temat wiatru słonecznego w jego najbliższym sąsiedztwie. Parker Solar Probe jest szczególnie ważną sondą, ponieważ zbliża się ona do Słońca bardziej niż jakakolwiek inna sonda i zbiera bezpośrednie próbki wiatru słonecznego. Jeszcze Solar Orbiter, TRACE, japońska HINODE. Indie niedawno wysłały satelitę Aditya-L1.
   Jeszcze działa jeden z dwóch STEREO, dzięki któremu możemy zobaczyć część tarczy słońca niewidocznej z Ziemi - ale o tym już byłeś informowany, trollu

2. Analizatory cząstek: W sondach i satelitach kosmicznych znajdują się analizatory cząstek, które umożliwiają pomiar energii, prędkości i kierunku cząstek wiatru słonecznego. Te urządzenia pomagają w badaniach dotyczących składu chemicznego wiatru słonecznego.

3. Detektory promieniowania: W badaniach wiatru słonecznego wykorzystuje się również detektory promieniowania, które mogą pomóc w monitorowaniu intensywności promieniowania kosmicznego, w tym cząstek wiatru słonecznego.

4. Satelity geostacjonarne: Satelity geostacjonarne, takie jak GOES (Geostationary Operational Environmental Satellite), SDO, monitorują ciągle warunki w przestrzeni kosmicznej wokół Ziemi i mogą dostarczać informacje na temat stanu wiatru słonecznego w czasie rzeczywistym.

5. Balony stratosferyczne: Balony wyposażone w instrumenty do pomiarów atmosferycznych mogą być wykorzystywane do badania składu atmosferycznego i wpływu wiatru słonecznego na górne warstwy atmosfery.

Nie istnieje coś takiego jak "ewolucja", więc nie mogła mnie "wyposażyć w breję".

I w ten sposób udowodniłeś bezcelowość prób prowadzenia rozumnej rozmowy z tobą. Dzięki, że przyznałeś, że jesteś chodzącym bezmózgiem .

@Maciej Pozdrowionka Maciuś z zaświatów. Lucek o ciebie pyta. Starczy żartów.
Widzę, że dalej próbujesz cisnąć jedyną magię naleśnika, jaka ci została... Żadnej teorii nie proponujesz, badań nie przedstawiasz, jedynie pozujesz na "flat earth milionaire" z dwoma samolotami. A twoje brednie w mak rozbija jeden fak(t): gdybyś miał rację to wraz ze wznoszeniem się obserwatora i spadkiem ciśnienia atmosferycznego twoje magiczne uginanie sie światła w górę słabłoby i horyzont naleśnika coraz szybciej wracałby do poziomu wzroku. A tymczasem jest na odwrót: im większa wysokość i mniej powietrza tym horyzont opada szybciej i to w zależności właściwej dla kuli.

@Maciej napisał w Boge sroge:

Ja mam rację.
Ja mam rozum zdrowy.
Wy (większość) cierpicie na Obłęd Wielki, kosmiczno-liczbowy.

Wym się matematyka zgadza - nawet w tak prostych sprawach jak w ugięciu światła w atmosferze z zasady w kierunku jej gęstszej warstwy czy w ortodromie dającej długość odcinka na kuli o dowolnym R opisanej biegunowym układem współrzędnych.
W twoim obłędzie zakłamania i głupoty matematyka jest na poziomie T. Howarda: 1 x 1 = 2.
Ale jak każdy debil uważasz, że wiesz lepiej .

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Linie Qantas są w łapach NASA.

Ile razy byś nie powtarzał tej swojej obłąkanej opinii to i tak nie stanie się ona dowodem dla samej siebie.
Nie dociera do zakłamanego idioty ?

@Maciej Czyli nie rozumiesz co oznacza: "53 pomiary triangulacyjne POMIĘDZY 14oma holenderskimi miastami".

@Maciej Czyli rozumiem, że teraz spieprzasz przed jakimkolwiek zagadnieniem związanym z kształtem Ziemi jak diabeł przed święconą wodą.
Teraz wolisz udawać "very eksperta" od Cantora, mimo że przez całe swoje życie nie byłeś w stanie zrozumieć, że wzór na ortodromę to wzór na długość odcinka na kuli opisanej biegunowym układem współrzędnych (geograficznych). Interesting jak powiedział Jeran, kiedy swoim pomiarem potwierdził krzywiznę Ziemi.

@Maciej napisał w Dźwięk:

Twierdzenie, że „patrzcie krzywizna horyzontu => ziemia nie może być płaska” to imbecylizm.

Napisał zakłamany idiota udając, że już zapomniał, że to ortodroma i R= 6371 km. pozwala prawidłowo obliczyć odległość pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na Ziemi o znanych współrzędnych geograficznych.

Pytałeś już swojego bałwana (w znaczeniu: idola) tolanka jakie konkretnie zielsko na Księżycu odkrył i czyj był ten wahadłowiec w kraterze ?
Tak na serio, a propos tolanka: nie zastanowiło cię nigdy choćby przez sekundę jakim trzeba być "płaskoziemcem", żeby posiadać teodolit, całkiem niezłej klasy termowizor, 4 różne teleskopy i co najmniej 2 montaże paralaktyczne, które z racji swojej konstrukcji i zasady działania poprawnie mogą działać tylko na kuli?
Mieć WIEDZĘ jak tego wszystkiego efektywnie używać oraz, że satelity orbitują w kosmosie a nawet pracować na danych przez nie dostarczanych - jego słowa, tylko się nie zapłacz .
Zaprawdę powiadam ci, drugiego takiego "płaskiego" na całej planecie nie ma, i po owocach dał się poznać

@Maciej napisał w Dźwięk:

Zwyrodniła kanalio!
Masz się odnieść NIE do Tolana. Tylko do widoków z jego filmów, w szczególności do tej zbyt małej jak na „kulę ziemską „ krzywizny horyzontu.
Masz imbecylu „objaśnić” NIE Tolana tylko widoki, fakty.

Proszę bardzo, fanatycznie obłąkany, zakłamany idioto :

Odległość 136 mil = 220.6 km. Owszem, daje to krzywiznę ok. 1.97 stopnia ... ALE POMIĘDZY PIONAMI odległymi od siebie o te 220.6 km. Tymczasem twój bałwan tolanek zastosował swoją typową taktykę: w pokręcony sposób prawidłowo wytłumaczył co i jak ale na zdjęciu umieścił już czyste kłamstwo (sama góra kadru skończony głąbie ) twierdząc, że już sam prawy pion powinien być odchylony o te 1.97 stopnia. A przecież widok na zdjęciu jest symetryczny, tak czy nie głąbie?

Gdyby tolanek był uczciwy wobec płaskich to zaznaczyłby te kąty po obu stronach kadru i pomiędzy zieloną podstawą a przerywanymi liniami obu kątów wpisał 0.985 stopnia, co po zsumowaniu daje właściwą rozbieżność obu pionów równą 1.97 stopnia.
Gdybyś potrafił logicznie myśleć i miał podstawową WIEDZĘ z geometrii zobaczyłbyś to od razu. Ale jesteś płaskim debilem łykającym bezkrytycznie wszystko, co płascy oszuści wepchną ci między uszy.
Tak czy nie zwyrodniała, debilna kanalio ??
Właśnie dzięki takim trickom - zapewniającym napływ płaskich nieuków - tolanek dorobił się swoich zabawek obłąkany głąbie.

Za użyte bezpodstawnie wyzwiska wobec mnie przepraszać nie musisz - wiedza, że wzór na ortodromę i R= 6371 km. to wszystko czego potrzeba aby prawidłowo obliczyć odległość pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na Ziemi o znanych współrzędnych geograficznych, i że samo to jest 1 000 000 % proof the Earth is a globe tak działa na płaskich debili - nawet oni podświadomie rozumieją, że z matematyką nie wygrają. No i z nawiązką te wyzwiska sobie odbiłem, udowadniając przy okazji, że moje są jak najbardziej uzasadnione, zakłamany kretynie .

Zaprawdę powiedziałem ci: drugiego takiego "płaskiego" na całej planecie nie ma, i po owocach dał się poznać .
Wychujał was wszystkich lepiej niż Bob "15 stopni na godzinę" i Jeran "Enrique podnieś lampę nad głowę interesting" razem wzięci .

@Maciej To kiedy robisz egzorcyzmy swojemu bałwanowi tolankowi :

https://www.youtube.com/channel/UCqjHW3sIVWspvEw9yRW_Hcw/community?lb=UgkxScu9DZ2oVHzdV_l3sKbXzDdVfJCZKQzq

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Pierwsi magowie byli mądrzejsi, niż magowie drudzy!

To patrz uważnie, zakłamana gnido :

1. Budownictwo:

• szczytowe osiągnięcie tych, których nazywasz pierwszymi magami - piramida Cheopsa - 147 metrowy nagrobek - sterta obrobionych ręcznie głazów układana przez tanią siłę roboczą w ostrosłup przez ok. 20 lat

• Szczytowe osiągnięcie "drugich magów":
  Burj Khalifa - budynek mieszkalny o wys. 829 m. budowany niecałe 5 lat

2. Sprzęt przyspieszający liczenie:

• abakus:

• superkomputery

3. Transport wodny:

• szczyt techniki tych, których jak na zakłamanego debila przystało, nazywasz "pierwszymi magami":

https://www.rp.pl/archeologia/art3940561-egipt-znaleziono-lodz-faraona-sprzed-4500-lat

• obecnie

https://www.money.pl/gospodarka/10-najwiekszych-wycieczkowcow-swiata-to-prawdziwe-plywajace-miasta-6945972006169440a.html

Przykład twojej patologicznej hipokryzji :

Bóg nie jest jak łotr, który z mieczem rusza na tego kto ma tylko gołe ręce, lecz jest jak szlachetny rycerz...

A gdzie tam. Twój bóg woli:

• zrzucić ogień - 2 Ks. Królewska, 102óch spalonych żywcem,
• rzucać kamieniami - Ks. Jozuego, kamienowanie Amorytów: "Pan zrzucał na nich z nieba ogromne kamienie aż do Azeki, tak że wyginęli. I więcej ich zmarło wskutek kamieni gradowych, niż ich zginęło od miecza Izraelitów".
• nasłać niedźwiedzie na 42oje dzieci
• własnoręcznie zarazić śmiertelną chorobą noworodka - 2 Ks. Samuela, pierworodny Dawida (starszy brat Salomona) - 7 dni agonii.
• potop - zagłada całego życia i następnie odbudowa gatunku ludzkiego przez kazirodztwo

A całe to twoje wysranie umysłowe tylko po to, żeby nie odpowiedzieć na pytania, przed którymi uciekasz jak(?) wcielony diabeł przed świeconą wodą :

1. Czy wymyśliłeś już jakiekolwiek kłamstwa w temacie jak działa działo elektronowe w telewizorach kineskopowych?
2. Co zrobiło te prawie "mikro kratery" w zakończeniu spoiny aluminiowej o szer. ok. 6 mm., wykonanej łukiem elektrycznym w metodzie TIG ?:

Taką żałosną, zakłamaną gnidą jesteś .

@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:

Wszystko co twierdzę: ziemia na pewno nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km lub czymś do takiej kuli zbliżonym (np. jakąś 'geoidą'), prawdopodobnie jest płaska.

Prawdopodobnie .
Skoro do tak debilnych debilnych kłamstw musisz sięgać, żeby samego siebie oszukiwać...

Teza o takiej kuli ziemskiej- wykluczona przez fakty. Teza o płaskiej ziemi- niewykluczona, możliwa, bo brak faktów wykluczających tę tezę"

Fakt 1:

Fakt 2 - pomiar Jerana:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY

p.s. dosłownie parę dni temu Jeran znowu potwierdził, że Ziemia jest globem

Fakt 3 - pomiar Boba:
https://www.youtube.com/watch?v=SrGgxAK9Z5A

@Maciej "Przewidywania współczesnej fizyki nie sprawdzają się np. w kwestii kształtu powierzchni ziemi, np. w kwestii zachowania się światła w powietrzu." - sprawdzają się, twoje tempe zaparcie tego nie zmieni. Może gdybyś nie był tak głupi, miałbyś szansę je zrozumieć.
"Nic wam nie "rośnie", a na pewno nie zrozumienie. Wręcz przeciwnie: pogrążacie się w obłędzie, jest to obłęd..." ko(s)miczny idioto, na co dzień używasz elektroniki, która powstała dzięki naukowemu zrozumieniu rzeczywistości na poziomie subatomowym - tranzystory, lasery powstały dzięki fizyce kwantowej, idioto. A skoro, w twoim debilnym rozumieniu, to efekt pracy twojego idola szatana, to czemu jej używasz, hipokryto ?
"Mapa stworzona przez was, czyli "globus" jest fałszywa." - te brednie powtarzaj przed lustrem do bólu. Pod żadnym pozorem nie kupuj sobie dużego globusa i miękkiej miarki z Castoramy, żeby samemu testować czy odległości na nim zgadzają się z rzeczywistymi. Ani tym bardziej nie próbuj zrozumieć ortodromy czy formuł Haversine'a - o wiele łatwiej będzie ci nadal zaprzeczać rzeczywistości, zakłamany tchórzu.
Kłamco, a potrafisz wytłumaczyć, dlaczego te wszystkie twoje "typowe efekty, jak te na tych filmach, które mi podałeś" powstają jedynie bezpośrednio przy powierzchni Ziemi (wodnej lub lądowej) i jedynie w warunkach kiedy występuje duża różnica temperatury pomiędzy powierzchnią a najbliższą niej warstwą atmosfery? I zanikają tym bardziej im te temperatury są zbliżone a profil pionowy i ciśnienia i temperatury stabilniejszy? Czy za głupi jesteś żeby to samemu rozkminić? Bo jeśli tak to tu masz pomoc, spróbuj się doedukować, zakłamany oszuście: https://mctoon.net/refraction/
Refrakcja ugina światło w dół, zaobserwowane, potwierdzone, przeliczone. Zaprzeczaj faktom dalej.
P.S. Australia: Sydney - Perth (wsch. - zach.) 3297 km. Przylądek Jork - Melbourne (płn.- płd.) 3026 km. Zaznacz sobie te odległości na swojej płaskiej mapie i spróbuj pomyśleć... aaa, skoro nie masz działającej mapy magicznego naleśnika, to pewnie uważasz, że to cię zwalnia z prób myślenia . To sobie popatrz na tą mapę, skoro globus zwarzył ci to co nazywasz swoim mózgiem: https://shop.australiangeographic.com.au/products/world-map-poster-with-australia-centred-flat

@Maciej napisał w Antarktyda:

A gdzie i kiedy "Jeran potwierdził publicznie, że ziemia nie może być płaska"?

Oj Maciuś, naprawdę musisz aż tak idiotyczne pytania zadawać?
Wykonując publicznie (z udziałem ok. 10 innych płaszczaków - sam taką liczbę podał) i podczas nagrywania materiału do Behind the Curve eksperymentalny pomiar, który jasno wykazał, że Ziemia nie może być płaska.
Zażalenia kieruj do Jerana, a jeszcze lepiej - to jemu tłumacz, że jest idiotą i że nie zrobił tego co zrobił i nie powiedział tego co powiedział - może dzięki temu tutaj nikt nie załapie, że idiotą jesteś ty .

Kiedy odszczekasz swoje łgarstwa?

Jak tylko wspólnie z Jeranem powtórzycie poprzedni jego pomiar i światło latarki czy tam halogena będzie widoczne na 17 stopach nad poziomem wody .
Bo przecież fakt, że żaden płaski móżdżek, z Jeranem włącznie, przez prawie 6 lat tego nie powtórzył otrzymując wynik zgodny z magicznym naleśnikiem to zupełny przypadek . Prawda?