Kolejna religijna sraczka

M N

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Kłamstwo kłamcy będzie wszystkim widoczne.

Jest, każde twoje kłamstwo, i kliniczny obłęd, jest wszystkim widoczne:

Tak oto rzeczywistość do tej pory kopała cię w ten zakłamany, opętany szatanem, łeb:

refrakcja nie zagina światła w górę - każdy timelapse potwierdza, że światła nieba zwalniają - zamiast przyspieszać - im bliżej są horyzontu:
https://www.youtube.com/watch?v=m-xXhrTG3Sk
ponieważ światło z zasady ugina się w kierunku gęstszej jej warstwy:
całe niebo pozornie obraca się wokół dwóch biegunów niebieskich w tempie 15 stopni na godzinę - obserwacje z dowolnych punktów na równiku + pomiar Boba (również jako dowód, że płascy okłamują siebie nawzajem) potwierdzając kulisty kształt Ziemi i kosmiczne odległości (400 km.+):
https://www.youtube.com/watch?v=SrGgxAK9Z5A
Ziemia posiada mierzalną krzywiznę odpowiadającą kuli o R= 6371 km.:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY
https://www.youtube.com/watch?v=4uwvx7-x98U
ortodroma służąca do poprawnego obliczania odległości pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na powierzchni Ziemi to równanie geometryczne, dotyczące tylko i wyłącznie kuli (o dowolnym R) opisanej biegunowym układem współrzędnych

A tak oto rzeczywistość kopnęła cię w łeb po raz kolejny:
https://www.youtube.com/watch?v=S_nQJz727jw

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Lecz powiedział by głosić Prawdę.

To głoś! Ktoś Ci broni? Tylko ty mylisz wlasne urojenia z prawdą.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

świadectwo o sobie samym jest nic nie warte. Nawet diabeł zaświadcza o sobie, że „jest dobry”.

Skup sie i poszukaj ile razy w Biblii są wypisane bzdury z dopiskiem, że to dobre albo, że to prawda.

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Bóg mówi do każdego, do jego wnętrza, do duszy.

No to spaprał bo nic nie słyszę.

Maciej

@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:

Jest, każde twoje kłamstwo, i kliniczny obłęd, jest wszystkim widoczne:

Ja nie kłamię.
To ty jesteś kłamcą, kłamstwo kochasz i kłamstwem żyjesz.

@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:

refrakcja nie zagina światła w górę - każdy timelapse potwierdza, że światła nieba zwalniają - zamiast przyspieszać - im bliżej są horyzontu:
https://www.youtube.com/watch?v=m-xXhrTG3Sk

Jesteś imbecylem.

@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:

całe niebo pozornie obraca się wokół dwóch biegunów niebieskich w tempie 15 stopni na godzinę - obserwacje z dowolnych punktów na równiku + pomiar Boba (również jako dowód, że płascy okłamują siebie nawzajem) potwierdzając kulisty kształt Ziemi i kosmiczne odległości (400 km.+):
https://www.youtube.com/watch?v=SrGgxAK9Z5A

Jesteś imbecyl i sk...syn.

@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:

Ziemia posiada mierzalną krzywiznę odpowiadającą kuli o R= 6371 km.:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY

Jesteś wyjątkowym sk...synem.

Jak każdy sk...syn na kłamców, łgarzy i manipulatorów się powołujesz.
Twórcy "Behind the curve" to takie same gnoje, jak ty łgarzu.
Tacy sami jak ci łgarze (od oszustwa "Stephena Hawkinga"*, ci z PBS, czy ci z NASA)

https://www.youtube.com/watch?v=KxFeE6rotlA

Jeszcze do ciebie gnoju nie dotarło, że za każde uparte, świadome powtarzanie kłamstwa i oczernianie osoby powiększasz swoją karę?
W godzinie śmierci staną ci przed oczami ci, których oczerniałeś.

PS. Tzw. "Stephen Hawking" to podobne oszustwo jak tzw. "Elon Musk". Wydmuszki władców tego świata. Jakże wy jesteście śmieszni, a jak żałośni wierząc w te wszystkie nadmuchane kłamstwa!

M N

@Maciej Jesteś tragikomiczny i klinicznie pierdolnięty w ten pusty, zakłamany łeb.
Jaki Elon Musk, głąbie ? Ariadne 6 to ESA a nie Space X .

ZJ

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Tzw. "Stephen Hawking" to podobne oszustwo jak tzw. "Elon Musk"

A wiesz, że to oszustwo bo? I dlaczego przywołujesz śp. Hawkinga?

Tomasz Middle

@ZJ przywołuje bo był niepełnosprawny i brzydki, więc wg miłosiernego, empatycznego katolika (taka ich natura) nie może to być nic dobrego. Bo tylko przystojni i umięśnieni rycerze niepokalanej są ok.

Highlander

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Jeszcze do ciebie gnoju nie dotarło, że za każde uparte, świadome powtarzanie kłamstwa i oczernianie osoby powiększasz swoją karę?

Akurat w oczernianiu płaszczaki są mistrzami.
Chociażby kłamstwa o tym, że astronauci z Challengera dalej żyją, to wyjątkowa podłość, szarganie pamięci ofiar...

ZJ

Myślę, że Maciej nas troluje. Nazbiera się kilka odpowiedzi. To napisze jeden post o swoich urojeniach wstawiając gęsto "no i co z tego", "jesteś potępiony", "grzech przeciwko duchowi św." itp.
I znowu będzie twierdził, że to my poruszamy wątki religijne. A on ma obowiązek nas pałować prawdą. Tylko, parafrazując klasyka, "on by prawdy nie poznał, nawet gdyby ta wyskoczyła z krzaków i kopnęła go w rzyć".

Maciej

@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Jeszcze do ciebie gnoju nie dotarło, że za każde uparte, świadome powtarzanie kłamstwa i oczernianie osoby powiększasz swoją karę?

Akurat w oczernianiu płaszczaki są mistrzami.
Chociażby kłamstwa o tym, że astronauci z Challengera dalej żyją, to wyjątkowa podłość, szarganie pamięci ofiar...

Podłością są "operacje psychologiczne" (psychomanipulacje) dokonywane na zwykłych ludziach przez tych kłamców i zwyrodnialców, od "podboju kosmosu".
Ten cały teatr kłamstw to jest prawdziwa podłość.

https://rumble.com/v4z36u0-justin-robert-and-stew-peters-the-challenger-disaster-hoax.html

Maciej

"Katastrofa" Challengera

https://www.youtube.com/watch?v=MWWbzL8RTIo

Nie ma żadnych "lotów kosmicznych".
Są loty komiczne: operacje psychologiczne, teatr, psychodrama. Pranie mózgów, Alchemia rozumów. Alchemiczne przekształcanie rozumu człowieka- zmienianie jego sposobu myślenia i widzenia świata, zmienianie światopoglądu.
Urabianie i tresowanie głuptaków, czyli imbecyli.

Puste rakiety startują z Florydy. Następnie wpadają do oceanu. W rejonie "Trójkąta Bermudzkiego".
Patrz legendowanie tego "trójkąta".

Podstawowym celem tego wszystkiego: walka z Bogiem i Jego Słowem.

Przez opowiadanie "wielkich rzeczy", sprzecznych z tym, co Bóg objawił.

Jak wielkim trzeba być głupkiem by wierzyć w te wszystkie nadęte historie.

Kto nie wierzy Bogu, ten w każde, najgłupsze nawet kłamstwo uwierzy.

"Im większe kłamstwo, tym łatwiej uwierzą.” Joseph Goebbels

Tomasz Middle

@Maciej tego Justyna Roberta to znałem z innego "wystąpienia". Wyjątkowy immmmmbecyl.
Tu bym zapytał: "a gdzie śledztwo dziennikarskie"?
Wywiady z sąsiadami i rodziną? Z pracownikami uczelni? Że współpracownikami w firmach?
Przecież ci ludzie (ci co zginęli a podobno żyją), musieli zacząć życie od nowa, nagle, w innym miejscu. To spiskowe ścierwo (Justyn Robert) nawet się nie pofatygował. Po co, on tak jak ty, i tak wie lepiej.
Wy ścierwa wszyscy "myślicie" podobnie.

Maciej

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej tego Justyna Roberta to znałem z innego "wystąpienia". Wyjątkowy immmmmbecyl.

Sycz wężu.

https://rumble.com/v1hf19n-challenger-hoax-was-the-1986-challenger-space-shuttle-disaster-a-hoax.html

Tu bym zapytał: "a gdzie śledztwo dziennikarskie"?
Wywiady z sąsiadami i rodziną? Z pracownikami uczelni? Że współpracownikami w firmach?
Przecież ci ludzie (ci co zginęli a podobno żyją), musieli zacząć życie od nowa, nagle, w innym miejscu. To spiskowe ścierwo (Justyn Robert) nawet się nie pofatygował. Po co, on tak jak ty, i tak wie lepiej.
Wy ścierwa wszyscy "myślicie" podobnie.

Słuchaj gnoju.
To są poważne oskarżenia. Są rzucane pod adresem NASA oraz co ważniejsze konkretnych osób oraz ich "cierpiących rodzin". Są otwarcie wypowiadane.
Rozumiesz szmato moralna?
Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.

[Alexa Jonesa "skazali" przecież za podobne oskarżenia. Alex Jones to oczywiście kolejna wydmuszka władców tego świata, ale skoro można "skazać" pokazowo, to można przecież i skazać naprawdę.]

Nie chcą wchodzić na drogę sądową? NASA nie naciska? "Pokrzywdzone rodziny" nie nalegają?
No popatrz, moralna szmato, dziwna historia nieprawdaż?

Niczego bardziej NASA sobie nie życzy niż dokładnego badania kwestii "podboju kosmosu", drążenia tej sprawy.

Tomasz Middle

@Maciej uważasz (nie wiem jak cię nazwać, bo "moralna szmata" do dla ciebie za mało) że Żydzi, NASA, masoni, iluminaci, za każdym razem, w każdym przypadku, pozywają jakiegoś upośledzonego typa za to że klepie bezpodstawne farmazony? Kogoś kto jest nikim? Tak uważasz? Naprawdę?

Maciej

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

uważasz (nie wiem jak cię nazwać, bo "moralna szmata" do dla ciebie za mało) że Żydzi, NASA, masoni, iluminaci, za każdym razem, w każdym przypadku, pozywają jakiegoś upośledzonego typa za to że klepie bezpodstawne farmazony?

"Bezpodstawne"?
Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.
Jest statystycznie nieprawdopodobna taka zgodność- tak małe prawdopodobieństwo.
Nie ma przypadków, tylko Znaki.

Nie, gnoju.
Za każdym razem nie pozywają.
Nie pozywają zwłaszcza wtedy: gdy to mogłoby zaszkodzić ich sprawie.

Drążenie kwestii "podboju kosmosu", upublicznianie tego nie pomogłoby ich oszustwom.
Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

Kogoś kto jest nikim? Tak uważasz? Naprawdę?

"Nikim"?
A kimże oni są?

Nadęte głupki, które na Sądzie Ostatecznym będą się trząść i szczać pod siebie.
Teraz trzęsą światem (z dopustu Bożego) => potem na Końcu będą trząść i moczyć się z przerażenia.

Podobnie i ty, mendo.
Z wyjątkiem tego, że tyś jest mniejszy piesek, bez takiej władzy i pozycji.
Tamci (władcy tego świata) sprzedali duszę za władzę nad światem.
Ty sprzedałeś dużo taniej !
Ale w nadęciu, kto wie, może przerastasz i tamtych?
Śmieszny z ciebie głuptak, czyli imbecyl.
Żałosny.

„Cóż bowiem za korzyść odniesie człowiek, choćby cały świat zyskał, a na swej duszy szkodę poniósł? Albo co da człowiek w zamian za swoją duszę?” (Mt 16, 26)

Highlander

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.

A co z tym siódmym? Nie zgodził się wziąć udziału w konspiracji i jego jedynego wsadzili do wahadłowca?

Tomasz Middle

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?

Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?
A to że urodzili się gdzie indziej, mieszkali gdzie indziej, studiowali gdzie indziej i na innych kierunkach, mają inne rodziny i przyjaciół to "przypadek" czy "znak"?
No odpowiedz fałszywy skurwysynu!
Szczekaj psie!
Jesteś mniej niż zero.

Maciej

@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:

@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:

Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.

A co z tym siódmym? Nie zgodził się wziąć udziału w konspiracji i jego jedynego wsadzili do wahadłowca?

A co to ma za znaczenie dla sprawy?!

Nie wiem.
Może już umarł?
Może go nie znaleziono (nie zlokalizowano w świecie).
A może go zabili (władcy tego świata)?
To ostatnie też jest możliwe: trzeba pamiętać, że dla nich są to (ten ko(s)miczny teatr) autentyczne rytuały.
Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata (jak np. JFK). Może zatem "ten siódmy" był naznaczony na ofiarę?
[Np. po to by pozostałych sześciu, w czasie swego całego życia "zwracało uwagę na los tego siódmego"]

Maciej

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?

Tak.
Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością TYLKO JEDEN spełniający wymienione warunki.

Przypomnieć kundlowi te warunki?

Proszę bardzo:
Takie samo imię, nazwisko, zgadzający się wiek ORAZ tak samo wyglądająca twarz, te same cechy ciała.

Rozumiesz, kundlu moralny?

@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:

No odpowiedz fałszywy skurwysynu!

Odpowiedziałem, śmieciu.

Teraz ty, głuptaku:

Znajdź sześciu spełniających ww warunki.

Rozumiesz, imbecylu:
Nawet gdyby jakiś "oszołom spiskowy" chciał znaleźć kilku takich w populacji tak wielkiej jak Ameryka, to:

Nie znalazłby bo jest nieprawdopodobne "przypadkowe zaistnienie takiej zbieżności" w populacji. Czyli na starcie byłby bez szans.
A gdyby nawet taka zbieżność jakimś cudem zaistniała (co jest nieprawdopodobne), to nie znalazłby z przyczyn praktycznych. Czyli po prostu nie znalazłby w populacji, nie dotarłby do danej osoby, tym bardziej do sześciu.