Maciejowy chaotyczny megawątek
-
-
@M-N napisał w Antarktyda:
Maciuś, kretynie, dlaczego nie "zauważyłeś" tego w tym swoim podręczniku dla żeglarzy (którego nazwy i roku wydania wygodnie zapomniałeś podać)?
Podawałem już na discordzie. 2020r
https://msi.nga.mil/api/publications/download?key=16694492/SFH00000/Pub200bk.pdf&type=view
@M-N napisał w Antarktyda:
dlaczego nie "zauważyłeś" tego w tym swoim podręczniku dla żeglarzy (którego nazwy i roku wydania wygodnie zapomniałeś podać)? Dlatego, że twoje własne źródło udowadnia, że bredzisz?:
"When the surface is relatively cold (and the wind very light) so that the density of the air decreases rapidly for a short distance above the surface, light rays from objects near the horizon are bent down, the same way in fact as are usually the rays of the sun when entering the earth 's atmosphere at a low altitude. These objects then appear to have been lifted above their true positions and hence, seem much closer co an observer. Objects below the horizon may actually become visible and this effect is known as looming."To są tłumaczenia dla pożytecznych idiotów, czyli kuloziemców.
Jakoś przecież muszą te "fenomeny optyczne" tłumaczyć.
Prawdziwe tłumaczenie jest takie:
W warunkach Antarktydy promienie biegną prawie po prostej i ujawnia się prawdziwy wygląd ziemi.
Owo "zagięcie w dół" jest tylko w tym sensie: promień zaginający się ku górze, bo tak się światło zagina zostaje przez "zaginanie go w dół"...wyprostowany (niemal wyprostowany)@M-N napisał w Antarktyda:
Pytaj Jerana jeśli czegoś nie zrozumiałeś w https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY.
Pytam Ciebie . W tym szyderczym chłamie nie ma żadnych parametrów obserwacji.
Jak chcesz twierdzić , że "została udowodniona niemożność płaskiej ziemi" nie zwracając uwagi na opis doświadczenia, jego parametry?
Kogo przekonasz tym szyderczym chłamem?
@M-N napisał w Antarktyda:
Przy okazji zapytaj też dlaczego po premierze Behind the Curve on i Bob Knodel (ten co potwierdził obrót Ziemi stawiając żyroskop światłowodowy na biurku https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4) wyczyścili swoje kanały
Żadnego "obrotu ziemi" Bob nie udowodnił. Odszczekaj kłamstwo, tak jak pies odszczekuje!
Prędzej uwierzę, że to YouTube jemu wyczyściło kanał, niż że "on sobie wyczyścił".
[Niewykluczone , że Boba także "wyczyszczono" i dlatego już nie żyje.]
Wiesz co Cię czeka za Twą perfidię.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Żadnego "obrotu ziemi" Bob nie udowodnił.
Potwierdził. Zmierzył. Odpowiednio czułym i dokładnym narzędziem. Używanym również w żyrokompasach i żyroteodolitech, dzięki czemu te automatycznie wykrywają geograficzny (a nie magnetyczny) kierunek płn.- płd., co na stacjonarnym magicznym naleśniku byłoby niemożliwe.
Niewykluczone , że Boba także "wyczyszczono" i dlatego już nie żyje.
Niewykluczone, że Bob sfingował swoją śmierć i obecnie żyje gdzieś sobie pod ochroną programu ochrony głupoty płaskiej ziemi, dzięki kasie jaką zarobił na żerowaniu na takich kretynach jak ty
.Wiesz co Cię czeka za Twą perfidię.
Znowu, debilu, chcesz mi przepowiadać bliską i straszliwą śmierć?
A wytłumaczysz mi wcześniej, od kiedy perfidią jest prezentowanie dokładnie tego co oni obydwaj zrobili i powiedzieli ?
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY.
https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4 -
@Maciej napisał w Antarktyda:
https://msi.nga.mil/api/publications/download?key=16694492/SFH00000/Pub200bk.pdf&type=view
Dzięki, Maciuś kretynie, za kolejne potwierdzenie kulistego kształtu Ziemi - kształt Antarktydy i zbiegające się południki na geograficznym biegunie południowym
- wiesz, tam gdzie znajduje się stacja Amundsena - Scotta a niebieski biegun południowy jest idealnie pionowo nad głową:
https://vimeo.com/185168203 -
@M-N napisał w Antarktyda:
Potwierdził. Zmierzył. Odpowiednio czułym i dokładnym narzędziem. Używanym również w żyrokompasach i żyroteodolitech, dzięki czemu te automatycznie wykrywają geograficzny (a nie magnetyczny) kierunek płn.- płd., co na stacjonarnym magicznym naleśniku byłoby niemożliwe.
Wirujące światło zachowuje orientację w przestrzeni względem świateł nieba.
Wirująca masa zachowuje orientację w przestrzeni względem nieruchomej ziemi.
Nie ma żadnego "ruchu obrotowego ziemi".
Co możesz sprawdzić samodzielnie puszczając w ruch masywnego bąka (by długo wirował) i badając czy wpada w precesję z powodu domniemanego "obrotu ziemi".@M-N napisał w Antarktyda:
Niewykluczone, że Bob sfingował swoją śmierć i obecnie żyje gdzieś sobie pod ochroną programu ochrony głupoty płaskiej ziemi, dzięki kasie jaką zarobił na żerowaniu na takich kretynach jak ty .
Bob dał się poznać jako uczciwy człowiek. A gdzie "sobie żyje"? I kto "go ochrania"? W jaki sposób udało mu się oszukać amerykańskie urzędy i lekarzy (np. certyfikat zgonu)?
A w jaki sposób "Bob żeruje na takim kretynie jak ja"? W jaki sposób "na mnie zarobił" jeśli ja jeszcze nigdy na żadną płaskoziemską grupę nic nie wpłaciłem?
To oszuści tacy jak wy (kulochciejcy) żerują na mnie. To z mojej kieszeni wyciągane są pieniądze na głupstwa związane z "kulą ziemską" oraz byłem zmuszany do uczenia się tych bredni o "kuli ziemskiej i kosmosie" , nauczyciele byli opłacani przez państwo, czyli również z kieszeni moich rodziców.
@M-N napisał w Antarktyda:
Znowu, debilu, chcesz mi przepowiadać bliską i straszliwą śmierć?
Przecież wiesz kto Tobą włada. Lecz kiedy będziesz zamknięty, to wtedy będziesz wolny. Nikt Cię nie zrozumie, ale Bóg widzi w ukryciu. Wtedy wzywaj Miłosierdzia Bożego. Jeżeli to zrobisz, ocalisz duszę. Ale kara nie może Cię ominąć.
@M-N napisał w Antarktyda:
A wytłumaczysz mi wcześniej, od kiedy perfidią jest prezentowanie dokładnie tego co oni obydwaj zrobili i powiedzieli ?
Od nigdy.
Gdybyś prezentował dokładnie to co zrobili i powiedzieli, wtedy nie byłbyś perfidnym kłamcą.
@M-N napisał w Antarktyda:
Dzięki, Maciuś kretynie, za kolejne potwierdzenie kulistego kształtu Ziemi - kształt Antarktydy i zbiegające się południki na geograficznym biegunie południowym
Mapa wyrysowana przez ludzi według błędów i oszustwa jest dla Ciebie "potwierdzeniem"?
Narysować i ulepić można wszystko. Np. globus ziemski.@M-N napisał w Antarktyda:
Przy okazji zapytaj też dlaczego po premierze Behind the Curve on i Bob Knodel (ten co potwierdził obrót Ziemi stawiając żyroskop światłowodowy na biurku https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4) wyczyścili swoje kanały
https://rumble.com/v19wis4-fe-airys-failure-explained.html
To zdaje się sam Bob Knodel (chyba jego głos, zgadza się?) wyjaśnia:
- że żadnego "ruchu obrotowego ziemi" nie potwierdził
- intencje i zamiary (czyli szyderstwo i ośmieszenie płaskoziemców) autora "Behind the Curve".
Przecież wiesz, że jesteś kłamcą. I przecież wiesz, że musisz być za to ukarany, i że będziesz surowo.
Sprawiedliwość Boża nie działa pośpiesznie. Ale jest nieuchronna. Będziesz poddany Sprawiedliwości Doskonałej. -
Okrągła? https://www.youtube.com/watch?v=X4ILdFaueLg))
-
@maciej-jesmanowicz No ale chwila, chwila. Kolega @Maciej przekonywał wszystkich, że GPSy w samolotach nie działają. Na filmie Tolana jednak GPS działa. To kto tu kłamie? @Maciej, czy JTolan?
Poza tym masz już odpowiedź na ten film: https://www.youtube.com/watch?v=z1xU7fGjdFU
-
@jakubcjusz napisał w Antarktyda:
No ale chwila, chwila. Kolega @Maciej przekonywał wszystkich, że GPSy w samolotach nie działają. Na filmie Tolana jednak GPS działa. To kto tu kłamie? @Maciej, czy JTolan?
Czy wy nie potraficie nie przekręcać?
A kiedy to i gdzie ja "przekonywałem, że GPS-y w samolotach nie działają"?Dlaczego tak bezczelnie i cynicznie przekręcacie cudze słowa? Dlaczego tak kłamiecie?
Skąd w was bierze się to wredne zamiłowanie do kłamstwa i błędu?
Dlaczego nie lubicie prawdy? -
@Maciej napisał w Antarktyda:
A kiedy to i gdzie ja "przekonywałem, że GPS-y w samolotach nie działają"?
Proszę, zakłamany psie:
https://forumplaskaziemia.pl/post/1747
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. {Kolejny dowód na to, że żadnych "satelitów orbitujących wokół globusa" nie ma.
I przestań już szczekać kundlu szatana.
PS. Przekroczyłeś wszelkie normy kłamstwa, więc ja osobiście skończyłem dyskusje z Tobą. Na kolejne zaczepki będę odpisywał dokładnie tak, jak na to zasługujesz.
-
-
@jakubcjusz napisał w Antarktyda:
Proszę, zakłamany psie:
https://forumplaskaziemia.pl/post/1747
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. {Kolejny dowód na to, że żadnych "satelitów orbitujących wokół globusa" nie ma.
A dlaczego nie wkleiłeś całości mojej wypowiedzi, ale tylko wycięty fragment?
A dlaczego nie wkleiłeś innych moich wypowiedzi w tym wątku?
Dlaczego zmanipulowałeś kłamliwie?
To np. dłuższe fragmenty moich wypowiedzi z tamtego wątku:
"Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. {Kolejny dowód na to, że żadnych "satelitów orbitujących wokół globusa" nie ma. Bo gdyby były to dlaczego miałoby nie być GPS-a nad oceanem? Nad oceanami nie orbitują? Siedzę w samolocie na lotnisku i jest GPS! A więc "opakowanie" jakim jest klatka samolotu nie jest niepokonalną przeszkodą}."
„Ale ja wiem, że nad oceanem (nad północnym Atlantykiem) nie działa. Bo kilkadziesiąt razy leciałem już na trasie Europa-NYC, raz leciałem też na trasie Europa-Dallas (Texas), to chyba było z Frankfurtu nad Menem (FRA). Co ciekawe: nad Europą działa (GPS).”
Dlaczego tak kłamiesz?
Skąd w Tobie to zamiłowanie do przekręcenia i do kłamstwa?@jakubcjusz napisał w Antarktyda:
I przestań już szczekać kundlu szatana.
PS. Przekroczyłeś wszelkie normy kłamstwa, więc ja osobiście skończyłem dyskusje z Tobą. Na kolejne zaczepki będę odpisywał dokładnie tak, jak na to zasługujesz.Przecież to Ty kłamiesz. To Ty zmanipulowałeś moją wypowiedź, wyrywając ją z całości, z kontekstu.
Przecież śledzisz moje wpisy, zatem wiesz co tak naprawdę w tym wątku twierdziłem.
Dlaczego nie powtórzyłeś mojej wypowiedzi dokładnie?
Skąd w Tobie to zamiłowanie do kłamstwa i nieuczciwości?
Przecież i tak będziesz za to ukarany. Więc po co to robisz? Myślisz, że uciekniesz przez Bożą Sprawiedliwością?
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
A dlaczego nie wkleiłeś całości mojej wypowiedzi, ale tylko wycięty fragment?
Wkleiłem link, głąbie, więc każdy może sobie podejrzeć.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Dlaczego zmanipulowałeś kłamliwie?
Napisałeś Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. Czy nie napisałeś? Krótko, tak czy nie? Odpowiadaj kundlu.
Widzisz w zdaniu Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. jakieś ale albo wyjątki? Nie. Napisałeś stwierdzenie i zakończyłeś je kropką. To, że potem zacząłeś kolejne urojenia przeczące temu zdaniu to już nie moja wina.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Przecież i tak będziesz za to ukarany.
Skończ już się masturbować do wizji ludzi cierpiących w piekle, zboczeńcu.
-
@jakubcjusz napisał w Antarktyda:
@Maciej napisał w Antarktyda:
A dlaczego nie wkleiłeś całości mojej wypowiedzi, ale tylko wycięty fragment?
Wkleiłem link, głąbie, więc każdy może sobie podejrzeć.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Dlaczego zmanipulowałeś kłamliwie?
Napisałeś Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. Czy nie napisałeś? Krótko, tak czy nie? Odpowiadaj kundlu.
Wziąłeś część mojej wypowiedzi. Resztę pominąłeś. Przez co zmieniłeś sens mojej wypowiedzi.
Widzisz w zdaniu Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. jakieś ale albo wyjątki? Nie. Napisałeś stwierdzenie i zakończyłeś je kropką. To, że potem zacząłeś kolejne urojenia przeczące temu zdaniu to już nie moja wina
Z całości jasno wynikało o co chodzi. Wyrwałeś jedno zdanie, pominąłeś inne. Z całości jasno wynika co dokładnie mówiłem.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Przecież i tak będziesz za to ukarany.
Skończ już się masturbować do wizji ludzi cierpiących w piekle, zboczeńcu.
Przestań kłamać i przekręcać cudze słowa.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
To napisałeś 8 maja:
"Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. {Kolejny dowód na to, że żadnych "satelitów orbitujących wokół globusa" nie ma. Bo gdyby były to dlaczego miałoby nie być GPS-a nad oceanem? Nad oceanami nie orbitują? Siedzę w samolocie na lotnisku i jest GPS! A więc "opakowanie" jakim jest klatka samolotu nie jest niepokonalną przeszkodą}."
A to już 9 maja:
„Ale ja wiem, że nad oceanem (nad północnym Atlantykiem) nie działa. Bo kilkadziesiąt razy leciałem już na trasie Europa-NYC, raz leciałem też na trasie Europa-Dallas (Texas), to chyba było z Frankfurtu nad Menem (FRA). Co ciekawe: nad Europą działa (GPS).”
Gdybyś nie kłamał, to od razu napisałbyś, że nad Europą działa.
Ale zreflektowałeś się za późno i dlatego wymyśliłeś bajeczkę, że nad Europą działa, a nad Atlantykiem nie...
Zatem to Ty masz zamiłowanie do kłamstwa. -
@Highlander napisał w Antarktyda:
@Maciej napisał w Antarktyda:
To napisałeś 8 maja:
"Wiadomo "GPS" nie działa w samolocie. {Kolejny dowód na to, że żadnych "satelitów orbitujących wokół globusa" nie ma. Bo gdyby były to dlaczego miałoby nie być GPS-a nad oceanem? Nad oceanami nie orbitują? Siedzę w samolocie na lotnisku i jest GPS! A więc "opakowanie" jakim jest klatka samolotu nie jest niepokonalną przeszkodą}."
Już z pierwszej wypowiedzi oraz z kontekstu dyskusji jasno wynika o co mi chodziło, że o to, że nie działa nad oceanem.
Gdybyś nie kłamał, to od razu napisałbyś, że nad Europą działa.
Nie zawsze daje się wszystko "napisać od razu". Niektóre rzeczy wynikają w oczywisty sposób z kontekstu.
Jacy wy jesteście perfidni.
Czasem przecedzacie komara i czepiacie się byle słowa. A innym razem nie zauważacie wielkich błędów.Ale zreflektowałeś się za późno i dlatego wymyśliłeś bajeczkę, że nad Europą działa, a nad Atlantykiem nie...
Zatem to Ty masz zamiłowanie do kłamstwa.Na szczęście jest Pan Bóg w Niebie. A w dniu Sądu Ostatecznego wszystko stanie się jawne: nie będzie żadnej ukrytej myśli, ani ukrytej intencji, lecz wszystko będzie dla wszystkich widoczne. Pełna jawność.
Wtedy poznamy kto kłamał, a kto nie, kto kogo oskarżał prawdziwie, a kto fałszywie i o co komu naprawdę chodziło.
Bo wyjdą na jaw zamysły serc. Nie ma nic tajnego co nie miałoby się stać jawnym. To co pomyślałeś w ukryciu będzie wszystkim wiadome i znane. Nawet to najbardziej obrzydliwe i najbardziej wstydliwe.
Z każdego słowa zdacie sprawę w dzień sądu. Nawet z najmniejszego słowa.Kłam więc i oskarżaj fałszywie jeśli tak lubisz. Każde bezużyteczne i fałszywe słowo powiększa Twoją karę.
-
Wracamy na Antarktydę: https://www.youtube.com/watch?v=Mz3-DRa2cDw
-
I z czystego sentymentu. W Santa Barbara mieszkałem 20 lat: https://rumble.com/v2c6hm8-why-this-flat-earth-video-is-important-.html
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Na szczęście jest Pan Bóg w Niebie. A w dniu Sądu Ostatecznego wszystko stanie się jawne: nie będzie żadnej ukrytej myśli, ani ukrytej intencji, lecz wszystko będzie dla wszystkich widoczne. Pełna jawność.
Wtedy poznamy kto kłamał, a kto nie, kto kogo oskarżał prawdziwie, a kto fałszywie i o co komu naprawdę chodziło.
Bo wyjdą na jaw zamysły serc. Nie ma nic tajnego co nie miałoby się stać jawnym. To co pomyślałeś w ukryciu będzie wszystkim wiadome i znane. Nawet to najbardziej obrzydliwe i najbardziej wstydliwe.
Z każdego słowa zdacie sprawę w dzień sądu. Nawet z najmniejszego słowa.
Kłam więc i oskarżaj fałszywie jeśli tak lubisz. Każde bezużyteczne i fałszywe słowo powiększa Twoją karę.No tak, bo Ty świętoszku na pewno nigdy nie pomyślałeś niczego złego i wstydliwego...
Psychopata, który wymyślił tę religię (bo na pewno nie Bóg) był konkretnie pojebany... -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Wirujące światło zachowuje orientację w przestrzeni względem świateł nieba.
Maciuś kretynie, w żyroskopach opartych na świetle nic nie wiruje. Promień światła jest jedynie rozszczepiany na dwa i poruszają się one po zamkniętej ścieżce (jak na rondzie) w przeciwnych kierunkach. Jeśli taki żyroskop jest nieruchomy to oba promienie docierają do punktu pomiaru w tym samym momencie i żyroskop nie wykrywa ruchu obrotowego. Ale jeśli taki żyroskop stoi na obracającym się obiekcie to i droga po której biegną promienie się obraca, skutkiem czego czas dotarcia obu promieni do punktu pomiaru jest różny - żyroskop wykrywa obrót. Bob Knodel to rozumiał, ty nie jesteś w stanie objąć tego swoim bagnem na karku - tragikomedia.
puszczając w ruch masywnego bąka
już to miałeś tłumaczone: oś obrotu bąka ma bezpośredni kontakt z powierzchnią więc z automatu przejmuje jej moment pędu (w tym obrotowy). Tym bąkiem umysłowym zatruwasz jedynie to forum
Oś żyroskopu mechanicznego nie ma takiego kontaktu. Poza tym, żyroskop mechaniczny jest żyroskopem bezwładnościowym i tempo oraz kierunek jego dryftu zależy od szer. geograficznej na której się znajduje. Kolejny raz masz żyroskop mechaniczny odpowiednio czuły by reagować na obrót Ziemi i zbudowany na specjalne zamówienie amerykańskiego kółka płaskiej głupoty po tym jak Bob Knodel zmierzył światłowodowym 15 degree per hour drift:
https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4
https://www.youtube.com/watch?v=7jSbmOEZy0sBob dał się poznać jako uczciwy człowiek.
Bob okłamywał swoich żywicieli nawet co do klasy swojej licencji pilota:
https://www.youtube.com/watch?v=rgiH0zC1PBk&t=180sA w jaki sposób "Bob żeruje na takim kretynie jak ja"?
Czytanie ze zrozumieniem to nadal kłopot, jak widzę... Chodziło o innych kretynów z twoim levelem kretynizmu i zakłamania - posłużyłeś jedynie jako porównanie.
Gdybyś prezentował dokładnie to co zrobili i powiedzieli, wtedy nie byłbyś perfidnym kłamcą.
W takim razie dokładnie zaprezentuję ich wypowiedzi i czyny po raz kolejny:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY
https://www.youtube.com/watch?v=J_iRv47SPv4Narysować i ulepić można wszystko. Np. globus ziemski.
Który najdokładniej przedstawia odległości pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na jego powierzchni we właściwej dla każdego egzemplarza skali.
Znaczy się to biurko, na którym postawił żyroskop było z eteru. Brawo.
P.S. A GPS nad Atlantykiem działa. Nawet nad biegunem płn. Trzeba tylko wykazać minimum uczciwości, żeby to rzetelnie sprawdzić, zakłamana szujo:
https://www.youtube.com/watch?v=bmFBEYvLuiA&t=257s -
@M-N napisał w Antarktyda:
Maciuś kretynie, w żyroskopach opartych na świetle nic nie wiruje.
Wiruje promień światła.
@M-N napisał w Antarktyda:
Promień światła jest jedynie rozszczepiany na dwa i poruszają się one po zamkniętej ścieżce (jak na rondzie) w przeciwnych kierunkach.
Zatem wirują. Jak to "na rondzie".
@M-N napisał w Antarktyda:
Jeśli taki żyroskop jest nieruchomy to oba promienie docierają do punktu pomiaru w tym samym momencie i żyroskop nie wykrywa ruchu obrotowego. Ale jeśli taki żyroskop stoi na obracającym się obiekcie to i droga po której biegną promienie się obraca,
Przy okazji efekt ten jest sprzeczny z tzw. "teorią względności".
[Zgodnie bowiem z tą teorią "światło we wszystkich układach odniesienia ma tę samą prędkość" oraz tu (w interferometrze Sagnaca) odległość między zwierciadłami jest stała. Nie ma więc powodu (zgodnego z "teorią względności") by taki efekt występował.]Żyroskop świetlny tak naprawdę wykrywa ruch "nośnika światła", czyli "eteru". Orientuje się więc względem świateł nieba.
@M-N napisał w Antarktyda:
już to miałeś tłumaczone: oś obrotu bąka ma bezpośredni kontakt z powierzchnią więc z automatu przejmuje jej moment pędu (w tym obrotowy).
To bredzenie.
Precesja bąka powstaje wtedy kiedy na wirujący bąk działa 'siła skośna' do osi wirowania bąka (konkretnie składowa prostopadła do krętu ciała).
Ponieważ zgodnie z obłędem (teoria "wirującej kuli ziemskiej" i teoria "grawitacji") "ziemia jest w nieustannym ruchu obrotowym", to jedynie na biegunach (osi wirowania) owej "kuli ziemskiej" nie pojawiałaby się siła tzw. "grawitacji" skośna do osi wirowania bąka.Gdyby ziemia była wirująca kulą to poza biegunami precesja wirującego bąka pojawiałaby się praktycznie niemal od razu i narastała (kąt precesji).
Tymczasem dobrze wyważone i dobrze postawione pionowo bąki mogą rozkręcone (pionowo) wirować bardzo długo bez precesji (pozostając pionowo), także na równiku ziemi (gdzie wedle "kuli ziemskiej" precesja byłaby największa)Bo nie ma żadnego "ruchu obrotowego ziemi". Ziemia jest nieruchoma.
Zobacz jak Pan Bóg to dobrze wymyślił:
Wirujące światło pozwala nam poznać zmiany orientacji względem eteru (czyli także świateł nieba).
Wirująca masa zachowuje orientację w przestrzeni względem masy (nieruchomej ziemi).@M-N napisał w Antarktyda:
Bob okłamywał swoich żywicieli nawet co do klasy swojej licencji pilota:
https://www.youtube.com/watch?v=rgiH0zC1PBk&t=180sZapewne kłamiesz Ty. To udowodniłeś wklejając poprzednie szydercze i przekłamane filmiki.
@M-N napisał w Antarktyda:
Znaczy się to biurko, na którym postawił żyroskop było z eteru. Brawo.
Eter przenika wszystko. [W sumie można powiedzieć, że "eter to przestrzeń". Nawet w ciele materialnym znajduje się przestrzeń, "nośnik światła"]
