Wyprawa na Anktartydę
-
Przyszło mi do głowy, żeby potwierdzić płaskość ziemi. Złóżmy sie na wyprawę na kraniec dysku, zabierzmy aparaty i kamery i raz na zawsze przetnijmy spekulacje. Ja oferuję 50 zł.
-
@kombiii
A myślisz, że już dawno by się nie pojawiły takie zdjęcia czy filmy?
Wiesz jak byłyby cenne?
Otóż nie ma ich bo Ziemia jest kulista i za Antarktydą są lądy, które doskonale znamy :)))) -
No ale za Anktartydą jest kraniec dysku i tam właśnie trzeba jechać, by zdobyć zdjęcia i film z krawędzi.
-
@foto-mielec napisał w Wyprawa na Anktartydę:
za Antarktydą są lądy, które doskonale znamy :))))
...i mieszkają tam ludzie, którzy już mają aparaty, kamery i Internet, więc to, co tam jest, można zobaczyć za mniej niż 50 zł.
-
No a wojsko, które strzeże krawędzi dysku? Przecież to by było pozanominalne odkrycie!
-
@kombiii Dokładnie tak! A pomyśl jakie zdjęcia Ci żołnierze przywoziliby do domów z takiej służby na Antarktydzie.
No ale ponieważ nie ma takich zdjęć, filmów, itp to dlaczego warto się upierać, że jednak jest tam coś przed nami ukrywane? -
@foto-mielec Dlatego trzeba koniecznie tam jechać. Podwajam stawkę, dam 100 zł na wyprawę i sflimuję w końcu dowody
-
@kombiii Według Ciebie nikt przed Tobą tego nie wymyślił?
Przecież wielu podróżników tam już było, w tym nawet Polaków.
Myślisz, że nie chcieliby zostać sławnymi pokazując takie ujęcia z pod kopuły?
Dlatego nie pokazali takich zdjęć (każdy jeden) bo zwyczajnie za Antarktydą są już znane nam lądy. -
@foto-mielec czyli twierdzisz, że Ziemia jest kulista?
A dlaczego obserwują dalekie góry z 300 km?
Przecież powinni nic nie widzieć przez krzywiznę. -
@kombiii napisał w Wyprawa na Anktartydę:
A dlaczego obserwują dalekie góry z 300 km?
Przecież powinni nic nie widzieć przez krzywiznę.A jak liczysz to "powinni nic nie widzieć"? Wiele zależy od tego, na jakiej wysokości jest obserwator, a nieraz dochodzą lata czekania na rzadkie sprzyjające warunki (w tym czasem refrakcyjne).
-
@kombiii tak, ja wiem, że Ziemia jest kulista.
A widoczność wysokich gór z bardzo dużych odległości temu nie zaprzecza.
Zwyczajnie - to, że widać wierzchołek jakiejś góry, budynku czy wieży, nie powoduje od razu że widać również podstawy tych rzeczy.
I powiem Ci, że takie dalekie obserwacje, to nawet świetny dowód właśnie na KULISTOŚĆ naszej planety.
Popatrz sobie na taki filmik:
https://youtu.be/MoK2BKj7QYk
Doskonale widac jak tylko dolne bloki budynku Tourning Torso znikają za krzywizną.
Albo nawet zobacz ten film:
https://youtu.be/bLN4VynpgVw
Na którym ktoś nieudolnie nawet stara się wyjaśnić że Ziemia jest płaska, ale popełnia błąd.
Bo to że oczywiście widać tą wieżę nie oznacza że całą - poszukaj sobie zdjęć tej wieży bardziej z bliska i zobacz czy ta kula na wieży jest w rzeczywistości w połowie jej wysokości, czy wyżej? -
Witam
Ja nie wiem czy jest płaska , czy nie , ale w 2018 Polacy opłyneli Antarktyde , jako jedyni . Jak to wyjaśnić? Czy nie obala to teori , że za Antarktydą coś jest ? -
@Gość1 Nie jako jedyni. To rekordziści przed Katharsis II:
1971 - Dr Robert L., Nancy i Reid Griffith (Blue Water Medal Cruising Club of America), po raz pierwszy opłynęli Antarktydę jachtem (53 stopowy jacht Awahnee) bez GPS i radaru.
2008 - Antarctica Cup Racetrack - Rosjanin Fedor Konyukhov - pierwsze samotne opłynięcie Antarktydy w ciągu 102 dni. Rejs został zakończony i uwierzytelniony pod auspicjami Światowej Rady Rekordów Prędkości Żeglarstwa (WSSRC).
2017 - Lisa Blair (Australia) jako pierwsza kobieta pokonała Antarktydę (z jednym przystankiem) w 183 dni zgodnie z przepisami WSSRC.
Od kilkunastu lat, co 3,4 lata organizowany jest Vendee Globe - wyścig jednoosobowych jachtów dookoła Antarktydy. Na stronie wyścigu w czasie rzeczywistym podczas ostatniego wyścigu były pozycje GPS i dane pogodowe oraz rejsowe każdego uczestnika. Są dostępne nadal dla każdego punktu pomiarowego:
https://www.vendeeglobe.org/en/tracking-map -
@M-N no tak , tylko tak jak pisałem, nie jestem ani po tej stronie , ani po drugiej . Zawsze analizuje za i przeciw , dzisiaj nic nie jest prawdą . Teoria Antarktydy jako bariery jest ściśle powiązana z teoria plaskiej ziemi , a okazuje że tam Panie i Panowie robią wokół niej kółka na jachtach , więc ciekawy jestem jak to wytłumaczyć z pozycji teorii plaskiej ziemi . Bo czysto logicznie myśląc jeśli pływają dookoła to teoria bariery czy historia Richarda Byrda też nie trzyma się kupy
-
@Gość1 Co do Byrda to sprawa dosyć prosta: gość przeleciał nad biegunem płd. od strony Ameryk i powiedział że za biegunem jest więcej terenu niż ma powierzchnia US. No ale płascy "zrozumieli" to po swojemu. No chyba, że bierzemy pod uwagę opowieść z 47 r. o blond Arianach z wydrążonej Ziemi...
A o rejsy to musisz płaskich pytać co to za bariera, że jest regularnie opływana przy prędkościach, czasach i kierunkach, które bezpośrednio przeczą magicznemu naleśnikowi otoczonemu lodowym pierścionkiem.
Typowa odpowiedź: to wszystko fejk, byłeś sprawdziłeś?. Jest tu "rodzynek" @Maciej, możesz zapytać, zrobić własny risercz uczciwości i inteligencji płaszczaka... -
@Gość1 napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Teoria Antarktydy jako bariery jest ściśle powiązana z teoria plaskiej ziemi , a okazuje że tam Panie i Panowie robią wokół niej kółka na jachtach , więc ciekawy jestem jak to wytłumaczyć z pozycji teorii plaskiej ziemi .
Tak można:
Możesz opłynąć koło od wewnątrz lub od zewnątrz koła.
Ale:
Jeśli koło jest bardzo bardzo wielkie, to ... możesz nie wiedzieć czy opływałeś od wewnątrz czy od zewnątrz.Zresztą opowieści o tym "opłynięciu przez Katharsis II" czy jakimś innym (przez jakiegoś Ruską), to kpina ze zdrowego rozumu.
Wystarczy tylko dokładnie przeczytać to co podają do wierzenia i myśleć. -
@Maciej napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Możesz opłynąć koło od wewnątrz lub od zewnątrz koła.
Hej debilu, zapomniałeś o drobnym szczególe: kiedy płyniesz na wschód wewnątrz koła to musisz skręcać w lewo, żeby nie dobić do brzegu, a kiedy jesteś na zewnątrz to musisz skręcać w prawo, żeby zamknąć okrążenie. A wszystkie rejsy dookoła Antarktydy są odbywane na wschód, bo tylko taki idiota jak ty nie wykorzystałby Antarktycznego Prądu Okołobiegunowego
I wszyscy skręcają w prawo, zarówno wg. kompasu jak i GPS. Poza tym Katharsis II zamknął okrążenie wokół Antarktydy na dystansie 18 854 km. - niemożliwość na twoim urojonym naleśniku .
https://antarcticcircle60s.pl/ -
@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Hej debilu, zapomniałeś o drobnym szczególe: kiedy płyniesz na wschód wewnątrz koła to musisz skręcać w lewo, żeby nie dobić do brzegu, a kiedy jesteś na zewnątrz to musisz skręcać w prawo,
Hej debilu, jak zwykle nie zrozumiałeś, że to może nie być do zaobserwowania, jeżeli koło jest wielkie.
Przykład: wedle Twego nasrania we łbie (kulo-ziemstwa) "jak idziesz po ziemi, po kuli ziemskiej to skręcasz w dół".
Pokaż mi jakiegokolwiek człowieka, który by to zauważał.Oczywiście żadnej "kuli ziemskiej" nie ma. Ale zakładając "że jest", tak jak Ty w swojej durnocie zakładasz: czy jakikolwiek człowiek zauważa, że chodząc lub jadąc samochodem "skręca w dół"?
Czy raczej twierdzi, że idzie/jedzie po prostej?@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
I wszyscy skręcają w prawo, zarówno wg. kompasu jak i GPS.
Co Ty nie powiesz?
A co jeśli "kompas i GPS" skręca w rzeczywistej przestrzeni w lewo?A potrafisz udowodnić, że tak się nie dzieje?
Ty naprawdę jesteś idiotą.
Zresztą tylko idiota może wierzyć w opowieści o "rejsie Katharsis dokoła Antarktydy" i nie widzieć , że coś w tej historii nie gra.
@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Poza tym Katharsis II zamknął okrążenie wokół Antarktydy na dystansie 18 854 km. - niemożliwość na twoim urojonym naleśniku .
Co Ty kretynie nie powiesz?!
A skąd żeś wysrał tę liczbę?
[Oczywiście pytanie retoryczne, bo wiadomo, że z kloaki, która u Ciebie ma kształt z grubsza kulisty i wyrasta z Twojej szyi.]No to przyjrzyjmy się bliżej tym bredniom, które podają do wierzenia idiotom Twojego pokroju, ludziom niezdolnym do posługiwania się rozumem.
Podobno "Katharsis II pobił rekord zamykając tzw. pętlę antarktyczną (owe 18854 km) w 72 dni i 6 godzin".
72 dni i 6 godzin = 1734 godziny.
18854 km/ 1734 godziny daje średnią prędkość 10.9 km/h
a to się równa:5.8 węzła
Rozmawia dwóch żeglarzy:
-Wiesz, pobiłem rekord opływając Antarktydę
-Tak, super, wspaniale, a jaka ci wyszła średnia prędkość?
-5.8 węzła
-Eekch...Konsternacja drugiego żeglarza.
Otóż idioto rekordy biją jachty osiągając prędkości rzędu 30 węzłów, na pewno grubo powyżej 20 węzłów.
A tu: pobili rekord opłynięcia Antarktydy...stojąc (niemal stojąc).
No to przyłóżmy to do realnego świata. Oczywiście nie wiem ile wynosi realna trasa wokół Antarktydy, ale załóżmy że np. tak ok. 60 000 km.
Jeśli podzielimy 60000 km przez 1734 godziny, to zaczynają wychodzić lepsze prędkości. Takie na których rzeczywiście bije się światowe rekordy.
Teraz (dla 60 tyś km) rzędu 18.7 węzłów.
Wciąż i tak mało, jak na bicie rekordu, ale już bardziej sensownie.
Prawdopodobnie to koło, które zrobili jest jeszcze większe.Katharsis II- bardzo dobry jacht (zresztą jak zły mógłby zabierać się za bicie rekordów?).
Załoga 8 osób => można płynąć bez przestojów
I bijąc rekord ....osiągnął prędkość 11 km/na godzinę, czyli średnią prędkość biegu amatora czy truchtu zawodowca.No cóż, idiota jest zdolny połykać wszystko i gromadzić to w swojej kloace (która ma kształt z grubsza kuli i wyrasta u idioty z jego szyi).
Nie tak dawno wyrzuciłeś ze swojej kloaki, że "piloci doskonale znają odległość Hawaje-Nevada".
Rozumiem więc, że żadną miara nie protestujesz przeciwko tym wyliczeniom, ale zgadzasz się z tym, że na dalekim południu, gdzie wieją "ryczące czterdziestki" rekordy bije się na najniższych prędkościach, na prędkościach najgorszej klasy łódek, czy tratw z żaglem?
Zgadza się?
Wszak, jak wiadomo silne wiatry ...spowalniają żaglówkę, zgadza się?Jesteście wszyscy, wy kulo-czciciele po prostu kretynami, kulo-chciejstwo pozbawia was zdolności myślenia.
Połknięcie każdą brednię.Im większe kłamstwo, tym łatwiej uwierzą.
dr. Josef Goebbels. -
@Maciej napisał w Wyprawa na Anktartydę:
jak zwykle nie zrozumiałeś, że to może nie być do zaobserwowania, jeżeli koło jest wielkie.
Hej debilu, na twojej urojonej płaszczyźnie otoczonej lodowym pierścionkiem zawsze będzie to do zaobserwowania, bo płynąc prosto w końcu dopływasz do tego pierścionka, więc MUSISZ skręcić w lewo, żeby w niego nie uderzyć, nawet jak płyniesz z prędkością 1 węzła
.A co jeśli "kompas i GPS" skręca w rzeczywistej przestrzeni w lewo?
A potrafisz udowodnić, że tak się nie dzieje?A ty potrafisz udowodnić, że tak się dzieje? Nie. To po co ujadasz bez powodu?
rekordy biją jachty osiągając prędkości rzędu 30 węzłów, na pewno grubo powyżej 20 węzłów.
Otóż idioto, zwycięzca Vendee Globe 2020/21 pokonał dystans 44 997.3 km (start i meta u wybrzeży Francji) w 80 dni 3 h 45 min. co daje średnią prędkość 23.39 km/h czyli 12.62 węzła. Czyli znowu wysrałeś jakąś głupotę bez odrobiny zastanowienia. 12.6 węzła to dużo w porównaniu do Katharsis II ponieważ, cyt. regulamin Vendee Globe:
"Aby ograniczyć ryzyko spotkania z górami lodowymi, Kierownictwo Regat ustanawia strefę zakazaną dla żeglugi, Antarktyczną Strefę Wykluczenia (AEZ), która otacza Antarktydę pomiędzy 45°S po stronie Wysp Crozet a 68°S od Przylądka Horn . W rezultacie to rozgraniczenie ze względów bezpieczeństwa narzuca trajektorię raczej północną, która flirtuje z antycyklonem Mascareignes (Indie) i Wyspy Wielkanocnej (Pacyfik)".
Katharsis II okrążenie antarktyczne zrobiło W CAŁOŚCI NA POŁUDNIE OD 62 S (i to jest ten rekord nie powtórzony przez nikogo do tej pory,a nie osiągnięcie wysokiej prędkości zakłamana gnido ), gdzie ryzyko spotkania góry lodowej jest większe i prędkość prądu okołobiegunowego mniejsza. Ale po co taki kretyn jak ty ma zwracać na takie detale uwagę, prawda? Ważniejsze to #gottalietoflerf .No cóż, idiota jest zdolny połykać wszystko i gromadzić to w swojej kloace (która ma kształt z grubsza kuli i wyrasta u idioty z jego szyi).
Udana samoocena, Maciuś, to pierwszy raz kiedy nie skłamałeś
.
I na koniec:
https://www.youtube.com/watch?v=SKuCxflDj8Y
https://www.youtube.com/watch?v=lPfCvZLWKCA
oraz ranking aktywnych uczestników Vendee Globe 2020/21 z pomiaru dnia 27.12.2020 4:00 UTC z podanymi prędkościami, kursem, pozycją i dystansami:
https://www.vendeeglobe.org/en/ranking/20201227_040000
zawierający dane, które znowu niszczą te twoje płaskie brednie .
P.S. I żebyś sobie jeszcze poujadał :
https://imgur.com/a/ELnVKO3 -
@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Otóż idioto, zwycięzca Vendee Globe 2020/21 pokonał dystans 44 997.3 km (start i meta u wybrzeży Francji) w 80 dni 3 h 45 min. co daje średnią prędkość 23.39 km/h czyli 12.62 węzła
Otóż zidiociała kanalio, nie umiejąca przyznawać się do błędu, kłamstwa i złej woli.
Za wikipedią:
Vendée Globe – regaty solo, dookoła Ziemi trasą z zachodu na wschód, bez zawijania do portu i bez pomocy z zewnątrz.
Regaty solo.
Widzisz idioto : solo, w pojedynkę nie będziesz miał takich osiągów jak w grupie, z wielu powodów np. takich: 1. od czasu do czasu (mniej więcej 1/3 czasu) musisz spać (trzeba stanąć lub spowolnić rejs), większa załoga daje możliwość ciągłego rejsu na wysokiej prędkości- zmiany w czuwaniu. 2. jacht obsługiwany przez większą załogę ma lepsze osiągi. Oczywistość.
Dodatkowo: na dalekim południu wieją bardzo silne wiatry.
@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
Katharsis II okrążenie antarktyczne zrobiło W CAŁOŚCI NA POŁUDNIE OD 62 S (i to jest ten rekord nie powtórzony przez nikogo do tej pory,a nie osiągnięcie wysokiej prędkości zakłamana gnido ), gdzie ryzyko spotkania góry lodowej jest większe i prędkość prądu okołobiegunowego mniejsza.
Dyskusja z mendą mająca zła wolę nie ma żadnego sensu.
Sam obnażasz dwie rzeczy: swoją złą wolę, swoją bezmyślność.@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
No cóż, idiota jest zdolny połykać wszystko i gromadzić to w swojej kloace (która ma kształt z grubsza kuli i wyrasta u idioty z jego szyi).
Udana samoocena, Maciuś, to pierwszy raz kiedy nie skłamałeś .
Tylko przedrzeźniać potrafisz?
A może byś tak coś oryginalnego wymyślił?@M-N napisał w Wyprawa na Anktartydę:
oraz ranking aktywnych uczestników Vendee Globe 2020/21 z pomiaru dnia 27.12.2020 4:00 UTC z podanymi prędkościami, kursem, pozycją i dystansami:
https://www.vendeeglobe.org/en/ranking/20201227_040000
zawierający dane, które znowu niszczą te twoje płaskie brednie .Naprawdę myślisz, że inni czytający Twoje wyrzygi przyznają Ci rację?
Naprawdę współczuję stopnia skretynienia.
Z obrzydzeniem patrzę na Twoją diaboliczną złą wolę.
