Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?
-
@Fizyk-od-czapy Urodziłem się na kulistej ziemi
ale czytając te argumenty na kulistość ziemi, coraz bardziej czuje że ziemia nie jest kulista
( zresztą heliocentryzm to teoria). Poczekam na takiego gościa jak Nikola Tesla- praktyka, który
powie że ziemia jest płaska, kulista, a może niebocentryzm. Pewnie umrę w niewiedzy tego tematu. Pozdrawiam teoretyków kulistej, płaskiej ziemi ( oczywiście największego teoretyka Kopernika) -
Powiedział, co wiedział.
-
@tom
Po co czekać na kogoś kto Ci powie jak jest. Własnego rozumu nie masz? Myśl samodzielnie. Nie potrafisz? -
@ZJ Wszystko w temacie płaskości i kulistości ziemi to teorie,
-
@tom rozum logiczny nas zwodzi, dlatego czekam aż ktoś nakręci ziemię z wysokości, bez obiektywu rybie oko
-
@tom napisał w Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?:
@tom czekam aż ktoś nakręci ziemię z wysokości, bez obiektywu rybie oko
Żeby daleko nie szukać: https://pl.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble - zdjęcie zrobione obiektywem 80 mm na średnioformatowym Hasselbladzie, czyli odpowiednikiem typowego obiektywu ok. 50 mm. Rybie oko to ogniskowe poniżej 10 mm.
-
@tom https://epic.gsfc.nasa.gov/
Dosłowne przeciwieństwo rybiego oka, obiektyw o bardzo wąskim polu widzenia - bo i musi taki być, żeby dobrze widzieć Ziemię z odległości ok. 1,5 mln km.
Tu więcej informacji: https://epic.gsfc.nasa.gov/about/epic
W skrócie: zdjęcia są robione przez teleskop Cassegraina o średnicy 30 cm f/9.6, co oznacza, że ogniskowa to 9.6 * 30 = 288 cm = 2880 mm. Pole widzenia to 0,62°.Ale kształt Ziemi można poznać i bez fotografii z dużych odległości. Wystarczy tylko trochę się postarać. Sposobów jest multum.
-
@tom Wedle życzenia: od startu do 4:08 kamera bez "rybiego oka", co widać po kształcie stanowiska startowego, drogi dojazdowej, odłączonych boosterów i okrągłej flary słonecznej. Dla porównania od 4:08 ujęcia z "rybiego oka" - https://www.youtube.com/watch?v=SGGYYqDDfRI
-
Ten post został usunięty! -
@tom
Czy masz jeszcze jakieś pytania związane "satelity nie istnieją bo powinny się stopić"?
Bo widzę brak zainteresowania tematem.
Kolejne pytanie powinno być w wątku
https://forumplaskaziemia.pl/category/6/kontrargumenty-na-płaską-ziemię
Pytasz o zdjęcia Ziemi bez "rybiego oka" a jak sprawdzasz czy zdjęcie jest zrobione takim obiektywem? -
-
-
@tom
Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie. Powtórzę:
W jaki sposób zweryfikujesz czy zdjęcie które widzisz NIE JEST zrobione obiektywem szerokokątnym?
Wklejasz jakieś linki bo nie odróżniasz fake newsów od rzeczywistości. A prosiłem, myśl samodzielnie. -
@ZJ patrzę na zdjęcie i wiem, bo myślę
-
@tom "patrzę na zdjęcie i wiem, bo myślę" - zabawny jesteś. Czyli oglądając nie zdjęcie ale film https://www.youtube.com/watch?v=SGGYYqDDfRI myślenie ci się wyłącza?
-
@M-N a może to fake news, pewne jest jedno że media to siła, rok puszczania w telewizji informacyjnej (manipulacyjnej), że ziemia jest płaska i mamy miliardy ludzi "nawróconych"(oczywiście nie jestem płasko ziemcą, tylko jest dużo niejasności z tą kulistością)
-
@tom przykład tych zdjęć satelit, niby jest ich tysiące wokół ziemi, na zdjęciach zawsze pokazywana jest jedna sayelit i kto jej zrobił te zdjęcie?
-
@tom Tom a możesz pokazać o jakie zdjęcia satelit Ci chodzi? Wyobraź sobie że na grilu na działce jest tysiące komarów - widziałeś zdjęcia z grila na których byłoby je wszystkie widać? To własnie wielkość satelity powoduje że jest tak bardzo mało widoczny na takich odległościach na jakich się porusza.
-
@foto-mielec nie no to może ty mi pokaż jakieś zdjęcia satelit
-
@tom "a może to fake news" - masz jakąkolwiek realną podstawę żeby tak twierdzić? Czy tak sobie pierłeś dla poprawy samopoczucia? Ten sam start z amatorskiej kamery: https://www.youtube.com/watch?v=27oES7W88fo nagrany przez jedną z tysięcy osób, które na własne oczy oglądają takie starty. To też fake news?
"oczywiście nie jestem płasko ziemcą" - na pewno? To jeśli zaczniesz podróżować z dowolnego punktu na Ziemi w linii prostej to co się stanie:
a) dojdziesz do kopuły
b) wypadniesz za krawędź
c) będziesz tak podróżować w nieskończoność, czy
d) dotrzesz w końcu do punktu startu?
"jest dużo niejasności z tą kulistością" - jedynie dla niedouczonych naiwniaków, którzy nie ogarniają matmy i fizyki na poziomie 8 kl. szk. podstawowej.
To też jest dla ciebie niejasne? : https://www.youtube.com/watch?v=hNFpGNCLgrA
