Kolejna religijna sraczka
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
A Eliasz, skoro był "wzięty do nieba", to dlaczego wiele lat później (chyba siedem lat później) działał jeszcze jako prorok? Napisał list do niejakiego Jehorama (2 Kronik 21:12-15) i mu tam nawrzucał
Podczas gdy oni szli i rozmawiali, oto [zjawił się] wóz ognisty wraz z rumakami ognistymi i rozdzielił obydwóch: a Eliasz wśród wichru wstąpił do niebios
Eliasz jest wzięty do Nieba. Powróci w czasie Antychrysta. Przyjdzie Eliasz i wszystko naprawi, jak Pan zapowiedział.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Wracając do Henocha, Paweł napisał o nim (i nie tylko o nim) że WSZYSCY oni zmarli nie doczekawszy obietnicy (Hebrajczyków 11:13,39).
Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg.
Praojciec Henoch nie umarł, ale znikł, bo zabrał go Bóg.
Dopiero umrze.Gdy powróci razem z Eliaszem na ziemię, w czasie Apokalipsy. Umrze, zmartwychwstanie i wstąpi do Nieba, bo Bóg go wezwie. Razem z Eliaszem. Tak, jak zapowiedziano w Apokalipsie.
Niczego wieprzu moralny dobrze nie rozumiesz. Heretyk rozumieć dobrze nie może. Zła wola odejmuje heretykowi rozum. I staje się wieprzem moralnym i głupkiem.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
A Eliasz, skoro był "wzięty do nieba", to dlaczego wiele lat później (chyba siedem lat później) działał jeszcze jako prorok? Napisał list do niejakiego Jehorama (2 Kronik 21:12-15) i mu tam nawrzucał.
Z "nieba" ten list napisał?Co za wieprz diabelski!
Niczego wysuszony rozumie dobrze nie rozumiesz, ale wszystko opacznie. Całyś przekręcony i wynaturzony, wykrzywiony, zwyrodniały i wypaczony. Nawet czytać ze zrozumieniem nie umiesz.I przyniesiono mu list od Eliasza proroka, w którym napisano było
Durniu skończony !
Gdzie tu jest napisane, że "list który mu przyniesiono przed chwilą napisał Eliasz"?!
Wtedy przyniesiono wieprzowi (podobnemu do ciebie) list od Proroka.
Czy napisano kiedy list był napisany?O głupcze!
Słowo Prawdy JEST ponadczasowe. Ważne JEST zawsze => Prorok Boży widzi co będzie zanim będzie. Oraz działać może nawet i gdy z ziemi odejdzie. Jeżeli nie Prorok sam w ciele, to choćby jego słowo. Jako Słowo Prawdy nigdy nie przeminie.
A co? Z nieba "nie można działać", knurze szatański?
Powiadam ci sprośny knurze: wielu Świętych Kościoła Katolickiego działa z Nieba.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
A co do dogmatu o "wniebowstąpieniu" "Matki Bożej" to się z Biblii o tym nie dowiadujemy, prawda?
Potem wielki znak się ukazał na niebie:
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.Potem Świątynia Boga w niebie się otwarła,
i Arka Jego Przymierza ukazała się w Jego Świątyni,
a nastąpiły błyskawice, głosy, gromy, trzęsienie ziemi i wielki grad.To o Matce Bożej, jak króluje w Niebie.
Arka Przymierza- to Matka Boża.
Pierwsza arka przymierza nosiła Słowo Boże zapisane na kamiennych tablicach. I jest zapowiedzią prawdziwej Arki Przymierza, Matki Bożej.
Pierwsza arka- nosiła Boże Słowo zapisane na kamieniu.
Arka Przymierza, Matka Boża- nosiła Słowo Wcielone, Pana Jezusa w swym łonie. A Jego Słowo, Słowo Syna- zapisane w Jej sercu.Nie ma knurze diabelski "dogmatu o wniebowstąpieniu Matki Bożej".
Jako diabeł- niczego dobrze nie napiszesz, ale wszystko przekręcisz.Jest dogmat o Wniebowzięciu!
Czym innym Wniebowstąpienie- jak Pan Jezus z własnej mocy wstąpił do Nieba, Ten który z Nieba zstąpił.
Czym innym wzięcie do Nieba, np. Matki Bożej.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Co mnie obchodzi że jakiś facet w kiecce, jakiś Pijus albo Innocenty, pomiędzy porannym obżarstwem a wieczornym uwiedzeniem kleryka, wymyślił sobie diabelskie urojenie?
Dlatego właśnie jesteś potępiony. Cały wynaturzony, złośliwy, zwyrodniały, obmierzły, karykatura człowieka.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
To dla takich durniów i pożytecznych idiotów jak ty to wymyślają.
Niczego nie "wymyślają". Prawda o Wniebowzięciu Matki Bożej JEST także w Biblii. Z Biblii wynika.
Ale słuchaj podły knurze!
Nawet gdyby nie była zapisana (choć jest, jak ci przytoczyłem), to jest jeszcze Tradycja, przekaz ustny od Apostołów.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dają ci zajęcie, możesz sobie pójść w procesji za kamiennym albo drewnianym bałwanem, pokłonić mu się i oddać mu cześć. I przy okazji, "przypadkiem", wrzucić coś na tacę dla darmozjadów oszustów.
Dlatego wył będziesz z dna piekła.
I bardzo dobrze. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
to jest jeszcze Tradycja,
Tak kolejny wymysł KK by uzasadnić własne pomysły. Coś w stylu "Jak zapłacisz to dusza bliskiej Ci osoby wyjdzie z czyśćca". To nie jest wyłudzanie kasy. To wyłudzanie kasy które trwa tak długo, że to Tradycja XD
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg.
Praojciec Henoch nie umarł, ale znikł, bo zabrał go Bóg.
Dopiero umrze.Umarł. Paweł wprost to napisał w liście do Hebrajczyków rozdział 11. Wymienia tam po kolei: Abel, HENOCH, Noe, Abraham, Izaak, Jakub, Sara.
I w trzynastym wersecie napisał:
"Wszyscy oni poumierali w wierze, nie otrzymawszy tego, co głosiły obietnice, lecz ujrzeli i powitali je z dala; wyznali też, że są gośćmi i pielgrzymami na ziemi".
WSZYSCY. Bóg go "zabrał" ale nie napisano GDZIE.
Na pewno nie do nieba. Dostał zapewne dar zaśnięcia w śmierci.
Ale ty jesteś cały wynaturzony i przekręcony synu diabła, heretyku i odstępco. Bluźnisz Bogu, będziesz potępiony fałszywy knurze. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
I przyniesiono mu list od Eliasza proroka, w którym napisano było
Durniu skończony !
Gdzie tu jest napisane, że "list który mu przyniesiono przed chwilą napisał Eliasz"?A gdzie tu jest śmierdzący knurze, diable, odstępco i heretyku napisane, że ten list był pisany siedem lat wcześniej?
Szczekaj heretycki psie!! -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
A co? Z nieba "nie można działać", knurze szatański
A można diable listy pisać?!? Naprawdę?!?
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Potem wielki znak się ukazał na niebie:
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.
Potem Świątynia Boga w niebie się otwarła,
i Arka Jego Przymierza ukazała się w Jego Świątyni,
a nastąpiły błyskawice, głosy, gromy, trzęsienie ziemi i wielki grad.
To o Matce Bożej, jak króluje w Niebie.Nie, to nie o "Matce Bożej" tylko o jego świętej organizacji, knurze, odstępco, heretyku, bluźnierco i diable fałszywy!!
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Niczego nie "wymyślają". Prawda o Wniebowzięciu Matki Bożej JEST także w Biblii. Z Biblii wynika.
Nie wynika z Biblii. Wymyślił to sobie jaki "pasterz" kk, taki sam śmierdzący knur, odstępca, heretyk i diabeł jak i ty!!
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dlatego wył będziesz z dna piekła.
I bardzo dobrze.Ty będziesz w kotle obok śmierdzielu, chyba że Bóg przestanie cię karać utratą rozumu.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Eliasz jest wzięty do Nieba.
Być może. Ale do "nieba" gdzie są chmurki i ptaszki, a nie do "niebios" gdzie mieszka Bóg i aniołowie. Ponieważ:
"1 Koryntian 15:50 Zapewniam was, bracia, że ciało i krew* nie mogą posiąść królestwa Bożego, i że to, co zniszczalne, nie może mieć dziedzictwa w tym, co niezniszczalne."To samo dotyczy Marii, "Matki Bożej".
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg.
Praojciec Henoch nie umarł, ale znikł, bo zabrał go Bóg.
Dopiero umrze.Umarł.
Nie umarł. Dopiero umrze. Tak jak objawiono w Apokalipsie o dwóch Świadkach. Dwaj Świadkowie to Henoch i Eliasz. Żaden z nich (dotąd) nie umarł. Lecz obu zabrał Bóg. Aby ich zachować na czas czasów.
Tak zaświadcza Bóg w Księdze Rodzaju.
1 Oto rodowód potomków Adama.
Gdy Bóg stworzył człowieka, na podobieństwo Boga stworzył go; 2 stworzył mężczyznę i niewiastę, pobłogosławił ich i dał im nazwę "ludzie", wtedy gdy ich stworzył.
3 Gdy Adam miał sto trzydzieści lat, urodził mu się syn, podobny do niego jako jego obraz, i dał mu na imię Set. 4 A po urodzeniu się Seta żył Adam osiemset lat i miał synów oraz córki. 5 Ogólna liczba lat, które Adam przeżył, była dziewięćset trzydzieści. I umarł.6 Gdy Set (...) I umarł Set, przeżywszy ogółem dziewięćset dwanaście lat.
9 Gdy Enosz (...) Enosz umarł, przeżywszy ogółem dziewięćset pięć lat.
12 Gdy Kenan miał lat siedemdziesiąt, urodził mu się Mahalaleel. (...) Kenan przeżył ogółem dziewięćset dziesięć lat, umarł.
(...)
15 Gdy Mahalaleel miał ogółem osiemset dziewięćdziesiąt pięć lat, umarł.18 (...) Jered przeżył ogółem dziewięćset sześćdziesiąt dwa lata, i umarł.
itp
..I umarł
...umarł
...umarł.A o Henochu Pan Bóg zaświadcza:
21 Gdy Henoch miał sześćdziesiąt pięć lat, urodził mu się syn Metuszelach. 22 Henoch po urodzeniu się Metuszelacha żył w przyjaźni z Bogiem trzysta lat i miał synów i córki. 23 Ogólna liczba lat życia Henocha: trzysta sześćdziesiąt pięć. 24 Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg
Henochowi nie stało się to co tym wcześniej wymienionym. Nie umarł, lecz znikł, bo zabrał go Bóg.
Ani nie stało się Henochowi to samo co stało się tym dalej wymienionym
25 Gdy Metuszelach (...) Metuszelach umarł mając ogółem dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć lat.
[Żaden "Metuszelach" tylko Matuzalem. Pokrętne tłumaczenie Biblii Tysiąclecia]
28 Gdy Lamek miał sto osiemdziesiąt dwa lata, urodził mu się syn.(....) Umierając Lamek miał ogółem siedemset siedemdziesiąt siedem lat.Pismo jasno zaświadcza: ten umarł, tamten umarł, a Henoch znikł bo zabrał go Bóg.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Paweł wprost to napisał w liście do Hebrajczyków rozdział
Paweł wprost tak napisał, diable, w tym samym liście na który się powołujesz:
Przez wiarę Henoch został przeniesiony, aby nie oglądał śmierci.
Tłumaczenie Biblii Tysiąclecia.
Błędne.
[Ale nawet z tego błędnego tłumaczenia już trudno wnosić by "Henoch umarł"]
Vulgata (oficjalna i prawdziwa Biblia Kościoła) tak piszefide Enoch translatus est ne videret mortem et non inveniebatur quia transtulit illum Deus ante translationem enim testimonium habebat placuisse Deo
"fide Enoch translatus est ne videret mortem"- tłumaczy się (dosłownie) "wiarą Enoch jest przeniesiony, aby nie widzieć śmierci".
A sens tego jest taki:
"wiarą (przez wiarę) Henoch jest przeniesiony, by nie zaznać śmierci"
["Nie ujrzysz śmierci"- ma znaczenie "nie umrzesz"]Henoch nie umarł, lecz żyje. Dopiero umrze. Tak jak napisałem. A to co napisałem jest Prawdą.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
I w trzynastym wersecie napisał:
"Wszyscy oni poumierali w wierze, nie otrzymawszy tego, co głosiły obietnice,iuxta fidem defuncti sunt omnes isti non acceptis repromissionibus sed a longe eas aspicientes et salutantes et confitentes quia peregrini et hospites sunt supra terram
"iuxta fidem defuncti sunt omnes isti"- wedle wiary martwi są ci wszyscy.
Sens tego jest ponadczasowy. Bo Słowo jest ponadczasowe, prawdziwe w każdym czasie.
Nie oznaczają te słowa (w odniesieniu do Henocha), że "Henoch był martwy już w czasie gdy żył Paweł", bo Słowo jasno zaświadcza iż Henoch znikł, bo zabrał go Bóg. Zupełnie inaczej, niż wszyscy tamci, o których pisano "umarł, i umarł...umierając.."
Lecz w znaczeniu ponadczasowym Henoch jest martwy. Bo nieuchronnie umrze, tak jak zapowiedziano w Apokalipsie. Dlatego i jego (Henocha) dotyczą te słowa.
Znaczenie tych słów Pawła jest proste: nikt z wierzących nie otrzyma za życia swej obietnicy (od Boga). Lecz musi przejść drogę Pańską.
[Tym bardziej żałosne są głupki, które nadzieję pokładają w tym świecie, jakby nigdy umrzeć nie mieli]@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Bóg go "zabrał" ale nie napisano GDZIE.
No i co?
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Na pewno nie do nieba.
"Na pewno" bo heretykowi się ubrdało.
Na pewno to jest pewne: żył w przyjaźni z Bogiem i znikł, bo zabrał go Bóg. Inaczej niż tamci o których pisano "umarł, i umarł...itd".Henoch nie umarł, podobnie jak Eliasz. Od zawsze tak Kościół wierzył. Od początku Kościoła.
[Patrz choćby Św. Augustyn]
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dostał zapewne dar zaśnięcia w śmierci.
A co to takiego?
Słowo zaświadcza: znikł, bo zabrał go Bóg.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale ty jesteś cały wynaturzony i przekręcony synu diabła, heretyku i odstępco.
Przedrzeźniasz mnie.
Nie stać cię na coś oryginalnego?@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Bluźnisz Bogu, będziesz potępiony fałszywy knurze.
Nie, ja nie będę. To ty jesteś.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
I przyniesiono mu list od Eliasza proroka, w którym napisano było
Durniu skończony !
Gdzie tu jest napisane, że "list który mu przyniesiono przed chwilą napisał Eliasz"?A gdzie tu jest śmierdzący knurze, diable, odstępco i heretyku napisane, że ten list był pisany siedem lat wcześniej?
Szczekaj heretycki psie!!A gdzie tu jest napisane, że "nie był pisany (wiele) lat wcześniej"?
Gdzie, gnuśny wieprzu?To jest napisane: przyniesiono mu list od Eliasza, w którym napisano...
To, że "acha w takim razie Eliasz musiał jeszcze wtedy być na ziemi i musiał wtedy napisać ten list"- to urojenie sprośnego knura, heretyka.
Święty Jan napisał (niemal) dwa tysiące lat wcześniej o tym co będzie się działo, np. o tym, będą ponumerowani liczbą Bestii i że bez tego nie będą mogli ani sprzedać ani kupić, co wypełni się już bardzo prędko.
A Prorok Ogień nie mógł napisać (wiele) lat wcześniej listu do podobnego tobie sprośnego knura, znając wcześniej z Bożej Łaski co knur będzie wyczyniał?Powiadam ci, wieprzu: mnie też objawiono, że ty będziesz wył z dna piekła. Już wcześniej ci to zapowiadam, zanim wył będziesz. Czy ja będę żył, czy nie będę, ale ty wył będziesz już niebawem.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
A co? Z nieba "nie można działać", knurze szatański
A można diable listy pisać?!? Naprawdę?!?
Tak.
Naprawdę.Mógł napisać list z nieba. A mógł napisać wcześniej, znając co się stanie, jako Prorok Boży.
Bóg wie.
A było jak było.
A wiemy, to co Bóg objawił.
A objawił tyle:I przyniesiono mu list od Eliasza proroka, w którym napisano było
To zaś, że "to znaczy że Eliasz wtedy jeszcze był na ziemi"- to jest "objaśnienie" (urojenie) heretyka.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Potem wielki znak się ukazał na niebie:
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.
Potem Świątynia Boga w niebie się otwarła,
i Arka Jego Przymierza ukazała się w Jego Świątyni,
a nastąpiły błyskawice, głosy, gromy, trzęsienie ziemi i wielki grad.
To o Matce Bożej, jak króluje w Niebie.Nie, to nie o "Matce Bożej" tylko o jego świętej organizacji, knurze, odstępco, heretyku, bluźnierco i diable fałszywy!!
"Świętej organizacji"?
Czemu więc knurze bluźnisz przeciw Kościołowi Katolickiemu, przeciw tej Świętej Organizacji, założonej przez Pana Jezusa?Jest to o jednym i o drugim. Matka Boża to Matka Kościoła, to Kościół.
Kościół- to mistyczne ciało Chrystusa, wierzący Chrystusowi ludzie.
Gdy Jezus Chrystus wisiał na krzyżu, to tylko Matka Boża wierzyła, że zaraz zmartwychwstanie, tylko Ona nie straciła wiary. Wszyscy uciekli i zwątpili, Ona wierzyła. Ona- to wtedy był cały Kościół.
Matka Boża i Kościół- to jedno.Niewiasta z Apokalipsy to Matka Boża.
Wszystko to tym świadczy: Pismo i Tradycja.Pan Jezus z krzyża powiedział:
"Niewiasto oto syn twój".
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Niczego nie "wymyślają". Prawda o Wniebowzięciu Matki Bożej JEST także w Biblii. Z Biblii wynika.
Nie wynika z Biblii. Wymyślił to sobie jaki "pasterz" kk, taki sam śmierdzący knur, odstępca, heretyk i diabeł jak i ty!!
Dlatego wył będziesz z dna piekieł. Już bardzo bardzo blisko.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dlatego wył będziesz z dna piekła.
I bardzo dobrze.Ty będziesz w kotle obok śmierdzielu
Nie.
Ja będę w Niebie.
Ty w piekle.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ponieważ:
"1 Koryntian 15:50 Zapewniam was, bracia, że ciało i krew* nie mogą posiąść królestwa Bożego,No i co, knurze?
To oczywistość, że nie ciałem, nie naprężaniem bicepsów zdobywamy Niebo, ale Wiarą, walką duchową.
O to chodzi.
Ale Święty razem z ciałem wchodzi do Nieba.Ty zaś nie wejdziesz ani razem z ciałem, ani choćby tylko "duchowo". Bo nie będzie ci nawet pokazane to co w Niebie, co stracisz.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
To samo dotyczy Marii, "Matki Bożej".
Nienawiść do Bożej Matki jest pierwszą i najważniejszą przyczyną twego potępienia.
Kto nienawidzi Matki Bożej, ten nienawidzi Ducha Świętego.
Ona JEST bowiem Oblubienicą Ducha, jest Mieszkaniem Ducha Świętego.Grzech przeciw Duchowi Świętemu nigdy nie będzie człowiekowi odpuszczony.
-
@Maciej A niby co mieli w tej biblii o Enochu napisać? Że wlazł do leja krasowego, żeby słońce po zachodzie pod ziemią śledzić i idiota już nie wylazł?
Na marginesie: "objawienia" Enocha o ruchu słońca definitywnie niszczą twoje chore urojenia o kopule i nieznanej optyce nieba. A on - w porównaniu do ciebie - był w lepszej komitywie z bogiem. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Powiadam ci, wieprzu: mnie też objawiono, że ty będziesz wył z dna piekła. Już wcześniej ci to zapowiadam, zanim wył będziesz. Czy ja będę żył, czy nie będę, ale ty wył będziesz już niebawem.
Ocho, czyli też jesteś prorokiem?
Nieźle ci pycha wali w dekiel... -
@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
A niby co mieli w tej biblii o Enochu napisać?
Prawdę.
Nienawiść do Słowa Bożego.
Biblia z małej litery.@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
"objawienia" Enocha o ruchu słońca
Jakie?
@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
niszczą twoje chore urojenia o kopule i nieznanej optyce nieba
Sklepienie nieba- jest. Bóg zaświadcza już na początku Biblii.
Optyka nieba- jest nieznana. Bo w niebie nikt nie był, nie wie jak jest zbudowane i jaka działa niebo.@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
A on - w porównaniu do ciebie - był w lepszej komitywie z bogiem.
Nienawiść do Boga.
Bóg- z małej litery.Tak, niewątpliwie Henoch jest bliżej Boga, niż ja.
-
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Powiadam ci, wieprzu: mnie też objawiono, że ty będziesz wył z dna piekła. Już wcześniej ci to zapowiadam, zanim wył będziesz. Czy ja będę żył, czy nie będę, ale ty wył będziesz już niebawem.
Ocho, czyli też jesteś prorokiem?
Nie jestem.
Nieźle ci pycha wali w dekiel...
Bóg mnie osądzi sprawiedliwie.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
"objawienia" Enocha o ruchu słońca
Jakie?
Co ty, nowy level zakłamania i sklerozy wbiłeś? Henoch wyraźnie stwierdził, że słońce zachodząc, tak naprawdę chowa się w jednym z podziemnych tuneli, którymi przemieszcza się na wschód by na drugim końcu wyłonić się z niego i wzejść.
Tak, żebyś miał większe szanse zrozumieć:
Henoch miał lepszego neurolinka z bogiem niż ty (z tą szatańską podróbką
) - jego "objawienia" o ruchu słońca prawdziwsze niż twoje obłąkane brednie. -
@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
Co ty, nowy level zakłamania i sklerozy wbiłeś? Henoch wyraźnie stwierdził, że słońce zachodząc, tak naprawdę chowa się w jednym z podziemnych tuneli, którymi przemieszcza się na wschód by na drugim końcu wyłonić się z niego i wzejść.
Nie wiem co Henoch widział i jak działa niebo, ale to wiem:
Głupi ten, który by się opierał na twoim przekazie, twym pośrednictwie, twoim "zrozumieniu", diable.@M-N napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tak, żebyś miał większe szanse zrozumieć:
Henoch miał lepszego neurolinka z bogiemBóg z małej litery.
Medium nienawidzące Boga, wszystko przekręcające i wypaczające.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie wiem co Henoch widział i jak działa niebo, ale to wiem:
Głupi ten, który by się opierał na twoim przekazie,Mam ci tu księgę Henocha cytować, zakłamany debilu, czy naumiałeś się wreszcie robić własny risercz
? -
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
to jest jeszcze Tradycja,
Tak kolejny wymysł KK by uzasadnić własne pomysły.
Przekaz ustny "nie istniał"?
Apostołowie "wcale nie opowiadali ludziom tego czego byli świadkami?"Ale co innego im Pan Jezus polecił.
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody...
Ustny przekaz- Tradycja jest pierwsza, wcześniejsza niż Pismo.
Pismo Nowego Testamentu później powstało niż Tradycja.
Nawet Biblia cała później powstała niż Tradycja.
Bo to ci, którzy strzegli przekazu, czyli Tradycji dopiero potem ustalili co należy do Biblii (która księga), a co nie należy.Szybciej i wcześniej przekazano ustnie, niż spisano.
A Pismo Nowego Testamentu samo zaświadcza, że nie wszystko zapisano.
Knury, wieprze i zwyrodniałe bestie twierdzą, "jak czegoś nie zapisano w Piśmie to tego nie było, to nie jest ważne".
A inne węże pytają z diabelską przewrotnością "ale dlaczego zapis (Ewangelii) jest taki skąpy, czemu nie zapisano więcej szczegółów?"Na to ostatnie złośliwe pytanie można by podać wiele prawdziwych, Bożych powodów, odwołujących się do Wiary i rozumu, przyczyn o których Bóg postanowił.
Ale ja teraz podam zwyczajne, ziemskie, "życiowe" i praktyczne.
Teraz bowiem tak jest: knur siada przed klawiaturą i wymiotuje myślami. A zwymiotować może dowolnie, wiele. Bardzo jest łatwo dzisiaj zapisać bardzo wiele słów.
Lecz inaczej było w starożytności: materiał na którym zapisywano i "atrament" którym pisano były drogie. Oraz materiał na którym pisano miał ograniczoną powierzchnię. Wiele razy trzeba było dobrze przemyśleć co zapisać, a czego nie zapisać, co pominąć.
I rozmyślali Autorzy Ewangelii, a Duch ich prowadził.
I zapisali to co Duch im pozwolił zapisać.
A innego nie zapisali.Wiele jednak z tego co nie zapisano też jest Prawdą.
Nie tylko Pismo, ale także Tradycja.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Coś w stylu "Jak zapłacisz to dusza bliskiej Ci osoby wyjdzie z czyśćca". To nie jest wyłudzanie kasy. To wyłudzanie kasy które trwa tak długo, że to Tradycja XD
Dlatego właśnie będziesz potępiony.
I nikt nie będzie się modlił za ciebie.
I nie wyjdziesz z otchłani. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Teraz bowiem tak jest: knur siada przed klawiaturą i wymiotuje myślami. A zwymiotować może dowolnie, wiele. Bardzo jest łatwo dzisiaj zapisać bardzo wiele słów.
Napisał zakłamany debil w dedykowanym mu wątku z odpowiednim tytułem
.
Henoch, debilu, zniszczył twoje chore brednie o kopule i słońcu circa 3000 lat przed twoimi narodzinami.
bóg i szatan muszą mieć wieczną bekę z ciebie.A jak tam ci idzie NIEdopasowywanie tych lotów do magicznego naleśnika z lokalnym słoneczkiem chowającym się co noc do podziemnego tunelu, co Henoch z woli boskiej ujawnił i potwierdził
:
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie umarł. Dopiero umrze. Tak jak objawiono w Apokalipsie o dwóch Świadkach. Dwaj Świadkowie to Henoch i Eliasz. Żaden z nich (dotąd) nie umarł. Lecz obu zabrał Bóg. Aby ich zachować na czas czasów.
Po pierwsze, umarł. Wyraźnie Paweł napisał WSZYSCY oni pomarli.
A skąd ci się ubdrało że "dwaj świadkowie" z apokalipsy to Henoch i Eliasz to tylko wiesz ty i diabeł który ci to podpowiada.@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Henochowi nie stało się to co tym wcześniej wymienionym. Nie umarł, lecz znikł, bo zabrał go Bóg.
Zabrał to nie znaczy że nie umarł. To że współcześni Henocha nie widzieli że umiera i nie pochowali go do grobu, to nie oznacza że nie umarł (przestał żyć). Nie mogli go pochować do grobu bo znikł. I to zapisano. NIE ZAPISANO ŻE JEST Z BOGIEM W NIEBIE.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Paweł wprost tak napisał, diable, w tym samym liście na który się powołujesz:
Przez wiarę Henoch został przeniesiony, aby nie oglądał śmierci.Nie "oglądał śmierci" bo nie maił świadomości że umiera. Tam został przeniesiony, w sen śmierci.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Przez wiarę Henoch został przeniesiony, aby nie oglądał śmierci.
Tłumaczenie Biblii Tysiąclecia.
Błędne.Bardzo dobrze to oddali. Nie oglądał śmierci bo nie miał świadomości że umiera, Bóg go przeniósł.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Vulgata (oficjalna i prawdziwa Biblia Kościoła) tak pisze
Bluźnisz. Nie ma żadnej "prawdziwej Biblii kościoła k" jak byś chciał, bo to tylko tłumaczenie (skażone fałszywymi wierzeniami tłumacza).
Prawdziwy jest oryginał w oryginalnych językach a nie tłumaczenie.@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Lecz w znaczeniu ponadczasowym Henoch jest martwy. Bo nieuchronnie umrze,
Głupie ścierwo, kolejna semantyczna furtka. Dlatego będziesz potępiony bo Słowo Boże zastępujesz fałszywą mową.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Bóg go "zabrał" ale nie napisano GDZIE.
No i co?
Bo gdyby w nagrodę przebywał z Bogiem to by to wprost napisano.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Henoch nie umarł, podobnie jak Eliasz. Od zawsze tak Kościół wierzył. Od początku Kościoła.
[Patrz choćby Św. Augustyn]Dobre sobie, czwarty wiek. Chyba że masz na myśli fałszywy kk, to tak.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dostał zapewne dar zaśnięcia w śmierci.
A co to takiego?
Słowo zaświadcza: znikł, bo zabrał go Bóg.Słowo zaświadcza WSZYSCY oni pomarli.
A sen śmierci to przeciwieństwo świadomości że się umiera. To takie coś co twój fałszywy kościół "darował" innym przez całe wieki. Poprzez łamanie kołem. Poprzez wlewanie gorącego ołowiu do gardła. Poprzez rozrywanie końmi. Poprzez krzesło inkwizytorskie. Poprzez kołyskę Judasza. Itd, itp... Ludzie torturowani przez kk wiedzieli że umierają. A umierali często długo.
A Henoch dostał dar. Został przeniesiony.@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
To zaś, że "to znaczy że Eliasz wtedy jeszcze był na ziemi"- to jest "objaśnienie" (urojenie) heretyka.
Taaaaa... Pisanie listów z nieba przez osobę która nie żyje to nie jest "objaśnienie" heretyka :)))
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Czemu więc knurze bluźnisz przeciw Kościołowi Katolickiemu, przeciw tej Świętej Organizacji, założonej przez Pana Jezusa?
Pan Jezus ma tyle wspólnego z kk co Konstantyn z nawróceniem się.
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Niewiasta z Apokalipsy to Matka Boża.
Wszystko to tym świadczy: Pismo i Tradycja.
Pan Jezus z krzyża powiedział:
"Niewiasto oto syn twój".Bluźnisz!
A słowa "oto syn twój, oto matka twoja" były skierowane do konkretnej osoby, do Jana który miał zadbać o potrzeby starszej kobiety i wdowy bo została sama po stracie syna.@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
"1 Koryntian 15:50 Zapewniam was, bracia, że ciało i krew* nie mogą posiąść królestwa Bożego,
No i co, knurze?
To oczywistość, że nie ciałem, nie naprężaniem bicepsów zdobywamy Niebo, ale Wiarą, walką duchową.
O to chodzi.
Ale Święty razem z ciałem wchodzi do Nieba.Semantyczne ścierwo, znowu przeinaczasz Słowo Boże, będziesz potępiony heretyku, odstępco!
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nienawiść do Bożej Matki jest pierwszą i najważniejszą przyczyną twego potępienia.
Wywyższanie stworzenia ponad Stwórcę jest najgorszym grzechem przeciwko Duchowi. Nie wywiniesz się!
