Antarktyda
-
@M-N jak nie wierzysz, że takowe satelity są to polecam link: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Orbita_biegunowa
A nazw nie ma, bo to są właśnie szpiegowskie, inaczej rozpoznawcze, czytaj tajne przez poufne.
-
@Kuba-W A co z tymi bazami wojskowymi? Też tajne przez poufne - nikt o nich nie wie ale ty tak?
-
@M-N zdaje się, że to ty sugerujesz bzdury a nie ja.
-
@Kuba-W Nie "odwracaj kota ogonem". Wyskoczyłeś z bazami wojskowymi na Antarktydzie to daj cokolwiek co je uprawdopodobni chociaż.
Bo jak na razie to "błysnąłeś" dwoma typowo płaskimi bzdurami. -
@M-N A ty niczym nie błysnąłeś.
-
@Kuba-W Nie dałeś powodu - gdzie te, choćby przybliżone, namiary na bazy wojskowe (z uzbrojonymi pingwinami chyba).
2. W początkach tego wątku jest podane parę linków do stron z live z kamer CCTV z kilku stacji antarktycznych.
3) rób własny riserch - kojarzysz chyba tą płaską frazę?
Zacznij od: https://pl.wikipedia.org/wiki/Stacje_polarne_w_Antarktyce
jak nauczysz się jeszcze korzystać z tłumacza, to na YT znajdziesz filmiki z każdej czynnej na Antarktydzie bazy, kręcone przez jej mieszkańców, z poziomu gruntu i pułapu dronów, w rozdzielczościach, które te twoje satelity szpiegowskie zastawiają daleko w tyle.
Cieszę się, że mogłem pomóc. -
@M-N Nie pomogłeś, tylko zamiotłes problem pod dywan. Halo kuloziemcy i płaskoziemcy to jest poważna sprawa. Ktoś nas tu robi bardzo w jajo, a nikt tego temtu nie próbuje nagłośnić czy zgłębić. Jak może takich zdjęć czy filmów nie być w 2023 roku? Planety i księżyc możemy oglądać a własnej planet nie? Czemu nie ma zdjęć z przestrzeni kosmicznej? Ktoś znalazł jedno, i to nie do końca takie jak powinno być. Żeby przekonać płaskoziemców wystarczyłby film z przelotu nad oboma biegunami satelity polarnego. Przecież to jest kpina. Czy ktoś tu w ogóle próbuje prawdy dociec, czy tylko wyjaśnić coś po swojemu? Zdjęcia i filmy z przestrzeni kosmicznej to podstawa przy tego typu dyskusjach. Tak wielki kontynet jak Antarktyda i prawie nic nie ma? To się kupy nie trzyma.
-
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
Czemu nie ma zdjęć z przestrzeni kosmicznej?
Bo nie chcecie i nie umiecie ich sami szukać. Jak ostatnie niedorozwoje oczekujecie, że ktoś zrobi robotę za was i "nakarmi srebrną łyżeczką".
A wystarczyłoby samemu poszukać np. które satelity meteo poruszają się po orbitach biegunowych, znaleźć portale, które udostępniają ich zdjęcia (są takie i wcale łatwo je znaleźć jak się chce) i poświęcić parę dni, żeby przeglądać ich zdjęcia, czy poczekać na bezchmurne warunki pogodowe nad wybranym obszarem.
Ale leń i nieuk taki jak ty woli wygłaszać puste hasełka i stawiać durne roszczenia jakby deewolucja zwolniła go z jakiegokolwiek wysiłku umysłowego. -
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
Czemu nie ma zdjęć z przestrzeni kosmicznej?
Bo nie ma żadnego "kosmosu".
-
@M-N powiedział co wiedział. Jakbym nie szukał to bym tu nie przyszedł i nie pisał.
-
@Kuba-W Jakbyś naprawdę szukał, tobyś znalazł.
-
-
@RAV dość renderów! Co wy czytać ze zrozumieniem nie umiecie? To nie jest rzeczywiste zdjęcie tylko render z Photoshopa.
-
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
@RAV dość renderów! Co wy czytać ze zrozumieniem nie umiecie? To nie jest rzeczywiste zdjęcie tylko render z Photoshopa.
Nie render, tylko mozaika rzeczywistych zdjęć, obejmujących mniejsze obszary. Nic tu nie zostało stworzone sztucznie.
-
@RAV to trochę jak ze zdjęciami kobiet z Instagrama. Niby rzeczywiste a jakże dalekie od oryginału. Ja nim nie wierzę. Marsa zdjęcie umieją zrobić a obu biegów Ziemi już nie? Bardzo śmieszne.
-
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
dość renderów! Co wy czytać ze zrozumieniem nie umiecie? To nie jest rzeczywiste zdjęcie tylko render z Photoshopa.
https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2020-01-31/czy-nasa-opublikowala-falszywe-zdjecie-satelitarne-antarktydy-gdzie-sie-podziala-noc/Następny, który nie rozumie co to jest zdjęcie kompozytowe (złożone z wielu innych zdjęć). Cytat z artykułu (czytanie ze zrozumieniem poza możliwościami widzę):
"zyskanie tak rozległego obrazu na niskiej orbicie, przez jednego satelitę, jest niemożliwe, dlatego naukowcy muszą się posiłkować zdjęciami wykonywanymi w różnym czasie przez różne satelity obiegające Ziemię co każde kilkadziesiąt minut, aż 14 razy na dobę. W tym akurat przypadku wykorzystano satelity NOAA-20 i Suomi NPP, które orbitują w odległości około 50 minut od siebie.Satelity polarne skanują powierzchnię ziemi i atmosferę pasami o szerokości około 3 tysięcy kilometrów. Można złożyć zdjęcia tak, aby „wymazać” z nich noc. Składanie ze sobą zdjęć z różnych dni i pór doby daje też możliwość dobrania ich tak, aby Antarktyda była jak najmniej przysłonięta przez chmury."
https://www.instagram.com/p/B53HwXuB-ya/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again -
@RAV napisał w Antarktyda:
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
@RAV dość renderów! Co wy czytać ze zrozumieniem nie umiecie? To nie jest rzeczywiste zdjęcie tylko render z Photoshopa.
Nie render, tylko mozaika rzeczywistych zdjęć, obejmujących mniejsze obszary. Nic tu nie zostało stworzone sztucznie.
Kłóćcie się i kłóćcie o Antarktydę! Na pewno "sprawdzicie" jak jest naprawdę i czy zgadza się z rzeczywistością.
A przecież można wyjść w teren i sprawdzić czy jest "krzywizna ziemi kuli".
-
@M-N nie kompromituj się już bardziej. Zdjęcia całej Antarktyda da się zrobić z przestrzeni kosmicznej. A skoro mają te zdjęcia z satelity polarnego to proszę o film z takiego przelotu, gdybte zdjęcia robili. Proste? Proste.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Kłóćcie się i kłóćcie o Antarktydę! Na pewno "sprawdzicie" jak jest naprawdę i czy zgadza się z rzeczywistością.
Ano zgadza się rzeczywistość we wszystkim co wynika z kulistego kształtu Ziemi i odległych gwiazd: drugi punkt obrotu nieba idealnie pionowo nad głową, na geograficznym biegunie południowym słońce nad horyzontem przez pół roku jak na biegunie północnym, księżyc przez 2 tygodnie nad horyzontem:
https://vimeo.com/185168203
https://vimeo.com/208466944
https://vimeo.com/334828326
Tylko tobie urojenia się z rzeczywistością nie zgadzają. -
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
@RAV dość renderów! Co wy czytać ze zrozumieniem nie umiecie? To nie jest rzeczywiste zdjęcie tylko render z Photoshopa.
Cytujesz artykuł z wyjaśnieniem, ale samego wyjaśnienia nie zrozumiałeś...
