Antarktyda
-
-
@Tomasz-Middle Dzięki za zdjęcie.
Wychodzi na to, że zdjęć Antarktydy z kosmosu nie ma w ogóle. To które dałeś, jest też niestety nie rzeczywiste, bo nie ma na nim nocy, więc też jest majstrowane. Niestety widać, że takiego jak ja, czy inne osoby, które jak widać w necie tego szukają w tej chwili raczej nie znajdą."Are there photos of Antarctica from space?
No, this is not a real photo of Antarctica as seen from space. It's an image a NASA scientist created using real satellite data to depict what the continent would look during the time of year when it's too dark for any satellites to photograph it."https://www.calendar-canada.ca/faq/are-there-pictures-of-antarctica-from-space
https://slate.com/technology/2016/08/picture-of-antarctica-from-space-is-actually-cgi.html
https://www.google.com/amp/s/www.syfy.com/syfy-wire/no-thats-not-picture-antarctica-space%3Famp
https://www.reuters.com/article/factcheck-antarctica-image-idUSL1N2YZ26X
-
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
Gdy wybierze się biegun północny, to pokazuje normalny obraz, a przecież teraz jest noc polarna.
Przecież tam wyraźnie widać terminator. Tak, na części nocnej widać chmury, bo z tamtej części prawdopodobnie pokazuje obraz w podczerwieni. To są zdjęcia z satelity który ma dostarczać użytecznych danych, trochę bez sensu byłoby, jakby przez pół każdej orbity wysyłał tylko samą czerń, bo inaczej płaskoziemcy będą przekonani, że to CGI.
EDIT: O, w ogóle tam na stronie jest fajnie, bo możesz sobie wybrać zakres widmowy danych. Domyślnie masz GeoColor (CIRA), co jest obrazem złożonym z pasm widzialnych i podczerwieni - ale możesz sobie wybrać np. sam zielony (M4 0.555 µm) i już się wtedy okazuje, że faktycznie pół każdego paska jest czarne... bo tam jest noc. Ale weź sobie jakieś dłuższe fale (tak koło 10 µm, np. M14-M16) i wtedy żadnej czerni nie ma, bo to już zakres termiczny i Ziemia jest jasna w tym zakresie też w nocy.
@Kuba-W napisał w Antarktyda:
To które dałeś, jest też niestety nie rzeczywiste, bo nie ma na nim nocy, więc też jest majstrowane.
Co to znaczy "nie ma na nim nocy"? Że nie widać nocnej części Ziemi? Jak ma być widać, jak to jest zdjęcie praktycznie od strony Słońca (DSCOVR jest w punkcie L1 Ziemia-Słońce)?
-
@Fizyk-od-czapy jak to jest faktycznie zdjęcie od strony słońca, to tak to może wyglądać. Właśnie takiego typu zdjęcia mnie interesują. Szkoda, że cała Antarktyda nie jest widoczna, niby przez ten cień. Pewnie coś lepszego będzie trudno znaleźć. Biegun północny też mnie interesuje. Tylko podkreślam zdjęcia rzeczywiste, a nie kombinowane przez NASA.
-
Może podyskutujecie nad tymi argumentami https://www.youtube.com/watch?v=02zwgDzLDQ4&t=23s , bo gonicie w piętkę. Wystarczy kliknąć na setting i wybrać auto-translate. Na liście jest język polski.
-
@maciej-jesmanowicz Nie ma nad czym dyskutować. Widok niebieskiego bieguna południowego idealnie pionowo nad głową:
https://vimeo.com/185168203
Podziwiaj i spróbuj pomyśleć zamiast oszusta linkować. -
-
@maciej-jesmanowicz https://antarcticcircle60s.pl/
https://www.youtube.com/watch?v=SKuCxflDj8Y
https://www.vendeeglobe.org/en/tracking-map2016–2017 – On 7 February Mike Horn completes first ever solo, unsupported north-to-south traverse of Antarctica from the Princess Astrid Coast (lat −70.1015 lon 9.8249) to the Dumont D'urville Station (lat −66.6833 lon 139.9167) via the South Pole. He arrived at the pole on 7 February 2017. A total distance of 5100 km was covered utilizing kites and skis in 57 days.
Jaką głupotą teraz "błyśniesz"?
-
-
@maciej-jesmanowicz fajnie.
Tylko wytłumacz, ja wg tej śmiesznej mapy (to odwzorowanie azymutalne ziemi kulistej tak w nawiasie mówiąc) jest możliwe to, czyli słońce widziane 24 godziny?
https://www.youtube.com/watch?v=BgZa9oZDN5g -
@maciej-jesmanowicz druga dziwna rzecz wg tej mapy jest taka, że skoro słońce porusza się po okręgu jak pokazuje autor tego "dzieła" to raz obserwator zaznaczony czerwoną kropką i strzałką, widziałby słońce które porusza się w lewo a potem w prawo, tak jak pokazują żółte strzałki.
Z tego powodu oczywiście, ten "model" płaskiej ziemi, to kompletny idiotyzm, bo.NIKT I NIGY tego nie obserwował.
-
@maciej-jesmanowicz https://www.youtube.com/watch?v=4av1CD8smII
https://www.youtube.com/watch?v=i1NXOd25zi0
Polecam cały kanał AntarcticStreams - timelapsy z kamer CCTV (monitoring i to dostępny online).
Znowu zalinkowałeś kłąmcę i oszusta. A co z płaską frazą "rób własny risercz"? -
Forked by
Fizyk od czapy -
Forked by Fizyk od czapy
-
@M-N napisał w Antarktyda:
@maciej-jesmanowicz No Maciuś, ty jednak tępy jesteś ponad wszelkie wyobrażenie
Czy nie ma na tym forum administratora? Poraz kolejny muszę pożegnać się z tematem. Nie przywykłem do takiego poziomu konwersacji.
-
@maciej-jesmanowicz napisał w Antarktyda:
Czy nie ma na tym forum administratora? Poraz kolejny muszę pożegnać się z tematem. Nie przywykłem do takiego poziomu konwersacji.
W ogóle się nimi nie przejmuj.
Zazwyczaj obraża ten kto nie ma argumentów i kto się "nadyma własną mądrością".
Ale pycha zawsze kroczy przed upadkiem. -
Sorry Antarctica is CLOSED! https://www.youtube.com/watch?v=vA2G6UpZY4U
-
@maciej-jesmanowicz Sorry, you're wrong again!
https://www.christchurchairport.co.nz/about-us/who-we-are/gateway-to-antarctica/
https://www.youtube.com/results?search_query=antarctica+christchurch
Poza tym, znowu zalinkowałeś oszusta i to tym razem takiego, który publicznie potwierdził, że Ziemia nie może być płaska:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY -
A czy możemy wrócić do tematu czyli do Antarktydy? Potrzebne są zdjęcia satelitarne rzeczywiste tego kontynentu, których nie ma. Chodzi o dokładne i rzeczywiste odzwierciedlenie terenu zdjęciami i filmami satelitarnymi. Nie tylko render tylko fizyczne zdjęcia np. z widokiem na bazy naukowców i te wojskowe, które tam są. Widok dosłownie wszystkiego. Dlaczego takie zdjecia Marsa istnieją a Antarktydy już nie? Nie ma filmów z przelotów satelitów polarnych, na których byłyby widoczne obszary dzień/noc. Tego nie ma, a satelitów szpiegowskich na orbitach polarnych jest mnóstwo. Czemu tego nie ma? Tu nie chodzi o to tylko jako ziemia ma kształt, tylko o to co jest na Antarktydzie.
-
@Kuba-W Jestem jak najbardziej za. Ale:
tylko fizyczne zdjęcia np. z widokiem na bazy naukowców i te wojskowe, które tam są
Wymienisz z nazwy chociaż ze 3 bazy wojskowe na Antarktydzie?
a satelitów szpiegowskich na orbitach polarnych jest mnóstwo.
Wymienisz z nazwy chociaż ze 3 satelity szpiegowskie na orbitach polarnych?
-
@M-N sugerujesz, że tam nie ma tam baz wojskowych i że satelity szpiegowskie nie latają na orbitach polarnych?
-
@Kuba-W Sugeruję, żebyś nie rzucał pustych hasełek (jak nasz Maciuś) tylko żebyś je podpierał sprawdzalnymi danymi. Zasugeruję pytanie czy zrozumiałeś.
