Kolejna religijna sraczka
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej tego Justyna Roberta to znałem z innego "wystąpienia". Wyjątkowy immmmmbecyl.
Sycz wężu.
Tu bym zapytał: "a gdzie śledztwo dziennikarskie"?
Wywiady z sąsiadami i rodziną? Z pracownikami uczelni? Że współpracownikami w firmach?
Przecież ci ludzie (ci co zginęli a podobno żyją), musieli zacząć życie od nowa, nagle, w innym miejscu. To spiskowe ścierwo (Justyn Robert) nawet się nie pofatygował. Po co, on tak jak ty, i tak wie lepiej.
Wy ścierwa wszyscy "myślicie" podobnie.Słuchaj gnoju.
To są poważne oskarżenia. Są rzucane pod adresem NASA oraz co ważniejsze konkretnych osób oraz ich "cierpiących rodzin". Są otwarcie wypowiadane.
Rozumiesz szmato moralna?
Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.[Alexa Jonesa "skazali" przecież za podobne oskarżenia. Alex Jones to oczywiście kolejna wydmuszka władców tego świata, ale skoro można "skazać" pokazowo, to można przecież i skazać naprawdę.]
Nie chcą wchodzić na drogę sądową? NASA nie naciska? "Pokrzywdzone rodziny" nie nalegają?
No popatrz, moralna szmato, dziwna historia nieprawdaż?Niczego bardziej NASA sobie nie życzy niż dokładnego badania kwestii "podboju kosmosu", drążenia tej sprawy.
-
@Maciej uważasz (nie wiem jak cię nazwać, bo "moralna szmata" do dla ciebie za mało) że Żydzi, NASA, masoni, iluminaci, za każdym razem, w każdym przypadku, pozywają jakiegoś upośledzonego typa za to że klepie bezpodstawne farmazony? Kogoś kto jest nikim? Tak uważasz? Naprawdę?
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
uważasz (nie wiem jak cię nazwać, bo "moralna szmata" do dla ciebie za mało) że Żydzi, NASA, masoni, iluminaci, za każdym razem, w każdym przypadku, pozywają jakiegoś upośledzonego typa za to że klepie bezpodstawne farmazony?
"Bezpodstawne"?
Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.
Jest statystycznie nieprawdopodobna taka zgodność- tak małe prawdopodobieństwo.
Nie ma przypadków, tylko Znaki.Nie, gnoju.
Za każdym razem nie pozywają.
Nie pozywają zwłaszcza wtedy: gdy to mogłoby zaszkodzić ich sprawie.Drążenie kwestii "podboju kosmosu", upublicznianie tego nie pomogłoby ich oszustwom.
Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Kogoś kto jest nikim? Tak uważasz? Naprawdę?
"Nikim"?
A kimże oni są?Nadęte głupki, które na Sądzie Ostatecznym będą się trząść i szczać pod siebie.
Teraz trzęsą światem (z dopustu Bożego) => potem na Końcu będą trząść i moczyć się z przerażenia.Podobnie i ty, mendo.
Z wyjątkiem tego, że tyś jest mniejszy piesek, bez takiej władzy i pozycji.
Tamci (władcy tego świata) sprzedali duszę za władzę nad światem.
Ty sprzedałeś dużo taniej !
Ale w nadęciu, kto wie, może przerastasz i tamtych?
Śmieszny z ciebie głuptak, czyli imbecyl.
Żałosny.„Cóż bowiem za korzyść odniesie człowiek, choćby cały świat zyskał, a na swej duszy szkodę poniósł? Albo co da człowiek w zamian za swoją duszę?” (Mt 16, 26)
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.A co z tym siódmym? Nie zgodził się wziąć udziału w konspiracji i jego jedynego wsadzili do wahadłowca?
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?
A to że urodzili się gdzie indziej, mieszkali gdzie indziej, studiowali gdzie indziej i na innych kierunkach, mają inne rodziny i przyjaciół to "przypadek" czy "znak"?
No odpowiedz fałszywy skurwysynu!
Szczekaj psie!
Jesteś mniej niż zero. -
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Takie same imiona, nazwiska, zgadzający się wiek i wygląd, to "bezpodstawne"?
Sześć razy, dla sześciu "ofiar" Challengera.A co z tym siódmym? Nie zgodził się wziąć udziału w konspiracji i jego jedynego wsadzili do wahadłowca?
A co to ma za znaczenie dla sprawy?!
Nie wiem.
Może już umarł?
Może go nie znaleziono (nie zlokalizowano w świecie).
A może go zabili (władcy tego świata)?
To ostatnie też jest możliwe: trzeba pamiętać, że dla nich są to (ten ko(s)miczny teatr) autentyczne rytuały.
Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata (jak np. JFK). Może zatem "ten siódmy" był naznaczony na ofiarę?
[Np. po to by pozostałych sześciu, w czasie swego całego życia "zwracało uwagę na los tego siódmego"] -
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tak. A w Polsce to jest jeden Janek Kowalski?
Tak.
Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością TYLKO JEDEN spełniający wymienione warunki.Przypomnieć kundlowi te warunki?
Proszę bardzo:
Takie samo imię, nazwisko, zgadzający się wiek ORAZ tak samo wyglądająca twarz, te same cechy ciała.Rozumiesz, kundlu moralny?
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
No odpowiedz fałszywy skurwysynu!
Odpowiedziałem, śmieciu.
Teraz ty, głuptaku:
Znajdź sześciu spełniających ww warunki.
Rozumiesz, imbecylu:
Nawet gdyby jakiś "oszołom spiskowy" chciał znaleźć kilku takich w populacji tak wielkiej jak Ameryka, to:- Nie znalazłby bo jest nieprawdopodobne "przypadkowe zaistnienie takiej zbieżności" w populacji. Czyli na starcie byłby bez szans.
- A gdyby nawet taka zbieżność jakimś cudem zaistniała (co jest nieprawdopodobne), to nie znalazłby z przyczyn praktycznych. Czyli po prostu nie znalazłby w populacji, nie dotarłby do danej osoby, tym bardziej do sześciu.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Przypomnieć kundlowi te warunki?
Proszę bardzo:
Takie samo imię, nazwisko, zgadzający się wiek ORAZ tak samo wyglądająca twarz, te same cechy ciała.Ale to są twoje "warunki" skurwysynu, wymyśliłeś sobie to na poczekaniu.
Po pierwsze nie sześciu (z siedmiu, bo skurwysyny nikogo podobnego do siódmego nie znaleźli) a tylko czworo, bo dwoje miało rodzeństwo O INNYCH IMIONACH TY ŚCIERWO.
Przykład:
https://www.hawaiinewsnow.com/story/35742736/kona-astronaut-ellison-onizukas-legacy-lives-on-at-the-japanese-cultural-center/Po drugie psie, jakie jest prawdopodobieństwo że czworo z nich gdzie indziej mieszkało, gdzie indziej studiowało, gdzie indziej pracowało, mieli innych przyjaciół i rodziny W TYM SAMYM CZASIE.
Inny przykład:
No szczekaj skurwysynu, jakie jest tego prawdopodobieństwo? -
A nie mógłby się nam wszystkim bóg pokazać na niebie i powiedzieć że NASA ukartowała śmierć tych astronotów?
Wtedy byśmy mieli sprawę jednoznacznie wyjaśnioną.
No i Bóg - Szatan 1:0 -
Jak napisał Tomasz, zostaje czworo.
Judith Resnik - jak wyżej, zupełnie niepodobna, zresztą na tym zdjęciu wyżej wygląda, jakby była mulatką, a jest biała, nawet nie potraficie płaszczaki wybrać porządnego zdjęcia.
Tu inne zdjęcie:
Christa McAuliffe:
Zupełnie inna osoba.Michael J. Smith:
Całkiem inne uszy, to nie ta sama osoba. Chociaż tu pewnie było najłatwiej dopasować foto, bo Michaeli Smithów w USA są tysiące.Richard Scobee:
Trochę podobny, ale inny podbródek i inne uszy.Gdybyśmy mieli lepsze zdjęcia do porównania, od razu byłoby widać jakimi jesteście parszywymi kłamcami i oszczercami.
-
Są pewne typy urody (rysy twarzy) i będąc w miejscu gdzie jest dużo ludzi z łatwością można by podobierać ludzi podobnych do siebie. Więcej to chyba antropolog mógłby powiedzieć. To po pierwsze, po drugie. To raczej gdybym oskarżył prezydenta że to jest reptylianin ubrany w ludzką skórę to pewnie nikt by mnie nie ścigał tylko popukał się palcem w czoło. No chyba żebym próbował zedrzeć z prezydenta tą maskownicę. xd
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.Od typa który jest niespełna rozumu, jak ty?
Chyba Ci sufit na głowę upadł ostatnio. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.Dlatego ukrywa Sklepienie Niebios przed takimi wiernymi jak ty.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Niech skierują sprawę (ci "pokrzywdzeni" i ich "cierpiące rodziny") do sądu. To jest USA. Prawnicy (gł. Żydzi) żyją z odszkodowań, w tym za "moralne cierpienia".
Można otrzymać miliony, a nawet może i miliardy $, jeśli się wygra sprawę.Od typa który jest niespełna rozumu, jak ty?
Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
Idioto. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Od czasu do czasu są tam (wśród Lucyferian) AUTENTYCZNE OFIARY składane DOSŁOWNIE Księciu tego świata
Musiałeś przy tym być skoro nawet wiesz, że nie cyklicznie tylko od czasu do czasu. Zawsze się pojawiasz tam gdzie składają ofiary tylko czasem nie składają? Czy nie zawsze chcesz się fatygować. Bo to przecież trzeba czasowo porzucić stanowisko "władcy piekieł" i to dla jakiegoś tam stanowiska księcia świata?
Coś zbyt dokładnie opisujesz okoliczności zdarzenia by nie uznać, że lubisz darmowe jedzenie.
-
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Jak napisał Tomasz, zostaje czworo.
Judith Resnik - jak wyżej, zupełnie niepodobna, zresztą na tym zdjęciu wyżej wygląda, jakby była mulatką, a jest biała, nawet nie potraficie płaszczaki wybrać porządnego zdjęcia.
Tu inne zdjęcie:
Christa McAuliffe:
Zupełnie inna osoba.Michael J. Smith:
Całkiem inne uszy, to nie ta sama osoba. Chociaż tu pewnie było najłatwiej dopasować foto, bo Michaeli Smithów w USA są tysiące.Richard Scobee:
Trochę podobny, ale inny podbródek i inne uszy.Gdybyśmy mieli lepsze zdjęcia do porównania, od razu byłoby widać jakimi jesteście parszywymi kłamcami i oszczercami.
Zatem:
Kierować sprawę do sądu!
Oskarżenia są poważne i publicznie rozpowszechniane.
NASA sama powinna chcieć tego: w trosce o dobre imię swych „ofiar” i swoje własne.Ps. Jakimi wy jesteście parszywymi, zakłamanymi sk…synami
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Oskarżenia są poważne i publicznie rozpowszechniane.
A z tego gostka to można wydrzeć jakąś kasę? Bo inaczej to szkoda pieniędzy na prawników.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
IdiotoJestem zainteresowany. Ile masz majątku?
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Od tych którzy to rozpowszechniają, propagują.
IdiotoJestem zainteresowany. Ile masz majątku?
G.. Cię to obchodzi, śmieciu.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Diabeł boi się jawności i światła.
Wiesz, to przecież kanalio.Dlatego ukrywa Sklepienie Niebios przed takimi wiernymi jak ty.
Nie ukrywa. WPROST POWIEDZIAŁ, że stworzył.
Imbecylu.
