Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?
-
@Tomasz-Middle napisał w Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?:
Dlaczego "symulują"? Bo nagrywają przez okno?
Bo symulują, nagrywając przez specjalnie przysłonięte okno (symulują w bardzo sprytny sposób).
Jesteś idiotą, że nie zrozumiałeś ? -
-
@Maciej Macieju a nie widzisz fałszerzy którzy twierdzą, że woda składa się z dwóch pierwiastków? Albo tych co uważają że oddychasz tlenem? Wierzysz im? Widziałeś tlen? Albo czerwone krwinki?
Głupotą ludzką jest posługiwać się wysoką techniką i twierdzić że to wszystko kłamstwa i fałszerstwa. -
@foto-mielec napisał w Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?:
Głupotą ludzką jest posługiwać się wysoką techniką i twierdzić że to wszystko kłamstwa i fałszerstwa.
A czy ja twierdzę, że "wysoka technika to tylko kłamstwa"? To raczej wy twierdzicie, że "skoro są komputery i wysoka technika, no to przecież nie mogą kłamać w kwestii kosmosu".
W widzicie takie przedziwne wynikanie ("skoro jest postęp techniczny => na pewno nie kłamią w kwestii kosmosu*").
Ja takiej implikacji nie widzę. Z pierwszego (założenia jw) nie musi wynikać drugie.
Wam jednak najwyraźniej "musi", jakby kłamcy nie istnieli lub jakby "sprawdzenie tego co jest na wenus było dostępne dla zwykłego człowieka".Czy wy naprawdę nie zauważacie że czym innym jest fakt taki jak świecenie gwiazdy, a czym innym "lądowanie na księżycu"?.
To pierwsze (że jakaś gwiazda jest widoczna na niebie- sprawdziły już miliardy ludzi i każdy może samodzielnie sprawdzić). To drugie opiera się na świadectwie tzw. "astronautów", których "chodzących po księżycu" było dwunastu (jak dwunastu apostołów).
Na świecie jest kilka miliardów ludzi. Ilu da się znaleźć kłamców zdolnych wyznać przed kamerą dowolną rzecz jeżeli ma się władzę i pieniądze, jeśli się ma marchewkę (nagrodę dla kłamcy) i kij (np. kompromitujące kłamcę fakty z jego życia trzymane jako "haki")?
Otóż ja twierdzę, że na kilka miliardów ludzi dla mającego te dwie rzeczy (kij i marchewka), czyli mającego wielką władzę znalezienie w razie potrzeby kilku milionów kłamców nie stanowi żadnej trudności.Zacznijcie zauważać: czym innym są fakty, kategoria łatwo sprawdzalnych faktów a czym innym są opowieści ko(s)miczne.
@foto-mielec napisał w Czy wie ktoś z jakiego materiału wykonane są satelity krążące wokół ziemi?:
Widziałeś tlen? Albo czerwone krwinki?
Tak. I jedno i drugie. Krwinki w mikroskopie optycznym. Tlen w postaci skroplonej.
-
@Tomasz-Middle Nie podoba Ci się jesienny liść?
To może to Ci się spodoba?https://www.youtube.com/watch?v=_OtEjZyyWgY
Statek ko(s)miczny się zatrzymał i to w ciągu chwili, potem znów ruszył w jednej chwili !
Biorąc pod uwagę, że mamy tutaj "pierwszą prędkość ko(s)miczną" to jakież tu przeciążenia zadziałały. Z całą pewnością "astronautom" mózg musiał wyjść uszami lub nosem i oczodołami ( w zależności jak tam byli ustawieni względem kierunku tych przeciążeń).
[Choć podejrzewam, że przy tak gigantycznym przeciążeniu to nastąpi dezintegracja, nawet i kości i statku ko(s)micznego] -
@Maciej świetne!
Tylko chciałbym zobaczyć większy kadr. I żadnych przeciążeń nie będzie jeśli to tylko "zatrzymanie" pozorne, spowodowane ruchem kamery, ale za mały kadr żeby to stwierdzić. Bo jak może zauważyłeś jeden element jest zdaje się na długim ramieniu.Ale jest coś lepszego na tym filmie. Zasugeruję ci to teraz, i jak każdy płaski dureń to przyjmiesz i będziesz rozpowszechniał.
Obejrzyj od 3:35 około. To jest tylko makieta!! Widać jacy ci astronauci są wielcy w porównaniu z wahadłowcem! (To moja sugestia, nabrałeś się?)
https://youtu.be/vT5PF_wcYwcA co do "liścia", to ci powtórzę. Masz słaby umysł, wmówili ci że to liść i jak każdy płaski dureń powtarzasz że to liść. Popracuj nad tym, dajesz się nabierać, raz, drugi, trzeci itd...
-
@Tomasz-Middle
Nie jest to ruch względny kamery. Obejrzyj dokładnie zachowanie wszystkich części statku ko(s)micznego. -
@Maciej jest. Kamera jest jakoś przymocowana. Do jednego statku KOSMICZNEGO. Poruszają się dwa. Również względem siebie. Więc kamera względem jednego się poruszy. Nie wiemy do końca jak bo za mały kadr. Trzeba by odsunąć widok, pokazać to z daleka, na większym kadrze.
Tak to nic nie wiemy.
To jest taki klonowy liść. -
@Maciej
Nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem, niestety prościej nie potrafię.
Przykro mi ale albo Twój fanatyzm blokuje Ci logiczne myślenie, albo jesteś po prostu zbyt ociemniały, żeby zrozumieć podstawy. -
@Maciej
Wygląda na to, że kamera jest zamocowana na ramieniu robota (chyba Canadarm).
Jest zupełnie możliwe, że podczas ruchu statku przy połączeniu to ramię poruszyło się w taki sposób, że zniwelowało pozorny ruch ziemi w kadrze.
Tym bardziej, że kamera jest blisko statku i nawet niewielki ruch wystarczy, żeby wywołać taki efekt.
