Antarktyda
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Dlatego tak zrobił, by nie wzbudzać "reakcji" u agenta.
Prawdopodobnie tacy agenci są "odpowiednio przeszkoleni" na rozmowy z "płasokoziemcami".
Sam bym właśnie tak prowadził rozmowę, chcąc wyciągnąć od agenta (takiej instytucji) interesujące mnie kwestie (czyli jak to jest z "24 godzinnym słońcem na dalekim południu")
Czyli tak: "udając głupiego, wierzącego w globus", a chcącego oglądać 24-godzinne słońce.No i tak "wyciągnął ", że nie dostał jednoznacznej odpowiedzi czy na Antaktydzie jest 24h słońce.
Dowiedział się tylko, że na ich wycieczkach się nie zobaczy.A mój poprzedni post zignorowałeś przypadkiem?
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Facet zadzwonił "z prośbą o 24- godzinne słońce"=> agent podał mu najlepszy czas i zaproponował konkretne miejsce gdzie może mu to zaoferować.
No i co?
Koło podbiegunowe jest na granicy kontynentu wtedy słońce zobaczysz tylko raz w roku przez całą dobę, jeśli nie będzie chmur.
Te twoje "ciekawe" to ja już znam. Miałeś szanse uczestniczyć w wycieczce, to byś zaspokoił swoją ciekawość.@Maciej napisał w Antarktyda:
Czyli tak: "udając głupiego, wierzącego w globus", a chcącego oglądać 24-godzinne słońce.
Ty nie musisz udawać. Chcesz mieć słońce całą dobę w większą liczbę dni wokół przesilenia musisz być bliżej bieguna. Ale ty tego nie zrozumiesz, bo jesteś głąb i kłamliwa szuja.
-
@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
Dobre sobie! Immmmmmmmbecyle (tacy jak ty i inni płascy) dobrze wiedzą jak to się skończy
Dokładnie tak. Już guru plaszczaków, Niejaki Eric Dubay paple że w sumie to nie ważne są światełka na niebie i takie tam. Dobrze wie kołek jeden, jaki będzie efekt Ostatecznego Eksperymentu i nie może dopuścić żeby akolici zwiali. xd
-
@Highlander napisał w Antarktyda:
No i tak "wyciągnął ", że nie dostał jednoznacznej odpowiedzi czy na Antaktydzie jest 24h słońce.
Dostał jednoznaczną odpowiedź.
It's never like that. For over 30 years that we've been travelling we haven't had any particular person, actually come back and state that that is the case.
Przez 30 lat, ani jedna osoba.
@Highlander napisał w Antarktyda:
Dowiedział się tylko, że na ich wycieczkach się nie zobaczy.
Nie "tylko".
Tylko jak wyżej: przez 30 lat, ani jedna osoba....
I jeszcze np. tak:
"I know that it does the ...the sun does set a bit later..umm within the evening because of it obviously being on.. on the lost continent. Umm...but it's not that the ..the sun will be out completely for the full 24 hours"
@ZJ napisał w Antarktyda:
Koło podbiegunowe jest na granicy kontynentu wtedy słońce zobaczysz tylko raz w roku przez całą dobę, jeśli nie będzie chmur.
Mówił, że przekraczają koło.
@ZJ napisał w Antarktyda:
Miałeś szanse uczestniczyć w wycieczce, to byś zaspokoił swoją ciekawość.
Sam sobie uczestnicz, debilu.
@ZJ napisał w Antarktyda:
Ty nie musisz udawać. Chcesz mieć słońce całą dobę w większą liczbę dni wokół przesilenia musisz być bliżej bieguna. Ale ty tego nie zrozumiesz, bo jesteś głąb i kłamliwa szuja.
Aleś ty śmieszny i głupi wieprz.
Pewnie, "żeby zrozumieć wasze wyżygi (o "kuli ziemskiej") to potrzeba kosmicznej inteligencji".
Dokładnie tak: kosmicznej.
Czyli wystarczy pustka w głowie, tak jak "kosmos" jest pusty.Nawet ten kto ma pusto we łbie zdolny jest rozumieć wasze "mądrości". Takie to "mądrości"
Większość płaskoziemców lepiej rozumie wasze pożal się Boże "modele", niż nawet ponadprzeciętny (interesujący się tematem) globalista.
@Highlander napisał w Antarktyda:
A mój poprzedni post zignorowałeś przypadkiem?
A to ja mam obowiązek reagować na każde twoje wymiociny?
A co tam takiego ważnego było? -
@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Niejaki Eric Dubay paple że w sumie to nie ważne są światełka na niebie i takie tam.
Nie "paple" pacanie tylko ma racje.
Dokładnie tak.
Czy tam jest "24 h" słonce? Czy tam nie ma "24- godzinnego słońca"? => bez znaczenia dla kształtu ziemi.Nad płaską powierzchnią da się zbudować taki układ optyczny, aby nawet i "na Antarktydzie było 24-godzinne słońce"
Zatem dla ludzi rozumnych (płaskoziemców) jest bez znaczenia (dla kwestii płaskości ziemi) czy tam jest to słonce przez 24 godziny, czy go nie ma.
Natomiast dla imbecyli, czyli głuptaków, czyli globalistów (wierzących w "glob ziemski") ta kwestia ma kolosalne znaczenia.
Bo jeżeli by się okazało, że tam jednak nie ma 24-godzinnego słońca lub nie ma wszędzie tam gdzie być powinno (wedle modelu "globusa ziemskiego i kosmosu/układu słonecznego") => wali się cały wasz model => upada wasz (nędzny) światopogląd => straszliwy niepokój w waszych "rozumach" się pojawia.
["Rozumach" w cudzysłowie, gdyż rozumów to wy nie macie.]
Jest oczywista oczywistością, że na dalekim południu są "takie rzeczy" (mówiąc zupełnie ogólnie), które przeczą oficjalnie podawanemu do wierzenia światopoglądowi => stąd Traktat Antarktyczny, brak swobody eksploracji dalekiego południa.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
A co tam takiego ważnego było?
Po pierwsze nie mamy podanej dokładnej lokalizacji, ani planu wycieczki.
24 godzinne słońce jest na kole podbiegunowym (czy tuż za nim) tylko w dzień przesilenia letniego (w tym przypadku w grudniu).
Nie wiemy też, czy plan wycieczki zakłada przekroczenie koła podbiegunowego na co najmniej 24h...Ponadto pytający wyraźnie zaznaczał, że chodzi o widoczność tarczy słońca, a nie światła słonecznego i w tym kontekście agent mówił o pogodzie (bo może słońce jest na niebie, ale za chmurami).
A co do tego:
"Przez ponad 30 lat zaświadcza agent ani jedna osoba (nie doświadczyła "24 godzinnego słońca" nad Antarktyką)!"To by znaczyło, że agent musiałby pytać każdego wycieczkowicza przez 30 lat, bo chyba nie sądzisz, że każdy odwiedzający po wycieczce biegnie do agenta i mówi: "hej, widziałem/nie widziałem 24h słońce".
Sorry, ale nie zdajesz sobie sprawy jakie głupoty wygadujesz...
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Nad płaską powierzchnią da się zbudować taki układ optyczny, aby nawet i "na Antarktydzie było 24-godzinne słońce"
To zbuduj. xd Taki żeby działał na całej Ziemi i fajnie byłoby żeby był zgodny z całkiem innym oddziaływaniem niż elektromagnetyzm a mianowicie z grawitacyjnym. Bo jak na razie to tylko puste paplanie.
-
@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
dlaczego więc nie ma chętnych do wyprawy na Antarktydę?
Bo drogo.
Bo niebezpiecznie.@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
Bo organizują "agenci"?
Też ma znaczenie.
Na pewno takie wycieczki są "mocno nasycone agentami" (globalistycznego kłamstwa) => oprócz niewinnych ludzi są tam też "obserwatorzy" systemu kłamstwa => zawsze może się "tak nieszczęśliwie zdarzyć", że komuś kogo obserwatorzy zidentyfikują jako niebezpiecznego dla kłamstwa "coś się przytrafi".
Np...pingwiny zadziobią go na śmierć, zjedzą go foki, przydarzy się "nieszczęście jonaszowe" i połknie go wieloryb lub silne wiatry antarktyczne "nieszczęśliwie" zwieją go z pokładu statku i ..przepadnie.
I niech sobie potem kto (np. rodzina) dochodzi "przyczyn nieszczęścia"
Niech sobie dochodzi!@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
Dobre sobie! Immmmmmmmbecyle (tacy jak ty i inni płascy) dobrze wiedzą jak to się skończy
Czemu nie syczysz wężu?
Lub chociaż nie kwiczysz, jak wieprz?Kto ma rozum, ten nie musi "jeździć na Antarktydę" (która cała pod kontrolą złych ludzi) by poznać, że ziemia nie jest "kulą ziemską o promieniu ok. 6371-6378km lub czymś do takiej kuli zbliżonym (np. jakąś "geoidą")"
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Bo drogo.
Bo niebezpiecznie.Tak, i "nie warto umierać za prawdę".
Lepiej być nikim przed klawiaturą, tak jak ty.
Tym bardziej że DOSKONALE wiecie jak to się skończy, immmmmmmmmmmbecyle. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Kto ma rozum, ten nie musi "jeździć na Antarktydę" (która cała pod kontrolą złych ludzi) by poznać, że ziemia nie jest "kulą ziemską o promieniu ok. 6371-6378km lub czymś do takiej kuli zbliżonym (np. jakąś "geoidą")"
Kto ma rozum chciałby udowodnić że 24 godzinnego słońca tam nie ma, bo to byłaby silna przesłanka za płaską ziemią. Tylko że to słońce tam widać pół roku, więc immmmmmmmbecylu szukasz wymówek, i tak samo robią inne płaskie immmmmmmmbecyle. Typowy mechanizm (twój lekarz psychiatra na pewno ci to klarował)
Poza tym codzienne obserwacje powierzchni ziemi pokazują że są całkowicie zgodne z kalkulatorem krzywizny:
https://youtu.be/5hcdM7T6xDU?si=3VToJgx-SUrKZIBo -
@Maciej napisał w Antarktyda:
@ZJ napisał w Antarktyda:
Koło podbiegunowe jest na granicy kontynentu wtedy słońce zobaczysz tylko raz w roku przez całą dobę, jeśli nie będzie chmur.
Mówił, że przekraczają koło.
O ile przekraczają? Kłamliwa szujo.
Bo skoro on powiedział, że przez 30 lat nikt mu nie powiedział, że widział słońce przez całą dobę. To co?
Ty przez 30 lat mnóstwa rzeczy nie widziałeś a są. Kretynie.
Jak widać tylko przez jedną dobę, gdy nie ma chmur to ktoś by musiał specjalnie być tam w przesilenie zimowe i czekać ten jeden szczególny dzień. to już masz 1/365 szansy na to że zobaczysz. Chcesz widzieć słońce pół roku to wycieczka na biegun i tam sobie mieszkaj. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Na pewno takie wycieczki są "mocno nasycone agentami"
Na pewno - to ty kłamiesz. Bo to twoje chciejstwo a nie dowody.
@Maciej napisał w Antarktyda:
oprócz niewinnych ludzi są tam też "obserwatorzy" systemu kłamstwa
Nie ma niewinnych, przecież wiesz.
A liczba "agentów" których sobie wymyśliłeś pajacu nie ma znaczenia skoro płascy nie jeżdżą na wycieczki. To po co agenci?@Maciej napisał w Antarktyda:
Np...pingwiny zadziobią go na śmierć, zjedzą go foki, przydarzy się "nieszczęście jonaszowe" i połknie go wieloryb lub silne wiatry antarktyczne "nieszczęśliwie" zwieją go z pokładu statku i ..przepadnie.
Ale masz wyobraźnię. "Wieloryb połknie?" Zapomniałeś o tej armii żołnierzy którzy przecież strzelają do każdego statku gdy tylko się zbliża. A tu jest wycieczka i muszą się ukrywać, to jak mają strzelać?
Jakoś "przez 30 lat" ludzie są na tych wycieczkach i nic takiego się nie dzieje. Dla Ciebie zrobią wyjątek. Wytresują pingwiny. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Czy tam jest "24 h" słonce? Czy tam nie ma "24- godzinnego słońca"? => bez znaczenia dla kształtu ziemi.
Owszem, ma działa tylko jeśli Ziemia jest w kształcie Globu
Nad płaską powierzchnią da się zbudować taki układ optyczny, aby nawet i "na Antarktydzie było 24-godzinne słońce"
Znowu jakieś deklaracje oszołoma który nic nigdy nie widział. Da się? Kłamiesz bezrozumna kreaturo. Twoje chciejstwo to nie prawda. Zbuduj. A jak nie to zamknij mordę.
-
@ZJ napisał w Antarktyda:
Czy tam jest "24 h" słonce? Czy tam nie ma "24- godzinnego słońca"? => bez znaczenia dla kształtu ziemi.
Owszem, ma działa tylko jeśli Ziemia jest w kształcie Globu
Jesteś głupkiem. Tu objawia się nędza twojego rozumu.
Brak jakichkolwiek zdolności logicznego myślenia.Podanie jakiejś możliwości nie oznacza "udowodnienia, że to jedyna możliwość".
Ale jak widać jesteś zbyt głupi by to zrozumieć.
Stąd wydumany przez ludzi jeden model (globus ziemski + wielki próżny kosmos i to co w nim tam fruwa ...itd) ty uznajesz za "jedyny możliwy model".
Skrajna nędza rozumu.
Udowodnij, że "tylko na globusie może być 24h słońce"!
Oczywiście to żądanie to zabieg retoryczny z mojej strony, bo takiego dowodu nie zdołasz pokazać.
Bo fałszu nie można udowodnić.
@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Nad płaską powierzchnią da się zbudować taki układ optyczny, aby nawet i "na Antarktydzie było 24-godzinne słońce"
To zbuduj. xd
Już wam pokazywałem.
Jeden z was (kulowiernych) zbudowałPrzesuń sobie obserwatora na obwód, zmieniaj godziny, przesuwając suwakiem i oglądaj 24h słońce na obwodzie takiej ziemi (oczywiście w odpowiedniej porze roku).
Jakiekolwiek lokalne zachowanie się świateł na niebie, bez znajomości działania nieba (optyki nieba) niczego ostatecznego o kształcie ziemi zawyrokować nie może.
[Jeżeli S= Z+N oraz znamy tylko S, to Z i N poznać nie możemy]
Nad dowolnie wieloma powierzchniami (o różnych kształtach) da się zbudować dowolnie wiele (dla każdej z tych powierzchni !) układów optycznych (różnych "niebios"), które będą dawać efekty "24h słońca", czy ogólnie takie "efekty niebieskie" (świateł nieba) jakie oglądają ludzie z ziemi.
-
@ZJ napisał w Antarktyda:
Na pewno takie wycieczki są "mocno nasycone agentami"
Na pewno - to ty kłamiesz. Bo to twoje chciejstwo a nie dowody.
Istnieje Traktat Antarktyczny i jest w mocy (narzuca zobowiązania na strony) => na pewno są (ww wymienieni).
@ZJ napisał w Antarktyda:
oprócz niewinnych ludzi są tam też "obserwatorzy" systemu kłamstwa
Nie ma niewinnych, przecież wiesz.
Pan Jezus- niewinny.
Matka Boża- niewinna.Pisząc "niewinny" miałem na myśli "nie będący sługą systemu oszustwa" (nie będący np. ww obserwatorem).
@ZJ napisał w Antarktyda:
A liczba "agentów" których sobie wymyśliłeś pajacu nie ma znaczenia skoro płascy nie jeżdżą na wycieczki. To po co agenci?
Po pierwsze: a skąd wiesz czy nie jeżdżą?
Po drugie: a zawsze kogoś (kto ma rozum) może olśnić i może na takiej wycieczce zwątpić w globus, czyli w oszustwo.
I wtedy np. może ..."mu się przytrafić", gdy obserwatorzy zauważą, że go olśniło.
Po trzecie: składa się dokumenty chcąc być na Antarktydzie => służby sprawdzają chcącego => służby dają informację agentom (np. gdyby ktoś taki jak ja znalazł się na statku) => i ...może się "coś przytrafić" w czasie wycieczki.Czy ty idioto masz jakiekolwiek wątpliwości co do tego, że gdybym np. ja zapragnął wybrać się na taką wycieczkę to odpowiednie służby dobrze by wiedziały co ja np. tutaj wypisuję?
Podobnie z innymi płasokoziemcami (którzy gdzieś coś "wypisywali")
[Zatem na taką mogą się udawać tylko tacy którzy jak dotąd się nie udzielali. I którzy na dodatek będą bardzo dyskretni i sprytni w czasie wycieczki].
@ZJ napisał w Antarktyda:
Zapomniałeś o tej armii żołnierzy którzy przecież strzelają do każdego statku gdy tylko się zbliża.
Nie "strzelają do każdego".
Tylko po pierwsze: najczęściej najpierw grzecznie proszą by "sobie tu nie pływał" (jeśli to statek niekoncesjonowany przez reżim)
Jeśli nie posłucha => najpewniej stosują "inny przymus", a strzelanie to dopiero w ostateczności.
Imbecylu.
Po drugie: do koncesjonowanych nie strzelają. -
@ZJ napisał w Antarktyda:
O ile przekraczają? Kłamliwa szujo.
Nie wiem.
A ty wiesz?@ZJ napisał w Antarktyda:
Bo skoro on powiedział, że przez 30 lat nikt mu nie powiedział, że widział słońce przez całą dobę. To co?
To znaczy, że nikt mu nie powiedział .
To bardzo ciekawe, nieprawdaż?
Bo w analogicznej strefie (dla urojenia globusowego) na północy słońce 24h "aż wali po oczach", tak że nawet jest w programie wycieczek ("pod północnym słońcem"- w sensie, że świeci o północy)
@ZJ napisał w Antarktyda:
Jak widać tylko przez jedną dobę,
A niby dlaczego "tylko przez jedną dobę"?
Jakiś dowód masz głuptaku na to, że "tylko się ocierają o koło" ("podbiegunowe")?
A może znacznie przekraczają?@ZJ napisał w Antarktyda:
Ty przez 30 lat mnóstwa rzeczy nie widziałeś a są. Kretynie.
A na północy to nawet jest w programie "pod północnym słońcem".
A na południu jakoś tak "przez 30 lat ani jeden..."Ciekawe, nieprawdaż?
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
@ZJ napisał w Antarktyda:
O ile przekraczają? Kłamliwa szujo.
Nie wiem.
A ty wiesz?Nie wiesz. To ten film to dostałeś do wierzenia i uwierzyłeś w fałsz.
Typowe dla płaskich półgłówków. Wszystko można im wmówić. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
To znaczy, że nikt mu nie powiedział .
To bardzo ciekawe, nieprawdaż?Nie, to znaczy że nie jest to celem wycieczek. Najwyraźniej płaskich nie interesuje 24 godzinne Słońce na południu, bo im nie pasuje do modelu. Nieprawdaż?
Skoro to ciekawe to jedź! Albo przestań stosować tanie chwyty erystyczne. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
@ZJ napisał w Antarktyda:
A liczba "agentów" których sobie wymyśliłeś pajacu nie ma znaczenia skoro płascy nie jeżdżą na wycieczki. To po co agenci?
Po pierwsze: a skąd wiesz czy nie jeżdżą?
Bo na ogłoszoną wycieczkę na "biegun" nie było chętnych płaskich mimo że jeden miał by bilet za darmo.
Bo reakcje i wymówki płascy mają takie jak twoje.
No może po za połknięciem przez wieloryba.
Wiec nie, nie jeżdżą. -
@ZJ napisał w Antarktyda:
Bo na ogłoszoną wycieczkę na "biegun" nie było chętnych płaskich mimo że jeden miał by bilet za darmo.
Bo reakcje i wymówki płascy mają takie jak twoje.Obawa o własne życie to "wymówka"?
Dobrze jest być bohaterem.
Ale zmuszać ludzi do bohaterstwa- niedobrze.@ZJ napisał w Antarktyda:
Najwyraźniej płaskich nie interesuje 24 godzinne Słońce na południu, bo im nie pasuje do modelu.
Interesuje.
Wielu płaskoziemców poruszało ten temat.
Z tego (z ich "poruszeń") wynika, że prawdopodobnie tam nie ma "24 godzinnego słońca"Np.
https://www.youtube.com/watch?v=WIcetJULjmU&t=678s
Od ok. 7:40 do 22 min oglądać.
@ZJ napisał w Antarktyda:
bo im nie pasuje do modelu.
Jest to zupełnie obojętne. Nawet jakby tam było "24 godzinne słońce", to i tak nie wyklucza to możliwości płaskiej ziemi.
To was bardziej interesuje ta kwestia.
Bo gdyby się okazało, że tam nie ma "24 h słońca" (a prawdopodobnie nie ma), to wali się cały wasz model.@ZJ napisał w Antarktyda:
Skoro to ciekawe to jedź!
Sam sobie jedź.
