Maciejowy chaotyczny megawątek

Highlander

@Highlander napisał w Antarktyda:

A zrobiłeś badania, ilu z tych milionów ludzi faktycznie stać na taki lot?

Nie, nie zrobiłem.
Nie mam pojęcia skąd wziąć takie dane. Linie lotnicze na pewno wiedzą. Odpowiednie urzędy też na pewno wiedzą, ale nie mam wglądu ani w jedno, ani w drugie.

Zresztą, w związku właśnie z tą całą sytuacją (że ziemia nie jest "kulą ziemską") nie należy się spodziewać łatwego dostępu do takich danych. Bo zapewne okazałoby się, że liczba tych chętnych (opisanych niżej) jest bardzo duża, to jest na tyle duża, że powstałby "dysonans poznawczy" pomiędzy tą liczbą, a "liczbą samolotów latających bezpośrednio".

Poleć w końcu tym Qantasem, to się przekonasz jak jest.

Ale z całą pewnością liczba chętnych do lotu na trasie J-S (bez konieczności lotu na północ i przesiadki) na dobę jest równa:

-liczba tych którzy codziennie lecą z J-S (lub na odwrót), ale "przez północ" (zmuszeni faktem, że ziemia nie jest globusem)
plus
jakieś x (niektórzy dodatkowi by jeszcze polecieli, ale jakby było wygodniej, czyli łatwiej)

A o tych którzy lecą bezpośrednio już "zapomniałeś" w tej kalkulacji?

Oczywiście Ty wierzysz, że "to tylko jeden samolot na dobę". Bo Ty we wszystko uwierzysz, w każdą brednię.

Np. dlatego, że samemu niczego sprawdzać w realnym świecie nie chcesz. Jedynie połykasz to czym Cię karmią.
Jak pelikan, połykiem wielkim.

Ale to nie ja kwestionuję oficjalną naukę.
Ty to robisz, więc mógłbyś wykazać się lepszą analizą, a nie że "nie mam danych i nie wiem".

Napisałem tak:
"Po pierwsze, te kraje są stosunkowo biedne w porównaniu z północą.
Po drugie, ci których na to stać mają raczej powiązania gospodarcze czy rodzinne z tzw. zachodem (bogata północ), ze względu na kolonialną historię."

Taka uproszczona analiza, na pewno nie uwzględniłem wielu innych czynników.
A zrobiłem to tylko dla ciebie - bo ja tego nie potrzebuję osobiście.
Coś jest nie tak w tym co napisałem?

Maciej

@Highlander napisał w Antarktyda:

Naukowcy nie po to pracują, żeby udowadniać coś głąbom, którzy w XXI wieku wierzą że ziemia jest płaska...

Pracują po to, żeby robić kasę.
A kasę największą płacą (władcy świata) tym "naukowcom" , którzy bredzą o "kuli ziemskiej". Ci, którzy nie ćwierkają tak jak wszyscy- są wyśmiewani. I tak to działa. Także w "świecie nauki".

Ziemia nie jest kulą ziemską, bo:
Nie istnieje krzywizna powierzchni ziemi zgodna z krzywizną "kuli ziemskiej".

Dla mnie jest to w ogóle niepojęte jak można być takim kretynem, by nie rozumieć, że jeśli ziemia nie ma "krzywizny kuli ziemskiej" to znaczy, że nie jest "kulą ziemską"?

Zechciej mi objaśnić na swoim przykładzie: jak to jest możliwe? Bo dla mnie jest to zdumiewające.

Highlander

@Maciej napisał w Antarktyda:

@Highlander napisał w Antarktyda:

Naukowcy nie po to pracują, żeby udowadniać coś głąbom, którzy w XXI wieku wierzą że ziemia jest płaska...

Pracują po to, żeby robić kasę.
A kasę największą płacą (władcy świata) tym "naukowcom" , którzy bredzą o "kuli ziemskiej". Ci, którzy nie ćwierkają tak jak wszyscy- są wyśmiewani. I tak to działa. Także w "świecie nauki".

Naukowcy wśród najlepiej zarabiających - to chyba jakaś nowość
Wyśmiewane to mogą być takie głąby jak Ty, ale nie schlebiaj sobie, że masz coś wspólnego z nauką.

Ziemia nie jest kulą ziemską, bo:
Nie istnieje krzywizna powierzchni ziemi zgodna z krzywizną "kuli ziemskiej".

Nikt poza szurami tego nie potwierdza.

Dla mnie jest to w ogóle niepojęte jak można być takim kretynem, by nie rozumieć, że jeśli ziemia nie ma "krzywizny kuli ziemskiej" to znaczy, że nie jest "kulą ziemską"?

Zechciej mi objaśnić na swoim przykładzie: jak to jest możliwe? Bo dla mnie jest to zdumiewające.

to nieprawda, że "nie ma krzywizny".
najlepiej to objaśnisz na swoim przykładzie, w końcu sam wierzysz w religijne bajki z mchu i paproci...
A skoro w te bajki uwierzyłeś, to również sam tak zrobiłeś swoje pomiary i obserwacje, żeby wyszło na twoje...

Maciej

@Highlander napisał w Antarktyda:

Poleć w końcu tym Qantasem, to się przekonasz jak jest.

Człowieku, weźże się Ty ogarnij. Dlaczego jesteś kretynem? Nie widzisz własnej głupoty?

Nawet gdybym wsiadł do tego Qantas, to:

-skąd miałbym wiedzieć jaką trasą naprawdę lecę?
wyjrzę przez okno i "zobaczę"? tak? leciałeś kiedyś samolotem, zwłaszcza nad oceanem?
Więc skąd miałbym wiedzieć nad czym naprawdę lecę? Po zmarszczkach Oceanu Południowego?
Po chmurach (które w okolicach "zimnych", arktycznych/antarktycznych są standardem i z zasady przesłaniają całe pole widzenia)?
Ach wiem! Wyświetliło by mi na monitorku samolotu! Ach tak, jaki głupi jestem, prawda?

-skąd miałbym wiedzieć z jaką prędkością naprawdę lecę?
Ach tak, jestem durniem: przecież także z monitora samolotu!

a nawet gdybym jakimś cudem odkrył poprawną trasę (co raczej niemożliwe) to skąd miałbym wiedzieć jak to się naprawdę układa na prawdziwej mapie?
Ach, no jasne, też głupi jestem: z Google Earth.

Widzisz nieszczęśniku: nie chodzi o sprawdzanie informacji wirtualnej (z internetu) z inną informacją wirtualną (z internetu), ale chodzi o weryfikacją informacji z internetu z REALNĄ ZIEMIĄ?

I takiej weryfikacji możesz dokonać: wychodzisz w teren, na realną ziemię i sprawdzasz czy informacja wirtualna o "kuli ziemskiej" sprawdza się w realnym świecie, w realnym widoku.

Przestań więc pieprzyć od rzeczy i odsyłać mnie na Antarktydę lub do Qantas. Lepiej rusz d... w teren i sprawdź czy "istnieje krzywizna ziemi zgodna z krzywizną ziemi-kuli".

Highlander

@Maciej napisał w Antarktyda:

Człowieku, weźże się Ty ogarnij. Dlaczego jesteś kretynem? Nie widzisz własnej głupoty?
Nawet gdybym wsiadł do tego Qantas, to:

Wystarczy, że czas lotu byłby zgodny z tym co wynika z globu.
No nie powiesz, że samolot, który normalnie lata z prędkością 800-900km/h nagle leci 2 razy szybciej...
Wtedy na 100% wiadomo, że ziemia nie jest płaska, a mapa Gleasona to bzdury...
Napisałbym ci, żebyś się ogarnął, ale u Ciebie to już niemożliwe
Ty musisz kłamać - inaczej Twój świat by się załamał.

Maciej

@M-N napisał w Antarktyda:

ty jedynie obłąkany bełkot bez żadnych sprawdzalnych argumentów. I w żaden sposób tego nie zmienisz.

Zamknij mordę parszywa kreaturo.

Przedstawiłem swoje obserwację. Możesz się do nich odnieść. Możesz je sprawdzić i pokazać, że "jest inaczej".

Odniosłeś się? Czy jak zwykle zignorowałeś?

Oczywiście wiesz, że Ci się nie uda więc zmieniasz temat. i Wrzucasz kretyńskie filmiki niczego nie dowodzące. Oprócz oczywiście Twojej złej woli i Twojego skretynienia.

M N

@Maciej napisał w Antarktyda:

Przedstawiłem swoje obserwację.

Prosiłem ostatnio o jeden tylko link (bo nie ma sensu grzebać w 700 postach). Nie podałeś. To kto tu jest parszywą, zakłamaną kreaturą?
Podasz teraz te linki czy też uciekniesz w religijne obłąkanie?

Maciej

@Highlander napisał w Antarktyda:

Wystarczy, że czas lotu byłby zgodny z tym co wynika z globu.

Naprawdę jesteście kretynami.

@Highlander napisał w Antarktyda:

No nie powiesz, że samolot, który normalnie lata z prędkością 800-900km/h nagle leci 2 razy szybciej...

Po pierwsze nie znam PRAWDZIWEJ ODLEGŁOŚCI na PRAWDZIWEJ ZIEMI.

Znam tylko to co podaje globus, ewentualnie to co podają płaskoziemcy. I jedno i drugie najpewniej fałszywe.

Po drugie nie znam prądów powietrza. Niedawno dyskutowaliśmy tę kwestię: nad dalekim południu wieją silne wiatry, silne prądy powietrza także w górnych strefach- to wykorzystują najpewniej linie Qantas. Już to pokazywałem.

@Highlander napisał w Antarktyda:

Wtedy na 100% wiadomo, że ziemia nie jest płaska, a mapa Gleasona to bzdury...

Na 100% wiadomo, że nie jest "kulą ziemską".
To, że mapa Gleasona to nie jest prawdziwa mapa- to już wielokrotnie pisałem.

@Highlander napisał w Antarktyda:

Napisałbym ci, żebyś się ogarnął, ale u Ciebie to już niemożliwe

Pójdziemy razem w teren? I będziemy razem obserwować czy istnieje "krzywizna kuli ziemskiej"?

@Highlander napisał w Antarktyda:

Ty musisz kłamać - inaczej Twój świat by się załamał.

Przecież to Ty kłamiesz. Dlaczego to robisz? Nie szkoda Ci swojej duszy?

Maciej

@M-N napisał w Antarktyda:

@Maciej napisał w Antarktyda:

Przedstawiłem swoje obserwację.

Prosiłem ostatnio o jeden tylko link (bo nie ma sensu grzebać w 700 postach). Nie podałeś. To kto tu jest parszywą, zakłamaną kreaturą?
Podasz teraz te linki czy też uciekniesz w religijne obłąkanie?

Wejdź sobie też na discorda, z którego mnie wypchnęliście. Nie mam linków do discorda. Ale Ty możesz sobie tam wejść.
Parszywa kreaturo.

Jesteś wyjątkową kanalią. Z całego tutaj towarzystwa Ty jesteś największą kanalią. Poziom zakłamania i złej woli sięga dna piekła.

M N

@Maciej napisał w Antarktyda:

To, że mapa Gleasona to nie jest prawdziwa mapa- to już wielokrotnie pisałem.

Na tym forum i chyba nawet w tym wątku, kłamco, twierdziłeś jeszcze niedawno, że w rzeczywistości im bardziej na południe tym bardziej południki się rozchodzą jak na mapie Gleasona. Płaski reset zaliczyłeś, czy masz już opanowane wypieranie momentów, w których sam sobie zaprzeczasz?

Maciej

@M-N napisał w Antarktyda:

w rzeczywistości im bardziej na południe tym bardziej południki się rozchodzą jak na mapie Gleasona. Płaski reset zaliczyłeś, czy masz już opanowane wypieranie momentów, w których sam sobie zaprzeczasz?

Nie istnieje krzywizna powierzchni ziemi zgodna z krzywizną kuli ziemskiej. Każdy kto chce może to łatwo sprawdzić.
Nie zmieniaj tematu na "południki".

Jeżeli powierzchnia ziemi nie ma "krzywizny kuli ziemskiej", to nie ma i ziemi jako "kuli ziemskiej".

Jeśli jesteś zbyt głupi by to zrozumieć, to nie moja wina.
Jeśli jesteś opętany przez diabła (a tak właśnie jest)- to do egzorcysty.

M N

@Maciej napisał w Antarktyda:

Wejdź sobie też na discorda, z którego mnie wypchnęliście. Nie mam linków do discorda. Ale Ty możesz sobie tam wejść.
Parszywa kreaturo.
Jesteś wyjątkową kanalią.

To teraz mam szukać twoich postów sprzed ponad 2 lat? A pamiętasz czy to było przed czy po tym jak nie potrafiłeś znaleźć żadnego płaskiego argumentu na obserwacyjne potwierdzenie krzywizny przez Jerana:
https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY i zamiast tego w swojej chrześcijańskiej miłości przepowiedziałeś mi rychłą i makabryczną śmierć?
I to ja przy tobie tobie jestem parszywą kreaturą i wyjątkową kanalią...Pocieszny jesteś.
Cóż, postaram się dorównać twoim standardom: twój boski partacz do spółki ze swoim najlepszym przyjacielem szatanem nasrali ci wspólnie do łba i wyłączyli w tym gównie elektromagnetyzm

Highlander

@Maciej napisał w Antarktyda:

@Highlander napisał w Antarktyda:

Wystarczy, że czas lotu byłby zgodny z tym co wynika z globu.

Naprawdę jesteście kretynami.

@Highlander napisał w Antarktyda:

No nie powiesz, że samolot, który normalnie lata z prędkością 800-900km/h nagle leci 2 razy szybciej...

Po pierwsze nie znam PRAWDZIWEJ ODLEGŁOŚCI na PRAWDZIWEJ ZIEMI.

Znam tylko to co podaje globus, ewentualnie to co podają płaskoziemcy. I jedno i drugie najpewniej fałszywe.

Po drugie nie znam prądów powietrza. Niedawno dyskutowaliśmy tę kwestię: nad dalekim południu wieją silne wiatry, silne prądy powietrza także w górnych strefach- to wykorzystują najpewniej linie Qantas. Już to pokazywałem.

To polecisz w 2 strony i weźmiesz średnią. Polecisz o różnych porach roku (za każdym razem w 2 strony).
I jak ta średnia będzie blisko tego, co wynika z globu, a bardzo daleko od tego co na mapie Gleasona, to możesz wyrzucić Biblię...

@Highlander napisał w Antarktyda:

Wtedy na 100% wiadomo, że ziemia nie jest płaska, a mapa Gleasona to bzdury...

Na 100% wiadomo, że nie jest "kulą ziemską".
To, że mapa Gleasona to nie jest prawdziwa mapa- to już wielokrotnie pisałem.

Tak, ale można próbować porównać, co bardziej pasuje.

@Highlander napisał w Antarktyda:

Napisałbym ci, żebyś się ogarnął, ale u Ciebie to już niemożliwe

Pójdziemy razem w teren? I będziemy razem obserwować czy istnieje "krzywizna kuli ziemskiej"?

Nigdzie z tobą nie pójdę. Przecież gdyby się okazało że Biblia kłamie, ty mógłbyś mnie zabić bo "nie ma Boga".

@Highlander napisał w Antarktyda:

Ty musisz kłamać - inaczej Twój świat by się załamał.

Przecież to Ty kłamiesz. Dlaczego to robisz? Nie szkoda Ci swojej duszy?

Ty dobrze wiesz kto tu kłamie.
Chociaż w sumie to nie wiem, być może jednak sam siebie bardzo skutecznie oszukujesz...

M N

@Maciej napisał w Antarktyda:

Jeśli jesteś opętany przez diabła (a tak właśnie jest)- to do egzorcysty.

Zostań telewizyjnym egzorcystą. Może przynajmniej zarobisz trochę na głupszych od siebie (jeśli tacy się znajdą - choć nie zakładałbym się) .

Highlander

@Maciej napisał w Antarktyda:

Jeśli jesteś zbyt głupi by to zrozumieć, to nie moja wina.
Jeśli jesteś opętany przez diabła (a tak właśnie jest)- to do egzorcysty

Widzisz @Kuba-W chcielibyśmy tu dyskutować o kształcie ziemi i Antarktydzie, ale @Maciej zawsze uparcie wraca do tematu diabła

M N

@Maciej napisał w Antarktyda:

Nie istnieje krzywizna powierzchni ziemi zgodna z krzywizną kuli ziemskiej. Każdy kto chce może to łatwo sprawdzić.

Na przykład tak (wykonując dokładne pomiary):
https://www.youtube.com/watch?v=cq68byNjLws
https://www.youtube.com/watch?v=QTPIHjYTUMI
Albo tak:
https://www.youtube.com/watch?v=4uwvx7-x98U

Highlander

@Maciej napisał w Antarktyda:

@M-N napisał w Antarktyda:

ty jedynie obłąkany bełkot bez żadnych sprawdzalnych argumentów. I w żaden sposób tego nie zmienisz.

Zamknij mordę parszywa kreaturo.

xD
To tak po chrześcijańsku?

Ale @M-N napisał w sumie prawdę.
Większość tego co tu piszesz, to obłąkany bełkot.

Przedstawiłem swoje obserwację. Możesz się do nich odnieść. Możesz je sprawdzić i pokazać, że "jest inaczej".

Nie może. Ciężko uwierzyć w jakiekolwiek twoje dane dotyczące obserwacji, które zrobiłeś.
I teraz się nie dziw, mocno na to zapracowałeś.
Ty nie wierzysz w nic co nauka zbadała (w temacie kształtu ziemi, kosmosu itp.)
Możesz nie wierzyć, ale zakładać, że nikt nie zauważył nieprawidłowości i wszyscy albo się mylą, albo oszukują, zakrawa na absurd.

Mam podejrzenie, że sam siebie oszukujesz, żeby uratować swoją wiarę. A przecież można inaczej - wystarczy przyznać, że Biblia niewiele wie na temat kształtu i historii świata - coś co naukowcy już dawno zauważyli

Odniosłeś się? Czy jak zwykle zignorowałeś?

Ci, którzy faktycznie coś sprawdzili i zmierzyli - niezależnie od ciebie - potwierdzili, że ziemia jest globem.

Oczywiście wiesz, że Ci się nie uda więc zmieniasz temat. i Wrzucasz kretyńskie filmiki niczego nie dowodzące. Oprócz oczywiście Twojej złej woli i Twojego skretynienia.

Filmiki potwierdzają to co już wiemy, z czym się zgadza cała nauka. Wszyscy wiemy jaki jest konsensus i nie jest to płaska ziemia.

M N

@Kuba-W napisał w Antarktyda:

pytanie za 100 punktów jaki sygnał wykorzystuje ta satelita podczerwień czy optykę? Bo to jest różnica. Jeśli satelita pogodowy, to działać może na podczerwień i ten twój obraz jest nic nie warty.

Chwila, wcześniej twierdziłeś, że:

bawiłem się tą stroną dawno temu, niczego nowego nie dałeś

Pytanie za 200 punktów: uważasz, że satelitę meteo za ileś mln. USD wyposażono w tylko jedną kamerę IR?
Pytanie za 1000 punktów: czy ogarniasz, że po lewej, w okienku Produckt masz dostępne skany satelitarne wykonane w zakresach barw od głębokiej podczerwieni do fioletu?
A następne 1000 punktów możesz sobie przyznać jak poczytasz co to jest GEOCOLOR i się dowiesz, że jest to wynik złożenia skanów we wszystkich barwach by uzyskać obraz w świetle widzialnym (jak złożenie z powrotem w całość rozszczepionego przez pryzmat światła słońca) i że w GEOCOLORZE skany w podczerwieni używane są przy składaniu skanów nocnych.

Highlander

@Maciej

Jeszcze coś.
Odrzucasz wszystkie argumenty - z których może niektóre nie dowodzą globu bezpośrednio, ale wszystkie razem dają solidną przesłankę, że tak jest. (wytłuszczone Twoje odpowiedzi, mam nadzieję że nic nie pomyliłem)
-południowy biegun nieba wyklucza PZ- nieznana optyka nieba

jak dokładnie ta optyka nieba działa? - nie wiem, nie byłem w niebie ,Bóg tak zrobił
a Bóg nie mógł zrobić kosmosu, ziemi kuli i ewolucji? - nie, bo w Biblii jest napisane inaczej

-obserwacje na odległość - ja wiem lepiej, wszyscy sie mylą, refrakcja działa odwrotnie
-odkrycia geograficzne - nie znamy wymiarów lądów/oceanów
-odległości na południu nie zgadzają się z PZ- nie znamy wymiarów lądów/oceanów... ale wiemy, że nie glob
-geodezja - masoni, oszukują
-loty kosmiczne - oszustwo
-ISS na tle słońca - projekcja na niebie
-zdjęcia satelitarne - oszustwo, CGI
-wyprawa polskiego jachtu Katharsis II (okrążenie Antarktydy, udowadnia glob) - oszustwo
-wyprawy na Antarktydę, na biegun - oszustwo
-loty Qantas - NASA, masoni, oszustwo
-oświetlenie dzień/noc, pory roku, kierunek słońca niezgodne z PZ - nie znamy dokładnej mapy, nieznana optyka nieba
-Księżyc, fazy, zaćmienia, wygląda jak obiekt 3D - nieprawda, "Księżyc nigdzie nie jest"
-zachód słońca nie jest możliwy na płaskiej ziemi - Słońce zachodzi za firmament i to tak, że w Warszawie jest już za firmamentem, a w NYC jeszcze nie
-propagacja fal krótkich (odbicia od jonosfery) - nie ma jonosfery, to odbicie od firmamentu
-TV SAT, GPS - nie ma satelit, ONI wiedzą jak odbijać sygnał od firmamentu
I wiele, wiele innych.

I jako wisienka na torcie:
-NASA - Wernher von Braun, masoni, szatan

M N

@Highlander W kategorii:
-okrążenie Antarktydy, udowadnia glob dorzucam:
https://cruisingclub.org/awards/1972-blue-water-medal-dr-robert-l-nancy-reid-griffith-aboard-awahnee
https://www.sail-world.com/Australia/Fedor-Konyukhov-sets-Antarctica-record/-44187?source=google
https://lisablairsailstheworld.com/the-record
https://www.vendeeglobe.org/en/tracking-map

-wyprawy na Antarktydę:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Antarctic_expeditions