Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana
-
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Na końcu zobaczymy.
Czy ja kłamałem?
Czy kłamali fałszywi świadkowie, którzy mieli przekonywać, że "nic się nie stało"?Dałeś się oszukać diabłu. A pismo ostrzega:
Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.Dlatego właśnie będziesz potępiony. Bo Dzieło Boże bierzesz „ za diabelskie”. Podobnie mówili o Panu Jezusie „ mocą Belzebuba wyrzuca złe duchy”.
Grzech przeciw Duchowi Świętemu nie może być człowiekowi odpuszczony.
Matka Boża , apokaliptyczna Niewiasta jest Oblubienicą Ducha Św. -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dlatego właśnie będziesz potępiony. Bo Dzieło Boże bierzesz „ za diabelskie”. Podobnie mówili o Panu Jezusie „ mocą Belzebuba wyrzuca złe duchy”.
Osądzanie (potępianie kogoś) pochodzi od diabła, wiec to raczej ty musisz mieć obawy.
A poza tym księga sama cię ostrzega skąd miały być te "cuda" a ty dalej brniesz.
Przecież to nie ja a Jezus powiedział że te "cuda" będą czynić fałszywi prorocy, jak rozumiem pochodzący nie od Boga, skoro fałszywi, a od twojego mocodawcy.
On to powiedział nie ja.@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Matka Boża , apokaliptyczna Niewiasta jest Oblubienicą Ducha Św.
A to za przeproszeniem wyciągnąłeś sobie z dupy. Fałszywa interpretacja. Nie można wysnuć takiego wniosku że "niewiasta" to akurat Maria.
Chcielibyście aby wasza bogini wojny była tą niewiastą, ale nie jest. -
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dlatego właśnie będziesz potępiony. Bo Dzieło Boże bierzesz „ za diabelskie”. Podobnie mówili o Panu Jezusie „ mocą Belzebuba wyrzuca złe duchy”.
Osądzanie (potępianie kogoś) pochodzi od diabła, wiec to raczej ty musisz mieć obawy.
Ja nikogo nie osądzam, nikogo nie potępiam. To Pan Jezus powiedział, że grzech przeciw Duchowi nie będzie odpuszczony.
Lepiej jest nazwać dzieło diabelskie „ dziełem Bożym”, bo to może być odpuszczone, niż nazwać to co od Ducha Świetego „dziełem diabła”, bo to nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym.Gdybyś był ostrożniejszy w potępianiu Objawień Matki Bożej i mówił „nie wiem co to i od kogo pochodzi”, to mógłbyś być zbawiony, a tak skoro potępiasz Dzieło Ducha Św to być nie możesz.
To Ty potępiasz, a innym przypisujesz że „ potępiają”.
Nikt Cię nie potępi, ale Ty sam się potępisz na końcu.
A poza tym księga sama cię ostrzega skąd miały być te "cuda" a ty dalej brniesz.
Przecież to nie ja a Jezus powiedział że te "cuda" będą czynić fałszywi prorocy, jak rozumiem pochodzący nie od Boga, skoro fałszywi, a od twojego mocodawcy.
On to powiedział nie ja.Ale powiedział też Duch „ ducha nie gaście proroctwa nie lekceważcie” i powiedział też że kto Mu uwierzy ten dokona nawet większych Cudów niż On.
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Matka Boża , apokaliptyczna Niewiasta jest Oblubienicą Ducha Św.
A to za przeproszeniem wyciągnąłeś sobie z dupy. Fałszywa interpretacja. Nie można wysnuć takiego wniosku że "niewiasta" to akurat Maria.
A kto ? Kto jest Niewiastą Apokaliptyczną?
To oczywiste, że Matka Boża, która woła z Nieba, bo jest brzemienna.
Tak jak zapowiedziano.Chcielibyście aby wasza bogini wojny była tą niewiastą, ale nie jest.
Dlatego nie możesz być zbawiony. Jeśli to co dobre i od Boga nazywasz w ten sposób, to jakbyś mógł?
Masz wszystko w rozumie odwrócone. -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Lepiej jest nazwać dzieło diabelskie „ dziełem Bożym”, bo to może być odpuszczone,
No to teraz żeś chłopaku pojechał! W sumie, to nieźle pokazuje kim jesteś.
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Gdybyś był ostrożniejszy w potępianiu Objawień Matki Bożej i mówił „nie wiem co to i od kogo pochodzi”, to mógłbyś być zbawiony, a tak skoro potępiasz Dzieło Ducha Św to być nie możesz.
Sprawa jest prosta. To Jezus powiedział, nie ja, że te "znaki" i "cuda" miały pochodzić od kogoś innego, nawet jeśli będą się na jego imię powoływać. Nie czytałeś tego?? A może uważasz że diabeł ci powie że to on?
To nie są żadne "objawienia Maryjne"@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Ale powiedział też Duch „ ducha nie gaście proroctwa nie lekceważcie”
Właśnie zlekceważyłeś proroctwo Jezusa o fałszywych znakach i cudach. Sam się potępiłeś.
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
A kto ? Kto jest Niewiastą Apokaliptyczną?
To oczywiste, że Matka Boża, która woła z Nieba, bo jest brzemienna.
Tak jak zapowiedziano.Oj głupcze, przecież to napisano wiele lat po jej brzemienności. Miała być brzemienna ponownie? Czy ty czytasz jakie bezsensy wypisujesz? To już nawet śmieszne nie jest (a przez chwilę było).
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dlatego nie możesz być zbawiony. Jeśli to co dobre i od Boga nazywasz w ten sposób, to jakbyś mógł?
Masz wszystko w rozumie odwrócone.O mój rozum się nie martw. Tak napisano a ty jesteś ślepy.
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
To oczywiste, że Matka Boża, która woła z Nieba, bo jest brzemienna.
Znowu Gabryś ją zbrzuchacił?
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
To by znaczyło, że Pismo kłamie lub zawiera fałsz. Odrzucam z założenia.
-
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Lepiej jest nazwać dzieło diabelskie „ dziełem Bożym”, bo to może być odpuszczone,
No to teraz żeś chłopaku pojechał! W sumie, to nieźle pokazuje kim jesteś.
"Syn Boży objawił się po to,
aby zniszczyć dzieła diabła."Całe Zbawienie polega na uwalnianiu z mocy diabła. Ten kto wziął dzieło diabła za "dzieło Boże" może być zbawiony.
Ale ten który to co najlepsze i tylko dobre nazywa "diabelskim" nie może.Dlatego nie możesz być zbawiony. Bo objawienia Matki Bożej, w których nic złego nie ma nazywasz "diabelskimi".
Matka Boża wzywa do nawrócenia do Jej Syna, do Boga, do modlitwy i do pokuty, tylko do tego co dobre. A Ty widzisz w tym "dzieło diabła".
Jeśli samo dobro nazywasz "złem" to nie możesz być zbawiony.
Pan Jezus wypowiedział te słowa o grzechu przeciw Duchowi wtedy kiedy faryzeusze i uczeni w Piśmie szemrali przeciw Niemu, gdy wypędzał złe duchy. Nic złego nie robił, leczył i uwalniał od diabła, ale oni "widzieli w tym zło".Grzech przeciw Duchowi nie może być odpuszczony. Taki grzech jest znakiem ostatecznego pomylenia w rozumie.
Gdy w tym co dobre i prawdziwe "widzi się zło".@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Sprawa jest prosta. To Jezus powiedział, nie ja, że te "znaki" i "cuda" miały pochodzić od kogoś innego, nawet jeśli będą się na jego imię powoływać.
Powiedział dwie rzeczy.
"Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i czynić będą znaki i cuda, żeby wprowadzić w błąd, jeśli to możliwe wybranych."
oraz:
"Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto we Mnie wierzy, będzie także dokonywał tych dzieł, których Ja dokonuję, owszem, i większe od tych uczyni, bo Ja idę do Ojca. A o cokolwiek prosić będziecie w imię moje, to uczynię, aby Ojciec był otoczony chwałą w Synu. O cokolwiek prosić mnie będziecie w imię moje, Ja to spełnię. "
Jasno zatem zapowiedział, że będą dwa rodzaju cudów: od diabła i od Boga. Ty przekręcasz tak jakby powiedział, że "tylko fałszywe cuda i znaki będą".
Wybierasz część z tego co powiedział, drugą część pomijasz.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Oj głupcze, przecież to napisano wiele lat po jej brzemienności. Miała być brzemienna ponownie? Czy ty czytasz jakie bezsensy wypisujesz?
"Objawienie Jezusa Chrystusa,
które dał Mu Bóg,
aby ukazać swym sługom, co musi stać się niebawem,""Napisz więc to, co widziałeś,
i to, co jest, i to, co potem musi się stać""Wstąp tutaj, a to ci ukażę, co potem musi się stać".
Apokalipsa jest proroctwem, mówi o przyszłości.
Co to by było za "proroctwo o przeszłości"?Apokaliptyczna Niewiasta, Matka Boża jest brzemienna i woła z Nieba, cierpiąc bóle i męki rodzenia.
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
To nie są żadne "objawienia Maryjne"
A czyje?
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
"Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Kto we Mnie wierzy, będzie także dokonywał tych dzieł, których Ja dokonuję, owszem, i większe od tych uczyni, bo Ja idę do Ojca. A o cokolwiek prosić będziecie w imię moje, to uczynię, aby Ojciec był otoczony chwałą w Synu. O cokolwiek prosić mnie będziecie w imię moje, Ja to spełnię. "
Jasno zatem zapowiedział, że będą dwa rodzaju cudów: od diabła i od Boga. Ty przekręcasz tak jakby powiedział, że "tylko fałszywe cuda i znaki będą".
Wybierasz część z tego co powiedział, drugą część pomijasz.A gdzie tu mówił o "cudach"? Mówił o tym co sam robił, a nauczał. Nie pokazywał im tańczącego słonka ani innego znaku z nieba. Ani "matki boskiej" na drzewie. Był znany jako nauczyciel a nie cudotwórca. Nie pamiętasz jak żądali od niego znaku? Czytałeś co powiedział?
Dlatego tak, będą tylko takie "tańczące słonka" "matka boska" w chmurach albo na drzewach. Tak, będą tylko takie fałszywe. -
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Był znany jako nauczyciel a nie cudotwórca
Znów nieprawda.
Był znany jako nauczyciel ORAZ czyniący Znaki i Cuda.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Nie pamiętasz jak żądali od niego znaku? Czytałeś co powiedział?
Ponieważ pokazał im już tyle znaków i cudów, a oni nadal żądali. Dlatego tylko znak Jonasza miał być im jeszcze pokazany.
Lecz:
Jeśli kto Mojżesza i proroków nie słucha, to nawet jakby kto powstał z martwych nie uwierzy.
Nie ma takiego znaku, który mógłby przekonać człowieka złej woli.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dlatego tak, będą tylko takie "tańczące słonka" "matka boska" w chmurach albo na drzewach. Tak, będą tylko takie fałszywe.
Dlatego będziesz potępiony. Wszystko bowiem źle rozpoznajesz i opacznie rozumiesz.
Z powodu nienawiści do Oblubienicy Ducha Świętego będziesz potępiony.
Grzech przeciw Duchowi Świętemu nigdy nie będzie odpuszczony. -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Był znany jako nauczyciel ORAZ czyniący Znaki i Cuda.
A nazywali go nauczycielem, no popatrz jaka dziwna sprawa.
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Ponieważ pokazał im już tyle znaków i cudów, a oni nadal żądali. Dlatego tylko znak Jonasza miał być im jeszcze pokazany.
I nic się nie zmieniło od tamtego czasu. I te wszystkie "znaki i cuda" są wg słów Jezusa od fałszywych proroków czyli od diabła. Dałeś się nabrać, będziesz się w piekle smażył. Na szczęście dla ciebie, piekła nie ma .
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Apokalipsa jest proroctwem, mówi o przyszłości.
Co to by było za "proroctwo o przeszłości"?Jeszcze o tym. No tak, a coś innego napisałem?
Więc to nie może być Maria bo ona była brzemienna dużo wcześniej. Czego nie rozumiesz? -
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
I te wszystkie "znaki i cuda" są wg słów Jezusa od fałszywych proroków czyli od diabła.
Nie. Nie ma słów Pana Jezusa, że "wszystkie znaki i cuda będą od diabła". Ale tak jak wyżej napisałem. Jest zapowiedź znaków fałszywych, dokonywanych przez diabła (np. magia tego czasu, druga magia, magia materii, np. "elektryczność i magnetyzm", czary Babilonu Wielkiego i Nowego Egiptu) i prawdziwych, dokonywanych mocą wiary w Jezusa Chrystusa.
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dałeś się nabrać, będziesz się w piekle smażył. Na szczęście dla ciebie, piekła nie ma .
Będę się smażył w tym czego nie ma?
Lecz piekło istnieje. Twój wieczny dom, twoje przeznaczenie.
Znów Pan Jezus: zaświadczył o istnieniu piekła, o tym, że nie jest puste i że jest wieczne, że męka jest wieczna. -
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Jeszcze o tym. No tak, a coś innego napisałem?
Więc to nie może być Maria bo ona była brzemienna dużo wcześniej. Czego nie rozumiesz?Zatem kto?
Kto jest Niewiastą Apokaliptyczną?
I dlaczego "nie może być ponownie brzemienna"?
Bo...?Już w pierwszym apokaliptycznym Objawieniu (Guadalupe) Niewiasta, Matka Boża ukazała się jako brzemienna. Tam gdzie pokonała pierzastego węża.
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Ponieważ pokazał im już tyle znaków i cudów, a oni nadal żądali. Dlatego tylko znak Jonasza miał być im jeszcze pokazany.
Jonasza Kozakiewicza.
-
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Dlatego będziesz potępiony. Wszystko bowiem źle rozpoznajesz i opacznie rozumiesz.
Z powodu nienawiści do Oblubienicy Ducha Świętego będziesz potępiony.
Grzech przeciw Duchowi Świętemu nigdy nie będzie odpuszczony.Ale przecież wg Ciebie Bóg nie potępia, tylko człowiek sam siebie...
To kto nie odpuści tego grzechu? Tomasz Middle sam sobie? -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Zatem kto?
Kto jest Niewiastą Apokaliptyczną?
I dlaczego "nie może być ponownie brzemienna"?
Bo...?Niewiastą z objawienia pewnie jest kościół czy organizacja a nie jakaś konkretna kobieta.
Poza tym nie ma nigdzie sformułowania "oblubienica ducha". Oblubienicę Baranka znalazłem.
A Maria nie może być ponownie brzemienna bo zmarła. -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Już w pierwszym apokaliptycznym Objawieniu (Guadalupe) Niewiasta, Matka Boża ukazała się jako brzemienna. Tam gdzie pokonała pierzastego węża
Bajki opowiadaj dzieciom. Gdzie w objawieniu jest Guadalupe? Gdzie to napisano?
To co wymyślili sobie faceci w kieckach zostaw dla siebie. -
@Highlander napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Ale przecież wg Ciebie Bóg nie potępia, tylko człowiek sam siebie...
Tak.
@Highlander napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
To kto nie odpuści tego grzechu?
Pan Bóg nie odpuści.
@Highlander napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Tomasz Middle sam sobie?
A któż to jest dobrym sędzią samego siebie? Kto jest dobrym sędzią we własnej sprawie?
Tylko Bóg może Ci odpuścić grzech.
Lecz grzech przeciw Duchowi Św nie będzie odpuszczony.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Niewiastą z objawienia pewnie jest kościół czy organizacja a nie jakaś konkretna kobieta.
Apokalipsa nie mówi o "wołaniu organizacji" czy o "wołaniu Kościoła", ale o jednej Osobie, Niewieście Apokaliptycznej.
O (jakiejś) konkretnej osobie.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Poza tym nie ma nigdzie sformułowania "oblubienica ducha".
"A Duch i Oblubienica mówią:
«Przyjdź!» "Kto jest Duchem? Kto jest Oblubienicą?
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
A Maria nie może być ponownie brzemienna bo zmarła.
Jaka "Maria"?
Matka Boża?
Matka Boża jest wniebowzięta, z ciałem i duszą jest w Niebie i woła z Nieba.
Bóg jest żywych, nie umarłych.@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
Już w pierwszym apokaliptycznym Objawieniu (Guadalupe) Niewiasta, Matka Boża ukazała się jako brzemienna. Tam gdzie pokonała pierzastego węża
Bajki opowiadaj dzieciom. Gdzie w objawieniu jest Guadalupe? Gdzie to napisano?
Potem wielki znak się ukazał na niebie:
Niewiasta obleczona w słońce
i księżyc pod jej stopami,
a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu.
A jest brzemienna.
I woła cierpiąc bóle i męki rodzenia.To o wszystkich Objawieniach Maryjnych . Szczególnie dosłownie spełniło się to w Fatimie.
@Tomasz-Middle napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
To co wymyślili sobie faceci w kieckach zostaw dla siebie.
W Guadelupe Matka Boża objawiła się tubylcowi, a nie "facetom w kieckach".
W Fatimie objawiła się trzem małym dzieciom, które nawet zapowiedziały Znak i Znak się spełnił.
Jeśli ktoś nawet małe dzieci, które zgodnie zeznają posądza o "wymysły" lub "kłamstwa i udawanie" to jak może być zbawiony?
A jeśli to były "wymysły" to jak mógł się spełnić Znak w tym dniu, który zapowiedziały?Bóg przemawiał przez patryjarchów i proroków, mówił z Nieba (głos z Nieba), nawet przez zwierzęta (oślica Baalama). Potem przemawiał przez Jana Chrzciciela, wreszcie przez Syna.
W czasach apokaliptycznych przemawia przez Bożą Matkę i przez małe dzieci.
A mimo to nie wierzą.Jeśli kto ma złą wolę, to nawet jakby kto zmartwychwstał nie uwierzy.
W czasie czasów zobaczą jak Henoch i Eliasz zmartwychwstają na placu wielkiego miasta, na oczach tłumu. A mimo to nie uwierzą.
Lecz w głupstwa opowiadane przez fałszywych świadków (np. o "lądowaniu na księżycu") wierzą ochoczo.
Dlatego będą potępieni.
Bo w prawdę nie wierzą, ale wolą wierzyć w kłamstwo i zmyślenia. -
@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:
"A Duch i Oblubienica mówią:
«Przyjdź!» "
Kto jest Duchem? Kto jest OblubienicąA kto jest "oblubienicą ducha"? Bo tu nie napisano że to "oblubienica ducha". Nie zauważyłeś?
Natomiast wyraźnie w innym miejscu napisano o "Oblubienicy Baranka". To jakaś konkretna osoba?
