Mózg płaski czy krągły
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wyrzućcie to głupie, płaskoziemskie, fałszywe, kłamliwe, bydlę.
Daj spokój, nie psuj kabaretu
-
@Highlander kabaret, kabaretem, ale ile można tak bezczelnie łgać, praktycznie na każdy temat?
Naprawdę nie dziwię się że go zawsze wywalali z różnych forów. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tęsknisz za mną?
[Jeśli tak, to powiedz to Tomaszowi Middle, który domaga się wyrzucenia mnie, czyli pozbawienia Cię szansy na zaspokojenie swoich tęsknot.]Widzę, że obudziłem demona
A co ty pedał jesteś, że o tęsknocie chłopa do chłopa piszesz?Ja tylko chciałem, żebyś odniósł się do tego:
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ten zaś który ma dobrą wolę: na odwrót się zachowa. Taki będzie pomijał potknięcia przeciwnika, a nagłaśniał będzie to co prawdziwe, nawet jeśli to jest przeciw niemu samemu i przeciw jego słowom. Bo jest dobrej woli i bardziej zależy mu na prawdzie. Bardziej niż na swoim.
Czekam zatem na ten dzień, kiedy opłyniecie ziemię wzdłuż równoleżników na południe od równika, aby pokazać prawdę XD
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:Oczywiście wyżej, nad sceną, więc poza kadrem, ale właśnie mniej więcej tam)
"Mniej więcej" to jak sobie wsadzisz dwa palce w tyłek. Jeden wejdzie mniej a drugi więcej.
Dlatego właśnie będziesz potępiony. Z powodu swoich nieczystości i obrzydliwości.
Ten twój bóg to ma kija w dupie, że potępia ludzi za żarty?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Na kpinę z rozumu (tzw. "lądownik księżycowy") właśnie pada w ten sposób (prostopadle do osi patrzenia obiektywu). Bo cień tej kpiny z rozumu ("lądownika księżycowego") "idzie na bok". Patrz zdjęcie.
To ja poproszę o argumenty, że lądownik księżycowy to kpina z rozumu.
Wszystkie jakie masz, dawaj... -
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
To ja poproszę o argumenty, że lądownik księżycowy to kpina z rozumu.
Wszystkie jakie masz, dawaj...Napisze to co wszyscy kretyni. Że wygląda jak z tektury.
NIC WIĘCEJ. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ten kretyn strzałki puścił po powierzchni, a Słońce było dużo wyżej a nie na horyzoncie.
No i co z tego?
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Widać to właśnie po układzie cieni. [Jeśli byłoby oświetlone przez słońce oraz cień jednego obiektu idzie w bok => cienie wszystkich pozostałych obiektów także szły by w bok].
Ciąg dalszy bla bla bla, ple ple ple. Twój argument upadł kretynie, koniec cienia i czubek obiektu wyznaczają kierunek na Słońce.
Jesteś idiotą i tyle.
Gdyby to było oświetlenie ze słońca, to cień kamieni na podłożu również układałby się na bok. Ponieważ na bok, w linii poziomej układa się cień kpiny z rozumu ("lądownika księżycowego").Jeżeli cień obiektu oświetlonego przez słońce układa się poziomo (równolegle do horyzontu, prostopadle do pionu, w płaszczyźnie prostopadłej do osi patrzenia), to tak samo układają się cienie wszystkich innych obiektów na zdjęciu. Inaczej w takiej sytuacji być nie może.
Nie moja to wina, żeś idiota i nie rozumiesz takich prostych rzeczy.
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
To ja poproszę o argumenty, że lądownik księżycowy to kpina z rozumu.
Wszystkie jakie masz, dawaj...Napisze to co wszyscy kretyni. Że wygląda jak z tektury.
NIC WIĘCEJ.Kretynem jest ten kto nie widzi, że to kpina z rozumu.
To nawet na zdjęciach widać.
A ja widziałem to "cudo" w Space Center nie na zdjęciu. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Gdyby to było oświetlenie ze słońca, to cień kamieni na podłożu również układałby się na bok. Ponieważ na bok, w linii poziomej układa się cień kpiny z rozumu ("lądownika księżycowego").
Jeżeli cień obiektu oświetlonego przez słońce układa się poziomo (równolegle do horyzontu, prostopadle do pionu, w płaszczyźnie prostopadłej do osi patrzenia), to tak samo układają się cienie wszystkich innych obiektów na zdjęciu. Inaczej w takiej sytuacji być nie może.Bla bla bla, ple ple ple...
To naprawdę nie moja wina żeś kretyn bez wyobraźni przestrzennej. Naprawdę nie moja.
Ale to nic dziwnego dla mnie nie jest, wszyscy płascy tak macie. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Kretynem jest ten kto nie widzi, że to kpina z rozumu.
To nawet na zdjęciach widać.
A ja widziałem to "cudo" w Space Center nie na zdjęciu.No i?
To niby jest "argument"?
Napisałeś dokładnie to co napisał by każdy płaski idiota. Wygląda jak z kartonu.
Tylko że nie jest, a ty nie potrafisz udowodnić że jest.
A wyglądać sobie może. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Gdyby to było oświetlenie ze słońca, to cień kamieni na podłożu również układałby się na bok.
A na tym zdjęciu, gdyby to było oświetlenie ze Słońca odległego o 93 miliony mil (co podkreślają płascy kretyni) to promienie powinny być równoległe.
A nie, czekaj...
Maciej, jesteś kretynem, pogódź się z tym. -
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ten twój bóg to ma kija w dupie, że potępia ludzi za żarty?
Już "z tysiąc razy" pisałem, że Bóg nikogo nie potępi. Najświętsze Imię Jezus znaczy "Bóg zbawia". Jak więc Ten, który zbawia mógłby potępić?
Wiele razy powtarzałem, ale najwyraźniej do otępiałych rozumów nie dociera: to wy sami się potępicie, gdy poznacie czymżeście się sami uczynili, przez własny wybór.
Gdy na Końcu zobaczycie jacy jesteście, a jacy są Zbawieni, to wtedy poznacie własną ohydę i szpetotę.
I potępicie się sami.
Rozumiesz idioto?Jeśli nie rozumiesz, to może pomoże ci taka analogia: wyobraź sobie piękną kobietę, o urodzie przecudnej i bez żadnej skazy, a obok stojącą pokrzywioną czarownicę o "urodzie" oślizłej ropuchy. Gdy zobaczysz samego siebie jako gada na tle Pięknych i Doskonałych, to nie wytrzymasz tego widoku. I sam zechcesz uciec do piekła. I uciekniesz, by się ukryć.
To jest to co dotyczy zewnętrznej powłoki. Dokładnie tak samo będzie z twoim wnętrzem: będzie widoczne dla wszystkich i jeszcze bardziej ohydne, niż powłoka.Między innymi potępicie się z powodu szyderstw, które wy nazywacie "żartami". I z powodu obrzydliwości, którymi żyjecie. Z powodu własnej głupoty, którą teraz poczytujecie sobie za "mądrość".
Gdy cała wasza "mądrość" okaże się głupstwem i śmiesznością, to nie wytrzymacie tego.
Gdyby teraz głupcze zdemaskowano to co wyznajesz i o co walczysz ("kula ziemska, wielki próżny kosmos", cały twój światopogląd) jako głupstwo, to czy nie byłoby ci wstyd?
A tak właśnie będzie na końcu: ujrzycie Prawdę i nie wytrzymacie tego widoku, bo nadzieję swoją pokładacie w fałszu i błędzie.
Dlatego będziecie potępieni, sami się potępicie.
Nikt ze Zbawionych i Świętych was nie potępi, ale wy sami się potępicie, znajdując samych siebie nieprzygotowanych do Wieczności.Czy gdyby na egzaminie wszystkie twoje odpowiedzi okazały się kompletnym fałszem i głupstwem, podczas gdy inni odpowiadaliby dobrze i prawdziwie, to nie byłoby ci wstyd i nie chciałbyś jak najprędzej uciec z sali egzaminacyjnej i gdzieś się schować?
Powiadam ci, tak samo uciekniesz na Końcu, na Sądzie Ostatecznym.
Do piekła.
I nie będziesz w stanie poprosić Sędziego o zmiłowanie i przebaczenie, nie przyznasz się do błędu. Bo cały utrwaliłeś się w złym i w pysze, w przekonananiu o "własnej dobroci".
Lecz uciekniesz do piekła.
Bo diabeł podsunie ci takie oszustwo: rzuć się w ogień wieczny, a zginiesz na wieki i nie będziesz istniał.
W tym złożysz swoją nadzieję: w samounicestwieniu.
Z powodu nieskończonego wstydu to będzie twoja "ostatnia nadzieja".
I rzucisz się w ogień wieczny przygotowany diabłu i jego aniołom.
Ale nie zginiesz.
Bo diabeł to kłamca i oszust. Szyderca.
Ty zaś nauczyłeś się lubić szyderstwo.
W szyderstwie więc złożysz swoje nadzieje.
Wpadniesz w ogień wieczny.
I usłyszysz rechot szatana "przecież wiedziałeś durniu że jestem kłamcą, czy tamci z góry cię nie ostrzegali?"
I będziesz słuchał tego rechotu przez całą wieczność, czyli zawsze, bez końca.
Bo wieczność to : "zawsze".Tak ci się stanie jeżeli się nie nawrócisz i jeszcze teraz za życia pokornie nie odszczekasz wszystkich swych błędów.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
No i co z tego?
Kretyn pokazuje strzałkami zły kierunek a ty ośle pytasz "co z tego"?
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Gdyby to było oświetlenie ze słońca, to cień kamieni na podłożu również układałby się na bok. Ponieważ na bok, w linii poziomej układa się cień kpiny z rozumu ("lądownika księżycowego").
Jeżeli cień obiektu oświetlonego przez słońce układa się poziomo (równolegle do horyzontu, prostopadle do pionu, w płaszczyźnie prostopadłej do osi patrzenia), to tak samo układają się cienie wszystkich innych obiektów na zdjęciu. Inaczej w takiej sytuacji być nie może.Bla bla bla, ple ple ple...
To naprawdę nie moja wina żeś kretyn bez wyobraźni przestrzennej. Naprawdę nie moja.
Ale to nic dziwnego dla mnie nie jest, wszyscy płascy tak macie.Powtarzam ci: jesteś idiotą.
Jesteś zaćmiony z powodu złej woli.
Przykro mi, że tak masz mały człowieczku.
Ale to nie jest moja wina. To twoja wina. -
@Maciej kretyn narysował zły kierunek na słońce. Po powierzchni.
Ja narysowałem prawidłowy.
Ty musisz to wyprzeć, nie potrafisz inaczej, więc jesteś moralnym karłem.
Koniec dyskusji.
Nawet nie musisz "wyjaśniać" 7:30. I tak nic mądrego nie wymyślisz, szkoda mojego czasu. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
kretyn narysował zły kierunek na słońce. Po powierzchni.
Narysował dobry.
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ja narysowałem prawidłowy.
Nie, nie narysowałeś prawidłowego.
Takie rysowanie jak ty rysujesz jest nawet trudniejsze i bardziej niepewne, bo nie wiadomo (z uwagi na głębie) przez które konkretnie punkty prowadzić linię.@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ty musisz to wyprzeć, nie potrafisz inaczej, więc jesteś moralnym karłem.
To ty jesteś durniem, moralną kanalią, karykaturą człowieka. Tym się uczyniłeś.
Poznasz to kiedyś i zabijesz samego siebie.Z powodu nienawiści do Matki Bożej będziesz potępiony. Już ci to pisałem. Taka nienawiść to znamię szatana.
Będziesz potępiony. -
Do wszystkich oprócz kretynów.
Kretyn twierdzi że ja źle narysowałem strzałką kierunek na słońce, a "prawidłowo" narysował jego kolega, inny kretyn.
Czyli jak popatrzymy na to zdjęcie:
to, według kretynów, "poprawny" jest kierunek pokazany żółtą strzałką a niepoprawny kierunek strzałki czerwonej.
Trzeba wam czegoś więcej? -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Do wszystkich oprócz kretynów.
Kretyn twierdzi że ja źle narysowałem strzałką kierunek na słońce, a "prawidłowo" narysował jego kolega, inny kretyn.
Czyli jak popatrzymy na to zdjęcie:
to, według kretynów, "poprawny" jest kierunek pokazany żółtą strzałką a niepoprawny kierunek strzałki czerwonej.
Trzeba wam czegoś więcej?Jesteś idiotą. I tyle.
Po prostu durniem.Strzałki na podłożu ukazują układ cieni na podłożu (tu piasku).
Z tego układu na „zdjęciu księżycowym” też można wnioskować o tym, że nie było to oświetlenie przez słońce.
Kierunki „na podłożu” też muszą się zgadzać . W przypadku zdjęcia księżycowego” nie zgadzają się w sposób oczywisty.
Cień zdjęcia kpiny z rozumu („lądownika”) idzie praktycznie idealnie w bok, a cienie kamieni- nie.
Zaznaczone przez autora filmiku kierunki pokazują to właśnie, czyli ISTOTĘ NIEZGODNOŚCI.
A ty jesteś zdurniałą kanalią.
Zła wola zaćmiewa ci rozum. -
Czy potrzeba wam więcej?
Sami widzicie kto to jest. -
Według kretyna "kierunki po powierzchni też muszą się zgadzać".
Nasz kretyn zapomniał o perspektywie.
Na zdjęciu niżej, kierunki cienia (czerwone strzałki) "nie zgadzają się" bo wydają się nie być równoległe. Ale kierunek "na słońce" już zgadza się bardzo dobrze.
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
Według kretyna "kierunki po powierzchni też muszą się zgadzać".
Nasz kretyn zapomniał o perspektywie.
Na zdjęciu niżej, kierunki cienia (czerwone strzałki) "nie zgadzają się" bo wydają się nie być równoległe. Ale kierunek "na słońce" już zgadza się bardzo dobrze.
Jesteś po prostu idiotą.
Gdyby ta sceneria "księżycowa" była oświetlona przez słońce, to cień kamieni rzucany na podłoże musiałby biec w bok, równolegle do cienia rzucanego na podłożę przez kpinę z rozumu ("lądownik") lub cień kpiny z rozumu ("lądownika") biegłby skośnie ku przodowi (wchodziłby w sposób wyraźnie widoczny w bliższy plan).
Oczywistość.
Widok z góry. Krawędzie dłuższe obiektów prostokątnych są równoległe.
Jeżeli te krawędzie oznaczają kierunek w którym biegną promienie słoneczne, to cienie obiektów kładące się na podłoże (dywan) także układają się wzdłuż (równolegle do) tych krawędzi.Oczywistośc.
Spojrzenie na to samo nie z góry.
Jeżeli jedna z ww dłuższych krawędzi jest prostopadła do osi patrzenia obiektywu, to jest widziana równolegle do ramki zdjęcia => wszystkie ww krawędzie są równoległe.Oczywistość.
To właśnie jest przykład oświetlenia z boku. Patrz wyżej: promienie słońca i cienie na podłożu przebiegają wzdłuż (w kierunku) ww krawędzi.
IMG_5652Widok z góry na podłoże (dywan). Jeżeli pionowo nad punktem A (nad dywanem) świeci punktowe źródło światła (niezbyt odległe) , to szpilki wbite pionowo w podłoże (w dywan) odpowiednio wzdłuż linii AB i AC rzucają na podłoże cienie układające się także (odpowiednio) wzdłuż linii AB i AC
Oczywistość.
IMG_5651Widok na to samo nie z góry. Oś patrzenia obiektywu prostopadła do linii AB.
Ponieważ źródło światła świeci pionowo nad punktem A (dość blisko punktu A), to cienie szpilki wbitej w dywan pionowo na linii AB układają się w linii AB, a szpilki wbitej na linii AC układają się na linii AC.Oczywistość.
I to jest właśnie sytuacja analogiczna jak ta widoczna na zdjęciu "księżycowym".
Screenshot 2023-12-29 at 2.30.59 PMLądownik rzuca cień na bok, a kamienie nie rzucają cienia na bok. Bo źródło światła jest bliskie.
(Lub w ogóle jest to totalny fotomontaż)Oczywistość.
Dodatkowo na tym zdjęciu nie zgadzają się także długości cieni. Cienie kamieni są za długie w porównaniu z cieniem kpiny z rozumu ("lądownika")- gdyby to miało być oświetlenie przez słońce.
Dzieje się tak dlatego, że kpina z rozumu jest bliżej źródła światła (w studiu/na scenie filmu pt "lądowanie na księżycu") niż kamienie.
(lub w ogóle jest to totalny fotomontaż).Oczywistość.
Tłumaczenie takich oczywistości jest żenujące i dla ciebie kompromitujące.
Jesteś głupcem. Zła wola zaćmiewa ci rozum.
