Mózg płaski czy krągły
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego właśnie powinna wyjść kilkanaście węzłów. A nie „średnia mazurska”. To oczywistość debilu.
Nie świrze, bo prędkość tego jachtu to 11. Dotarło wreszcie do pustego łba?
Co to znaczy „prędkość maksymalna”?
Przy jakim wietrze?I te 11 to zapewne w dobrych warunkach. Oni nie płynęli w dobrych warunkach. Nie czytałeś czy już czubku wyparłeś?
Płynęli (o ile w ogóle płynęli?) w bardzo dobrych warunkach. Silne wiatry. Zgodny kierunek wiatrów i prądów. Sam idioto powołałeś się na fragment w którym przyznają, że „musieli zwolnić do 4 węzłów” . To znaczy że zwalniając płynęli ok 6-7 węzłów. Bo prąd wynosi tam 2-3 węzły. Nawet gdyby tylko dryfowali to mieliby szansę osiągnąć średnią 3 węzły.
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zająknąłeś się na temat transmisji mikrofalowej na ponad 1300 km?
Odezwałeś się kanalio w kwestii widzenia Hawajów znad Nevady?
Obaliłeś jakąkolwiek z obserwacji, które ja wykonałem?
Lub te które pokazywałem (obserwacje innych)?Nie znam tematu.
Nie znam tematu.To poznaj. Niedawno o tym pisałem.
Nie ma co obalać. Uważasz czubku że miraż tuż nad wodą wyklucza krzywiznę to sobie uważaj.
Pokaż mi kłamliwa szmato moją obserwację w której powoływałbym się na jakiś „miraż”. Znasz moje obserwacje bo defekowałeś pod nimi, więc pokaż!
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jak Ty możesz patrzeć w lustro?
Jak wytrzymujesz ten widok?
Zawsze mnie to zastanawia, gdy spotykam takie coś jak ty.
Skąd się takie coś bierze?A ty skąd jesteś czubku?
Ja jestem ze świata normalnych ludzi, ludzi dobrej woli.
Ty jesteś moralną kłamliwą prostytutką.
Wiesz dobrze, że kłamiesz, wiesz dobrze że nie wszystko pasuje ci do twoich bredni o „kuli ziemskiej”, a mimo to świadomie kłamiesz i kłamstwa bronisz.
Sprzedałeś się za srebrniki.
„Zaprzeczamy ustami temu co robią nasze ręce”.
Wiesz o tym dobrze.
Dlatego nieuchronnie przyjdzie na ciebie to co musi przyjść.
Jak takie coś jak ty mogłoby kiedyś w końcu nie wystąpić przeciw samemu sobie, nie znienawidzić samego siebie?
Nie ma takiej możliwości, wybory mają swoje konsekwencje. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jeśli wprowadza się "wielki rezerwat przyrody na Morzu Rossa", to nie będzie wprowadzać się strażników tego "rezerwatu"?
Mów !
Tak lub nie.
Jeśli "nie" to po co bawić się w takie zapisy?Czubek jesteś. To umowa, państwa które go podpisały zobowiązują się go przestrzegać. Nic nie ma o "strażnikach".
Czyli „podpisały umowę i nie będą w ogóle zwracać uwagi na to czy ludzie przestrzegają tej umowy czy nie”?
Mów kłamliwa kanalio.
Szczekaj: tak lub nie.
Jeśli „nie” to po co bawić się w takie umowy?Art. 7: swobodny dostęp do baz, instalacji itp. dla kontrolerów traktatu, informowanie o zamiarze wysłania personelu lub sprzętu wojskowego spełniającego warunki artykułu 1
Art. 8: jurysdykcja nad naukowcami i obserwatorami przez ich własne kraje
Art. 9: regularne spotkania członków traktatu
Art. 10: zobowiązanie Stron do zapobieżenia łamaniu postanowień traktatu przez jakiekolwiek państwo na świecieNo popatrz szmato, kłamliwy śmieciu.
Czyli jednak są kontrolerzy i jest zapobieganie łamaniu postanowień -
@Maciej znajdź jeszcze szumowino kim są "kontrolerzy" i co robią. Tylko nie pisz mi czubku co ci się WYDAJE, nie wymyślaj z tyłka, tylko podaj źródło, ok?
I jak myślisz, co oznacza "jurysdykcja przez ich własne kraje"? Oznacza że ktoś ich kontroluje czy że sami siebie? Jak szmatunio myślisz? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Płynęli (o ile w ogóle płynęli?) w bardzo dobrych warunkach. Silne wiatry. Zgodny kierunek wiatrów i prądów. Sam idioto powołałeś się na fragment w którym przyznają, że „musieli zwolnić do 4 węzłów” . To znaczy że zwalniając płynęli ok 6-7 węzłów. Bo prąd wynosi tam 2-3 węzły. Nawet gdyby tylko dryfowali to mieliby szansę osiągnąć średnią 3 węzły
Hahahaha, głupku! Zwalniali z powodu sztormu, a więc z powodu silnego wiatru i fal! A więc dla nich silny wiatr to złe warunki.
Ciekawe też że jak dryfowali to prąd ich cofnął, i po 12 godzinach byli w tym samym miejscu, więc niekoniecznie płynęli z prądem, co nie czubku? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co to znaczy „prędkość maksymalna”?
Przy jakim wietrze?Zapewne przy dobrym wietrze.
Przykład. Jeden ze zwycięzców regat Vendee Globe płynął jachtem Maxi Trimaran Macif. Trimarany, czego zapewne nie wiesz, są stworzone do szybkiego pływania. Bardzo lekkie, o małym zanurzeniu i dużej powierzchni żagla. Pływają właściwie nie w wodzie a na wodzie lub dosłownie nad wodą, więc zupełnie nie jak jednokadłubowiec Katharsis.
Ale dla ciebie czubku, jednoosobowa łódka, równa się wolna łódka, a duża wieloosobowa, równa się szybka, prawda idioto?
No i ten Trimaran Macif ma prędkość maksymalną 45 węzłów. Tak napisali, nie było nic o wietrze, naprawdę!
Ten jacht pobił rekord prędkości (dobowy) przepływając 851 mil. Czyli jacht o prędkości maksymalnej 45 węzłów, bije rekord (nikt nie popłynął szybciej bo to rekord, i w bardzo dobrych warunkach, wiatry musiały sprzyjać, bo to rekord) płynąc 35 węzłów
Ciekawe, co nie czubku?
Ten sam jacht, bijąc REKORD trasy regat Vendee Globe, około 30000 mil, w dobrych zapewne warunkach (bo to rekord) płynie że średnią 16 węzłów.
Pomimo to, ty czubku (bo jesteś czubkiem, człowiekiem poważnie upośledzonym na umyśle) uważasz że jacht o prędkości maksymalnej 11 węzłów, płynąc w sztormowych często warunkach (więc niebezpiecznych a nie dobrych) osiągając średnią 5,9 "płynie wolno". A twierdzisz tak nie na podstawie faktów tylko na podstawie swoich urojeń o Antarktydzie
Przegrałeś z faktami szurze. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wiesz dobrze, że kłamiesz, wiesz dobrze że nie wszystko pasuje ci do twoich bredni o „kuli ziemskiej”, a mimo to świadomie kłamiesz i kłamstwa bronisz.
Sprzedałeś się za srebrniki.Hmmmm, ale jak rozmawiamy nie o twoich "oczywistościach", nie o twoich "najpewnikach", tylko o faktach, to przegrałeś trzy razy (strażnicy, prędkość, Cook).
Więc daruj sobie ten bełkot.
Amen. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej znajdź jeszcze szumowino kim są "kontrolerzy" i co robią.
Kontrolują. Kontroler kontroluje, debilu.
To oczywistość.
Kim są? Nazwiska chcesz, idioto?Tylko nie pisz mi czubku co ci się WYDAJE, nie wymyślaj z tyłka, tylko podaj źródło, ok?
Ja nie piszę o tym co mi się „wydaje”, tylko o tym co oczywiste, co wynika z rozumu.
Stąd w ogóle nie musiałem czytać Traktatu Antarktycznego, lecz wystarczył mi fakt, że postanawiają o „rezerwatach” i „strefach bez połowów” (na przykład) bym w mig wiedział, że w związku z tym są i kontrolerzy. Poważne państwa nie bawią się bowiem w zapisywanie czegoś ( zasad) czego potem nie egzekwują. Oczywistość dla zdrowego rozumu.
Te kilka punktów Traktatu przeczytałem dopiero gdy ty śmieciu zdefekowałeś „punktem 1” Traktatu.
To właśnie najbardziej demaskuje twoją złą wolę: gdy zaprzeczasz oczywistościomI jak myślisz, co oznacza "jurysdykcja przez ich własne kraje"? Oznacza że ktoś ich kontroluje czy że sami siebie? Jak szmatunio myślisz?
Co za debil.
Nie że „sami siebie kontrolują”, tylko kontrolują WSZYSTKICH I WSZYSTKO (w swoim rejonie).Art. 10: zobowiązanie Stron do zapobieżenia łamaniu postanowień traktatu przez jakiekolwiek państwo na świecie
Jak myślisz kłamliwa kanalio co to oznacza?
Czy nie oznacza to „przypadkiem” pilnowania JAKIEGOKOLWIEK państwa?
(Jakiegokolwiek- także tego nie będącego stroną Traktatu. ) -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co to znaczy „prędkość maksymalna”?
Przy jakim wietrze?Zapewne przy dobrym wietrze.
Przykład. Jeden ze zwycięzców regat Vendee Globe płynął jachtem Maxi Trimaran Macif. Trimarany, czego zapewne nie wiesz, są stworzone do szybkiego pływania. Bardzo lekkie, o małym zanurzeniu i dużej powierzchni żagla. Pływają właściwie nie w wodzie a na wodzie lub dosłownie nad wodą, więc zupełnie nie jak jednokadłubowiec Katharsis.
Ale dla ciebie czubku, jednoosobowa łódka, równa się wolna łódka, a duża wieloosobowa, równa się szybka, prawda idioto?
No i ten Trimaran Macif ma prędkość maksymalną 45 węzłów. Tak napisali, nie było nic o wietrze, naprawdę!
Ten jacht pobił rekord prędkości (dobowy) przepływając 851 mil. Czyli jacht o prędkości maksymalnej 45 węzłów, bije rekord (nikt nie popłynął szybciej bo to rekord, i w bardzo dobrych warunkach, wiatry musiały sprzyjać, bo to rekord) płynąc 35 węzłów
Ciekawe, co nie czubku?
Ten sam jacht, bijąc REKORD trasy regat Vendee Globe, około 30000 mil, w dobrych zapewne warunkach (bo to rekord) płynie że średnią 16 węzłów.
Pomimo to, ty czubku (bo jesteś czubkiem, człowiekiem poważnie upośledzonym na umyśle) uważasz że jacht o prędkości maksymalnej 11 węzłów, płynąc w sztormowych często warunkach (więc niebezpiecznych a nie dobrych) osiągając średnią 5,9 "płynie wolno". A twierdzisz tak nie na podstawie faktów tylko na podstawie swoich urojeń o Antarktydzie
Przegrałeś z faktami szurze.„Faktami”- nazywasz to ty, czyli debil-„pelikan” połykający w zachwycie połykiem wielkim każde g… które mu podali do połknięcia.
Podobnie „faktami” nazywasz szczyny i fekalia typu „lądowanie na księżycu” czy „wieści z ISS”Ja nazywam to prawdziwie: faktami medialnymi, tym co podają (do wierzenia i do połknięcia).
Takie są fakty medialne.
Jakie są fakty prawdziwe?
Tego nie wiadomo: nikt tam bez pozwolenia nie popłynie i nie opowie.
Teren reglamentowany w dostępie przez tych którzy karmią pelikany, podają im do połknięcia, do wyznawania i do czczenia. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Kontrolują. Kontroler kontroluje, debilu.
To oczywistość.
Kim są? Nazwiska chcesz, idioto?Ale co kontrolują czubku??? Lód? Pingwiny?
Cytat: Art. 7: swobodny dostęp do baz, instalacji itp. dla kontrolerów traktatu, informowanie o zamiarze wysłania personelu lub sprzętu wojskowego spełniającego warunki artykułu 1
Nie napisano tu DEBILU że na Antarktydzie są jacyś kontrolerzy. Rozumiesz szujo? Jest to o tym, że gdy jakieś państwo czy państwa CHCE WYSŁAĆ KONTROLERÓW, to ci mają mieć swobodny dostęp do "baz i instalacji" a nie że mają ślepa, głupia podłoto, pilnować brzegów żeby jakiś czubek, taki jak ty, chciał wejść na lód.
Jesteś skończonym, zaślepionym, idiotą. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co za debil.
Nie że „sami siebie kontrolują”, tylko kontrolują WSZYSTKICH I WSZYSTKO (w swoim rejonie).Nie bydlaku, nigdzie tak nie napisano.
Cytat: Art. 8: jurysdykcja nad naukowcami i obserwatorami przez ich własne kraje.Więc nie "WSZYSTKICH I WSZYSTKO".
Co ty jesteś za debil... -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Faktami”- nazywasz to ty, czyli debil-„pelikan” połykający w zachwycie połykiem wielkim każde g… które mu podali do połknięcia.
Nie bydlaku.
Faktami nazywam prędkość łodzi z danych technicznych.
Popluleś się, weź chusteczkę. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie tylko, że "nigdzie" ale reglamentują w wielu miejscach.
Na przykład:
https://www.washingtonpost.com/politics/obama-to-create-the-largest-protected-place-on-the-planet-off-hawaii/2016/08/25/54ecb632-6aec-11e6-99bf-f0cf3a6449a6_story.html
1.5 mln km kwadratowych "rezerwatu". Ciekawe co tam się znajduje?Pewnie statki podwodne obcych, dlatego to ukrywają...
Niedaleko rejonów gdzie w dziwny (połamany) sposób przebiega "linia zmiany daty".
Czy ty masz w głowie jakiś generator idiotyzmów?
Niedaleko, czyli jakieś 2000km, jak z Warszawy do Barcelony w prostej linii...
Pod warunkiem, że miałeś na myśli Kiribati.
A dlaczego tam jest tak dziwnie przesunięta linia zmiany daty? Po prostu Kiribati ma też wyspy na zachód od południka 180 i chcieli mieć w swoim państwie te samą datę na każdej wyspie.
No ale to nie może być prawda, na pewno to spiseg NASA... -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co za debil.
Nie że „sami siebie kontrolują”, tylko kontrolują WSZYSTKICH I WSZYSTKO (w swoim rejonie).Nie bydlaku, nigdzie tak nie napisano.
Cytat: Art. 8: jurysdykcja nad naukowcami i obserwatorami przez ich własne kraje.Więc nie "WSZYSTKICH I WSZYSTKO".
Co ty jesteś za debil...10: zobowiązanie Stron do zapobieżenia łamaniu postanowień traktatu przez jakiekolwiek państwo na świecie
A co oznacza wg ciebie moralna prostytutko, mentalna szmato ten zapis?
Że „pozwolą swobodnie wpływać” (na tereny objęte Traktatem) każdemu kto chce?
Że „pozwolą łowić do woli, ile dusza zapragnie” na terenach objętych Traktatem?Brzydzę się tobą psie, ze względu na to żeś podły kłamca, że się sprzedałeś za chwilowe korzyści, że zaprzeczasz ustami temu, co robią twoje ręce.
Przyjdzie czas, że i ty nie wytrzymasz swojego widoku.
Zabijesz się i potępisz.Skąd bierze się na świecie takie coś jak ty?
I dlaczego Bóg pozwala temu chodzić po świecie? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Że „pozwolą łowić do woli, ile dusza zapragnie” na terenach objętych Traktatem?
A ktoś próbował łowić? No nie. Więc podpisali pakt i się go trzymają. O dziwo.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Skąd bierze się na świecie takie coś jak ty?
I dlaczego Bóg pozwala temu chodzić po świecie?Bo dostaliśmy wybór. Wolną wolę.
Więc żyją na świecie ludzie inteligentni, bystrzy, empatyczni, z poczuciem humoru (jak ja).
I żyją też płaskoziemskie bydlęta (jak ty).
Więc miej do Boga pretensje że toleruje takie bydlęta jak ty... -
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie tylko, że "nigdzie" ale reglamentują w wielu miejscach.
Na przykład:
https://www.washingtonpost.com/politics/obama-to-create-the-largest-protected-place-on-the-planet-off-hawaii/2016/08/25/54ecb632-6aec-11e6-99bf-f0cf3a6449a6_story.html
1.5 mln km kwadratowych "rezerwatu". Ciekawe co tam się znajduje?Pewnie statki podwodne obcych, dlatego to ukrywają...
Niedaleko rejonów gdzie w dziwny (połamany) sposób przebiega "linia zmiany daty".
Czy ty masz w głowie jakiś generator idiotyzmów?
Niedaleko, czyli jakieś 2000km, jak z Warszawy do Barcelony w prostej linii...
Pod warunkiem, że miałeś na myśli Kiribati.
A dlaczego tam jest tak dziwnie przesunięta linia zmiany daty? Po prostu Kiribati ma też wyspy na zachód od południka 180 i chcieli mieć w swoim państwie te samą datę na każdej wyspie.
No ale to nie może być prawda, na pewno to spiseg NASA...Tak, ten „rezerwat” na pewno ma inne cele niż „ochrona przyrody”.
To oczywistość dla zdrowego rozumu.
W propagandowe zasłony („walka z ociepleniem klimaty, ekologia”) wierzą durnie, czyli np. Ty.Słyszałem, że rząd USA inwestuje miliardy dolarów w małą wyspę ( lub wysepki?, nie pamietam) na Pacyfiku ponieważ prawdopodobnie tam jest ważny przystanek w drodze „poza ziemię”, czyli do przejścia przez Antarktydę do dalszego świata (poza Antarktydą).
Sam slogan „extraterrestial” oznacza najpewniej „ekstra terytorium, ekstra tereny” czyli te już znane władcom świata, ale ukrywane przed ludźmi. -
@Maciej
"Słyszałem"
"Prawdopodobnie"
"Najpewniej"Ja bym dodał; "za górami za lasami"...
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Że „pozwolą łowić do woli, ile dusza zapragnie” na terenach objętych Traktatem?
A ktoś próbował łowić? No nie. Więc podpisali pakt i się go trzymają. O dziwo.
Czy wszystkie kraje parszywa mendo podpisały Traktat?
„Trzymają się go” śmieciu?
„Wszyscy”?Bo ja ci śmieciu powiem, że w każdym kraju, także będącym stroną Traktatu są tacy którzy (z definicji) mają w d.. prawa (przestępcy)?
Co z nimi?
„Przed nimi nie będą chronić”?Jak to jest możliwe by być czymś takim jak ty?
