Posts made by jakubcjusz

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Czyli przeczysz temu, że to jak widzimy światła nieba zależy od kształtu ziemi oraz od budowy i działania nieba?

Nie, nie przeczę.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Rozważamy bowiem kwestię taką:
Czy prawdą jest że to jak widzimy światła nieba zależy od kształtu ziemi oraz od działania i budowy nieba?

Czyli inne dowody Ci przeszkadzają, bo przeczą Twojej wierze, zatem będziesz się trzymał tylko jednego, który (Twoim zdaniem) można obalić "nieznaną optyką nieba"? Ok

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zresztą jest to (to wywodzenie "z nieba") w zasadzie wszystkim co macie w tym temacie, tj. w temacie kształtu ziemi. Bo nic innego nie macie.

Pomijając znikanie od dołu, symulacje komputerowe, zwiększenie zasięgu widzenia wraz ze wzrostem wysokości i pewnie jeszcze kilkadziesiąt innych rzeczy? To faktycznie, nie mamy

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

ale ja właśnie chcę zadawać wam ból

To się nazywa sadyzm Maciuś i to się leczy.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Byłeś w niebie? Wiesz jak jest zbudowane i jak działa? A może "Eratostenes był" ?

Na szczęście Ty byłeś i teraz nam wszystko o tym niebie opowiesz.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Odrzucam model fałszywy. Bo model sprzeczny "tylko" z jednym faktem jest fałszywy. To proste.

Ok. Na płaskiej ziemi nic nie powinno znikać od dołu wraz ze wzrostem wysokości. Czyli fałszywą płaską ziemię już odrzuciliśmy. Zgadza się?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To, że one (te wyobrażenia) do czegoś tam wam służą i do czegoś się przydają, że pozwalają nawet coś poprawnie przewidzieć- to bez znaczenia.
Bo są fałszywe. Bo sprzeczne z faktami.

Maciuś, one nie są sprzeczne z faktami, tylko Twoimi urojeniami. Myślałem, że to już ustaliliśmy.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Dlatego, że nie znamy ani ziemi ani nieba.

Macieju. Jeśli Ty nie znasz, to nie znaczy, że wszyscy nie znają.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To, że ja "nienawidzę bliźniego" to Twoje urojenie.

Nie, to jest wniosek z Twoich własnych słów (choćby z tych o zadawaniu bólu).

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Obłąkaniec miałby być "wpuszczony do Nieba"?

Jeśli ten obłąkaniec bardziej kocha bliźnich niż Ty, to czemu nie?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ani raz, ani w tym wątku ani w innych miejscach nie udało się wam niczego takiego "udowodnić".

To, że czegoś nie widzisz, to nie znaczy, że to nie istnieje.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ja nie mówię teraz o "określaniu kształtu ziemi" tylko o obalaniu waszych rojeń przez kontrprzykład.

To może wreszcie podasz jakiś sensowny?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Gdyby wasza "kula ziemska" była prawdziwa => powierzchnia ziemi miałaby krzywiznę zgodną z tą "kulą ziemską".

A jaka by to była krzywizna? Podaj konkretne wartości.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ucz się logiki.

Zaraz po Tobie

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Miejże Ty rozum!

Po co? Ty sobie bez niego radzisz jakoś w życiu...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To jasne, że największa byłaby radość z nawrócenia wszystkich ! Ale to nie nastąpi, bo Pan Jezus zaświadczył, patrz to co powiedział o Sądzie Ostatecznym.

A zobaczmy co pisze Biblia. Do nieba wejdzie 144 000 ludzi. To dość mało - raczej mikre masz szanse.

No i jeszcze AP14 4:

To ci, którzy z kobietami się nie splamili

Czyli Ty też nie pójdziesz do nieba. Ale pech...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Jeżeli A = B + C oraz znamy tylko A, to B i C poznać (z tej zależności) nie możemy.

Jeśli chodzi o matematykę, to jak napisałem wcześniej. Samych B i C nie określimy, natomiast zależność między tymi liczbami znamy.

Natomiast przeczę, że w przypadku kształtu ziemi to "twierdzenie" ma sens, bo kształt ziemi można wywnioskować ze znacznie większej liczby przesłanek niż 2.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Jeżeli światła nieba widziane z ziemi (A) zależą od kształtu ziemi (B) oraz od optyki nieba (C), to poznać (z samego tylko A, z samych tylko świateł nieba widzianych z ziemi) kształtu ziemi oraz budowy nieba nie możemy.

Ależ możemy, jeśli wiemy czym są światła na niebie i znamy optykę nieba. Proste.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A nie zamierzam kombinować, nie chcę zgadywać i wymyślać (np. budowy nieba) bo to bez sensu.

Czyli odrzucasz model na którym wszystko działa jednocześnie nie proponując niczego sensownego w zamian? I dlatego nie warto z Tobą rozmawiać.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zgadywanie i domyślanie się nieznanego, które ma dowolnie wiele możliwości musi być z zasady fałszywe.

Ale ja nie chcę koniecznie prawdziwego modelu. Chcę zobaczyć chociaż jeden, jedyny model, na którym płaska ziemia ma sens. Dlaczego żaden płaskoziemianin nie jest w stanie mi go dostarczyć? Może dlatego, że taki model nigdy, przenigdy nie miałby sensu?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Dlaczego akurat wam i to bezbożnikom miałoby się udać zgadnąć nieskończone Dzieło Boże?

Bo może ten Twój Bóg (o ile w ogóle istnieje) ma dosyć takich pseudo wyznawców jak Ty, którzy nienawidzą bliźniego, cieszą się na myśl, że ktoś będzie cierpiał w piekle i naginają Jego słowa do własnych urojeń?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

W waszym zgadnięciu ziemia jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km", ściślej jak to bredzicie tzw "geoidą". Ale obserwacje powierzchni ziemi przeczą istnieniu krzywizny powierzchni ziemi zgodnej z krzywizną ww kuli (czy "geoidy").
Koniec dowodu.

Maciuś, to nie jest dowód. To są majaki Twojego chorego umysłu, co było już udowadniane w tym wątku wiele razy.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Kolejny znak nędzy waszych rozumów, nieopanowania przez was zasad myślenia:

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Czyli nie rozumiecie logiki.

My rozumiemy. Ty nie.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Bo to co wyklucza jest ważniejsze od tego co potwierdza.
Fakt wykluczający (choćby jeden) wyklucza model. I koniec.

Zaraz, zaraz. To już A=B+C nie działa? No bo przecież znając tylko Twoje obserwacje (A) ale nie znając kształtu ziemi (B) i dokładnej optyki powietrza (C) nie możemy określić kształtu ziemi (B). Czyż nie?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Cała wasza kosmologia "leży i kwiczy" ponieważ obserwacje powierzchni ziemi wykluczają prawdziwość waszych wyobrażeń na temat świata.

Cała kosmologia leży i kwiczy, bo Maciuś tak powiedział. Kurde, komu wierzyć... Maciejowi, który ma swoje urojone obserwacje, czy ludziom, którzy pozwolili stworzyć modele pozwalające przewidzieć położenie ciał niebieskich na niebie... Ciężka sprawa....

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Przeczysz albo nie przeczysz?

Ale jak mam przeczyć albo nie przeczyć. Muszę je najpierw dokładnie przeczytać i zrozumieć. Dlatego proszę o informację, gdzie mogę znaleźć pełną definicję tego twierdzenia. To masz taką czy nie masz?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nadal B i C może być dowolnie wiele.

To jeszcze zależy od ciała rozwiązań i dokładnej definicji twierdzenia, której ciągle mi nie podałeś.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Odpowiadaj.

A Ty przedstaw model płaskiej ziemi gdzie możliwy jest dzień polarny na płaskiej ziemi.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Powiedz: co miałbym tam zobaczyć?

Dzień polarny. Niemożliwy na płaskiej ziemi. I dopóki nie przedstawisz modelu, który umożliwi istnienie dnia polarnego na płaskiej ziemi, to nie mamy o czym rozmawiać. Zrozumiałeś?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Boisz się powiedzieć?

Tak. jestem przerażony. Bo nie wiem, czy jak odpowiem to pójdę do piekła, czy jednak do nieba. Możesz mi odpowiedzieć?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

No odpowiadaj !
Odpowiedz

Zdecyduj się XD

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Czyli przeczysz temu twierdzeniu?

O! To jest jakieś twierdzenie? Bo ja np znam Twierdzenie Pitagorasa. A to Twoje "twierdzenie" to jaką ma nazwę, żebym mógł je zweryfikować u źródła? Może podasz mi autora i tytuł książki?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Mój Boże!

Nie wywołuj imienia Pana Boga swego na daremno

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Bo. A=B+C jest równoważne B = A-C

Prawda? Magia Dobrze, to teraz wytłumaczę Ci tak prosto jak się da (dla idioty z poziomem IQ 50). Jeśli np. A = 5. To co wiemy o B+C? Otóż wiemy, że nie możemy wziąć dowolnych B i C (np 10 i 12) bo to bez sensu. Czyli już znamy jaką zależność między tymi liczbami. Możemy ją nawet narysować na układzie współrzędnych ograniczając przestrzeń rozwiązań z płaszczyzny do prostej.

Teraz zrozumiałeś? Bo prościej nie dam rady.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

I co niby takiego miałbym tam zobaczyć co byłoby "dowodem kulistości"?

Nie rozumiesz? Nie dziwi mnie to. Ale próbuj, pomyśl, pomyśl, pomyśl... Może kiedyś zmądrzejesz na tyle, żeby zrozumieć.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A jeżeli A=B+C i znamy tylko A, to B i C znać (z tej zależności) nie możemy.

Ile jeszcze razy napiszesz tę głupotę? A wiesz co jest najśmieszniejsze? Że znając jedną A, to już możesz coś o B i C powiedzieć. Skoro A = B + C, i znamy A, to wiemy, że B = A - C, czyli dostajemy pewną zależność. A może dostanę więcej danych i złożę wtedy układ równań? Wtedy B i C da się policzyć. Proste. A jednak dla Ciebie wciąż za trudne...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Masz rozum zaćmiony. Przyczyna zaćmienia Twego rozumu: zła wola.

Kurde, a u mnie szatan... Ja to mam pecha

Zapomniałem o tym:

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zacytuj jak stwierdziłem kiedykolwiek i gdziekolwiek że "znam matematykę lepiej od was". Lub odszczekaj swoje kłamstwo.

Czyli dobrze rozumiem, że nie znasz matematyki lepiej od nas, tak?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Tragiczne urojenia. Gdybyście "znali ponad wszelką wątpliwość" to potrafilibyście podać przekonujący dowód na "kulę ziemską".

Ależ proszę bardzo, oto Twój przekonujący dowód. RUSZ DUPĘ NA BIEGUN POŁUDNIOWY W CZASIE DNIA POLARNEGO. I gotowe. Nie ma za co. A teraz grzecznie przeproś.

@Highlander napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Tak ułożono bo pasowały...
Nikt nie zauważa błędu, tysiące naukowców, tylko garstka nawiedzonych szurów.

Trzeba będzie wytłumaczyć tym biednym zdobywcom Mount Everest, że oni wcale nie weszli na 8844 metrów. Taką wysokość jedynie podano, żeby pasowała do kuli. No i oczywiście mój GPS korzystający z Google jest w zmowie z moim autem, bo jak GPS pokazuje, że pojadę gdzieś 150km, to auto pokazuje tyle samo, żeby tylko pasowało do kulki. Proste

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

"Dane topograficzne" masz ułożone w "kulę ziemską".

Naprawdę? Te dane, których w życiu samodzielnie nawet nie sprawdziłeś? A możesz to jakoś udowodnić?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Może Ci jeszcze mam tłumaczyć co to są "dane topograficzne"? Ale przecież żeś podobno "wiedzący", nieprawdaż?

Wytłumacz, proszę. Koniecznie dodając jak się takie dane zbiera.

Resztę tego Twoje furiackiego wyrzygu litościwie pominę, bo i tak nic nie wnosi do dyskusji.

Dobra, doczytałem dalej. Zatem:

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To jest właśnie argumentacja z autorytetu, czyli przez zastraszanie.

Bo oczywiście "jeśli wierzycie w kulkę to pójdziecie do piekła" nie jest argumentacją przez zastraszanie, tak? A zapytanie o całkę już jest? Ty to masz zdrowo poprzestawiane w głowie...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Esencja takiej argumentacji: "co ty wiesz, ty za głupi jesteś, ty się doucz, ja to mam wiedzę, ja wiem i rozumiem".

Albo: Przez ciebie mówi szatan. Jesteś grzesznikiem. Nawróć się albo pójdziesz do piekła.

Widzisz analogię? Po co ja pytam, oczywiscie, że nie...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Święty Tomasz z Akwinu pisał, że argument z autorytetu jest najsłabszy.

Przecież ten człowiek nawet nie istniał.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Pięknie brzmi, prawda?

Cytat, jak cytat. "May the force be with you" też fajnie brzmi, a przynajmniej autor tego zwrotu istniał naprawdę.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Stosujesz "najdebilniejsze" (najbardziej debilne) argumenty!

Tylko w rozmowie z Tobą - staram się dostosować do Twojego poziomu.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To Pan Bóg ocenił. Miej pretensje do Pana Boga.

To nie Bóg ocenił, tylko Twoja chora wizja Boga.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A poza tym zdaje się, że Ty w Boga nie wierzysz, więc w czym problem?

W Twoich podwójnych standardach.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zechciej mi przypomnieć. Na początek jeden.

Możliwość wymodelowania świata przy pomocy OpenGLa i danych topograficznych. I daruj sobie kolejne wymówki, łgarzu.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ta "wiedza" to urojenie. Zrodzone z błędów myślenia, począwszy od błędu pierwszego jakim jest "wyznaczanie kształtu ziemi ze świateł nieznanego nieba"

Jeśli coś, co możemy zweryfikować i przewidzieć nazywasz urojeniem, to jak nazwać tego Twojego "Boga"? Iluzją?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

W tym wątku Fizyk poprzez manipulacje [samowolne podciągnięcie wysokości obserwacji jakiej dokonał JTolan oraz "przesuwanie i przestawianie" (horyzontu i gór, patrz jego filmik)] usiłuje zrobić wrażenie, że "na kuli wszystko gra".

Tak to sobie wytłumaczyłeś? Zabawne. A wykazałeś konkretny błąd w obliczeniach Fizyka? Nie. Wykazałeś błąd w jego symulatorze (konkretnie wskazałeś w której linijce i jak to poprawić)? Nie. Więc nie kłam (znowu).

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zacznijmy od początku, od pierwszego błędu, od paranoi początkowej: "starożytni Grecy, w tym Eratostenes znali niebo" ?

Nie do końca wiem co "znali" Grecy, więc co "znamy dzisiaj". Znów kiepski argument.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To Twoja wiara, w słowa "dziesiątek ludzi".

A Ty wierzysz w dwunastu apostołów. A widziałeś ich kiedyś? Dotykałeś? Słyszałeś? Możesz w ogóle udowodnić, że istnieli?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To moja teza : w świecie liczącym kilka miliardów ludzi można znaleźć i to z palcem w d... (jeśli się ma władzę i pieniądze) nawet miliony fałszywych świadków.

A ilu masz świadków ukrzyżowania Jezusa? A no tak... 12 wyimaginowanych XD

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Lecz: co z tego?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

No i....?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

No i co z tego?

Osobno - nic z tego. Razem... Cóż, inteligentnemu człowiekowi da to do myślenia (A). Tobie nie daje (B). Zatem A+B = C...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Sygnał (wysłany z ziemi) odbija się od góry. Od sklepienia nieba. To skąd ma dochodzić?

A mówiłem nie odpowiadaj, bo zrobisz z siebie kretyna? Dlaczego odbija się od miejsca gdzie jest księżyc, a od innego nie? Kopuła ma dziury? Niemożliwe, bo by nas woda zalała

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Czy "przypadkiem" to nie wy wymyśliliście "jonosferę"?

No co Ty... To Bóg ją wymyślił. Ludzie tylko odkryli, że ona jest.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Głupcem jesteś Ty.

Czy Ty próbujesz mnie obrazić? Ale tak ad personam? No wiesz...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Gdybyście się nie zetknęli ze mną, to nawet byście do tej pory nie zauważali tego, że popełniliście prosty błąd logiczny ("rozwiązując" zależność A=B+C tylko przy znajomości A) !

O nie! Moje życie byłoby niekompletne!

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Co wspólnego ma "całka z e^x dx" z tymi kwestiami o których rozmawiamy?

Ma to wspólnego, że twierdziłeś, że znasz lepiej matematykę od nas, a ja powiedziałem "sprawdzam". No i jak zwykle wyszedłeś na łgarza. Dlatego tak Ci to teraz przeszkadza.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Wszystko co tu piszesz jest satanistyczne. Albowiem diabeł włada Twoim umysłem.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ty jedynie przenosisz to co pojawia Ci się w głowie na ekran i wysyłasz to w internet.

Biorę przykład z Ciebie XD

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Te zaś myśli, które "przychodzą Ci do głowy", tj te które przelewasz na ekran w sporze ze mną, to jest to co diabeł Ci podaje.

Ty, a mogę diabła poprosić, żeby mi podał przepis na jakąś nową potrawę?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A kiedy ja się "chwaliłem znajomością matematyki"?

Chryste, 2 razy Ci to już cytowałem. Trzeci raz nie będę.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To zależy czy mówi od rzeczy, czy nie na temat.

Biedna kobieta...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

W tym, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km lub czymś zbliżonym (np. tzw. geoidą)" się nie mylę. Wiem, bo sprawdziłem przez własne obserwacje.

I wracamy do Twoich obserwacji, bez żadnych podstaw matematycznych. Więc o czym Ty chcesz rozmawiać? My Ci tutaj udowadniamy wszystko matematycznie, Ty nam próbujesz coś wmówić "machając rączkami" i to Ty nas nazywasz paranoikami? Nawet nie widzisz jak śmieszny jesteś (jak to szło? Belki we własnym oku nie dostrzegasz).

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nie, to Ty niczego w tej kwestii (kształtu ziemi) samodzielnie nie sprawdzałeś (najwyżej sprawdzałeś niedorzecznie, czyli patrząc się na światła nieba).

Jak już mówiłem - sprawdziłem. Bez obserwacji nieba. Samą symulacją przy użyciu danych geodezyjnych. Ale to dla Ciebie za trudne, więc nie zrozumiesz.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Na tym właśnie polega obserwacja.

Tak, tak... A ja długo patrzyłem i tlenu nie widziałem. Tlen nie istnieje?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Proszę bardzo. Np to :

Ale miałeś podać rzeczy mądre, a nie swoje urojenia. Spróbuj jeszcze raz.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Napisałem jeszcze wiele prawdziwych rzeczy. Możesz się z łatwością zapoznać z tym śledząc moje teksty.

Śledzę i takich nie pamiętam.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Dlaczego zatem wyżej piep...o d rzeczy, że "rozumiesz kwestię A=B+C" ?

Pokazałem Ci wyżej, że rozumiem

Dobra... Reszty Twojego bełkotu nie chce mi się już czytać.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nie rozmawiamy o moim zrozumieniu tylko O RZECZY.

W Twoim wypadku do bardziej "OD RZECZY"

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Rozumiesz? Jak widać nie.

Widać za długo już z Tobą rozmawiam i mi się udzieliło.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ty nie jesteś od oceniania mojego „poziomu”.

A Ty nie jesteś od oceniania czy np. homoseksualiści pójdą do nieba czy do piekła. A mimo to oceniasz.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nie przedstawiłeś żadnego, słownie NIC

Maćku, Maćku, Maćku... Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu. Przedstawiłem Ci kilka, wymagały tylko odrobiny samodzielnej pracy i douczenia się. Za każdym razem uciekałeś od tematu. Więc nie kłam, bo kłamstwem się brzydzę bardziej niż Ty homoseksualistami.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

„za głupi by zrozumieć Twe mądrości”.

Nie moje. To nie są moje mądrości. To wiedza, którą ludzie zdobywali przez setki lat i której, w przeciwieństwie do Ciebie, chciało mi się nauczyć.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A kiedy w ogóle mieliście rację?

Widzisz? Znowu pokazujesz swoją ignorancję. A od czego zaczął się ten wątek? Że uwierzyłeś jakiemuś kłamcy (Tolanowi) i zostałeś wyjaśniony. Choćby wtedy mieliśmy (a dokładnie to Fizyk miał). W tej kwestii kłamiesz, czy znowu jesteś za głupi, żeby zrozumieć?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To wy bredzicie, że „ze świateł NIEznanego nieba odczytano kształt ziemi i to już dawno, bo w starożytności”.

Wiem, że Cię to boli, ale to "niebo" nie jest nieznane. Były tam już dziesiątki ludzi, a tysiące swoimi teleskopami obserwują planety i gwiazdy, które zawsze są dokładnie tam, gdzie powinni być. Amatorzy wypuszczają balony na ponad 30 000 km, a dzieci w podstawówkach mogą rozmawiać z astronautami ISS (oczywiście tylko w czasie przelotu ISS nad danym miejscem). Wiemy kiedy pojawią się plamy na słońcu zanim się pojawią. Anteny satelitarne kierujemy w niebo (a nie w urojone przez płaskich nadajniki naziemne) a odległość do księżyca już dawno została zmierzona radarem (i nie wyskakuj mi tutaj o odbiciu sygnału od kopuły, bo zrobisz z siebie jeszcze większego głupka).

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Zatem nie rozumiecie prostych kwestii logicznych.

Nie, Macieju. My je rozumiemy. To Ty w swojej ignorancji przypisujesz nam swoje własne cechy. Ale wiesz jak to jest. Złodziej zawsze najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To nie jest „zwykle pytanie”, ale NIEDORZECZNE.

Pytanie o obliczenie całki traktujesz jako niedorzeczne? Dobrze, że Cię o macierze nie spytałem, bo jeszcze być je uznał za satanistyczne...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

De facto jest to argumentacja ad personam: zamiast zbijać argument argumentem atakujesz oponenta „dawaj my cię tu odpytamy z matematyki”.

Nie głąbie, to nie jest żadne ad presonam. To jest pytanie weryfikujące Twoje przechwałki o znajomości matematyki. Ty, jak zwykle, nie dość, że unikasz przyznania się do niewiedzy, to wyrzucasz mi tu jakieś argumenty z płaskiej dupy o "ad personam", "stawianiu się w pozycji nauczyciela" etc. Jak Cię żona pyta, czy pamiętasz jaki jest dziś dzień, to też zaczynasz na nią drzeć japę, że Cię atakuje "ad personam"?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To wy daliście się nabrać na „kulistą ziemię”. To wy daliście się nabrać na PROSTE błędy myślenia ( jak kwestia A= B+C itd). To wy nie myślicie logicznie.

Nie Maciuś, to Ty się dałeś zmanipulować i to Cię właśnie tak boli - możliwość, że nie masz racji. Dlatego samodzielnie nic nie weryfikujesz, tylko pieprzysz farmazony, że długo na coś patrzyłeś. Może i patrzyłeś - ale nie zrozumiałeś tego co widziałeś.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Co jest takiego „niezwykle mądrego” w waszych słowach?

To jedno z najgłupszych pytań jakie zadałeś. A może odwrócimy pytanie. Może Ty w końcu wyjaśnisz nam co jest mądrego w Twoich słowach?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Jakiej „wiedzy”? O kuli ziemskiej ? A to jest coś (istotnego dla naszego sporu ) w tej „wiedzy” czego bym nie wiedział?

A to coś w ogóle wiesz? To opowiedz nam w jaki sposób przewiduje się pojawienie plam słonecznych, które (znowu) astronomowie na całym świecie mogą sobie obserwować?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

O czym Ty w ogóle chrzanisz?

O tym, że jesteś za głupi, żeby sprawdzić coś samodzielnie. Dotarło? Czy ciągle nie rozumiesz?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Masz dobrze w głowie?

Dziękuję, nie narzekam. A Ty?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Biznes ( na opowiadaniu „wielkich rzeczy”) to jest „podbój kosmosu” lub biznes na podatku kominowym („od emisji CO2”.)

Albo na wmawianiu ludziom, że ziemia jest płaska, sprzedawaniu im książek i koszulek, zapraszaniu na zjazdy etc...

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Im większe kłamstwo, tym łatwiej uwierzą.

No to w myśl tej zasady, jak dużym kłamstwem jest płaska ziemia?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Ja uchodzę „za idiotę” wśród idiotów. Normalny w domu wariatów będzie nazwany „wariatem”.

Wiesz z doświadczenia? Wierzę Ci.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Ale przyszłość do mnie należy, mnie przyzna rację. A wasza bezmyślność będzie jawna dla wszystkich.

Zapomniałeś się jeszcze po tym zdaniu demonicznie zaśmiać Ale dobra, powiedzmy, że potraktuję Cię serio - to kiedy dokładnie to nastąpi? W przyszłym tygodniu? Miesiącu? Roku? Przed czy po tym jak turbina będzie się kręcić, a homoseksualiści będą Cię nęcić?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Nikt i nic.

Nie no, ale bez kłamstw. Skoro latasz sobie do Ameryki, to na pewno ktoś Ci płaci. Przyznaj się - nie masz się czego wstydzić.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Za swoje. Zarobione na czymś zupełnie innym niż to co tutaj robię. Bo za to nikt mi nie płaci.

Oj, nie kłam. Przecież wszyscy wiemy, że płaska ziemia to ogromny biznes, na którym większość ludzi zarabia. Przecież nikt normalny nie zrobi z siebie takiego idioty jak Ty za darmo. Więc powiedz między nami, ateistami - ile tam Ci płacą od komentarza?

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To Twoje urojenia ( że „pokazałeś”)

To Twoje urojenia, że nie pokazałem

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

1 Bo to od rzeczy. Rozmawiamy o kwestii, nie o moich umiejętnościach

Twoje umiejętności mocno wpływają na możliwość zrozumienia przez Ciebie wielu rzeczy. Skoro Ci ich brak, to nie zrozumie. Rozumiesz? Oczywiście, że nie...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

2 Nie dam się ustawiać w pozycji odpytywanego ucznia

Skoro wiesz, że nic nie umiesz, to wcale się nie dziwię.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To wy pierwsi w swej aroganckiej pysze zarzuciliście „nieznajomość matematyki”.

I znowu - jak widać mieliśmy rację.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Wy, którzy nawet prostych błędów myślenia nie zauważacie (sprawa A=B+C itd)

To Ty masz z tym problem, nie my. To, że Ty czegoś nie ogarniasz, to nie nasza wina.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Stosujesz zagranie ludzi przegrywających, a chcących sprawić wrażenie, że wygrywają:

Czemu mówisz o sobie w 3ciej osobie.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Argumentacja „ z autorytetu” czyli z zastraszenia, czyli „co ty wiesz? Ty nawet matematyki nie znasz, zaraz cię tu przepytamy”

No jeśli zwykłe pytanie traktujesz jak zastraszenie, to z Tobą naprawdę jest źle...

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nie ze mną takie numery Bruner.

Człoweku! Dałeś się wmanipulować w wiarę w płaską ziemię - z Tobą można każdy numer zrobić

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Tym gorzej dla was. Jeżeli bowiem „ ja zatrzymałem się w okolicy mnożenia” a mimo to przegrywacie i nie udaje się wam zbijać mojej argumentacji, to jakaż to dla was kompromitacja!

Ależ Maciusiu - udaje nam się ją zbić bez problemów. Tylko Ty w swej arogancji jesteś za głupi, żeby to zrozumieć i się do tego przyznać.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Nie zauważyłeś że dyskredytowanie przeciwnika to broń obosieczna i niebezpieczna?
Bo co jeśli polegniesz?

Trudno. Będę polegnięty i nastąpi mój zwój. Ale w przypadku rozmów z Tobą jeszcze się to nie zdarzyło - zawsze finalnie Ty pokazujesz swój strach przed próbą zdobycia jakiejkolwiek wiedzy, która mogłaby zachwiać Twoim światopoglądem.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Czyż nie lepiej być pokonanym przez geniusza niż przez debila?

Jeśli ktoś mnie uczciwie pokona, to raczej nie jest debilem, tylko osobą o pewnych umiejętnościach większych od moich. Wciąż - Ty do takich osób nie należysz.

@RAV napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

mimo to przegrywacie

Jaki więc pożytek z umniejszania oponenta?

No właśnie Maciuś? Jaki? Przecież ciągle stosujesz tę taktykę.

@RAV Dodawanie i mnożenie

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

A co ? Ty jesteś moim „egzaminatorem”, a ja Twoim „uczniem”?

Nie. Jestem zwykłym człowiekiem, który po raz kolejny pokazał Twoją ignorancję, paranoję i lenistwo.

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ty będziesz mnie „egzaminował z matematyki” ?

A czemu nie? Skoro twierdzisz, że my nie znamy matematyki, a Ty znasz, to jest prosty sposób na weryfikację. I muszę przyznać, że Twoja reakcja mnie nie zaskoczyła. Zachowałeś się jak każdy inny szur - zamiast przyznać się do niewiedzy, ściana tekstu, byle tylko nie napisać "nie wiem".

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

To jest klasyczne i typowe zagranie tych co to chcą być przy władzy: ustawić oponenta w pozycji ucznia.

Czyli ja teraz chcę zostać przy władzy? Coraz ciekawiej. A napisz mi jeszcze, czym ja rządzę, skoro jestem już "przy władzy".

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

Ale ja nie jestem Twoim uczniem i Ty nie będziesz mnie egzaminował z matematyki.

Nie muszę. Już wiem, że znasz tylko podstawy (tak gdzieś w okolicy mnożenia i ułamków się zatrzymałeś).

@Maciej napisał w Wyzwanie Macieja - analiza obserwacji Zatoki Kalifornijskiej autorstwa JTolana:

ps to nie ja pierwszy zarzuciłem oponentowi „nieznajomość matematyki” (jak wyżej kłamliwie sugerujesz) ale Tomasz Middle tak zarzucił płaskoziemcom

No i udało Ci się udowodnić, że miał rację. Brawo.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

A dlaczego miałbym nie korzystać? Bo…

Bo przecież sam mówiłeś, że homoseksualiści to kłamcy. Skąd wiesz, że nie zaszył kłamstwa w swoim wynalazku? W ten sposób sam szerzysz kłamstwa...

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

To co wy czcicie (starożytni Grecy, Eratostenes, Kopernik, Kepler, Newton, Einstein…Hawking, Michio Kaku…) to jest błąd i umysłowa nędza.

Skoro tak Cię to boli, to czemu sam korzystasz z wynalazku homoseksualisty?