Forum Płaska Ziemia

    • Zarejestruj się
    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Kategorie
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy

    I znowu boge to, boge tamto

    Kosz
    8
    131
    5960
    Załaduj więcej postów
    • Najpierw najstarsze
    • Najpierw najnowsze
    • Najwięcej głosów
    Odpowiedz
    • Odpowiedz, zakładając nowy temat
    Zaloguj się, aby odpowiedzieć
    Ten temat został usunięty. Mogą go zobaczyć tylko użytkownicy upoważnieni do zarządzania tematami.
    • M
      Maciej @Gerwazy2 ostatnio edytowany przez

      @Gerwazy2 napisał w I znowu boge to, boge tamto:

      @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

      Ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km lub czymś zbliżonym".
      Obserwacje powierzchni ziemi wykluczają tę możliwość.

      😇

      Tak, wykluczają.

      Na przykład:

      https://www.youtube.com/watch?v=7KYfodwnHAI
      https://www.youtube.com/watch?v=c4i49EP1Ekc
      https://www.youtube.com/watch?v=Rf5tYxOcT0w

      itp, itd.

      Obserwacje powierzchni ziemi przeczą waszym naukom.

      Obserwacje wskazują, że nie istnieje "krzywizna powierzchni ziemi zgodna z krzywizną kuli o promieniu ok. 6371-6378 km" => ziemia nie jest taką kulą (lub czymś zbliżonym do takiej, np. jakąś "geoidą" => cała wasza pożal się Boże współczesna "kosmologia" jest to obłęd.

      A jest to Obłęd Wielki, kosmiczno-liczbowy.

      Cierpicie na paranoję, czyli obłęd.
      Wasze rozumy tkwią w świecie "obok", tj. obok rzeczywistości, obok prawdy.
      Paranoia- znaczy bowiem "obok".
      Wasze rozumy wykoleiły się z toru prawdy/rzeczywistości i poszły na tory rojeń i złudzeń.

      Byłoby to (te wasze "nauki", ta wasza "wiedza o świecie") w sumie śmieszne, gdyby nie było tragiczne.

      Biedni jesteście i godni pożałowania.

      G 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
      • RAV
        RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

        Podważanie historyczności Jezusa Chrystusa to dowód kompletnego skretynienia.

        I co ta "historyczność" konkretnie mówi?

        M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
        • M
          Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

          @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

          @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

          Podważanie historyczności Jezusa Chrystusa to dowód kompletnego skretynienia.

          I co ta "historyczność" konkretnie mówi?

          Że Jezus Chrystus istniał => że jesteś kretynem.
          [Bo wyżej pisałeś, że "nie istniał"]

          RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
          • RAV
            RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

            @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

            @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

            I co ta "historyczność" konkretnie mówi?

            Że Jezus Chrystus istniał => że jesteś kretynem.
            [Bo wyżej pisałeś, że "nie istniał"]

            Cytaty poproszę.

            M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
            • M
              Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

              @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

              @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

              @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

              I co ta "historyczność" konkretnie mówi?

              Że Jezus Chrystus istniał => że jesteś kretynem.
              [Bo wyżej pisałeś, że "nie istniał"]

              Cytaty poproszę.

              Cytaty?
              Jakie?

              To, żeś napisał wyżej, że "nie istniał"- to już zapomniałeś?

              RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
              • RAV
                RAV @Maciej ostatnio edytowany przez RAV

                @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                Cytaty poproszę.

                Cytaty?
                Jakie?

                Cytaty ze źródeł historycznych, dowodzące historyczności Jezusa (takiego, jakim go przedstawiasz, a nie jakiegokolwiek faceta o imieniu Jezus, bo istnienia takich facetów nie podważam).

                M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                • M
                  Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                  @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                  @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                  @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                  Cytaty poproszę.

                  Cytaty?
                  Jakie?

                  Cytaty ze źródeł historycznych, dowodzące historyczności Jezusa (takiego, jakim go przedstawiasz, a nie jakiegokolwiek faceta o imieniu Jezus, bo istnienia jakich facetów nie podważam)

                  Przede wszystkim cały Nowy Testament.

                  Tacyt (ok. 55-119, Annales, 15, 44): „[…] aby więc ją [pogłoskę, że pożar Rzymu w 64 roku był nakazany przez cesarza] usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata […]”.

                  [Nawiasem mówiąc nie "pogłoska" tylko to Neron- obłąkaniec spalił Rzym, a na kozła ofiarnego wyznaczył "sektę chrześcijan", którzy "czcili syna cieśli żydowskiego, o którym to synie tego cieśli mówili że zmartwychwstał"]

                  Żyd Józef Flawiusz: „I był w tym czasie Jezus, człowiek mądry […]; działał on cuda i nauczał wśród tych, którzy z radością przyjmowali prawdę. Przyciągnął on do siebie wielu spośród Żydów i wielu spośród pogan. […] A kiedy Piłat, za namową pierwszych wśród nas mężów [chodzi o przywódców żydowskich], skazał go na krzyż, ci którzy go miłowali nie opuścili go […]. A plemię chrześcijan, od niego się zwących, nie zaginęło aż po dziś dzień”.

                  Wzmianki o Jezusie Chrystusie są także w Talmudzie żydowskim.
                  [Który to Talmud cały cały powstał jako "odtrutka na przyjście Jezusa Chrystusa"- napisany przez potomków faryzeuszy.]

                  Trzeba być kompletnym durniem, by kwestionować nawet samo istnienie Jezusa Chrystusa.
                  Ale takim właśnie jesteś: cymbałem i durniem.

                  RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                  • RAV
                    RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

                    @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                    Przede wszystkim cały Nowy Testament.

                    Opowieści dziwnej treści, fikcja osadzona w realiach okupacji okolic Jerozolimy przez Rzymian, spisana ku pokrzepieniu serc. Równie wiarygodny jest np. "Pan Tadeusz".

                    Tacyt (ok. 55-119, Annales, 15, 44): „[…] aby więc ją [pogłoskę, że pożar Rzymu w 64 roku był nakazany przez cesarza] usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata […]”.

                    Tu jest napisane, że istniała jakaś grupa, zwana chrześcijanami. Oni do teraz istnieją, nie podważam tego. Ale to nie dowodzi, że istniał jakiś cudotwórca i ten cytat też o tym nie wspomina.

                    Żyd Józef Flawiusz: „I był w tym czasie Jezus, człowiek mądry […]; działał on cuda i nauczał wśród tych, którzy z radością przyjmowali prawdę. Przyciągnął on do siebie wielu spośród Żydów i wielu spośród pogan. […] A kiedy Piłat, za namową pierwszych wśród nas mężów [chodzi o przywódców żydowskich], skazał go na krzyż, ci którzy go miłowali nie opuścili go […]. A plemię chrześcijan, od niego się zwących, nie zaginęło aż po dziś dzień”.

                    To jest tzw. "Testimonium Flavianum". Fałszywka z IV wieku. Sam sobie mógłbyś taką historyjkę napisać...

                    Trzeba być kompletnym durniem, by kwestionować nawet samo istnienie Jezusa Chrystusa.
                    Ale takim właśnie jesteś: cymbałem i durniem.

                    ...ale niestety, na nic mądrzejszego niż to, cię nie stać.

                    M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                    • G
                      Gerwazy2 @Maciej ostatnio edytowany przez

                      @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                      Tak, wykluczają.
                      Na przykład:
                      https://www.youtube.com/watch?v=7KYfodwnHAI
                      https://www.youtube.com/watch?v=c4i49EP1Ekc
                      https://www.youtube.com/watch?v=Rf5tYxOcT0w
                      itp, itd.

                      😫 Sam onegdaj twierdziłeś, że wiarygodny pomiar laserem byłby tylko w rurze próżniowej długiej na co najmniej 800m. Tak że...

                      M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                      • M
                        Maciej @Gerwazy2 ostatnio edytowany przez

                        @Gerwazy2 napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                        Tak, wykluczają.
                        Na przykład:
                        https://www.youtube.com/watch?v=7KYfodwnHAI
                        https://www.youtube.com/watch?v=c4i49EP1Ekc
                        https://www.youtube.com/watch?v=Rf5tYxOcT0w
                        itp, itd.

                        😫 Sam onegdaj twierdziłeś, że wiarygodny pomiar laserem byłby tylko w rurze próżniowej długiej na co najmniej 800m. Tak że...

                        Nie moja wina, żeś głupek.

                        G 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                        • M
                          Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                          @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                          @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                          Przede wszystkim cały Nowy Testament.

                          Opowieści dziwnej treści, fikcja osadzona w realiach okupacji okolic Jerozolimy przez Rzymian, spisana ku pokrzepieniu serc. Równie wiarygodny jest np. "Pan Tadeusz".

                          Mógłbyś być błogosławionym.
                          Błogosławieni którzy nie widzieli, a uwierzyli.
                          A tak, jesteś głupkiem.
                          Twój wybór.

                          Tacyt (ok. 55-119, Annales, 15, 44): „[…] aby więc ją [pogłoskę, że pożar Rzymu w 64 roku był nakazany przez cesarza] usunąć, podstawił Neron winowajców i dotknął najbardziej wyszukanymi kaźniami tych, których gmin chrześcijanami nazywał. Początek tej nazwie dał Chrystus, który za panowania Tyberiusza skazany był na śmierć przez prokuratora Poncjusza Piłata […]”.

                          Tu jest napisane, że istniała jakaś grupa, zwana chrześcijanami. Oni do teraz istnieją, nie podważam tego. Ale to nie dowodzi, że istniał jakiś cudotwórca i ten cytat też o tym nie wspomina.

                          Jesteś głupkiem i kłamcą.

                          Odpowiadasz w ten sposób pod cytatem historyka Rzymskiego, który wspomina o Chrystusie skazanym za Tyberiusza pod Poncjuszem Piłatem.

                          Poncjusz skazał „kogoś kto nie istniał”?

                          Głupek po prostu jesteś i tyle.

                          [nawiasem mówiąc sens istnienia Piłata taki właśnie był: żeby było nie sposób łgać, że „Poncjusz Piłat nie istniał i że nie skazał niejakiego Chrystusa na śmierć”. Jak widać nawet istnienie potępieńca ma sens i nie tylko wieczny]

                          Żyd Józef Flawiusz: „I był w tym czasie Jezus, człowiek mądry […]; działał on cuda i nauczał wśród tych, którzy z radością przyjmowali prawdę. Przyciągnął on do siebie wielu spośród Żydów i wielu spośród pogan. […] A kiedy Piłat, za namową pierwszych wśród nas mężów [chodzi o przywódców żydowskich], skazał go na krzyż, ci którzy go miłowali nie opuścili go […]. A plemię chrześcijan, od niego się zwących, nie zaginęło aż po dziś dzień”.

                          To jest tzw. "Testimonium Flavianum". Fałszywka z IV wieku. Sam sobie mógłbyś taką historyjkę napisać...

                          Fałszywka taka jak i tyś cały przekręcony i wypaczony.

                          Trzeba być kompletnym durniem, by kwestionować nawet samo istnienie Jezusa Chrystusa.
                          Ale takim właśnie jesteś: cymbałem i durniem.

                          ...ale niestety, na nic mądrzejszego niż to, cię nie stać.

                          Nie moja to wina, żeś dureń i głupek.
                          Czy moja?

                          RAV ZJ 2 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                          • RAV
                            RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

                            @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                            Odpowiadasz w ten sposób pod cytatem historyka Rzymskiego, który wspomina o Chrystusie skazanym za Tyberiusza pod Poncjuszem Piłatem.

                            Poncjusz skazał „kogoś kto nie istniał”?

                            Pewnie wielu skazał, a każdy z nich jakoś tam był nazywany. To niczego nie dowodzi.

                            Fałszywka taka jak i tyś cały przekręcony i wypaczony.

                            https://www.youtube.com/watch?v=w_g6DGeeqeg
                            O "Testimonium Flavianum" mówią od 37:21.

                            M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                            • M
                              Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                              @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                              @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                              Odpowiadasz w ten sposób pod cytatem historyka Rzymskiego, który wspomina o Chrystusie skazanym za Tyberiusza pod Poncjuszem Piłatem.

                              Poncjusz skazał „kogoś kto nie istniał”?

                              Pewnie wielu skazał, a każdy z nich jakoś tam był nazywany. To niczego nie dowodzi.

                              No po prostu głupek jesteś.
                              Idiota.

                              Fałszywka taka jak i tyś cały przekręcony i wypaczony.

                              https://www.youtube.com/watch?v=w_g6DGeeqeg
                              O "Testimonium Flavianum" mówią od 37:21.

                              No i co?
                              Ty też mówisz.
                              I co z tego?

                              RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                              • RAV
                                RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

                                @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                https://www.youtube.com/watch?v=w_g6DGeeqeg
                                O "Testimonium Flavianum" mówią od 37:21.

                                No i co?
                                Ty też mówisz.
                                I co z tego?

                                A potrafisz podać jakieś kontrargumenty? Obalić argumenty Karola i Łukasza? Wyjaśnić sprzeczności? Czy tylko jak zwykle w swej pysze nazwiesz wszystkich głupkami i uznasz, że to wystarczy?

                                M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 1
                                • M
                                  Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                                  @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                  @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                  @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                  https://www.youtube.com/watch?v=w_g6DGeeqeg
                                  O "Testimonium Flavianum" mówią od 37:21.

                                  No i co?
                                  Ty też mówisz.
                                  I co z tego?

                                  A potrafisz podać jakieś kontrargumenty? Obalić argumenty Karola i Łukasza? Wyjaśnić sprzeczności? Czy tylko jak zwykle w swej pysze nazwiesz wszystkich głupkami i uznasz, że to wystarczy?

                                  Tylko głupek może twierdzić, że „Jezus Chrystus w ogóle nie istniał”.
                                  Wybacz, ale od „dialogów” z głupkami są inni (głównie moderniści, ci od ŚW II).
                                  Ja już mam dość.

                                  Was trzeba nazywać po imieniu, a nie „dialogować” z wami.

                                  Normalny człowiek (nie głupek) jak czyta, tekst historyka rzymskiego, który mówi o „chrześcijanach, którzy czczą jakiegoś Chrystusa, którego za Tyberiusza skazał prokurator Poncjusz Piłat”, to nie bredzi potem, że „to nie świadczy o istnieniu Chrystusa ”.

                                  RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                  • RAV
                                    RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

                                    @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                    Tylko głupek może twierdzić, że „Jezus Chrystus w ogóle nie istniał”.

                                    Tak myślałem. Niczego więcej się po tobie spodziewać nie można.

                                    Normalny człowiek (nie głupek) jak czyta, tekst historyka rzymskiego, który mówi o „chrześcijanach, którzy czczą jakiegoś Chrystusa, którego za Tyberiusza skazał prokurator Poncjusz Piłat”, to nie bredzi potem, że „to nie świadczy o istnieniu Chrystusa ”.

                                    Pisałem, że jakiś Jezus mógł istnieć. Pewnie było ich na pęczki. Któregoś z nich nazwano Chrystusem, bo tak pasowało do stworzenia kultu. Ale nasza dyskusja zaczęła się od twoich słów: "Pan Jezus. Ten który zmartwychwstał, który ani nie kłamie, ani się nie myli" - gdzie w źródłach historycznych jest o tym mowa?

                                    Poczytaj sobie o Kim Ir Senie, on też był niezłym cudotwórcą, według źródeł północnokoreańskich. Chyba nie zaprzeczysz, że Kim Ir Sen istniał?

                                    M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                                    • M
                                      Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                                      @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                      @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                      Tylko głupek może twierdzić, że „Jezus Chrystus w ogóle nie istniał”.

                                      Tak myślałem. Niczego więcej się po tobie spodziewać nie można.

                                      Normalny człowiek (nie głupek) jak czyta, tekst historyka rzymskiego, który mówi o „chrześcijanach, którzy czczą jakiegoś Chrystusa, którego za Tyberiusza skazał prokurator Poncjusz Piłat”, to nie bredzi potem, że „to nie świadczy o istnieniu Chrystusa ”.

                                      Pisałem, że jakiś Jezus mógł istnieć. Pewnie było ich na pęczki. Któregoś z nich nazwano Chrystusem, bo tak pasowało do stworzenia kultu. Ale nasza dyskusja zaczęła się od twoich słów: "Pan Jezus. Ten który zmartwychwstał, który ani nie kłamie, ani się nie myli" - gdzie w źródłach historycznych jest o tym mowa?

                                      Poczytaj sobie o Kim Ir Senie, on też był niezłym cudotwórcą, według źródeł północnokoreańskich. Chyba nie zaprzeczysz, że Kim Ir Sen istniał?

                                      Głupek jesteś i tyle.
                                      Szkoda czasu na „dialogi” z głupkiem, który północnokoreańskiego komunistę i tyrana porównuje z Jezusem Chrystusem.

                                      Jesteś głupkiem bo nie poznajesz, że Ewangelia jest Prawdą.
                                      Prawdy po prostu nie poznajesz, nie odróżniasz od głupstw.

                                      M Highlander ZJ 3 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                      • M
                                        Maciej @Maciej ostatnio edytowany przez

                                        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                        @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                        @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                        Tylko głupek może twierdzić, że „Jezus Chrystus w ogóle nie istniał”.

                                        Tak myślałem. Niczego więcej się po tobie spodziewać nie można.

                                        Normalny człowiek (nie głupek) jak czyta, tekst historyka rzymskiego, który mówi o „chrześcijanach, którzy czczą jakiegoś Chrystusa, którego za Tyberiusza skazał prokurator Poncjusz Piłat”, to nie bredzi potem, że „to nie świadczy o istnieniu Chrystusa ”.

                                        Pisałem, że jakiś Jezus mógł istnieć. Pewnie było ich na pęczki. Któregoś z nich nazwano Chrystusem, bo tak pasowało do stworzenia kultu. Ale nasza dyskusja zaczęła się od twoich słów: "Pan Jezus. Ten który zmartwychwstał, który ani nie kłamie, ani się nie myli" - gdzie w źródłach historycznych jest o tym mowa?

                                        W Ewangelii.

                                        RAV ZJ 2 odpowiedzi Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                        • RAV
                                          RAV @Maciej ostatnio edytowany przez

                                          @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                          W Ewangelii.

                                          Ewangelia jest równie wiarygodna, jak północnokoreańskie opowieści o Kim Ir Senie.

                                          M 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 2
                                          • M
                                            Maciej @RAV ostatnio edytowany przez

                                            @RAV napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                            @Maciej napisał w I znowu boge to, boge tamto:

                                            W Ewangelii.

                                            Ewangelia jest równie wiarygodna, jak północnokoreańskie opowieści o Kim Ir Senie.

                                            No to o co ci debilu chodzi?

                                            Wszystko gdzie jest napisane „Jezus czynił cuda, Jezus zmartwychwstał” uznasz za „niewiarygodne”.

                                            Więc o co ci pacanie chodzi?

                                            Domagasz się „na piśmie”. Jak się pisma przedstawi, to ty na to „niewiarygodne”.
                                            To się durniu nie domagaj, jeśli wiesz że a priori odrzucisz!

                                            Nie tylko na piśmie, głupku. Jeszcze wcześniej zanim pisma powstały pierwsi chrześcijanie życie oddawali na świadectwo tego co widzieli.

                                            „Dialogi” z głupkami nie mają sensu.

                                            RAV 1 odpowiedź Ostatnia odpowiedź Odpowiedz Cytuj 0
                                            • Pierwszy post
                                              Ostatni post
                                            Powered by NodeBB | Contributors