Kolejna religijna sraczka
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Twoje zatem pocieszanie się "większością", rozważanie tego "ilu mnie popiera" => kolejny Znak tego żeś umysłowa ameba.
Nie pocieszam się większością, do niczego nie jest to mi potrzebne.
Tylko stwierdzam fakt, że jesteście marginesem, planktonem, a sny o potędze płaskich są po prostu śmieszne.
Margines, co prawda nieprzyjemny jak komar i śmierdzi jak gówno, ale losów świata nie zmieni. -
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
"tylko twoje zdanie... w tym wątku w którym teraz piszemy" - w domyśle
Taki jesteś podobno mądry, a prostej rzeczy nie ogarniaszDlatego właśnie cały jesteś wynaturzony i zakłamany.
Przyłapany na błędzie próbujesz się wywinąć (jak wąż).Napisałeś:
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale to tylko twoje zdanie, że "NASA ich oszukała"...
Co to znaczy "tylko twoje zdanie ...w tym wątku"?
Czy zdanie "NASA ich oszukała" ma inne znacznie w jednym wątku a inne w innym wątku?
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ja do ciebie staram się nie pisać "śmieciu", zboczeńcu.
Ale ja nie będę się starał. Bo taka jest Prawda o tobie: jesteś moralnym śmieciem.
Nie będę się starał pisać niezgodnie z Prawdą.@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Albowiem to nie taki sobą włada, ale diabeł który w nim jest włada takim.
A diabeł Prawdy nienawidzi, Prawdą się brzydzi.Równie dobrze możesz napisać "Sauron prawdy nienawidzi". W jakiejś bajce tak może być.
Dlatego cały jesteś przekręcony i zwyrodniały.
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie pocieszam się większością, do niczego nie jest to mi potrzebne.
I znów kłamiesz.
Wasze pocieszenie (w tym twoje) to jest to, że "ale większość myśli tak jak my myślimy".O was zaświadcza Pismo:
.. mówi w swym sercu:
"Zasiadam jak królowa
i nie jestem wdową,
i z pewnością nie zaznam żałoby",
dlatego w jednym dniu nadejdą jej plagi:
śmierć i smutek, i głód;
i będzie ogniem spalona,
bo mocny jest Pan Bóg, który ją osądził.Myślicie, że władacie światem, sposobem myślenia ludzi, ich duszami. I że "to się nie zmieni".
A w jednym dniu będziecie ogniem spaleni i zniszczeni.
I stracicie władzę, rząd dusz.@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tylko stwierdzam fakt, że jesteście marginesem, planktonem, a sny o potędze płaskich są po prostu śmieszne.
Ani jednego prawdziwego zdania napisać syn diabła nie umie.
Moje (nasze, płaskoziemców) "sny o potędze" to projekcja twoich marzeń na innych, tych którzy takich marzeń nie mają.
Gdybym "śnił o potędze" => przejmowałbym się opinią większości, tym by mieć większość za sobą.@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Margines, co prawda nieprzyjemny jak komar i śmierdzi jak gówno,
Obrażasz mnie, bo nie daję się nabrać na twoje oszustwa.
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
ale losów świata nie zmieni.
No i znów fałszywe zdanie.
Znów wynika z przekręcenia w rozumie, z braku Wiary w Boże Słowo.
To mała garstka, margines marginesu, Apostołowie zmienili oblicze Europy i świata.
Podobnie będzie i teraz.A gdybyś miał rozum, to znałbyś historię. Wiele już na tym świecie było takich idei, które na początku były marginesem (co do poparcia), a potem większość je przyjęła.
Gdybyś miał rozum, to rozumiałbyś, że łaska pańska na pstrym koniu jeździ. Zmienne są nastroje ludowe, nastroje większości.
Gdybyś miał rozum, to byś rozumiał: każdą, najdłuższą nawet drogę zaczyna się od pierwszego kroku.
To więc co napisałeś "margines, co prawda nieprzyjemny jak komar i śmierdzi jak gówno, ale losów świata nie zmieni" to jest takie twoje głupkowate chciejstwo, twoje niepobożne życzenie.
Bo będzie właśnie dokładnie na odwrót.
Jesteście przegrani. Ja jestem zwycięzcą. Moje jest słuszne, jest Prawdą, twoje jest fałszywe.
Prawda zawsze ostatecznie zwycięża. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ja jestem zwycięzcą.
To co z tym pozwem? Masz kasę na odszkodowanie, skoro dajesz fałszywe świadectwo.
Znalazłeś już te darmowe technologie? Moralny śmieciu. -
@Maciej a tak z innej beczki, gratulacje.
Twój kandydat po "zamachu" na jego życie pewnie wygra wybory.
Diabelski majstersztyk! -
Aleś się znowu rozpisał, może zostań kaznodzieją?
Szczyt zainteresowania płaska ziemią już był. Część ludzi już zobaczyła, że nie macie żadnych argumentów, ani dowodów - oni już nie wrócą.
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej a tak z innej beczki, gratulacje.
Twój kandydat„Mój”?
po "zamachu" na jego życie
Mówią że kogoś zabili. To może jednak bez cudzysłowu?
pewnie wygra wybory.
No i co ?
Diabelski majstersztyk!
Walka o władzę (dla siebie) jest ( z definicji, z samej swej istoty) diabelstwem => wszystko jest możliwe. Również lucyferyczne majstersztyki.
Ale „możliwe” nie znaczy „na pewno”.Kto ma rozum ten rozumie:
Nie należy się podniecać bieżącymi fajerwerkami. Prawda wychodzi na jaw. Ale z zasady powoli. Kłamstwo ma krótkie nogi, ale prędkie.
Zawsze jest szybsze niż Prawda.
Z zasady na początku jest czas diabła i jego teatru.
Diabeł bowiem się śpieszy, bo mało ma czasu.
Prawda się nie spieszy. Bo ma Wieczność przed sobą.
Wkracza do gry dopiero potem. A zwłaszcza na Końcu.Cierpliwość i powściągliwość to cnoty.
Mówić należy tylko to czego się jest pewnym. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ani jednego prawdziwego zdania napisać syn diabła nie umie.
Moje (nasze, płaskoziemców) "sny o potędze" to projekcja twoich marzeń na innych, tych którzy takich marzeń nie mają.
Gdybym "śnił o potędze" => przejmowałbym się opinią większości, tym by mieć większość za sobą.Widziałem nie raz komentarze plaskich, że chcieliby "zrobić porządek z globersami" jak już przejmą władzę. Może ty o tym nie marzysz, ale inni tego chcieli.
Zatem nie napisałem nic nieprawdziwego. -
@Highlander napisał w Kolejna religijna sraczka:
Aleś się znowu rozpisał,
No i co?
może zostań kaznodzieją?
Nie zostanę.
Szczyt zainteresowania płaska ziemią już był.
Niepobożne twoje życzenia.
Część ludzi już zobaczyła, że nie macie żadnych argumentów, ani dowodów - oni już nie wrócą.
Mamy dowody na to, że ziemia nie jest „kulą o promieniu ok 6371-6378 km” lub czymś zbliżonym do takiej kuli (np jakąś „geoidą”): obserwację powierzchni ziemi wykazujące brak krzywizny powierzchni ziemi zgodnej z krzywizną takiej kuli.
Wśród słuchających ZAWSZE są dzieci diabła (głuptaki czyli imbecyle) oraz Dzieci Boże (mające rozum).
Cóż więc z tego, że głuptaki odeszły?
No co?Gdybyś miał rozum, to byś rozumiał: wśród słuchających ZAWSZE… itd, jw => od razu, od ZAWSZE wiadomo (dla człowieka rozumnego), wiadomo JUŻ PRZED, że głuptaki odejdą => że część odejdzie.
Prawda jest dla mądrych, miłujących Ją, nie dla tych co kłamstwo kochają i fałszem żyją.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Mamy dowody na to, że ziemia nie jest „kulą o promieniu ok 6371-6378 km” lub czymś zbliżonym do takiej kuli (np jakąś „geoidą”): obserwację powierzchni ziemi wykazujące brak krzywizny powierzchni ziemi zgodnej z krzywizną takiej kuli.
Nie macie. Obserwacje wskazują, że ma krzywiznę zgodną z krzywizną takiej kuli
Prawda jest dla mądrych, miłujących Ją, nie dla tych co kłamstwo kochają i fałszem żyją.
Dlatego jej nie widzisz.
-
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Mamy dowody na to, że ziemia nie jest „kulą o promieniu ok 6371-6378 km” lub czymś zbliżonym do takiej kuli (np jakąś „geoidą”): obserwację powierzchni ziemi wykazujące brak krzywizny powierzchni ziemi zgodnej z krzywizną takiej kuli.
Nie macie. Obserwacje wskazują, że ma krzywiznę zgodną z krzywizną takiej kuli
Śmieć moralny.
Idziesz w zaparte jak byle złodziejaszek : złapany za rękę podczas kradzieży zaprzecza że to jego ręka
To właśnie dlatego się zaczęło, z tego powodu się zaczęło („odrodzenie płaskiej ziemi”): że zwykli ludzie zauważyli że z zasady widać dużo dalej niż byłoby widać na „kuli o promieniu ok 6371-7378km”.
Kłamliwy gnój jesteś, człowiek złej woli.
Prawda jest dla mądrych, miłujących Ją, nie dla tych co kłamstwo kochają i fałszem żyją.
Dlatego jej nie widzisz.
To Ty idziesz w zaparte, to ty kochasz kłamstwo.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
„Mój”?
No tak. Trump to taki szurek jak ty. Więc pierwsza myśl że twój.
Poza tym, wysyłasz materiały niejakiego Stew Petersa i nie wiesz kim on jest i kogo gości? Mam uwierzyć że na jego ścierwo show trafiłeś "przypadkiem"? Nie ma przypadków, trafiłeś tam bo podzielasz jego szurskie poglądy. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
zwykli ludzie zauważyli że z zasady widać dużo dalej
Z zasady? Ty bezmózgi planktonie! Gdzie masz dowód na swoje kłamstwa. Z zasady to ty bredzisz i przekręcasz, bo ciebie prawda boli. Nędzna kreaturo.
Zwykli ludzie, nie odróżniają tego co widzą od tego co spodziewają się zobaczyć. A ty kłamliwa gnido powielasz te kłamstwa.
Rozumem, że komuś się wydaje i popełnił błąd. Ale czyjeś chce to nie jest dowód na jakąś inną średnicę ziemi a już płaską w szczególności. Pomiary, wskazują na to, że wzrok ludzi oszukuje.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
To właśnie dlatego się zaczęło, z tego powodu się zaczęło („odrodzenie płaskiej ziemi”): że zwykli ludzie zauważyli że z zasady widać dużo dalej niż byłoby widać na „kuli o promieniu ok 6371-7378km”.
Nie, nie od tego. Zaczęło się od tego że zjeby religijne dostały dostęp do internetu i zaczęli rozpowszechniać te kłamstwa.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
właśnie dlatego się zaczęło, z tego powodu się zaczęło („odrodzenie płaskiej ziemi”)
Zaczęło się od tego, że takie religijne zjeby, które przeczytały jedną w życiu książkę, daną im do wierzenia. Bezczelnie twierdziły że Ziemia jest płaska, przykryta firmamentem z polerowanego na lustro metalu.
No ale te ameby intelektualne, te aroganckie kłamliwe mendy zapomniały, że jak się coś twierdzi to trzeba mieć dowód. A mają tylko "ja tak chce".
No i takie dno moralne jak ty potem poświadcza nieprawdę. I mówi, że "wie bo miał objawienie"! Może pomyliłeś normalny program z reklamą?Idziesz w zaparte jak byle złodziejaszek : złapany za rękę podczas kradzieży zaprzecza że to jego ręka
A wiesz że złapałeś mnie na kłamstwie bo?
Ale to ty kłamiesz. Religia oduczyła cie myślenia, przecież ty masz na tacy podane wszystkie odpowiedzi. Nawet te które nie są nawet zbliżone do rzeczywistości. Ty ścierwo kłamiesz, że to co głosisz to prawda. To Ciebie za każdym razem ktoś łapie za rękę i mówi "sprawdzam, pokaż dowody na swoje tezy". A ty nie masz nic oprócz obłąkania. -
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
„Mój”?
No tak. Trump to taki szurek jak ty.
To Ty jesteś obłąkańcem. Co gorsze: kłamliwym, przekręconym gnojem.
Więc pierwsza myśl że twój.
Przyszła ci do głowy.
Ale jako śmieć moralny, kłamca i nadęty pyszałek będziesz łgał „sam odkrywam, sam wymyślam”
Niczego „sam nie wymyślasz” głupku, lecz jest ci podawane przez diabła i za tym idziesz, bo takie twoje „chcę”.
Tego zaś co prawdziwe nie chcesz.
Bożą Prawdę odrzucasz.Poza tym, wysyłasz materiały niejakiego Stew Petersa i nie wiesz kim on
Nie wiem, zupełnie nie wiem. Kilka dni temu na niego trafiłem
jest i kogo gości?
Kogo?
Mam uwierzyć że na jego ścierwo show trafiłeś "przypadkiem"?
Uwierzysz w to w co chcesz uwierzyć, moralny oborniku.
Nie, nie „przypadkiem”, nie ma przypadków tylko Znaki.
Trafiłem, o ile dobrze pamiętam wpisując w wyszukiwarkę (rumble, bo YouTube jako kompletne lewackie ścierwo manipuluje, ukrywa, daje na koniec, na początku wyrzuca szyderczy chłam) hasło „flat earth” .Moralne ścierwa do sądu !
Biegiem marsz.Skoro twierdzicie, że „on kłamie rozpowszechniając informacje, że katastrofa Challengera była ustawką i sześć ofiar wciąż żyje”, to biegiem marsz do swoich kolegów z zagranicy!
Do tych, z którymi jesteście w jednej grupie (np sponsorowani z jednego źródła).
I mówić im aby natychmiast podali sprawę do sądu. Wszak jeżeli katastrofa była, to rozpowszechnianie tego typu informacji jest draństwem, krzywdą dla rodzin ofiar, szyderstwem z narodowej tragedii i lżeniem dobrego imienia agendy rządowej (NASA).Jesteście jedną grupą rozsianą po świecie na usługach władców tego świata. [Jak np Fizyk jeździł po świecie, by spotkać się z kanalią i kłamcą o nicku Woolfie6020]
Zatem: biegiem marsz do swoich zagranicznych kolegów i do waszych mocodawców!
I pytać się „dlaczego jeszcze te kanalie jak jakiś tam BigosPiotrowy (czy GulaszPiotrowy) nie mają wytoczonych procesów sądowych?”I nie wykręcać się szmaciarze tym, że „gołodupcy, nie dałoby się wyciągnąć dużego odszkodowania”, bo z tego typu przedsięwzięcia jak BigosPiotrowy dałoby się na pewno wyciągnąć miliony $, jeżeliby udało się takiemu udowodnić łgarstwo.
Nie ma przypadków, trafiłeś tam bo podzielasz jego szurskie poglądy.
Szurek jesteś ty.
Ale co o wiele gorsze jesteś moralną kloaką: kłamliwy, złej woli, wynaturzony, złośliwy. -
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
zwykli ludzie zauważyli że z zasady widać dużo dalej
Z zasady? Ty bezmózgi planktonie! Gdzie masz dowód na swoje kłamstwa.
Np. tutaj pokazywałem wiele przykładów takich różnych obserwacji.
Ale ty jako kanalia, jak złodziejaszek idziesz w zaparte, mówisz "nic nie widziałem!".@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Z zasady to ty bredzisz i przekręcasz, bo ciebie prawda boli. Nędzna kreaturo.
To ciebie gnoju boli i mnie przypisujesz to co sam masz.
Ludzie diabła tak mają: swoje lęki zrzucają na innych.
Mają tak, bo diabeł tak ma.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Zwykli ludzie, nie odróżniają tego co widzą od tego co spodziewają się zobaczyć.
I wyszło szydło z worka. Na tym bazujecie. Dzięki temu manipulujecie ludźmi. Tę słabość łudzą ("chciejstwo") wykorzystujecie.
Bo wy, jako "niezwykli", jesteście "inni lepsi" i wy "kreujecie rzeczywistość".
Posrańcy mózgowi.Ale mylisz, się. Ludzie prości, wierzący w Boga nie okłamują samych siebie.
I mówią tak tak; nie nie.
Jak widzą i jak słyszą, tak mówią, tak jak JEST.
Nie tak jakby "chcieli żeby było".Nie wszyscy poddają się waszym manipulacjom. Np. "płaskoziemcy"- nie. Dlatego ich tak zajadle atakujecie i wyśmiewacie.
Moralne dna.
Przyjdzie na was kara Boża.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Pomiary, wskazują na to, że wzrok ludzi oszukuje.
Zamknij mordę, kłamliwy gnoju!
Bo wielokrotnie okazywano ci tu pomiary przeczące twemu kłamstwu.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Zaczęło się od tego, że takie religijne zjeby, które przeczytały jedną w życiu książkę, daną im do wierzenia.
Zjebem ty jesteś. Przyswój sobie to, szmato.
Zaprawdę powiadam ci: jeżeli nie przyznasz się przed samym sobą i przed ludźmi, że Prawdą jest to co ja o tobie piszę, nie będziesz mógł być zbawiony.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Bezczelnie twierdziły że Ziemia jest płaska, przykryta firmamentem z polerowanego na lustro metalu.
"Bezczelnie"?
Pan Bóg też jest "bezczelny", objawiając to że jest sklepienie nieba już w pierwszych słowach Biblii?
Bezczelny, nadęty głupcu, żałosny pyszałku: już idzie na ciebie kara Boża.
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
No ale te ameby intelektualne, te aroganckie kłamliwe mendy zapomniały, że jak się coś twierdzi to trzeba mieć dowód.
Żadnego zdania prawdziwie nie potrafisz napisać. Ani jednego.
To ty głuptaku zapomniałeś, że wypowiadać można dowolne rzeczy. A co to? Hipotez nie wolno wypowiadać?Ale, jeżeli jak głupku twierdzisz "trzeba mieć dowód", to poproszę o dowód na "Kulę ziemską", na "czarne dziury", na "wielki próżny kosmos", na to co "jest w środku gwiazd".
Bezczelne nadęte, żałosne głupki!
Sami wypowiadacie nieudowodnione hipotezy, własne rojenia, rojenia swych chorych rozumów, swój obłęd i jeszcze żądacie, by "wszyscy traktowali te wypowiedzi (ich treść) jak wiedzę, jak fakt, jak pewnik"
Co za diabelska bezczelność!Już idzie na was kara Boża.
@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
No i takie dno moralne jak ty potem poświadcza nieprawdę. I mówi, że "wie bo miał objawienie"!
Dlatego właśnie będziesz potępiony, śmieciu.
Nie tylko ja, ale i ty śmieciu !
Ty także masz (w sobie) Boże Objawienie.
Bo KAŻDY MA.
Lecz dusisz w sobie, tłumisz, wedle swego "chcę".
I kłamliwie mówisz do innych "wcale nie mam".Oto "coś" (Duch Boży) podpowiada ci "a może Biblia jest Prawdą, a co jak jest prawdą, co jeśli okaże się, że jest Prawdą?"
Taka myśl pojawia się w tobie.
Lecz ty odrzucasz swoim "chcę".
Bo inne "coś" (diabeł) podaje ci "eee , nie bądź śmieszny, latamy w kosmos, jest XXI wiek, to śmieszne opowieści nieuczonych pastuchów".
I za tym idziesz, to wybierasz.Na żadne nie masz dowodów, żadnej tzw. "wiedzy" nie masz.
Ani nie masz dowodu na to, że "Biblia to nieprawda".
Ani nie masz dowodu na to, że "kosmos to prawda".
Byłeś kiedyś "w kosmosie"?Lecz ty tak wybierasz wedle swego "chcę", swej perwersyjnie wynaturzonej woli, swej złej woli:
Gdy słyszysz Prawdę z Księgi Rodzaju to wybierasz "eee, nie nie, ha ha ha...."
A gdy słyszysz "kula ziemska, wielki kosmos, wielki próżny" to tak: "o to to! tak tak, to jest to, tak właśnie tak'Dlatego będziesz potępiony.
Z powodu swego zwyrodniałego "chcę", swej złej woli.
Bo w Prawdę nie chcesz wierzyć, ale w fałsz- tak.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ty ścierwo kłamiesz, że to co głosisz to prawda.
Nie kłamię.
Dlatego będziesz potępiony.
Bo nie poznajesz Prawdy i Prawdę odrzucasz.@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
To Ciebie za każdym razem ktoś łapie za rękę i mówi "sprawdzam, pokaż dowody na swoje tezy".
Brak dowodów (nieokazanie dowodów) nie jest "dowodem na fałszywość" (wypowiadanej tezy).
Elementarz rozumu.
Ucz się elementarza myślenia!@ZJ napisał w Kolejna religijna sraczka:
A ty nie masz nic oprócz obłąkania.
Okazałem wam dowody na to, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok 6371-6378 km lub czymś do takowej zbliżonym, np. jakąś tzw. 'geoidą' "- obserwacje powierzchni ziemi wykluczające istnienie krzywizny powierzchni ziemi zgodnej z krzywizną ww kuli.
Obłąkańcem ty jesteś.
Zaprawdę powiadam Ci: jeżeli przed sobą i przed ludźmi nie wyznasz (szczerze!, zgodnie z tym jak myślisz!) że jesteś obłąkańcem, to pójdziesz do piekła.
Tak mi Pan Bóg objawił o Tobie. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Moralne ścierwa do sądu !
Biegiem marsz.
Skoro twierdzicie, że „on kłamie rozpowszechniając informacje, że katastrofa Challengera była ustawką i sześć ofiar wciąż żyje”, to biegiem marsz do swoich kolegów z zagranicy!
Do tych, z którymi jesteście w jednej grupie (np sponsorowani z jednego źródła).Za powyższe kłamstwo o sponsorowaniu też można iść do sądu.
Ale życie jest za krótkie, żeby sądzić się z Maciejem Zjebem Religijnym. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Np. tutaj pokazywałem wiele przykładów takich różnych obserwacji.
Tak, widziałem. Po pierwsze to nie były obserwacje "z zasady" tylko w szczególnych warunkach gdy się światło uginało w dół bardziej niż zwykle. A po drugie udało Ci się parę razy pomylić to co widać z tym co chciałbyś zobaczyć. Zaslanialeś się przejrzystością powietrza. No ale ono z zasady jest jakie jest a jak wyjątkowo ma wyższą przejrzystość to widać wyraźniej. A z zasady to kłamliwy gadzie nie znaczy przy wyjątkowych okolicznościach.
Z zasady to powinno być widać z Himalajów Ururu w Australii i górę w Afryce. W całości. A nie widać mimo że na tych wysokościach powietrza jest mało a reszta cząstek lata niżej. Mylisz "dowody" z twoim "ja chce"Bo wy, jako "niezwykli", jesteście "inni lepsi" i wy "kreujecie rzeczywistość".
Ale z ciebie próżny typ. Ty kreujesz rzeczywistość i tobie podobni. Widzą kawałek chmury i krzyczą "patrzcie widać Grecję z Florydy! Płaska ziemia udowodniona" Zwykli ludzie nie odróżniają tego co widzą od tego co chcą widzieć. Takie zakłamane mendy jak Ty, powtarzają to jako dowód. A jedyne co trzeba zrobić to zadać sobie pytanie "a jeśli się mylę i ten widok tylko przypomina to co chcę zobaczyć?"
Zamknij mordę, kłamliwy gnoju!
A co, prawda boli? Dyskutujesz z faktami. 10 cm to 10 cm nie ma znaczenia ile razy będziesz mówił, "że przecież widać że nie".
Sam zamknij mordę gnoju. Nie będziesz mnie cenzurował.Pan Bóg też jest "bezczelny", objawiając to że jest sklepienie nieba już w pierwszych słowach Biblii?
Ty to powiedziałeś. Mnie nie pytaj. Ja objawień nie mam. To ty twierdzisz że jest jakieś "sklepienie".
Oprócz tego, że ślepo wierzysz w to co ktoś przetłumaczył z wcześniejszych przekazów ustnych w najlepszym przypadku. A może to być taka sama historia jak z Mojżeszem i jego wymyślonymi 10 przykazaniami z których KK zrobił 9 dla zmyłki rozbijając ostatnie na dwa. Też nie masz dowodów.
Tylko głupio Ci przyznać że Cię wąż wiary opętał.Bezczelny, nadęty głupcu, żałosny pyszałku: już idzie na ciebie kara Boża.
Jezus prorokował, że czasy ostateczne zakończą się królestwem niebieskim jeszcze za życia apostołów. I nie dotrzymał słowa. Bóg go oszukał.
A ty ile masz wiary by mi coś obiecywać? Nadal tankujesz samochód.Dyskutuj z dowodami. Dowody są takie, że jesteś podłą kanalią, która rozpowszechnia kłamstwa, daje fałszywe świadectwo i celowo przekręca wszystko to co mówi.
Gdy słyszysz Prawdę z Księgi Rodzaju to wybierasz "eee, nie nie, ha ha ha...."
A gdy słyszysz "kula ziemska, wielki kosmos, wielki próżny" to tak: "o to to! tak tak, to jest to, tak właśnie tak'A wiesz jaka jest różnica pomiędzy tym co dostałeś do wierzenia A kulą ziemską, wielkim kosmosem i całą resztą?
Ty nie masz żadnych dowodów. Nawet pośrednich. A to do Ciebie należy takie dowody przedstawić. Inaczej to są bzdury, na które szkoda czasu.
Zaprawdę powiadam Ci: jeżeli przed sobą i przed ludźmi nie wyznasz (szczerze!, zgodnie z tym jak myślisz!) że jesteś obłąkańcem, to pójdziesz do piekła. Tak mi Pan Bóg objawił o Tobie.
O sklepieniu też opowiadał i co? Takie to gadanie, a sklepienia nie ma. Spytałeś się podła kreaturo dlaczego nie możesz znaleźć dowodów?
To sie spytaj następnym razem. Gdzieś na tym forum dałem Ci przykladowe tematy. Bo sam raczej nic nie wymyślisz. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale mylisz, się. Ludzie prości, wierzący w Boga nie okłamują samych siebie.
I mówią tak tak; nie nie.
Jak widzą i jak słyszą, tak mówią, tak jak JEST.
Nie tak jakby "chcieli żeby było".Trzeba mieć zerową wiedzę o psychologii, żeby uwierzyć w to co napisałeś...
Ludzie nie są święci i zerojedynkowi. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale, jeżeli jak głupku twierdzisz "trzeba mieć dowód", to poproszę o dowód na "Kulę ziemską", na "czarne dziury", na "wielki próżny kosmos", na to co "jest w środku gwiazd".
Bezczelne nadęte, żałosne głupki!
Sami wypowiadacie nieudowodnione hipotezy, własne rojenia, rojenia swych chorych rozumów, swój obłęd i jeszcze żądacie, by "wszyscy traktowali te wypowiedzi (ich treść) jak wiedzę, jak fakt, jak pewnik"Napisz kilka prac naukowych na te tematy, jeśli zaproponujesz lepsze wyjaśnienia, to staną się obowiązującymi teoriami.
