Kolejna religijna sraczka
-
@Maciej napisał w [Kolejna religijna sraczka]
(/post/7631):A dowody negujące płaską Ziemię ignorujesz.
Nie znam ani jednego.
Kłamca.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale Pan Bóg objawił, że jest (sklepienie).
Na to nie masz dowodu. Dostałeś tylko książkę do wierzenia. A jak byś czytał uważnie to znajdziesz sprzeczności. A jak będziesz dociekał to dowiesz się że to alegoria, przenośnia i ogólnie to się nie znasz bo nie masz studiów teologicznych.
Wg Kościoła do którego należysz i wobec tego co oznajmi masz przylgnąć posłuszeństwem wiary. A kościół nigdy nie twierdził, że jest jakaś kopuła nad płaską Ziemią.Co innego odłam protestancki ale to heretycy. Zbuntował się król bo mu Papież nie chciał dać rozwodu.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
„Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.”
I tak powstał bluźnierczy kk.
"Matki Boskie" w chmurach i w drzewach. Cuda!! Patrzcie!! "Mówiące" do pastuszków.
Brawo ty! -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
słusznie spalono tego zwyrodnialca, obłąkańca i wichrzyciela na stosie.
Tak, zawsze twój ",kościół" był mistrzem w mordowaniu. Na różne sposoby. A w tym wypadku dlaczego? Bo jakiś człowiek miał czelność wykorzystać wolną wolę daną mu przez Boga a diabelski kk postanowił go zakneblować.
A tacy pożyteczni idioci jak ty to popierają (co oznacza że też jesteś mordercą, jesteś pomocnikiem). -
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
„Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.”
I tak powstał bluźnierczy kk.
"Matki Boskie" w chmurach i w drzewach. Cuda!! Patrzcie!! "Mówiące" do pastuszków.
Brawo ty!Jesteś potępieńcem.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Jesteś potępieńcem.
A ty pożytecznym idiotą fałszywego, plugawego "kościoła".
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
słusznie spalono tego zwyrodnialca, obłąkańca i wichrzyciela na stosie.
Tak, zawsze twój ",kościół" był mistrzem w mordowaniu.
Nie Kościół spalił tego satanistę tylko władza cywilna.
Kościół nakładał na heretyków zawsze tylko kary kanoniczne (np odmawiać jakieś modlitwy, pościć, iść na pielgrzymkę itp)
Wymierzenie kary śmierci to nie mordowanie.
Bruno spalono (władza świecka) za spiskowanie przeciw władzy, a nie za herezję.Na różne sposoby. A w tym wypadku dlaczego? Bo jakiś człowiek miał czelność wykorzystać wolną wolę daną mu przez Boga a diabelski kk postanowił go zakneblować.
Dlatego jesteś potępiony. Raz, że instytucję założoną przez Jezusa Chrystusa nazywasz „diabelską”.
Dwa, że kłamiesz i przekręcasz.A tacy pożyteczni idioci jak ty to popierają (co oznacza że też jesteś mordercą, jesteś pomocnikiem).
Poparłbym również i wcześniejsze (profilaktyczne) spalenie na stosie np Adolfa Hitlera za głoszenie jego antyludzkich idei. Jak i spalenie na stosie głosicieli komunizmu.
Idee mają konsekwencje.
Czym innym mieć poglądy, czym innym usiłować je rozpropagować, zarazić umysły obłąkaniem.
Wy jeszcze nie poznaliście owocu w pełni dojrzałego głoszenia obłąkańczych idei (np jakie głosił Giordano Bruno), czyli herezji.
Poznacie w czasie Antychrysta.Ale to tylko moje zdanie. Pan Bóg jest większym wolnościowcem, bo nawet i do tego dopuści.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie Kościół spalił tego satanistę tylko władza cywilna.
Tak, a Pana Jezusa zabił Piłat który umył ręce i trzy razy powtórzył że "ja w nim żadnej winy nie znajduję".
Jesteś immmmmbecylem, twój plugawy "kościół" trzymał na wszystkim łapę, dobrze przypilnował żeby "niezależna" władza świecka zrobiła to co chcieli "biskupi" i "papcio". -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dlatego jesteś potępiony. Raz, że instytucję założoną przez Jezusa Chrystusa nazywasz „diabelską”.
Instytucję diabelską nazywam instytucją diabelską.
Jezus nie "założył" kk, kk założył diabeł. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Poparłbym również i wcześniejsze (profilaktyczne) spalenie na stosie np Adolfa Hitlera za głoszenie jego antyludzkich idei. Jak i spalenie na stosie głosicieli komunizmu.
A ja wypierdolił bym ciebie z tego forum. Profilaktycznie.
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Poparłbym również i wcześniejsze (profilaktyczne) spalenie na stosie np Adolfa Hitlera za głoszenie jego antyludzkich idei. Jak i spalenie na stosie głosicieli komunizmu.
A ja wypierdolił bym ciebie z tego forum. Profilaktycznie.
Ja piszę Prawdę. Ty Prawdy nie lubisz.
-
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ja piszę Prawdę. Ty Prawdy nie lubisz.
Piszesz swoją "prawdę" czyli gówno prawdę.
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Dlatego jesteś potępiony. Raz, że instytucję założoną przez Jezusa Chrystusa nazywasz „diabelską”.
Instytucję diabelską nazywam instytucją diabelską.
Jezus nie "założył" kk,Pan Jezus założył. Piotr otrzymał Władzę. Potem był drugi Papież, itd aż do Benedykta XVI
kk założył diabeł.
Jak kiedy i gdzie? Mów konkretnie tak jak ja mówię.
Od którego Papieża jest „fałszywy kościół”? -
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie Kościół spalił tego satanistę tylko władza cywilna.
Tak, a Pana Jezusa zabił Piłat który umył ręce i trzy razy powtórzył że "ja w nim żadnej winy nie znajduję".
Tak. Przeczysz temu?
Jesteś immmmmbecylem, twój plugawy "kościół" trzymał na wszystkim łapę, dobrze przypilnował żeby "niezależna" władza świecka zrobiła to co chcieli "biskupi" i "papcio".
Czemu jeszcze nie syczysz?
Kościół nakładał kary kanoniczne. Jak wymieniłem przykłady.
Pospolici złodzieje sami oskarżali się o herezję. Bo w trybunałach inkwizycyjnych lepiej traktowano niż w świeckich.
Jako syn diabła wszystko znasz wypaczone i przekręcone. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Jak kiedy i gdzie? Mów konkretnie tak jak ja mówię.
Od którego Papieża jest „fałszywy kościół”?O czym ty piszesz głuptaku?
Odstępstwo wkradło się już w pierwszym wieku. Nie czytałeś listów? Nie czytałeś ostrzeżeń Pana Jezusa? Pozostałeś głuchy?
Nie ma w kościele Chrystusa żadnych "papieży". To jest odstępstwo. Zaczęło się od wprowadzenia kasty "duchownych". Stopniowo wchodziły fałszywe nauki i dogmaty (o nieśmiertelnej duszy, trójcy, piekle ognistym, wymyślono sobie "wniebowzięcia z ciałem" itd, itp).
Stopniowo, krok po kroku, gotowano żabę, uczono pogańskich, babilońsko-egipskich nauk i filozofii greckich.
I mamy stan obecny, kk czyli pomieszanie z poplątaniem, Babilon Wielki, matka wszetecznic i obrzydliwości ziemi. Po owocach ich poznacie. -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Tak. Przeczysz temu?
Nie o to chodzi immmmmmmmbecylu.
Chodzi o to kto go podjudzał do tego. Czyż nie praprzodkowie "biskupów" i "papciów"? -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Pospolici złodzieje sami oskarżali się o herezję. Bo w trybunałach inkwizycyjnych lepiej traktowano niż w świeckich.
Ach, "traktowano" "lepiej"?
Chodzi o to immmmmmbecylu że za poglądy religijne nie powinno być żadnego sądu.
Czyż to nie kneblowanie?? -
@Maciej napisał w Kolejna religijna sraczka:
Ale to tylko moje zdanie.
Tylko twoje zdanie? Spytałeś wszystkich ludzie na świecie, że tak mówisz?
XD^2Pan Bóg jest większym wolnościowcem, bo nawet i do tego dopuści.
Wg mnie pan bóg też jest wolnościowcem (jeśli istnieje) i ma w dupie czy w niego wierzę. Ma też w dupie, czy piszę o nim "Bóg" czy "bóg".
Inaczej nie byłby bogiem, tylko palantem i narcyzem - jak ten z biblii
Niewierzący też będą mogli trafić do nieba, bo dlaczego nie? -
-
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Jak kiedy i gdzie? Mów konkretnie tak jak ja mówię.
Od którego Papieża jest „fałszywy kościół”?O czym ty piszesz głuptaku?
Nie rozumiesz pytania?
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Odstępstwo wkradło się już w pierwszym wieku.
Konkretnie proszę.
Od kiedy, od którego Papieża.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie czytałeś listów? Nie czytałeś ostrzeżeń Pana Jezusa?
Przed zwyrodnialcami takimi jak ty ostrzegał.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie ma w kościele Chrystusa żadnych "papieży".
Pierwszym jest Św. Piotr.
Drugim Linus.
Trzeciem Anaklet
Czwartm Klemens I Rzymski
Piątym Ewaryst (na przełomie wieku I i II).
Który zatem z tych wedle ciebie "już był zły"? Od którego "zaczął się zły Kościół"? (Boś twierdził, że "już w pierwszym wieku", zatem który z tych?)
itd.
Aż do Benedykta XVI@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
To jest odstępstwo.
To Pan Jezus dał Władzę Kluczy, władzę otwierania i zamykania, związywania i rozwiązywania pierwszemu Papieżowi.
Już Pan Jezus "był odstępcą"?@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Zaczęło się od wprowadzenia kasty "duchownych".
Kapłaństwo w Kościele ustanowił Pan Bóg, czyli Pan Jezus.
Kapłaństwo w Starym Zakonie, Zakonie Starego Przymierza ustanowił Pan Bóg, za Proroka Mojżesza, począwszy od Aarona.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Stopniowo wchodziły fałszywe nauki i dogmaty (o nieśmiertelnej duszy, trójcy, piekle ognistym, wymyślono sobie "wniebowzięcia z ciałem" itd, itp).
To wszystko są prawdziwe nauki.
Herezje wchodziły oczywiście od razu.
Herezja ariańska, którą i ty wyznajesz (boś twierdził "nie jest Bogiem Pan Jezus")- też prędko.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Stopniowo, krok po kroku, gotowano żabę, uczono pogańskich, babilońsko-egipskich nauk i filozofii greckich.
Kościół katolicki nigdy fałszu nie uczył.
Ale apropos "filozofii greckich", to czy ty imbecylu przypadkiem nie czcisz np. "atomizmu" oraz "kuli ziemskiej"?
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
I mamy stan obecny, kk czyli pomieszanie z poplątaniem, Babilon Wielki, matka wszetecznic i obrzydliwości ziemi.
Dlatego będziesz potępiony. Instytucję założoną przez Boga niszczysz i nienawidzisz jej.
Kościół upadł (dziś) bo stracili Wiarę w to czego Kościół zawsze uczył. Dali się zwieść knurom takim jak ty oraz diabły takie jak ty (masoni) przeniknęli do urzędów Kościoła, chcąc świadomie niszczyć Go od wewnątrz.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Nie o to chodzi immmmmmmmbecylu.
Sycz wężu, czemu nie syczysz?
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Pospolici złodzieje sami oskarżali się o herezję. Bo w trybunałach inkwizycyjnych lepiej traktowano niż w świeckich.
Ach, "traktowano" "lepiej"?
Tak. Tak było.
@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Chodzi o to immmmmmbecylu że za poglądy religijne nie powinno być żadnego sądu.
Najważniejszy sąd, czyli Sąd Ostateczny będzie właśnie z wiary, z "poglądów religijnych".
Święta Inkwizycja była słuszną rzeczą: dbała o czystość Wiary i o napiętnowanie heretyków. Chodziło o napiętnowanie wynaturzenia heretyka, aby nie zwodził wiernych. Heretyk bowiem udając wiernego Bogu jest wilkiem w odzieniu owczym. Zwodzi owce, ściąga je do piekła.
Lud miał pokazane kto jest wilkiem, a kto nie jest. Jakie poglądy są wilcze i wynaturzone, niesłuszne, a jakie nie. Urząd Kościoła to poświadczał.@Tomasz-Middle napisał w Kolejna religijna sraczka:
Czyż to nie kneblowanie??
Heretycy swoje głosili, nikt ich nie kneblował. Wysłuchiwano ich "argumentów" na sądach.
