"Woda się nie zakrzywia"
-
@Boa Chyba chciałeś napisać "tego co wiem o obiektach na niebie" - skoro nie rozumiesz, że odległość do tych najbliższych w obrębie układu słonecznego zmierzono radarem już lata temu.
-
@M-N
No tak i tego wcale nie trzeba fizycznie weryfikować radar hahahaha k.... sci fi Prawda jest taka, że o obiektach na niebie mogą ci wmówić co chcą bo ty gówno możesz sprawdzić. -
@Boa napisał:
Prawda jest taka, że o obiektach na niebie mogą ci wmówić co chcą bo ty gówno możesz sprawdzić.
@Boa znowu opierasz się na swoim rozumieniu świata...
to płaskoziemcom można wmówić co tylko się chce bo oni nie są w stanie ani pomyśleć logicznie ani sprawdzić różne fantazje z rzeczywistością.patrz jakie cuda wmawia się płaskoziemcom:
-
@Boa Litanię Reala to ty wykułeś na pamięć, czy sam ją pisałeś? Odbicie fal radiowych od powierzchni Księżyca wykorzystują krótkofalowcy - opóźnienie sygnału sprawdzają za każdym razem, kiedy korzystają z EME ( https://en.wikipedia.org/wiki/Earth–Moon–Earth_communication ) i skąd by sygnał radiowy nie był nadawany i gdzie odbierany to opóźnienie zawsze wynosi ok. 2.5 sek. i zawsze muszą celować w Księżyc, żeby sobie mogli pogadać. Ile razy trzeba ci powtarzać, żebyś mógł cokolwiek zajarzyć?
-
@Boa
I Ty twierdzisz, że nie jesteś płaskoziemcom
Chłopie, jesteś i to z tych najbardziej zindoktrynowanych „rasowych płaskoziemców”, którzy każdy dowód pokazujący, że się mylą ignorują i zmieniają temat dyskusji lub znikają na jego widok, wracając gdzie indziej z tymi samymi głupotami.
Kompletnie nie ma znaczenia, czy uważasz czy Ziemia jest płaska, wklęsła, kraterowa, nie wiadomo jaka, itd… To jest ten sam typ schorzenia.
Chcesz prowadzić rzeczową dyskusje, to na argument odpowiadaj kontrargumentem i na temat, a nie bredniami o scifi, CGI, nie da się sprawdzić.
Wszystko się da, trzeba tylko chcieć i umieć. -
@ZeratulDG czyli twierdzisz że "płaskoziemca" to stan umysłu?
To tak jak ja... -
@Obserwator-Światła te grafiki są kapitalne! :)))
Już ze dwa lata szukam czasu na film o tym.
A to szare pole (niebo którego nie możemy zobaczyć) to zapewne po to aby "ukryć słońce".
Ale to są, za przeproszeniem, BARANY. -
Jak oni to pogodzą z "horyzontem na wysokości oczu"?
-
@RAV właśnie! Dobrze zauważyłeś. Wg tej grafiki powinien być powyżej...
-
@Tomasz-Middle
Dokładnie tak twierdzę. -
@Fizyk-od-czapy napisał w "Woda się nie zakrzywia":
W kwietniu 2021 wypożyczyliśmy teodolit na weekend i wykonaliśmy kilka pomiarów w okolicy Zatoki Gdańskiej
JTolan też dokonał pomiarów powierzchni wody i wyszło mu, że się nie zakrzywia.
https://www.youtube.com/watch?v=OrH1QukJ2LI&t=5s
Ty mierzyłeś "po płaskich kątach". On po bardziej stromych.
Ty zmierzyłeś refrakcję, którą wziąłeś za "krzywiznę ziemi".
U niego wpływ refrakcji był mniejszy. Bo: patrz prawo Snelliusa. -
@Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?
-
@M-N napisał w "Woda się nie zakrzywia":
@Maciej Czy masz, choćby szczątkową, świadomość że powołujesz się na tego samego Snella, który w 1615 wykonując 53 pomiary triangulacyjne pomiędzy 14oma holenderskimi miastami obliczył obwód Ziemi z dokładnością do 3.5%?
Jeżeli to prawda, to zapewne zrobił to "ze świateł nieba". Czyli... z własnego urojenia na temat nieznanego nieba.
-
@Maciej Czyli nie rozumiesz co oznacza: "53 pomiary triangulacyjne POMIĘDZY 14oma holenderskimi miastami".
-
Zamiast się sprzeczać i udowadniać kto ma rację na forum, lepiej połączyć wspólnie siły i spojrzeć na to z innej perspektywy. Bo każdy z Was ma odrobinę prawdy w tym całym zamieszaniu.
W końcu prawda i tak zostanie ujawniona. -
@Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":
lepiej połączyć wspólnie siły i spojrzeć na to z innej perspektywy.
Co konkretnie proponujesz?
-
@RAV wymiana waszych argumentów nie ma tutaj znaczenia i udowadnianie kto ma rację i jak jest bo każdy z Was bazuje na tym co słyszał przeczytał zobaczył okey ktoś coś gdzieś kiedyś był. Dopóki nie zbierzemy się do kupy to kupa jedna wielka. Po prostu trzeba zebrać ludzi sprzęt i wyruszyć zobaczyć. Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu. Osobiście wątpię aby do tego doszło że wsiada sobie sto osób na lodołamacz i jazda. Jak do tej pory wszystko to legendy i podchodzę do tego tak nikt nie wie co tam jest znamy to tylko z opowiadań.
-
I co te 100 osób miałoby robić na tym lodołamaczu? Masz jakiś plan?
-
@RAV
Pewnie popłynąć na Antarktydę, bo te kilkaset tysięcy co już tam byli to jakaś amatorka i lipa była. Potrzebna jest setka niezłomnych badaczy PZ -
@Patryk-Gromek napisał w "Woda się nie zakrzywia":
Najlepiej ze 100 osób albo jak najwięcej żeby każdy mógł później potwierdzić to co zobaczył na własne oczy i mógł przekazać prawdę całemu światu.
Tyle, że teraz dużo więcej osób przekazuje "prawdę całemu światu" i co na to płaskoziemcy? Płaskoziemcy jednogłośnie piszczą "to fake, manipulacja, oni należą do spisku i zostali przekupieni". Jakoś nie widzę by ktoś kto tak twierdzi wykupił wycieczkę i pokazał argumenty. Nie, bo jak piszą "nie wolno". To jakie znaczenie wg Ciebie będzie miało świadectwo tych 100 osób?