Mózg płaski czy krągły
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie neguję rzeczy doskonałych.
Negujesz. Kula jest rzeczą doskonałą.
Masz tu baranie dowód na lot dookoła Ziemi przez bieguny.
Czytać potrafisz. Zapoznaj się. Pewnie jesteś tak obłąkany, że nie zrozumiesz. Ale może spróbuj, jeśli masz wolną wolę.
https://www.sps-aviation.com/bizavindiasupplement/story/?id=255&h=Coming-Full-Circle-Pole-to-Pole-in-Less-than-48-Hours -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Chorobę psychiczną"?
A skad (od kogo) pochodzą choroby?Idź na medycynę to się dowiesz.
Ale muszę cię rozczarować: nie wykładają tam demonologii, swiętotrójcologii ani matkoboskologii... -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To dowód na to, że rozwój pozycjonowania (masowy) jest związany z rozwojem "mocy obliczeniowej".
To szybka obróbka danych i techniki wykorzystujące balony, samoloty oraz także odbicia od sklepienia odpowiadają za "GPS". Nie "satelity", bo tych nie ma.A jakie masz na to dowody? Oczywiście żadnych.
[Nie ma "satelitów orbitujących dokoła kuli ziemskiej"]
XD
-
@ZJ napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie neguję rzeczy doskonałych.
Negujesz. Kula jest rzeczą doskonałą.
Masz nasrane we łbie, błaźnie.
@ZJ napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czytać potrafisz. Zapoznaj się. Pewnie jesteś tak obłąkany, że nie zrozumiesz. Ale może spróbuj, jeśli masz wolną wolę.
https://www.sps-aviation.com/bizavindiasupplement/story/?id=255&h=Coming-Full-Circle-Pole-to-Pole-in-Less-than-48-HoursJesteś imbecylem. Lot powinien wyglądać (na waszym wysraniu rozumowym, czyli na "globusie") np. tak:
Tymczasem wasz lot na waszym urojonym "globusie" wygląda tak:
Rozumiesz cymbale?
Podróż ma przebiegać tak: przez całą trasę idealnie w kierunku północ-południe.
Natomiast zboczenie z kierunku północ-południe niczego nie udowadnia, skończony durniu.Podróż okazana przez ciebie jest to lot na dalekie południe, do punktu, który uznaliście sobie za "biegun południowy", a następnie powrót z tego "bieguna".
No i co z tego, błaźnie?Ale tutaj chodzi o to, aby nieustannie lecieć w kierunku północ-południe, bez zbaczania na wschód i zachód i w ten sposób wrócić do punktów wyjścia.
Masz podany przykładowy fragment takiej trasy. Z Falklandów lecimy w kierunku południe-północ i nie zmieniając tego kierunku, lecąc cały czas po prostej, przelatując nad "biegunem południowym" w kierunku północ-południe trafiamy na Australię. Długość tego fragmentu trasy ok. 10,3 tys km wedle waszego wysrania umysłowego ("globusa"). Zatem bez problemu można taki lot wykonać, bez konieczności tankowania. Samoloty pasażerskie lecą bez tankowania na dłuższych trasach.
No i co?
Zrobił ktoś taki lot?Oczywiście nie, ponieważ ziemia nie jest żadnym "globusem ziemskiem".
Natomiast idioci (np. ty) pokazują loty w których ktoś leci na dalekie południe, a potem ZMIENIA KIERUNEK i wraca na północ
Jak wielkim trzeba być głupcem, by takie coś pokazywać?
Ogarnij się, nieszczęśniku, nie obnoś się ze swoją durnotą tak publicznie.
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
To dowód na to, że rozwój pozycjonowania (masowy) jest związany z rozwojem "mocy obliczeniowej".
To szybka obróbka danych i techniki wykorzystujące balony, samoloty oraz także odbicia od sklepienia odpowiadają za "GPS". Nie "satelity", bo tych nie ma.A jakie masz na to dowody? Oczywiście żadnych.
Historia jest dowodem. To pod koniec lat 90-tych i z początkiem 2000 nastąpił rozwój "GPS". Czyli wtedy gdy komputery osobiste stały się powszechne i gdy powszechne stały się telefony komórkowe.
Rozwój "mocy obliczeniowej" odpowiada za masowość pozycjonowania ("GPS")@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
[Nie ma "satelitów orbitujących dokoła kuli ziemskiej"]
XD
Nie ma, bo ziemia nie jest "kulą ziemską o promieniu ok. 6371-6378 km lub czymś zbliżonym, np. jakąś 'geoidą'"
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A skad (od kogo) pochodzą choroby?
Idź na medycynę to się dowiesz.
Co ty nie powiesz?
Ale mnie interesuje PIERWSZA PRZYCZYNA, a nie przyczyny wtórne, drugorzędne.
Głupcy mówią np. "przyczyną białaczki szpikowej u tego pacjenta jest mutacja, tj gen BCR/ABL"
Ale dlaczego tak mu "zmutowało", a innemu nie "zmutowało"?
Wy, naturaliści jesteście skończonymi durniami. Płytko patrzycie, zadowalacie się wtórnymi przyczynami, nie sięgacie pierwszej przyczyny.
Pierwszą przyczyną każdej choroby (czyli zepsucia) jest duch zepsucia, szatan, diabeł.
To jest Prawda.
Pan Bóg jest Prawdziwym Lekarzem. Uderza w prawdziwą przyczynę. Na Końcu nie będzie śmierci (zatem i chorób) albowiem nie będzie wpływu ducha zepsucia na świat. Bo będzie usunięty ze świata, precz wyrzucony, do piekła.
Święty egzorcyzm jest także prawdziwym leczeniem. Ponieważ usuwa pierwszą przyczynę zniewolenia, wyrzuca szatana z człowieka.
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć", a twoje ciało nieświęte prędko się zaśmierdzi i zgnije (o ile się wcześniej nie spopielisz, a pewnie się spopielisz jak to poganin ma teraz w modzie).
Jak "medycyna objaśnia" takie fenomeny? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Zatem bez problemu można taki lot wykonać, bez konieczności tankowania. Samoloty pasażerskie lecą bez tankowania na dłuższych trasach.
No i co?
Zrobił ktoś taki lot?
Oczywiście nie, ponieważ ziemia nie jest żadnym "globusem ziemskiem".Samolot, który został użyty podczas One More Orbit nie był komercyjnym samolotem pasażerskim, o czym wiesz już od dawna, zakłamany głąbie.
A przykład takiego komercyjnego lotu miałeś prezentowany już parę razy do tej pory:
https://www.youtube.com/watch?v=DoXEu-KgCco
https://www.flightaware.com/live/flight/QFA14
https://www.youtube.com/watch?v=ogs-xNqO58M
Spróbuj wreszcie zrozumieć: nie musisz bez przerwy tutaj udowadniać, że jesteś jedynie patologicznie zakłamanym szatańskim pomiotem.
Jest to bezdyskusyjnie wiadome od dawna. Wszystkim, którzy mieli z tobą nieprzyjemność konwersowania. Nawet inni płascy to wiedzą i twoi najbliżsi - jak sam przyznałeś. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć"
Ty naprawdę nie potrafisz nie kłamać, patologiczna gnido
:https://www.youtube.com/watch?v=vCd92izDg14&t=1324s
Jak uważasz: za kłamstwo takiego kalibru należy ci się wieczność w piekle?
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
PS. Dlaczego np. ciało Świętego Andrzeja Boboli "jakoś nie chce się psuć"
Ty naprawdę nie potrafisz nie kłamać, patologiczna gnido
:A to bardzo ciekawe!
Bo w tym samym filmie jest zdjęcie ciała Andrzeja Boboli z kwietnia 1938r z kanonizacji w Rzymie, po powrocie jego ciała z ZSRR
19:08
Jakoś tak mniej więcej 300 lat po jego śmierci.Czyżby masoni jezuiccy teraz podmienili ciało?
Biorąc pod uwagę to co dzieje się w Kościele teraz jest to możliwe.To tutaj diable masz Święta Bernadettę. Przeczytaj . Obejrzyj sobie.
https://www.youtube.com/watch?v=VIPPUKSYG3s
A tutaj masz ciało Św. Vincenta a Paulo.
Jeszcze raz: jak "medycyna objaśnia" takie fenomeny?
Twoje bowiem podłe ciało szybko się zaśmierdzi i zgnije.
[O ile się wcześniej nie spopielisz, bo taka teraz moda wśród pogan.]
Jak uważasz: za kłamstwo takiego kalibru należy ci się wieczność w piekle?
Kłamstwo?
Do 1938r ciało Świętego Andrzeja się nie psuło.
Ale diabeł prześladuje go nawet po śmierci, wyżywając się na jego ciele. Komuniści bolszewiccy rzucali ciałem Świetego o ziemię. Ciekawe co zrobili z ciałem Świętego masoni jezuiccy i gdzie jest jego ciało?Sprawa jest bardzo ważna dla diabła. Wiadomo bowiem, że gdy ciało Świętego powróci do Polski i zostanie ogłoszony głównym patronem Polski, to Polska będzie wywyższona w potędze i świętości
-
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Samolot, który został użyty podczas One More Orbit nie był komercyjnym samolotem pasażerskim,
I co z tego, debilu?
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
A przykład takiego komercyjnego lotu miałeś prezentowany już parę razy do tej pory:
Linie Qantas są pod kontrolą NASA. Tych samych kłamców od "lądowania na księżycu", czy od "ISS".
-
@Gerwazy2 napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
„W nieprawdopodobny sposób” - TYLKO przy założeniach jakie sobie Bislin przyjął ( w swoim modelu)
Prawdziwe Niebo jest oczywiście zbudowane PROŚCIEJ i bardziej elegancko.
Bo przez Pana Boga, a nie przez Bislina.Macieju i Pan Bóg nie objawił Tobie tej prawdy?
A dlaczego miałby mi objawić?
Bo...?Budowę Nieba, gdzie mieszka Bóg poznawać będą ci którzy wejdą do Nieba.
Tylko Święci wejdą do Nieba.A wchodzić do Nieba będą w ten sposób: na podobieństwo tego jak Zmartwychwstały wszedł do Wieczernika mimo drzwi zamkniętych.
Podobnie Święci, w Ciałach Uwielbionych wchodzić będą do Nieba mimo sklepienia twardego jak metal, podtrzymującego wody nad sklepieniem.Kto nie ma Ciała Uwielbionego, ten z ciałem do Nieba nie wejdzie.
Kto nie ma duszy czystej, nie wejdzie do Nieba choćby jako dusza.Dusze Świętych już są w Niebie.
To jest Prawda.
Cholerka, to nawet Pana Newtona bardziej szanował.
Panu Newtonowi diabeł podawał. Wprost do rozumu.
Pan Newton to szarlatan, czarnoksiężnik i alchemik. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Sprawa jest bardzo ważna dla diabła. Wiadomo bowiem, że gdy ciało Świętego powróci do Polski i zostanie ogłoszony głównym patronem Polski, to Polska będzie wywyższona w potędze i świętości
Oczywiście, a ceny w sklepach zostaną obniżone o 100%
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Linie Qantas są pod kontrolą NASA. Tych samych kłamców od "lądowania na księżycu", czy od "ISS".
I cyk, kolejne kłamstwo...
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czyżby masoni jezuiccy teraz podmienili ciało?
Biorąc pod uwagę to co dzieje się w Kościele teraz jest to możliwe.Do ciebie naprawdę nie dociera jaką patologicznie zakłamaną gnidą jesteś? I jak desperacko szukasz choćby cienia wymówki i usprawiedliwienia kiedy czarno na białym udowodni ci się kłamstwo?
Przecież przed chwilą ciało Boboli było dla ciebie fizycznym dowodem cudu.
Już nie jest? To już nie jego ciało, szatański pomiocie ?
Poza swoją głupotą i zakłamaniem masz na to jakikolwiek dowód?Co do ciała Bernatki to tu masz parę cytatów z raportów ekshumacji, z artykułu, który sam zalinkowałeś, debilu:
z 1909 r.: "Brzuch był napięty, podobnie jak reszta ciała. Dotykany wydawał dźwięk podobny do tektury. Prawe kolano było szersze od lewego. Pod skórą widoczne były żebra i mięśnie. Ciało było takie sztywne, że można było je obrócić w jedną i w drugą stronę"
z 1925 r.: "Jednak, gdy kroiłem ciało, zorientowałem się, że ma ono konsystencję niemal normalną i miękką."
Jej ciało też zostało podmienione?
A co się stało zaraz po trzeciej ekshumacji?
Cyt.: "Zakonnice pokryły jej twarz i dłonie cienką warstwą wosku".TYLKO twarz i dłonie? Poważnie, nikomu, nawet w trakcie woskowania nie zaiskrzyło, że najlepiej zabezpieczyć w ten sposób całe ciało???
I po co je, w ogóle, woskować nawet częściowo, skoro cudownie zaprzecza prawom fizyki i biologii, co?
Na Vincenta też wosku chyba nie żałowali - nos, powieki i rzęsy ma ewidentnie "zrobione" (duży ekran min. 1080p polecam):
https://www.youtube.com/watch?v=VIPPUKSYG3s&t=465sJeszcze raz: jak "medycyna objaśnia" takie fenomeny?
A czy kiedykolwiek KK zezwolił na popranie z tych ciał próbek do badań laboratoryjnych w rygorze medycyny kryminalistycznej czy sądowej? Bo jakoś niewydajemniesię...
A tu ciekawostka:
https://geekweek.interia.pl/nauka/news-zamiast-sie-rozkladac-ciala-ulegaja-mumifikacji-zagadka-dla-,nId,6389702
https://geekweek.interia.pl/styl-zycia/ciekawostki/news-ze-smiercia-im-do-twarzy-ciala-nietkniete-zebem-czasu,nId,2684808
https://geekweek.interia.pl/styl-zycia/ciekawostki/news-w-kolumbijskim-miasteczku-dzieje-sie-cos-dziwnego-z-cialami-,nId,7480884Całe to twoje rozpaczliwe szukanie usprawiedliwienia niczego nie zmienia, szatański pomiocie.
Dałeś fałszywe świadectwo, potępiłeś się definitywnie - jakby ciągłego promowania szatana i wynoszenia go ponad twojego nieudacznego boga, który nie potrafił samemu posklejać do kupy magicznego naleśnika pod pokrywką i musiał swoją prowizorkę szatańskim elektromagnetyzmem ratować , było ci mało.
Idę o zakład, że Lucek już przytulasy ćwiczy z myślą o tobie, patologiczny kłamco.Linie Qantas są pod kontrolą NASA.
Na to kłamstwo, zakłamana gnido, też nigdy żadnych dowodów nie podałeś,
Tych samych kłamców od "lądowania na księżycu", czy od "ISS".
a poza tym udajesz, że zapominasz, że przed ISS była ruska stacja MIR (też dobrze widoczna, dobrze pamiętam), a teraz są jeszcze Starlinki i CSS (chiński Tiangong).
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Panu Newtonowi diabeł podawał. Wprost do rozumu.
Pan Newton to szarlatan, czarnoksiężnik i alchemik.Taaa diabeł... Onegdaj mi jabłko na głowę spadło. Pytania, pytania i znikąd odpowiedzi.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ale tutaj chodzi o to, aby nieustannie lecieć w kierunku północ-południe, bez zbaczania na wschód i zachód i w ten sposób wrócić do punktów wyjścia.
To leć!
Nawet lot który odbył się w ten sposób na globie, nie jest możliwy na płaskiej ziemi.
Weź swój talerzyk z kopułą i namaluj tam trasę przechodząca przez biegun południowy tak jak to narysowałeś na globie zgodnie z podanymi oficjalnymi danymi.
Nie będziesz zakłamana gnido mówił, że sie na globie nie da, bo to nie był kąt 180° pomiędzy wlotem i wylotem. Był ok. 120° i co?
Jednak sie da!Śmiesznie jest to że płascy idioci powtarzają "nikt nie obleciał dookoła globu przez bieguny". Albo "nikt nie opłynął bieguna Południowego."
I są szczęśliwi w swojej ignorancji. Ale nikt z nich nie dotknął kopuły. Bredzisz coś o polerowanym metalu? A odbijasz sie w tym metalu jak popatrzysz w górę? Jaki to metal? Lubisz zmyślać a na biegun nie polecisz mimo, że jest oferta dla jednego płaskiego za darmo. -
Tak lubisz kłamać o cudach? Masz kolejny CUD!
Tylko pamiętaj narysować lot dookoła ziemi przez bieguny na tym Boskim Naleśniku.
I pokaż co ci wyszło. Bo na płaskim to sie dopiero nie da. -
@Gerwazy2 napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Panu Newtonowi diabeł podawał. Wprost do rozumu
Pan Newton to szarlatan, czarnoksiężnik i alchemik.Taaa diabeł..
Tak, diabeł.
Tylko diabeł podaje do rozumu odpowiedzi fałszywe.
Najbardziej zaś diabłu odpowiadają takie idee, które są fałszywe, ale mają silny pozór prawdziwości, są „prawdopodobne”, czyli podobne do prawdy.
Takie mogą uwodzić tłumy, takich potrzebuje pan wiedzy: fałszywych, ale mających silny pozór prawdziwości.
Takie podał czarnoksiężnikowi i alchemikowi Panu Newtonowi.
A rzesze głupców połknęły w zachwyceniu i wciąż połykają, wymiociny Pana Newtona, rzygowiny Lucyfera.Onegdaj mi jabłko na głowę spadło. Pytania, pytania i znikąd odpowiedzi.
Ciekawe czy rozumiesz, że pytanie „ale właściwie dlaczego jabłko spada?” jest pytaniem metafizycznym?
Bo jest pytaniem o przyczynę dlaczego rzeczy się dzieją, jak się dzieją.Nikt nie może poznać prawdziwej zależności przyczynowo-skutkowej, jeżeli nie otrzyma od Ducha Świętego.
Aby prawdziwie poznać zależność przyczynowo- skutkową to koniecznie trzeba natchnienia Ducha Świętego. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Ciekawe czy rozumiesz, że pytanie „ale właściwie dlaczego jabłko spada?” jest pytaniem metafizycznym?
Nie zajmuj się metafizyką.
Trasę lotu dookoła ziemi przez bieguny. Który był możliwy i został zrealizowany na globie. Narysuj, na tej Boskiej płaskiej Ziemi trasę lotu! -
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Do ciebie naprawdę nie dociera jaką patologicznie zakłamaną gnidą jesteś? I jak desperacko szukasz choćby cienia wymówki i usprawiedliwienia kiedy czarno na białym udowodni ci się kłamstwo?
Przecież przed chwilą ciało Boboli było dla ciebie fizycznym dowodem cudu.I nadal jest. Do kwietnia 1938 r się na pewno nie psuło. Czyli na pewno nie (psuło się) przez niemal 300 lat.
To dla ciebie zwyrodnialcu nie jest Cud?
W 1989r mieliśmy w Polsce masoński przewrót. W 1989r przeniesiono ciało Świętego do innego kościoła, oddano "pod opiekę jezuitów".@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Już nie jest? To już nie jego ciało, szatański pomiocie ?
Tak mi się wydaje, tak przypuszczam.
Dlaczego nie psuło się 300 lat, a potem "tak szybko się zniszczyło"?
Bracia masoni (jezuici) pomogli się zepsuć ciału (zniszczyli je świadomie)?
Czy podmienili ciało?@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Poza swoją głupotą i zakłamaniem masz na to jakikolwiek dowód?
A ty, żmijo diabelska masz jakiś dowód na to, że "to (co okazałeś) to jest ciało Św. Andrzeja Boboli"?
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co do ciała Bernatki to tu masz parę cytatów z raportów ekshumacji, z artykułu, który sam zalinkowałeś, debilu:
z 1909 r.: "Brzuch był napięty, podobnie jak reszta ciała. Dotykany wydawał dźwięk podobny do tektury. Prawe kolano było szersze od lewego. Pod skórą widoczne były żebra i mięśnie. Ciało było takie sztywne, że można było je obrócić w jedną i w drugą stronę"
z 1925 r.: "Jednak, gdy kroiłem ciało, zorientowałem się, że ma ono konsystencję niemal normalną i miękką."No i co, imbecylu?
Ciało nie wykazywało oznak gnicia ani rozkładu, których naturalnie można byłoby się spodziewać czterdzieści lat po pogrzebie.
Nevers, 3 kwietnia 1919, dr Comte.Podczas tej ekshumacji największe wrażenie zrobił na mnie doskonały stan, w jakim zachowały się, po czterdziestu sześciu latach po śmierci szkielet, włókniste tkanki, giętkie i mocne mięśnie, ścięgna i skóra.
(...)
Po tak długim czasie każdy martwy organizm rozpada się, rozkłada i ulega zwapnieniu. Jednak, gdy kroiłem ciało, zorientowałem się, że ma ono konsystencję niemal normalną i miękką.
W tym momencie wobec wszystkich obecnych stwierdziłem, że nie postrzegam tego zjawiska za naturalne.Tego gnido jakoś nie cytujesz.
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Cyt.: "Zakonnice pokryły jej twarz i dłonie cienką warstwą wosku".
TYLKO twarz i dłonie? Poważnie, nikomu, nawet w trakcie woskowania nie zaiskrzyło, że najlepiej zabezpieczyć w ten sposób całe ciało???Powiedz swoim dzieciom, żeby po twojej śmierci posmarowały twoje parszywe ciało woskiem. I żeby potem obserwowały czy nie zaczyna gnić.
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
I po co je, w ogóle, woskować nawet częściowo, skoro cudownie zaprzecza prawom fizyki i biologii, co?
Nie wiem.
Nie wiem jakie były intencje zakonnic.
Może po to, żeby jeszcze piękniej wyglądało?Ale ty zrób to ak jak wyżej napisałem. A zobaczymy czy twoje podłe ciało nie zacznie gnić "dzięki posmarowaniu woskiem"
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
A czy kiedykolwiek KK zezwolił na popranie z tych ciał próbek do badań laboratoryjnych w rygorze medycyny kryminalistycznej czy sądowej? Bo jakoś niewydajemniesię...
To źle ci się wydaje.
Kościół zezwalał wielokrotnie na badanie Cudu.
Np. w Polsce Cud w Sokółce był badany przez "panów profesorów".
I jak zwykle, dokładnie tak jak to będzie do końca świata: następuje rozdwojenie pomiędzy ludźmi.
A na Końcu każdy osądzony będzie z tego jak i w co chciał wierzyć.Albowiem nie ma takiego Cudu i nigdy nie będzie, którego naturalistyczni "objaśniacze" nie będą "objaśniać" przez odwoływanie się do "praw natury i zjawisk naturalnych", czy do "oszustwa, kłamstwa" (że "to oszustwo").
Kto chce nie wierzyć w Prawdę, ten zawsze znajdzie "uzasadnienia by nie wierzyć".
Kto chce wierzyć w Prawdę, ten też zawsze znajdzie prawdziwe powody, by wierzyć.I to jest piękne!
Bo każdy może uwierzyć TYLKO W TO W CO CHCE UWIERZYĆ.
Na Końcu każdy będzie osądzony według swojego "chcę", swej woli. I każdy potępieniec nie będzie mógł się wywijać i wykręcać, że "nie mógł uwierzyć".
Lecz jasno będzie widoczne dla wszystkich, że mógł, ale nie chciał.Według własnego "chcę", własnej woli każdy ścieli sobie posłanie w Wieczności.
I to jest piękne.
Bo sprawiedliwe.@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
a poza tym udajesz, że zapominasz, że przed ISS była ruska stacja MIR (też dobrze widoczna, dobrze pamiętam), a teraz są jeszcze Starlinki i CSS (chiński Tiangong).
No i co, imbecylu?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nikt nie może poznać prawdziwej zależności przyczynowo-skutkowej, jeżeli nie otrzyma od Ducha Świętego.
Aby prawdziwie poznać zależność przyczynowo- skutkową to koniecznie trzeba natchnienia Ducha Świętego.Czyli duch, nieudacznik i ich dziecina nadal mają cię głęboko tam gdzie światło nie dochodzi skoro ciągle nie możesz uczciwie odpowiedzieć na pytanie co zrobiło te prawie "mikro kratery" w zakończeniu spoiny aluminiowej o szer. ok. 6 mm., wykonanej łukiem elektrycznym w metodzie TIG
ani tym bardziej podać wreszcie wzoru na obliczenie odległości pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na powierzchni magicznego naleśnika pod pokrywką posklejanego do kupy elektromagnetyzmem przez twojego szatana, który dawałby co najmniej równie dokładne wyniki jak wzór na ortodromę z R= 6371 km.
.Ale powiem ci, że rozumiem tych twoich urojonych przyjaciół: po co cokolwiek objawiać szatańskiemu pomiotowi, który i tak się w końcu sam ostatecznie potępi dając fałszywe świadectwo własnej wiary
...
