Mózg płaski czy krągły
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlaczego człowiek rozumny, miałby potępiać sam siebie?
Rozumny się nie potępi. Obłąkaniec się potępi.
Ten jest obłąkańcem: kto Bogu nie wierzy.
Ten się potępi.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tylko za to, że się myliłem w jakiejś sprawie? Bzdura.
Już teraz nie jesteś zdolny przyznać się do błędu. Z powodu miłości własnej. W Wieczności utrwalisz się w tym i dlatego się potępisz.
Bo nie będziesz zdolny prosić Boga o przebaczenie- z powodu miłości własnej.Lucyfer przed próbą (jaką byli poddani aniołowie) widział wszechmoc Boga i widział Jego dobroć. I tak kombinował: "On taki dobry, w razie czego jak mi się nie uda bunt przeciw Niemu, to On mi przebaczy bo przecież taki Dobry"
Lecz ten dureń tego nie zrozumiał: że jeśli się zbuntuje przeciw Bogu, to pycha tak go zniewoli, że nie będzie już chciał Bożego przebaczenia, nie będzie o nie zdolny poprosić.Bóg mógłby przebaczyć nawet i diabłu, gdyby diabeł się upokorzył i o przebaczenie poprosił, gdyby wykazał dobrą wolę. Lecz diabeł nigdy nie poprosi. Bo jego pycha mu na to nie pozwoli. I nie ma w diable dobrej woli. Nie ma nic dobrego. Tylko sama przewrotność. Upokorzenie się i przyznanie do błędu jest tym czym diabeł najbardziej się brzydzi.
Podobnie i ty, syn diabelski. Jaki ojciec, taki i syn.
W pewnych egzorcyzmach kapłan rozmawiał z diabłem, który bardzo bał się powrotu do piekła, jak boi się każdy diabeł wyrzucany z opętanego. Diabeł skarżył się, że "piekło jest straszne" i że on diabeł bardzo cierpi.
Na to kapłan poradził mu: idź do Pana Jezusa i proś Go o przebaczenie. Na co szatan ryknął "Nie, nigdy, przenigdy!".Rozumiesz?
Przyznanie się do błędu i ukorzenie się jest tym do czego pyszałek nie jest zdolny.
To jest szaleństwo potępieńców (czy to diabłów czy "małych diabłów" to jest potępionych ludzi): wolą rzucić się w piekło niż przyznać się do błędu. Z powodu pychy, miłości własnej.Istnieje takie zapętlenie w fałszu i w złym z którego nie ma już wyjścia. To jest obłęd nieodwracalny. To właśnie jest piekło.
Jeżeli teraz, w doczesności odrzucasz Boga, to odrzucisz Go i w Wieczności.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A co to ma za znaczenie kto?
Ma znaczenie, bo ktoś kto wymyślił religię mógł to zrobić dla własnej korzyści (władza nad ludźmi), czyli może to nie być prawda.
Jeżeli dla ciebie znaczenie ma "kto mówi", to jest to dowód, że nie umiesz poznawać Prawdy.
Ten bowiem który ma rozum nie dba o to kto mówi, ale CO JEST MÓWIONE.
Wartość (logiczna- czy prawda, czy fałsz) słowa jest w samym słowie, a nie w ustach mówiącego.
"2+2=4" jest prawdziwe nawet gdyby Hitler mówił
"2+2=5" jest fałszywe nawet gdyby anioł z nieba rozgłaszał!Gdyby anioł z nieba głosił Prawdę inną niż JEST, to niech będzie przeklęty!
Jeśli więc ty musisz patrzeć na to kto mówi, a nie co jest mówione, to dowód to jasny i oczywisty, że Prawdy poznawać nie umiesz, słowa Prawdy od fałszu nie odróżniasz.
Jeśli Prawdy nie umiesz poznawać, gdy Ona mówi, to nie możesz być zbawiony.
Jeśli czytasz Ewangelię i nie poznajesz, że JEST Prawdą- nie możesz być zbawiony.
Bo nie jesteś z Boga, ale diabła masz za ojca.Kto jest z Boga, ten głos Boga poznaje. Jego owce znają Jego głos.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nie mówimy tu o rzeczach oczywistych jak 2+2=4, tylko o założeniu "biblia jest prawdziwa, bo tak napisano w biblii"
Mówimy właśnie o rzeczach oczywistych.
Prawda jest oczywista.
Kto jest z Boga, ten poznaje Prawdę, gdy Ją usłyszy.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Wiem, że nie rozumiesz, jako zaślepiony religijnie człowiek nie jesteś w stanie pomyśleć "a co by było, gdyby biblia nie opisywała prawdziwego boga?".
Biblia jest oczywistą Prawdą, Dobrą Nowiną.
Jeżeli ty tego nie poznajesz, to nikt i nic ci nie pomoże.
Nawet Bóg.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tak, gdyby zaufany człowiek z mojej rodziny powiedział mi o czymś, to uwierzę.
A gdyby ci powiedział że "2+2=5" ?
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A jak ty mi coś powiesz, to raczej nie uwierzę, bo już wielokrotnie tu kłamałeś
To ty jesteś parszywy kłamca. Właśnie skłamałeś (o mnie).
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Umieścił to co mu wyszło, tak jak sobie wyrysował.
I co z tego?To co mu wyszło
? Czy właśnie robisz ze swojego bałwana tolanka idiotę większego od siebie, nie wiedzącego, że na kuli o R=6371 km., kąt 1.97 otrzyma tylko i wyłącznie pomiędzy dwoma PIONAMI oddalonymi od siebie o 220.6 km?
Czy może wg. ciebie tolanek jest intelektualnym warzywem nie potrafiącym prawidłowo dodawać, odejmować, mnożyć i dzielić ?Spróbuj imbecylu obalić to co jest istotą tego filmu, czyli płaskość sfotografowanej powierzchni zamiast skupiać się nad rysunkami JTolana.
Spróbuj, zakłamany debilu, rozrysować w Geogebrze PRAWIDŁOWO krzywiznę Ziemi o R=6371 km. na odcinku 220.6 km., czyli pomiędzy dwoma lokalnymi pionami oddalonymi od siebie o 220.6 km. i rozbieżnymi pod kątem 1.97 st., czyli jednocześnie odchylonymi od ich cięciwy pod kątem 0.985 st. każdy i dopiero TEN rezultat przyłóż i do zaobserwowanej przez oszusta tolanka krzywizny Ziemi i do jego WYLICZENIA w górze kadru.
Dzięki temu możesz być w stanie realnie pomóc idiocie i kłamcy większemu od ciebie
.Bo wiesz, jak na razie wszystko wskazuje, że tolanek celowo obliczył i narysował fragment krzywizny Ziemi, który jest odchylony od swojej cięciwy pod kątem 1.97 stopnia - czyli dla takiej, gdzie piony rozchodzą się pod kątem 2 x 1.97 = 3.94 stopnia, co daje odległość między nimi 3.94 x 111 km. = 437.3 km., czyli DWA RAZY WIĘKSZEJ niż sfotografowana
.Debilu, może być też tak, że tą narysowaną w górze kadru "obliczoną" krzywiznę tolanek po prostu sobie z dupy wyciągnął
.
No, ale żeby mieć pewność, musiałbyś jeszcze w GeoGebrze sprawdzić jak wygląda krzywizna Ziemi o długości kątowej 3.94 stopnia i nałożyć ją na kłamstwo tolanka w górze kadru .
Tak czy nie, zwyrodniała, zakłamana kanalio ?Czy to nie ty zwyrodniała mendo zachłysnąłeś się tym, że "JTolan potwierdził krzywiznę, bo horyzont jest krzywy" (nie zauważając nawet tego, że filmik został nakręcony kamerą dającą zniekształcenie beczkowate)?
A propos zniekształcenia beczkowatego obiektywu, gnido
.
Czyżbyście i ty i tolanek (tacy very very ekspert w technikach fotografii ) nie znali najprostszego sposobu na maksymalne ograniczenie dodawanego przez obiektyw zniekształcenia do fotografowanej linii, którą chcesz zbadać czy jest prosta czy krzywa?
Wiem, że znasz ten sposób i ty i tolanek.
Ja też znam: fotografuje się tą linię w osi pionowej lub poziomej kadru.
Tak czy nie, zakłamany głąbie ?
To co, odpowiesz uczciwie: na jakiej wysokości w kadrze tolanka jest horyzont? W okolicach osi poziomej? Zrobisz prezentację z liczenia pikseli, gnido
?I jeszcze jedno, skoro znasz angielski. Przetłumaczysz wszystkim dokładnie co tolanek mówi od 8:00 do 8:40
?
https://www.youtube.com/watch?v=axupr4h-vF8&t=479sZaprawdę, powiadam ci, za te wszystkie kłamstwa szatan szykuje dla ciebie All Inclusive Extra Special
. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Będziesz miał na Sądzie Bożym.
Ale ja chcę teraz, łgarzu.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mars jest światłem na niebie. Tkwisz w obłędzie.
Mars jest planetą. Diabeł Cię zwiódł.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
To czy zarzut jest oszczerstwem czy nie zależy od tego czy jest prawdziwy, czy fałszywy, a nie czy udowodniony czy nieudowodniony.
Ok. Czyli Twój zarzut jest nieprawdziwy. Koniec tematu.
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Nieudowodnione" nie oznacza "fałszywe".
"Nieudowodnione" nie oznacza prawdziwe.
-
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
A słońce wstanie na zachodzie a zajdzie na wschodzie. Baba z babą spać będzie a chłop z chłopem. Bieda będzie taka, że nawet tęcza będzie czarno biała, bo słońce świecić się będzie ale kolory się nie wzbudzą.
A czarownice latać będą na miotłach bez siodełek.Human sacrifice, dogs and cats living together... MASS HYSTERIA!
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mars jest światłem na niebie.
Oj, ty się chyba jeszcze za życia chcesz do szatana zgłosić, zakłamana gnido
.
Mars przez Nikon P1000, debilu:https://www.youtube.com/watch?v=tct5opOj9_w
Inne planety, też przez P1000, zwyrodniała kanalio:
https://www.youtube.com/watch?v=onIfMW3SOrA
https://www.youtube.com/watch?v=QlEH8AESacUP.S. Jak gnido szacujesz, kiedy oszust tolanek skieruje swoje teleskopy na montażach paralaktycznych (pamiętasz? to te, co z racji konstrukcji i zasady działania, prawidłowo działać mogą TYLKO NA KULI
) w stronę Marsa i na nim też odkryje życie biologiczne ?
Jeszcze w tym roku? W przyszłym?
A czapki lodowe na Marsie widać nawet przez P1000.
A gdzie woda... -
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Mars jest światłem na niebie.
Oj, ty się chyba jeszcze za życia chcesz do szatana zgłosić, zakłamana gnido .
Mars przez Nikon P1000, debilu:
https://www.youtube.com/watch?v=tct5opOj9_wA to jest waleń.
Wyskakuje z podłogi.
Uważaj imbecylu, żeby cię nie zmiażdżył i nie pochlapał wodą.Jak bardzo zdurniałym głąbem kapuścianym trzeba być aby nie rozumieć, że tylko widzieć (i to tylko z daleka i to tylko z jednego lokalnego grajdołka) to zbyt mało by wiedzieć, że to co się widzi jest materialne?
Jak jest możliwy taki imbecylizm i taka tępota? Zechcesz mi objaśnić?Pantofelkowi rozumowemu możesz powtarzać przez kilka lat (że tylko widzieć to zbyt mało by wiedzieć, że materialne), tak jak ja wam powtarzam.
A pantofelek rozumowy nadal będzie swoje powtarzał.Gdybym zwykłemu pantofelkowi powtarzał, to kto wie? Może by zrozumiał, może zaskoczył?
Ludzki pantofelek rozumowy nie rozumie.@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jak gnido szacujesz, kiedy oszust tolanek skieruje swoje teleskopy na montażach paralaktycznych (pamiętasz? to te, co z racji konstrukcji i zasady działania, prawidłowo działać mogą TYLKO NA KULI ) w stronę Marsa i na nim też odkryje życie biologiczne ?
A ty, imbecylu? Kiedy staniesz przed ścianą i wykonując gwałtowny ruch swoją kapustą (którą masz na szyi) w stronę ściany, uderzając tą kapustą mocno w ścianę zresetujesz się i zaskoczysz i przemienisz kapustę w głowę (taka magia, taka przemiana)?
to te, co z racji konstrukcji i zasady działania, prawidłowo działać mogą TYLKO NA KULI
Udowodnij imbecylu, że "tylko na kuli"!
Natychmiast !Oczywiście nigdy, bo fałszu nie da się udowodnić.
Gdyby świat wyglądał tak jak w symulatorze Waltera Bislina (tak działające niebo nad taką płaską ziemią), to w takim świecie "montaż paralaktyczny" też działałby poprawnie.
Montaż paralaktyczny może działać nad dowolnie wieloma powierzchniami, czyli w dowolnie wielu światach (jak to wy mówicie "nieskończenie wielu", przy "nieskończenie wielu kształtach (geometriach)" powierzchni ziemi.
Oczywistość.
Ale nie dla imbecyla.Imbecyl nie opanował bowiem elementarza myślenia.
Dla imbecyla podanie jednej możliwości ("kula ziemska + wielki próżny kosmos") w której montaż paralaktyczny działa oznacza, że "w takim razie świat jest taki jak w podanej możliwości".Imbecylizm w najczystszej postaci !
Jeżeli zachodzi "A => B", to z tego wcale jeszcze nie wynika, że zachodzi "B=>A".
Elementarz myślenia.
Ale dla imbecyla wynika.@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
A czapki lodowe na Marsie widać nawet przez P1000 .
A płetwy walenia wyskakującego z podłogi widać nawet gołym okiem, bez Nikona P1000. Nawet dzieci widzą!
-
@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
Będziesz miał na Sądzie Bożym.
Ale ja chcę teraz, łgarzu.
A syn diabelski zawsze chce "zaraz, teraz, natychmiast".
Bo nie ma cierpliwości.
Bo świadom, że mało ma czasu.Tylko Bóg może uczynić tak, aby wyszły na jaw zamysły serc.
I to stanie się na Końcu. A potem już się nie "odstanie"!W Wieczności zamysły serc będą jawne dla wszystkich, intencje będą odsłonięte. I nie będzie nic tajnego.
W doczesności maskują się kłamstwem. W Wieczności, czyli na Końcu, to jest w ostatnim dniu doczesności, a pierwszym Wieczności już nie będą mogli. I przez całą Wieczność już nie będą mogli. Zawsze, bez końca!
Diabeł kombinuje: w nieskończoność będę się maskował kłamstwem. Na razie mu się udaje. I będzie się udawać aż do Końca. Ale tylko do Końca!
Diabeł jest durniem. Choć ma najwyższe tzw. "IQ".Nie mogę ci udowodnić tego co powiedziałem o psychiatrach i psychologach. Bo nie mam takiej mocy by odsłonić wszystkim zamysły serc, to co najgłębiej ukryte.
Ale napisałem Prawdę.
A dowód poznasz na Końcu.
Bóg ci pokaże. Pokaże wszystkim.
Twoje ohydne wnętrze będzie wystawione na widok publiczny.
I bardzo dobrze!
Abyś defekował i szczał pod siebie ze strachu i wstydu i żebyś chciał ukryć się w piekle.@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
To czy zarzut jest oszczerstwem czy nie zależy od tego czy jest prawdziwy, czy fałszywy, a nie czy udowodniony czy nieudowodniony.
Ok. Czyli Twój zarzut jest nieprawdziwy. Koniec tematu.
Jesteś imbecylem.
[Bo uważasz, że "z mojego zdania wynika twój wniosek"]@jakubcjusz napisał w Mózg płaski czy krągły:
"Nieudowodnione" nie oznacza prawdziwe.
Tak
Oraz:
"Nieudowodnione" nie oznacza "fałszywe".Nie lubisz "oraz"?
Nie lubisz koniunkcji? -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Co tam, gnido, nie chcesz już szukać kłamliwych usprawiedliwień dla oszusta tolanka? Wolisz znowu uciekać z podkulonym ogonkiem, zmieniając temat
?A płetwy walenia wyskakującego z podłogi widać nawet gołym okiem, bez Nikona P1000. Nawet dzieci widzą!
https://www.youtube.com/watch?v=uKnHek04OuwJak typowa zakłamana gnida, znalazłeś coś co ci pasuje i wystarczyło. Wolałeś nie robić dalej własnego risercza - no bo wiadomo, wiedza jak to było zrobione obala twoje kłamstwa o "światełkach na niebie"
.
To tu masz oryginał w 2x lepszej rozdzielczości przy okazji, debilu . Z pełnym wytłumaczeniem w tytule, opisie i komentach.
Waleń został dodany w post produkcji, dzieci żadnego walenia nie widziały; żadne nawet nie drgnęło w obawie przed wodą, a filmik to reklama technologii VR (do której - OBECNIE - musisz mieć odpowiednie okulary 3D połaczone z kompem). Ale, że jak wiadomo, jesteś zakłamanym idiotą to łykasz każdą głupotę.Zakłamany debilu: od Marsa radar się odbija (opóźnienie powrotnego impulsu pozwala obliczyć odległość
), od hologramu nie.Gdyby świat wyglądał tak jak w symulatorze Waltera Bislina (tak działające niebo nad taką płaską ziemią), to w takim świecie "montaż paralaktyczny" też działałby poprawnie.
Jednak świat nie działa tak jak ty chcesz.
Kształt Ziemi zmierzony, potwierdzony praktycznie - wystarczy wzór na ortodromę + R=6371 km. i znasz odległość pomiędzy dwoma dowolnymi punktami na kuli ziemskiej o znanych współrzędnych geograficznych,
A światło ugina się w kierunku gęstszej warstwy atmosfery, czyli w dół:
https://www.youtube.com/watch?v=Dktw9ncLuhg
https://www.youtube.com/watch?v=m-xXhrTG3SkMontaż paralaktyczny może działać nad dowolnie wieloma powierzchniami, czyli w dowolnie wielu światach (jak to wy mówicie "nieskończenie wielu", przy "nieskończenie wielu kształtach (geometriach)" powierzchni ziemi.
Ale tylko na obracającej się raz na dobę kuli,
#thanksBob: https://www.youtube.com/watch?v=SrGgxAK9Z5A
#thanksJeran: https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tYi światłem poruszającym się po prostej (z leciutkim ugięciem w dół w atmosferze) wystarczy główną oś obrotu montażu zablokować w kierunku na biegun niebieski (np. obok Australis Polaris), żeby teleskopy tolanka mogły bez żadnych kłopotów śledzić gwiazdy.
A żeby wizualnie udowodnić jaką zakłamaną gnidą jesteś, to w symulatorze Bislina - który został stworzony by wykazywać bezsens magicznego naleśnika - wystarczy zaznaczyć kwadracik Dome Rays i wybrać współrzędne geogr. (polarnego systemu wpółrzędnych - dwa przeciwległe bieguny zbiegających się w nich południków i równoleżniki prostopadłe do nich - właściwego tylko i wyłącznie dla kuli) dowolnego punktu daleko na południe od równika. Wiesz o tym od dawna ale wolisz ciągle kłamać:
Oto płaska magia dla zakłamanych idiotów
. -
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
A płetwy walenia wyskakującego z podłogi widać nawet gołym okiem, bez Nikona P1000. Nawet dzieci widzą!
https://www.youtube.com/watch?v=uKnHek04OuwNie, żadne dzieci nic tam nie "widzą". Waleń został dodany w postprodukcji. Nikt tam nic nie widzi, reakcje widzów są fałszywe.
Był to tylko jakiś materiał promocyjno reklamowy.
Ale takim dwulicowym ścierwom i patologicznym kłamcom, to nie przeszkadza. -
@Tomasz-Middle napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
A płetwy walenia wyskakującego z podłogi widać nawet gołym okiem, bez Nikona P1000. Nawet dzieci widzą!
https://www.youtube.com/watch?v=uKnHek04OuwNie, żadne dzieci nic tam nie "widzą". Waleń został dodany w postprodukcji.
Być może. No i co z tego?
Nawet jeśliby w tym konkretnym przykładzie było jak piszesz, to co z tego?Czy wierzysz w istnienie obrazów holograficznych?
Czy wierzysz w istnienie pokazów holograficznych?Czy tylko widzieć „jest wystarczające do poznania że to co się widzi jest materią”?
Odpowiadaj, szmato moralna.
Wytłumacz mi śmieciu moralny: jak można tak zdurnieć by uwierzyć, że „tylko widzieć znaczy wiedzieć”?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Być może. No i co z tego?
Nawet jeśliby w tym konkretnym przykładzie było jak piszesz, to co z tego?Bo wy, dwulicowe, kłamliwe ścierwa, pokazujecie to jako "dowód".
Przecież sam napisałeś: "Nawet dzieci widziały!".
Czyli świadomie łżesz. Jak zawsze. -
Być może. No i co z tego?
Nawet jeśliby w tym konkretnym przykładzie było jak piszesz, to co z tego?Bo wy, dwulicowe, kłamliwe ścierwa, pokazujecie to jako "dowód".
Przecież sam napisałeś: "Nawet dzieci widziały!".
Czyli świadomie łżesz. Jak zawsze. -
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Być może. No i co z tego?
Nawet jeśliby w tym konkretnym przykładzie było jak piszesz, to co z tego?Bo wy, dwulicowe, kłamliwe ścierwa, pokazujecie to jako "dowód".
Przecież sam napisałeś: "Nawet dzieci widziały!".
Czyli świadomie łżesz. Jak zawsze.Odpowiedź szmato na pytania które zadałem Tomaszowi.
Tak, jest to dowód.
Pokaz/obraz holograficzny to dowód (przez przykład), że tylko widzieć , nawet trójwymiarowe („coś”) nie znaczy „wiedzieć że to coś jest materialne”.Nawet gdybym przypadkowo pokazał nietrafiony, zmontowany materiał to niczego to nie zmienia.
Bo można znaleźć niezmontowany, bo można obejrzeć samemu na żywo ( sam byłem na takim pokazie holograficznym w Las Vegas)Wyjątkową kanalia z Ciebie. Bo wiesz o co chodzi, ale „czepiasz się słówek”
Nic dziwnego, bo to obnaża twoje zdurnienie.
To bowiem że trzeba ci pokazywać przykłady tego typu abyś zrozumiał oczywistość (że tylko widzieć nie znaczy wiedzieć) to świadczy o twoim imbecyliźmie.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Nawet gdybym przypadkowo pokazał nietrafiony, zmontowany materiał to niczego to nie zmienia.
- Przypadkowo - sam sobie już nie wierzysz, zakłamana kanalio
- Szczególnie faktu, że nie pokazałeś żadnego dowodu na swoje kłamstwa. I nigdy nie pokażesz bo sam wiesz, że jedyne co możesz robić to kłamać. Z pełną premedytacją, gnido .
- Przypadkowo - sam sobie już nie wierzysz, zakłamana kanalio
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tylko za to, że się myliłem w jakiejś sprawie? Bzdura.
Już teraz nie jesteś zdolny przyznać się do błędu. Z powodu miłości własnej.
Jak definiujesz tę "miłość własną"?
W pewnych egzorcyzmach kapłan rozmawiał z diabłem, który bardzo bał się powrotu do piekła, jak boi się każdy diabeł wyrzucany z opętanego. Diabeł skarżył się, że "piekło jest straszne" i że on diabeł bardzo cierpi.
Na to kapłan poradził mu: idź do Pana Jezusa i proś Go o przebaczenie. Na co szatan ryknął "Nie, nigdy, przenigdy!".Rozumiesz?
Tak, rozumiem. Egzorcysta był pierdolnięty, dlatego "rozmawiał z diabłem". Albo był oszustem i sprzedawał naiwnym te bajki.
Jeśli czytasz Ewangelię i nie poznajesz, że JEST Prawdą- nie możesz być zbawiony.
Jakie są kryteria rozpoznawania, że Ewangelia jest Prawdą?
Bo nie jesteś z Boga, ale diabła masz za ojca.
A ty za matkę masz pisowską małopolską kurator oświaty
Czyli to nie moja wina że nie doznałem łaski Bożej?
Szatan ma nade mną kontrolę, a Bóg ma to w dupie, albo jest za słaby żeby to zmienić?@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
A jak ty mi coś powiesz, to raczej nie uwierzę, bo już wielokrotnie tu kłamałeś
To ty jesteś parszywy kłamca. Właśnie skłamałeś (o mnie).
Oczywiście że kłamałeś, np pisząc tutaj że ja dostaję kasę za dzialanie na tym forum.
I wiele innych, jeszcze gorszych oszczerstw na mój temat. -
@M-N napisał w Mózg płaski czy krągły:
Szczególnie faktu, że nie pokazałeś żadnego dowodu na swoje kłamstwa.
Jakiego "dowodu" ?
Czy negujesz to, że istnieją obrazy holograficzne?
Czy negujesz, że istnieją pokazy holograficzne?Jeśli nie negujesz, to po co ci pokazywanie jakiegoś "dowodu z YouTube"?
Tylko widzieć nie znaczy "wiedzieć, że to co się widzi jest materialne".
Negujesz?
Obłąkańcy (czyli np. wy tutaj) wywiedli sobie z tylko oglądania świateł i obrazów na niebie całą "naukę" o kulkach materii fruwających w kosmosie, o "innych światach".
Obłęd Wielki, kosmiczny-liczbowy.
-
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Już teraz nie jesteś zdolny przyznać się do błędu. Z powodu miłości własnej.
Jak definiujesz tę "miłość własną"?
Stawianie "swojego" (i siebie) ponad Boga i Prawdę.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Tak, rozumiem. Egzorcysta był pierdolnięty, dlatego "rozmawiał z diabłem".
Ty też będziesz rozmawiał z diabłem i widział diabły, jeśli jeszcze nie widziałeś.
Każdy człowiek będzie widział i słyszał diabła
Najpóźniej przy przechodzeniu do Wieczności, czyli z zasady w chwili śmierci.Gdy zobaczysz (diabły) to wtedy wspomnisz to co teraz napisałeś o kapłanie, nędzny i nadęty pyszałku.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Jakie są kryteria rozpoznawania, że Ewangelia jest Prawdą?
Jakie są "kryteria rozpoznania", że "2+2=4"?!
No, jakie?Prawdę poznaje się PO PROSTU.
Lub PO PROSTU się Jej nie poznaje.Jeśli nie poznajesz, że Ewangelia JEST Prawdą, to nie jesteś z Boga, ale masz diabła za ojca. Nic ci nie pomoże.
@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czyli to nie moja wina że nie doznałem łaski Bożej?
Twoja.
Bo a priori z powodu swojego "chcę", z powodu swojej woli chcesz tak wszystko widzieć i "wyjaśniać" by było bez Boga.
Rozumiesz?
Jak się kto nastawił (a priori), tak będzie miał.
Z powodu swego nastawienia, swojej woli, swego "chcę" będziesz potępiony.Nic tak nie oddaje istoty człowieka (i w ogóle bytu rozumnego) jak jego wola, czyli jego "chcę".
Swoją wolną wolą nastawiasz się na "nie" do tego co Boże i prawdziwe. Dlatego będziesz potępiony.
Ludzie dzielą się na ludzi dobrej i złej woli.
Pokój ludziom dobrej woli!
A ludziom złej woli- piekło.
I bardzo dobrze.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
Szatan ma nade mną kontrolę,
Bo go wybrałeś.
Gdy odrzucasz Boga, to wybierasz diabła.
To proste.
Innego wyboru nie ma.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
a Bóg ma to w dupie,
Dlatego właśnie będziesz potępiony.
Z powodu takiej mowy.albo jest za słaby żeby to zmienić?
Tak, dokładnie tak.
Bóg nie może złamać woli człowieka.
Bo Bóg samemu sobie nie przeczy.
Dał człowiekowi wolną wolę po to by człowiek sam wybrał: czy chce z Bogiem, czy "tak jakby Boga nie było".Wolna wola i rozum to esencja człowieka.
Ale wola jest ważniejsza.
To akt woli decyduje o przeznaczeniu człowieka.@Highlander napisał w Mózg płaski czy krągły:
I wiele innych, jeszcze gorszych oszczerstw na mój temat.
Piszę Prawdę o tobie.
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Dlatego zabawki wasze zostaną wam zabrane. Przez Boga Natury. Usunięte będą z natury elektryczność i magnetyzm. I wiele jeszcze "sił natury" i zjawisk w naturze zniknie.
"Pstryk" i już ich nie będzie!
...
Bo Bóg nie walczy sam ze sobą i dzieł swoich nie niszczy.To jak to jest Macieju - zniknie magnetyzm Ziemi czy nie zniknie, bo jednak to dzieło Boże?
-
@Maciej napisał w Mózg płaski czy krągły:
Czy negujesz to, że istnieją obrazy holograficzne?
Czy negujesz, że istnieją pokazy holograficzne?Neguję, że posiadasz IQ wyższe niż 1, że jesteś zdolny do powiedzenia prawdy nawet w trakcie waterboardingu oraz, że potrafisz cokolwiek przeczytać/usłyszeć ze zrozumieniem i szczerze, uczciwie odpowiedzieć na najprostsze pytanie:
https://www.youtube.com/watch?v=Or2iZ-mOvf8I dlatego, żeby po raz kolejny wypunktować twoją głupotę i zakłamanie, powtórzę: nie pokazałeś hologramu, debilu, pokazałeś animację z 2017 r., nałożoną w post produkcji na nagranie realnej scenerii, żeby pokazać przewidywane efekty używania VR (czyli wirtualnej i/lub rozszerzonej rzeczywistości) - wtedy tylko w odpowiednich "okularach" - teraz te techniki masz do dyspozycji za free w komórkach... A nie czekaj, ty za free NAJPEWNIEJ nie masz, bo masz iPhona, który liczy za byle gówno jak zawodowy lichwiarz
. -
@foto-mielec napisał w Mózg płaski czy krągły:
To jak to jest Macieju - zniknie magnetyzm Ziemi czy nie zniknie, bo jednak to dzieło Boże?
Elektryczność i magnetyzm nie są dziełem Bożym, ale manifestacją demoniczną w naturze.
Imbecyl myśli: "wszystko w naturze jest tylko dobre".
Imbecyl nie przemyślał kwestii. Jak to imbecyl.
Wszystko? Naprawdę?
A np. śmierć? Śmierć człowieka "też jest dobra"?
A przecież jest w naturze ("prawo" śmierci).Śmierć jest manifestacją demoniczną w naturze.
Będzie usunięta (z natury) jako ostatnia, na Końcu.Jest bardzo wiele manifestacji demonicznych w naturze!
Bo to miało być tak (z Bożego pragnienia):
Aniołowie stworzeni przez Boga mieli zarządzać naturą (przemianami natury)- bo duch ma moc poruszać i przemieniać materię.[Dla imbecyli: nie, to nie znaczy, że "aniołowie mieli tylko zarządzać naturą". Bo mają też inne zadania, bardzo wiele zadań. Np. anioł- to posłaniec, w tym posłaniec myśli i natchnień dla człowieka.]
Np. Lucyfer, Najpiękniejszy Anioł miał za zadanie nieść światło. Niosący Światło- takie jego imię. Miał nieść światło w znaczeniu "dosłownym" (fizycznym)- światło jako zjawisko fizyczne. Ale także miał nieść światło w znaczeniu "oświecać rozum", czyli jako posłaniec myśli (jak to anioł) miał oświetlać rozum ludzki przez prawdziwe, piękne i dobre natchnienia (myśli podawane człowiekowi wprost do rozumu).
Tak miało być. Ale stało się tak:
Najpiękniejszy zbuntował się przeciw Bogu. Przez co natychmiast zaciemnił się, zeszpecił i zamienił się w najbrzydszego Smoka, węża starodawnego.
Bóg jednak pozwolił mu nadal działać, także w naturze. Dla słusznych powodów.Gdyby Lucyfer działał w naturze na "tak", czyli zgodnie z Planem Bożym, Bożym pragnieniem, czyli gdyby się nie zbuntował, to wywoływałby (swym działaniem) tylko dobre efekty (w naturze), inne niż teraz wywołuje (wciąż z dopustu Boga) działając w naturze
Ponieważ jednak nie ma już Najpiękniejszego, ale jest Smok, to teraz Lucyfer działa w naturze na "nie" względem Planu Bożego. Przez co wywołuje inne efekty (w naturze) niż te które powinien wywoływać zgodnie z Planem Bożym.
I to są właśnie manifestacje diabelskie w naturze: siły nieczyste (w naturze), które są wynikiem działania Lucyfera i jego armii zbuntowanych, upadłych aniołów.
Najstraszniejszą manifestacją demoniczną w naturze jest śmierć, "prawo" śmierci.
Np. te siły nieczyste, które czcili pierwsi magowie, magowie słowa, magowie magii staroegipskiej, które przywoływali zaklęciami. Np. te które sprawiały że laski zamieniały się w węże.
Np. te siły nieczyste, które wykorzystują drudzy magowie, to jest magowie materii, przywołując je z natury zestawieniami materii, których nauczyły ich diabły (podając natchnienia wprost do rozumu).
Np. elektryczność i magnetyzm: jest manifestacją demoniczną- skutkiem tego że Lucyfer nie działa w naturze tak jak powinien działać według Planu Bożego.
Np. siły "rozszczepienia atomów" (żadnych "atomów" oczywiście nie ma)- te za które odpowiada demon zniszczenia, patron "bomby atomowej".
I wiele wiele innych sił nieczystych jest w naturze.Wszystkie siły nieczyste będą usunięte z natury dopiero na Końcu. Jako ostatnia będzie usunięta śmierć.
To jednak co jest Boże, co jest z Boga usunięte nie będzie.
Bo Bóg z samym sobą nie walczy i swojego nie niszczy.
