ziemia jest płaska czy okrągła ?
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Nie muszę wiedzieć jak jest zbudowana optyka jakiegoś urządzenia optycznego by opisywać jaki jest "efekt wyjściowy" tego przyrządu optycznego.
Rozumiesz kanalio?Rozumiem. Tylko "efekt wyjściowy" to obserwacja. Z HUD-a potwierdza kulistą ziemię.
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Normalnie.
Tam (bliżej zachodzącego słońca) obraz słońca jest jeszcze widoczny (dla tego kto tam jest, "tam na chmurach"). Bo obserwator jest "BLIŻEJ słońca" (jest w kierunku słońca)
A nie jest widoczny (obraz słońca) dla tego kto jest dalej od zachodzącego słońca (dla obserwatora w samolocie).
Jest jednak z samolotu widoczne to, że dla tego obserwatora "na chmurach" jest widoczne słońce: właśnie jako poblask słońca.
Tak działa realny świat. Niebo. Jego optyka.Nadal debilu nie wyjaśniłeś. Bo trzy stopnie pod poziomem powinna być płaska ziemia a nie chmury na niebie oświetlone przez słońce.
Dotarło do pustego łba? -
@M-N napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Ale skoro tak niedobrze ci się robi od patrzenia na zachody słońca przez HUD to tu masz wschód księżyca 2 stopnie pod poziomem wzroku, żeby te resztki popiołu po twojej "kwestii płaskoziemstwa" komletnie rozwiać :
https://www.youtube.com/watch?v=0zx45-kVBFgJest to od kanalii o imieniu Woolfie6020.
Do kanalii: zaufania mieć nie można.Załóżmy jednak, że kanalia niczego nie zmontowała(czego nie jestem wcale pewien, ale niech będzie), to przy takim założeniu zastanów się nad następującymi kwestiami, imbecylu:
Na wysokości 49000 stóp zgodnie z wysraniem globusowim księżyc powinien wschodzić ok. minus 3.75 stopnia pod poziomem.
Kanalia pokazuje księżyc 2 stopnie pod poziomem.A teraz Ty mi odpowiedz:
Czy kanalia (Woolfie6020) pokazała zgodność, czy niezgodność z globusem?
Słońce, a co za tym idzie i księżyc wschodzą do wysokości 11 km ok. 0.5 stopnia pod poziomem.
Wyżej nie badałem. Nie wiem jak jest wyżej.
Niewykluczone, że jest tak jak pokazuje kanalia?Nie ma jednak żadnej "zgodności z geometrią globusa".
Ponadto nie wiadomo gdzie kłamliwy i parszywy sługus NASA kręcił to ujęcie.
(O ile to nie jest zwykłe oszustwo).
Bo: jeżeli np. ziemia jest płaska i ma krańce, czyli rejon gdzie niebo styka się z ziemią (sklepienie nieba z ziemią), to zachodziłoby (mogłoby zachodzić) następujące:
Im wyżej (wyższy punkt obserwacji) oraz im bliżej tych krańców tym księżyc/słońce mogłoby zachodzić/wschodzić niżej względem poziomu.Przykładowo: obserwując z wysokości 13.7 km - 45 tyś stóp, w odległości ok. 5000 km od krańców ziemi, czyli miejsca gdzie sklepienie styka się z ziemią i nie uwzględniając refrakcji, czyli licząc po prostej mamy: kraniec ziemi- styk nieba z ziemią w położeniu kątowym minut 0.16 stopnia! Taki jest efekt samego tylko zbliżenia się i to wcale nie tak blisko do krańców ziemi (5 tyś km to nie tak znowu blisko): obniżenie o 0.16 stopnia. A z odległości 2500 km do krańców jest to już 0.31 stopnia ! Może kanalia latała gdzieś na dalekim południu, w pobliżach Antarktydy? Ogólnie w nietypowych rejonach ziemi? Tam gdzie normalny człowiek nie poleci, ale sługus NASA będzie przepuszczony? Wiesz gdzie ta kłamliwa kanalia, będąca na usługach essesmanów z NASA latała by nakręcić to ujęcie? Do tego dochodzi refrakcja, która być może ? narasta z wysokością. Nie wiem, obserwowałem tylko wschody i zachody słońca nad północną Kanadą z wysokości 10-11 km. Z wyższa nie obserwowałem.]
Nie ma żadnej zgodności zachodu/wschodu słońca z geometrią globusa ziemskiego.
Sprawdź samemu !
-
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Nadal debilu nie wyjaśniłeś. Bo trzy stopnie pod poziomem powinna być płaska ziemia a nie chmury na niebie oświetlone przez słońce.
Dotarło do pustego łba?A to "chmury nie mogą być w położeniu kątowym minus trzy stopnie ???!!!"
Bo...
Albowiem...
Gdyż....Dlaczego się tak zawzięcie kompromitujesz cymbale?
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
A to "chmury nie mogą być w położeniu kątowym minus trzy stopnie ???!!!"
Bo...
Albowiem...
Gdyż....
Dlaczego się tak zawzięcie kompromitujesz cymbale?Mogły by być, tylko te chmury są na horyzoncie. Nad nimi w prześwicie jest rozświetlone niebo a powinna być płaska ziemia. A nie jest.
-
Ten post został usunięty! -
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Na wysokości 49000 stóp zgodnie z wysraniem globusowim księżyc powinien wschodzić ok. minus 3.75 stopnia pod poziomem.
Kanalia pokazuje księżyc 2 stopnie pod poziomem.Może ten księżyc jest już jakiś czas PO wschodzie? Nie pomyślałeś o tym cymbałku? Czemu się tak zawzięcie kompromitujesz?
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Ponadto nie wiadomo gdzie kłamliwy i parszywy sługus NASA kręcił to ujęcie.
(O ile to nie jest zwykłe oszustwo).
Bo: jeżeli np. ziemia jest płaska i ma krańce, czyli rejon gdzie niebo styka się z ziemią (sklepienie nieba z ziemią), to zachodziłoby (mogłoby zachodzić) następujące:
Im wyżej (wyższy punkt obserwacji) oraz im bliżej tych krańców tym księżyc/słońce mogłoby zachodzić/wschodzić niżej względem poziomu.A skąd wziąłeś te wysrywy? Znasz jakieś duże oświetlone miasto i lotnisko (jak na filmie) "blisko krańców ziemi" podłoto?
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Jest to od kanalii o imieniu Woolfie6020.
Do kanalii: zaufania mieć nie można.Tak jak do ciebie, tolana, jerana, weissa, knodla itd...
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Na wysokości 49000 stóp zgodnie z wysraniem globusowim księżyc powinien wschodzić ok. minus 3.75 stopnia pod poziomem.
Wolfie pokazuje księżyc 2 stopnie pod poziomem.Zgadza się. To o aż1.5 stopnia więcej niż w twoich bredniach.
Pokazuje również pod księżycem warstwę lekkiego zachmurzenia o szer. kątowej prawie 2 stopni i dopiero pod nią widać teren ok. 4 st. pod poziomem wzroku. Zgodnie z globusem, zakłamana gnido.
Chmurki wygodnie wyparłeś, jak zwykle, kiedy jakiś szczegół nie pasuje do twojego obłędu.Nie ma jednak żadnej "zgodności z geometrią globusa".
Jest o wiele większa zgodność z globusem każdej obserwacji z samolotu, które masz tu dostarczone niż twoich bredni.
-
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
A to "chmury nie mogą być w położeniu kątowym minus trzy stopnie ???!!!"
Bo...
Albowiem...
Gdyż....
Dlaczego się tak zawzięcie kompromitujesz cymbale?Mogły by być, tylko te chmury są na horyzoncie. Nad nimi w prześwicie jest rozświetlone niebo a powinna być płaska ziemia. A nie jest.
O czym bredzisz cymbale?
Niestety nie wklejają się zdjęcia. A szkoda. Dawniej się wklejały.
Obraz jak wiadomo "mówi więcej niż tysiąc słów".
No ale trudno.
Opiszę co tam widać:
Otóż nad tym miejscem, gdzie Ty mając zwidy widzisz "tarczę słońca" wiszą ciemne chmury, znajdujące się w położeniu kątowym od tych ok. minus 3 stopnie (zaproponowanych przez Ciebie) pod poziomem do wysokości kątowej zera stopni. Zatem najpewniej są to bliższe, wyżej położone chmury, które zasłaniają to "rozświetlone niebo" opisywane przez Ciebie.Jasno więc widać (tzn. nie widać, bo nie da się wklejać obrazków, ale kto chce może sobie popatrzeć na filmik), że najwyraźniej halucynujesz, widzisz nie tak jak jest.
https://www.youtube.com/watch?v=NTU2M_EI9mo
(od ok. 2:07 do 2:25 min)Nie tylko więc, że masz urojenia, czyli fałszywe przekonania, ale nawet masz zaburzenia spostrzegania w postaci halucynacji lub co najmniej złudzeń.
Szukaj pomocy u lekarza odpowiedniej specjalności.
[A najlepiej u egzorcysty, katolickiego księdza!] -
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Obraz jak wiadomo "mówi więcej niż tysiąc słów".
Tak, więc wyraźnie widać fragment tarczy słońca a rozświetlenie jest powyżej.
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Opiszę co tam widać:
Uwaga! Do wszystkich!
Sformułowanie "co tam widać" w wypadku tego łgarza oznacza: "chciałbym żeby to mi się tak wydawało". -
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Zatem najpewniej
Tłumaczę: "zatem wysrało mi się z głowy".
Edycja.
Przykład. Na zdjęciach cessny które przesłałem, statecznik jest że trzy metry POWYŻEJ linii okien, dodatkowo z tyłu, nie do zauważenia z okien.
Maciuś twierdzi że końcówka skrzydła którą widać na filmie PONIŻEJ linii okien to "najpewniej statecznik" :)))) -
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Szukaj pomocy u lekarza odpowiedniej specjalności.
[A najlepiej u egzorcysty, katolickiego księdza!]Byłem u księdza. Był zajęty. Miał akurat jakieś spotkanie. Z ministrem....sorry!! Z ministrantem!
-
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Może ten księżyc jest już jakiś czas PO wschodzie? Nie pomyślałeś o tym cymbałku? Czemu się tak zawzięcie kompromitujesz?
A czemu ta kanalia (Woolfie6020) nie pokazuje od początku wschodu księżyca?
Czemu pokazuję oderwaną scenę, a nie cały epizod obserwacji księżyca[A może dlatego, że wschodził tam, wtedy 2 stopnie pod poziomem? ]
-
@Maciej napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
A czemu ta kanalia (Woolfie6020) nie pokazuje od początku wschodu księżyca?
Czemu pokazuję oderwaną scenę, a nie cały epizod obserwacji księżycaMoże dlatego podłoto że nie decydował o tym o której godzinie wystartuje? Bo plan ktoś ułożył a on jest tylko pilotem-wykonawcą?
I nie przyszło ci do głowy szumowino, że musi lecieć po jakimś kursie i księżyc mógł mieć tylko chwilę przed sobą?
Uważasz szmaciarzu że mógł jako pilot decydować o tym gdzie sobie leci?
Powiedziałby do wieży: "słuchajcie, ja wiem jaki jest kurs, ale zrobię dwa kółka bo muszę jednemu szubrawcy Maciejowi pokazać wschód księżyca".Ty bydlaku potrzebujesz leczenia, nie ja.
Księdza nie polecam, ksiądz by ci co najwyżej prostatę zbadał a ty potrzebujesz głowę leczyć. -
@M-N napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Na wysokości 49000 stóp zgodnie z wysraniem globusowim księżyc powinien wschodzić ok. minus 3.75 stopnia pod poziomem.
Wolfie pokazuje księżyc 2 stopnie pod poziomem.Zgadza się. To o aż1.5 stopnia więcej niż w twoich bredniach.
Nieprawda.
Ja nigdy nie mówiłem o "poziomie wschodu księżyca na wysokości 45000 stóp", ale tylko tyle mówiłem:
Od poziomu mniej więcej kilkudziesięciu metrów, do poziomu ok. 10-11 km słońce zachodzi mniej więcej 0.5 stopnia pod poziomem.
Słońce, nie księżyc.
I tylko do poziomu ok. 10-11 km (wyżej nigdy nie widziałam, jak jest)Dotarło do durnego, pustego łba?
@M-N napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
To o aż1.5 stopnia więcej niż w twoich bredniach.
Po pierwsze: patrz wyżej.
Po drugie: to aż o 1.75 stopnia za wysoko, niż wedle waszych rzygowin umysłowych o "kuli ziemskiej".@M-N napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
est o wiele większa zgodność z globusem każdej obserwacji z samolotu,
To są Twoje urojenia.
Właśnie z samolotu, szczególnie w podczerwieni jasno widać, że ziemia nie jest "kulą o promieniu ok. 6371-6378 km" (lub czymś zbliżonym do ww kuli).
Patrz np. filmy JTolana.Polecam np:
https://www.youtube.com/watch?v=axupr4h-vF8&t=23sZacznij obserwować samodzielnie.
@M-N napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:Pokazuje również pod księżycem warstwę lekkiego zachmurzenia o szer. kątowej prawie 2 stopni i dopiero pod nią widać teren ok. 4 st. pod poziomem wzroku. Zgodnie z globusem, zakłamana gnido.
Następny, który halucynuje.
Gdzie Ty jakiś "teren" widzisz?Szkoda, że nie działa opcja wklejania obrazków.
Wtedy mógłbym łatwo pokazać np. to, że księżyc jest mocno spłaszczony (wymiar poziomy wyraźnie szerszy, niż pionowy - ok. 73:53)=> a to znaczy, że księżyc jest bardzo blisko poziomu wschodu/zachodu (około "1 tarczy" od tego poziomu, czyli około 0.25- 0.5 stopnia kątowego. patrz obserwacje wschodów/zachodów słońca/księżyca)=> nie ma szansy na to, że "księżyc wschodził 3.75 pod poziomem, gdyż będąc 1.75 stopnia powyżej poziomu wschodu nie jest już tak spłaszczony)=> szacowany poziom wschodu z tego obrazka, który pokazuje kanalia, to ok. 2-2.5 stopnia pod poziomem=> rażąca niezgodność z "globusem ziemskim".
-
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Może dlatego podłoto że nie decydował o tym o której godzinie wystartuje? Bo plan ktoś ułożył a on jest tylko pilotem-wykonawcą?
Plan układają mu jego mocodawcy, kanalie z NASA, czyli spadkobiercy essessmanów niemieckich, którym ta szumowina (Woolfie6020) służy
A to "księżyc zaczął on widzieć zaraz po wystartowaniu"?@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
I nie przyszło ci do głowy szumowino, że musi lecieć po jakimś kursie i księżyc mógł mieć tylko chwilę przed sobą?
To dlaczego nie pokazuje od początku (widzenia księżyca)?
Jak np. pojawia się księżyc/nalatuje samolotem na kierunek księżyca?
Tylko dlaczego pokazuje "bach" i od razu widać obraz księżyca?
Na pewno jego obserwacja księżyca tak się nie zaczynała.@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Uważasz szmaciarzu że mógł jako pilot decydować o tym gdzie sobie leci?
Nie, o tym decydują essessmani i oszuści z NASA, Arianie, Aryjczycy którym ta szumowina i kanalia służy.
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Powiedziałby do wieży: "słuchajcie, ja wiem jaki jest kurs, ale zrobię dwa kółka bo muszę jednemu szubrawcy Maciejowi pokazać wschód księżyca".
Zamiast udawać, żeś dowcipny to popatrz ile ta kanalia, czyli Woolfie6020 naprodukowała filmików przeciwko płaskiej ziemi.
Wiesz co z tego wynika imbecylu?Otóż to: on świadomie i celowo produkuje te filmiki, na zlecenie i nie za darmo. I nie, idioto, nie "przeciwko szubrawcy Maciejowi", ale ogólnie przeciwko całej KWESTII PŁASKOZIEMSKIEJ, o której taki gnój jak Ty łże jak pies, że "ta kwestia nie istnieje"
Jeśli "ta kwestia nie istnieje", to czemu kanalia Woolfie6020 naprodukował i nadal produkuje tyle filmików anty-płaskoziemskich?
Jeśli ta kwestia "nie istnieje", to dlaczego YouTube i Google posuwają się do cenzurowania i prewencyjnego manipulowania?https://www.youtube.com/watch?v=VJ5t2hz2vKM
Tu się otwarcie przyznają.
Po co?
Po co to robią, jeśli "kwestia nie istnieje"?@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Ty bydlaku potrzebujesz leczenia, nie ja.
To Ty jesteś paranoikiem, masz wyprany rozum, a co najgorsze jesteś zniewolony przez szatana, jesteś kłamliwą kanalią.
Ty przede wszystkim właśnie księdza potrzebujesz.
Bo jesteś opętany przez diabła. -
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
A skąd wziąłeś te wysrywy? Znasz jakieś duże oświetlone miasto i lotnisko (jak na filmie) "blisko krańców ziemi" podłoto?
Masz halucynacje.
Gdzie Ty idioto, tam w tym ujęciu z księżycem "jakieś miasto widzisz"?@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Przykład. Na zdjęciach cessny które przesłałem, statecznik jest że trzy metry POWYŻEJ linii okien, dodatkowo z tyłu, nie do zauważenia z okien.
Wcale nie jestem taki pewien, że "nie do zauważenia".
@Tomasz-Middle napisał w ziemia jest płaska czy okrągła ?:
Maciuś twierdzi że końcówka skrzydła którą widać na filmie PONIŻEJ linii okien to "najpewniej statecznik" :))))
Na jakiej podstawie twierdzisz, że "widać poniżej linii okien"?
Bo...
Albowiem...?
Ponieważ...Przykładałeś poziomicę?
