Antarktyda
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Optyka daje też i takie możliwości, że widziane obiekty właśnie nie muszą się striangulować.
Zastosuj optykę do tego głąbie
:
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Jesteś po prostu głuptakiem.
Bo to, że "musi się zawsze striangulować" jest fałszywym założeniem to jest oczywistość.Ty jesteś głuptakiem.
I nie napisałem że "musi się striangulować".
Napisałem że przy założeniu sfery nieba, tego że się trianguluje, astronawigacja będzie działać. I działa.
I to nie mój problem a twój immmmmmmmmmmmmmmmbecylu.
Sssssssss ....
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Nawet pokazanie ci przykładu działającego symulatora (Bislina) nie zmienia twego myślenia.
Symulator Bislina nie działa niestety. Żeby działał to promienie światła musiałyby być szatańsko powyginane.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Model heliocentryczny jest także niezgodny z obserwacjami światła słońca z samolotu: przy odpowiednio nisko świecącym słońcu, ale jeszcze nad poziomem (wyznaczonym poziomicą) chmury pod samolotem są nieoświetlone, a chmury bliżej słońca (w stronę słońca) są oświetlone. Sam to widziałem wiele razy.
A tu zakładasz że promienie światła biegną po prostych. Sam sobie przeczysz i dobierasz to co akurat w danym momencie Ci pasuje. Ewidentny problem za krótkiej kołdry. Łeb nakryjesz to nogi wystają i odwrotnie. I to jest nie tylko Twój problem Macieju, ale w ogóle całego płaskoziemstwa. Nie da się spójnie wyjaśnić "wszystkich" zjawisk przy pomocy tej idiotycznej teorii.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Z natury usunięte będą elektryczność i magnetyzm i jeszcze inne "siły natury".
Taaa... a przecież to Pan Bóg stworzył światło.
A nie czekaj... Masz rację, to Lucyfer niesie światło i Pan Bóg zlikwiduje owo światło. -
@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Symulator Bislina nie działa niestety.
Oczywiście, że działa.
Pozwala generować lokalne niebo takie jak wy chcecie by było.@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Żeby działał to promienie światła musiałyby być szatańsko powyginane.
A w światłowodzie (jak zegniesz światłowód) to są "szatańsko powyginane"?
Czy nie szatańsko?@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
A tu zakładasz że promienie światła biegną po prostych. Sam sobie przeczysz i dobierasz to co akurat w danym momencie Ci pasuje.
Tam gdzie jest prosta optyka (np. "w próżni") biegnie po prostych. A tam gdzie jest optyka nieprosta (np. w urządzeniu optycznym- np. w obiektywie aparatu, w światłowodach...itp) biegnie nie po prostych.
Niebo jest (jakimś) urządzeniem optycznym.
Wy (z powodu swej ciasnoty rozumowej) w ogóle nie braliście jak dotąd tego pod rozwagę. Bo wam się ubrdało, że "jak słońce widzę, o w tamtym kierunku, to ono na pewno jest o dokładnie w tamtym kierunku jak ja widzę".
Bo okaleczono was rozumowo.
Zaszczepiając wam błędy i niedokładności w myśleniu.
Wpędzono was w obłęd, a jest to Obłęd Wielki, kosmiczny-liczbowy.Niebo jest (jakimś) urządzeniem optycznym.
Niebo na pewno nie działa tak jak w symulatorze Bislina.
Działa jednak podobnie do symulatora Bislina.
Podobnie w tym sensie: daje "na wyjściu", dla lokalnego obserwatora na ziemi podobne efekty świetlne (taką samą "sferę niebieską") jakie daje symulator Bislina, taką "sferę. niebieską" jaką widać w danej, lokalnej rzeczywistości.Można zbudować dowolnie wiele różnych urządzeń optycznych, które na wyjściu (dla lokalnego obserwatora) będą dawały podobne efekty (lub nawet takie same) co symulator Bislina, takie same jak daje rzeczywistość (realny świat).
@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Z natury usunięte będą elektryczność i magnetyzm i jeszcze inne "siły natury".
Taaa... a przecież to Pan Bóg stworzył światło.
No i co?
Ale elektryczność i magnetyzm "stworzył" diabeł.
W tym sensie:
Gdyby diabeł działał w naturze tak jak miał działać od Początku (zgodnie z wolą Bożą) => nie byłoby w naturze elektryczności i magnetyzmu.
Ale diabeł nastawił się na "nie" względem woli Bożej (zupełnie jak wy nastawiacie się na "nie". patrz moje z wami dialogi tutaj, w których wychodzi, że macie awersję nawet do samego tylko słowa "Bóg") => diabeł działa w naturze NIEzgodnie z Bożym Planem, niezgodnie czyli INACZEJ => inne efekty powstają w naturze, inne niż te gdyby powstawały, gdyby działał tak jak miał działać => np. przede wszystkim śmierć, np. elektryczność i magnetyzm, np. jeszcze inne.Wyobraź sobie, że ty jesteś Panem Bogiem, a ja diabłem.
Ty poleciłeś mi sterować, nadzorować jakieś urządzenie i poleciłeś mi jak ja mam to robić, jak mam reagować. Np. w sytuacji A naciskać guziki B lub C lub D, co spowoduje efekt b lub c lub d. [Mogę sobie w wolny sposób wybrać B,C lub D- wedle mej woli, ale tylko taki mogę mieć wybór, nie "absolutnie dowolny". Ty wiesz lepiej jak powinienem wybierać bo jesteś Panem Bogiem i lepiej znasz wszystkie możliwości urządzenia, wszystkie możliwe efekty. przejściowe i ostateczne]
Ale ja się zbuntowałem i jestem na "nie" wobec twej woli.
Bo ubrdałem sobie, że "ja wiem lepiej".
I robię tak: nieprawda, że w sytuacji A naciskam któryś z guzików B,C,D. Np. w ogóle nic nie naciskam lub naciskam guzik E.
Czy trudno ci zrozumieć, że wówczas to urządzenie (nadzorowane przeze mnie) będzie działać inaczej, niż pierwotnie miałoby działać? Że powstaną "zgrzyty, spięcia, zwarcia", po prostu sprzeczności?Aniołowie powołani są przez Boga (także, bo nie tylko!) do zarządzania naturą.
Zbuntowane anioły (upadłe anioły, czyli diabły, demony) zarządzają tą natura na "nie" względem woli Bożej (patrz analogia między mną a tobą, analogia z powyższego przykładu) => natura działa inaczej, niż miała działać w Bożym Planie => niektóre rzeczy, które miały się pojawiać nie pojawiają się (w naturze) lub pojawiają się zniekształcone, niepełne oraz pojawiają się w naturze takie zjawiska i "siły", które w ogóle nie pojawiłyby się gdyby wszyscy aniołowie realizowali Boży Plan- np. śmierć, np. zniszczenie, np. rozpad, np. elektryczność i magnetyzm...itd.
To jest Prawdziwa Nauka o naturze.
Prawdziwa metafizyka natury.@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Masz rację, to Lucyfer niesie światło i Pan Bóg zlikwiduje owo światło.
Kto inny będzie niósł światło.
W ostateczności, w Wieczności.
Bóg sobie poradzi. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Oczywiście, że działa.
Pozwala generować lokalne niebo takie jak wy chcecie by było.My nie chcemy by było. I lokalne niebo może być dowolne i jest jakie jest bez chcenia, ale połączenie wielu lokalnych już nie może być dowolne.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
A w światłowodzie (jak zegniesz światłowód) to są "szatańsko powyginane"?
Czy nie szatańsko?Atmosfera to nie światłowód, i ugina się tak jak się ugina i mniej więcej wiadomo jak. W symulatorze Bislina musi się uginać szatańsko (w atmosferze) żeby zasymulować niebo nad naleśnikiem.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Tam gdzie jest prosta optyka (np. "w próżni") biegnie po prostych. A tam gdzie jest optyka nieprosta (np. w urządzeniu optycznym- np. w obiektywie aparatu, w światłowodach...itp) biegnie nie po prostych.
Niebo jest (jakimś) urządzeniem optycznym.Nie wiesz tego więc pierdolisz głupoty. Nie wiesz czym jest "niebo" czy w ogóle jakimkolwiek "urządzeniem", nie wiesz czy prostym czy nieprostym. Obserwacje pokazują że prostym ale ty immmmmmmmmmmmmbecylu (sssssssss...) nie chcesz tego uznać więc pierdolisz głupoty.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
A w światłowodzie (jak zegniesz światłowód) to są "szatańsko powyginane"?
No to głąbie, na każdym punkcie tej swojej nieistniejącej kopuły potrzebujesz nieskończonej ilości światłowodów skierowanych w nieskończoną ilość kierunków. Tu nawet teamup twojego magicznego beztalencia i szatana nie da rady.
Ty naprawdę taki głupi jesteś, że tego nie ogarniasz ?A, i Ziemia to kula o R=6371 km. A tu codzienne, praktyczne potwierdzenie:
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
No i co?
Ale elektryczność i magnetyzm "stworzył" diabeł.
W tym sensie:Elektryczność spaja nasze ciała a człowieka stworzył Bóg nie diabeł. Elektryczność i magnetyzm to dobre dzieło Boże
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Możesz widzieć obiekt, którego "nigdzie nie ma" (jako obiektu materialnego, konkretnie zlokalizowanego, choćby w kopule)
To są omamy, urojenia, czy tam w twojej terminologii objawienia. Wtedy nikt inny tego nie widzi.
Widzimy ten obiekt którego światło do nas dotarło.
To o czym piszesz to wytwór uszkodzonego mózgu.
Idź do lekarza. Kolejny raz Ci to mówię i tracę powoli do ciebie cierpliwość. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Nienawiść do Pana Boga.
Nienawiść tak ogromna, że samo tylko słowo "Bóg" => powoduje reakcję "można wyrzucić do kosza".
Bezrozumna nienawiść i zaślepienie.Nie samo słowo "bóg", a zestawienie boga - czyli kogoś, kto nie wiadomo czy istnieje, a jak istnieje to nie wiadomo jak działa - ze słowami "na pewno".
Zwykle bardzo zwracasz uwagę na logikę, ale tylko wtedy gdy nie dotyczy to religii. Nie dziwne, bo logika jest dla religii bardzo niebezpieczna
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Nie wszystkie są diabelskie.
Wyżej wymieniłem jakie np. nie są diabelskie. Np. dla chwały Bożej, by pomóc innym- te nie są. Ale te, choć nie diabelskie nie gwarantują, że Bóg zechce objawić, podać do rozumu.Czyli jeśli medycyna pomaga innym, ale też czasem "panuje nad naturą", to dobrze czy źle?
Dla ciekawości
To niby bóg nas stworzył ciekawymi świata.
I teraz się okazuje, że nawet to jest złe?dla własnej sławy
A jak Van Eyck namalował taki ołtarz:
to zrobił to dla chwały bożej, a przy okazji stał się sławny, czy odwrotnie? Czy Bóg ma wtedy mindfucka i nie wie jak to ocenić?
dla potęgi, dla panowania nad naturą- te są diabelskie.
Mającym tego rodzaju intencje => diabeł podaje, wprost do rozumu.
Tak miał na przykład podane Newton.Dowód?
Tak należy poznawać Dzieło Boże: na Boże wezwanie, gdy to Bóg zdecyduje "poznawaj".
Czy zatem mamy coś we współczesnej nauce, co poznaliśmy bo bóg tak zdecydował, czy wszystko jest tam diabelskie?
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Wyobraź sobie, że ty jesteś Panem Bogiem, a ja diabłem.
Wyobraziłem sobie:
jestem bogiem - pstrykam palcami, a ty diable, upadły aniele znikasz. Koniec tematu.
Ludzie już nie mają wymówki "diabeł mnie podkusił", tylko są sami odpowiedzialni za swoje czyny -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Przyszłość potwierdzi moje.
Smok będzie związany przez Michała Archanioła, wtrącony do czeluści i pieczęć nad nim położą, na tysiąc lat => w tej samej chwili znikną z natury "elektryczność i magnetyzm" i jeszcze inne "siły natury".
Kręcić się będzie turbina, a prąd nie będzie się wzbudzał.
Po tym poznacie, że należało badać duchową naturę "sił natury", ich głębsze, duchowe przyczyny.A nie możesz poprosić Boga, żeby zrobił tak:
Niech wyłączy Słońce na 24h.
Zamiast słońca na niebie będzie oblicze boga czy tam innego gołębia.
W tym czasie, jak już ludzie będą porządnie obsrani, niech każdemu "powie do głowy", że to bóg zrobił i tak dalej.
Żeby nie było, że ludzie sobie pomyślą, że to im się przywidziało, że to ich wewnętrzny głos, niech mówi do nich w nieznanym im języku (ale będą rozumieć bo bóg tak chciał).
Jak już wróci słońce, to każdy pogada z żoną, dzieckiem, sąsiadem itp. o tym co usłyszeli. Wtedy wszyscy uwierzą, nie będą mieli wyjścia.
Tylko niech nie blokuje kanalizacji, bo obsranie będzie potężne. -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Zbuntowane anioły (upadłe anioły, czyli diabły, demony) zarządzają tą natura na "nie" względem woli Bożej (patrz analogia między mną a tobą, analogia z powyższego przykładu) => natura działa inaczej, niż miała działać w Bożym Planie
Ten Bóg widocznie się załamał, zrobił zajebisty plan, a tu się okazuje że upadłe anioły przejęły projekt i robią co chcą.
Dlatego bóg w dzisiejszych czasach już nie działa, pewnie ma depresję i potrzebuje psychoanalityka. -
@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
My nie chcemy by było. I lokalne niebo może być dowolne i jest jakie jest bez chcenia, ale połączenie wielu lokalnych już nie może być dowolne.
Co to znaczy "połączenie lokalnych"?
Niebo (tak jak je widzisz z ziemi, światła nieba) to tylko obraz.
Jeden obraz niczego na innym obrazie nie wymusza.@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
Atmosfera to nie światłowód, i ugina się tak jak się ugina i mniej więcej wiadomo jak.
No i co z tego? Co to ma do rzeczy?
@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
W symulatorze Bislina musi się uginać szatańsko (w atmosferze) żeby zasymulować niebo nad naleśnikiem.
Jesteś głupkiem.
W symulatorze Bislina chodzi o "wyprodukowanie lokalnego (dla lokalnego obserwatora) nieba".
I tyle.
To jakie tam są "szlaki promienia"- kompletnie bez znaczenia.
Przeciąg sobie ww promienie (w symulatorze Bislina) np. 200 metrów w górę (w "jeszcze wyższe niebo") ale tak by wróciły do lokalnego obserwatora tak jak wracają (w tym symulatorze).
Niczego to nie zmieni.
Ale ty być może nie będziesz bredził, że "w atmosferze musi się szatańsko uginać".To co nie jest wewnętrznie sprzeczne => to jest w ogóle możliwe.
By twierdzić, że "nad płaską ziemią 24 godzinne słońce na obwodzie płaskiej ziemi jest w ogóle niemożliwe" to trzeba by udowodnić, że takie żądanie ("24 godzinnego nieba na obwodzie płaskiej powierzchni") jest wewnętrznie sprzeczne.
Ale tego się udowodnić nie da.
Bo np. symulator Bislina dowodzi, że jest możliwe, żadnej wewnętrznej sprzeczności nie ma.W zdurnieniu swoim, wy nieustannie przekręcacie mówiąc, że "płaskoziemcy twierdzą, że świat jest taki jak w symulatorze Bislina".
Nie, płaskoziemca (czyli człowiek mądry) tak nie twierdzi.
Lecz tylko tak: symulator Bislina unaocznia matołom (np. kuloziemcom), że nie ma wewnętrznej sprzeczności w "24 godzinnym słońcu nad płaską powierzchnią, na obrzeżu tej powierzchni" => "24 godzinne słońce na obwodzie ww ziemi" nie dowodzi "niemożliwości płaskości ziemi".Ogólnie: wy, czyli głupki (czyli kulowierzący) rzucacie różne hasła typu " płaska ziemia jest niemożliwa bo na niebie widać to czy sramto" (np. "24 godzinne słońce nad Antarktydą").
Bo jesteście głupkami i nie rozumiecie prostego: to co na niebie nie determinuje kształtu powierzchni.
Na niebie wyświetlają się obrazy i światła, a kształt powierzchni zależy od ...kształtu (czyli geometrii) powierzchni, nie od tego co tam kto sobie wyświetla w pobliżu powierzchni.@Tomasz-Middle napisał w Antarktyda:
@Maciej napisał w Antarktyda:
Tam gdzie jest prosta optyka (np. "w próżni") biegnie po prostych. A tam gdzie jest optyka nieprosta (np. w urządzeniu optycznym- np. w obiektywie aparatu, w światłowodach...itp) biegnie nie po prostych.
Niebo jest (jakimś) urządzeniem optycznym.Nie wiesz tego więc pierdolisz głupoty. Nie wiesz czym jest "niebo" czy w ogóle jakimkolwiek "urządzeniem", nie wiesz czy prostym czy nieprostym. Obserwacje pokazują że prostym ale ty immmmmmmmmmmmmbecylu (sssssssss...) nie chcesz tego uznać więc pierdolisz głupoty.
Wąż nie może się powstrzymać.
Czy przeczysz, że w obiektywie aparatu optyka nie jest prosta?
Oczywiście, że wiem, że optyka nieba nie może być prosta i już to udowodniłem.
Zapomniałeś o moim dowodzie, który już z kilka razy przytoczyłem? -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Oczywiście, że wiem, że optyka nieba nie może być prosta i już to udowodniłem.
Zapomniałeś o moim dowodzie, który już z kilka razy przytoczyłem?Myślenie życzeniowe to nie dowód.
Optyka czego? -
@Maciej napisał w Antarktyda:
Jest to kłamstwo. To, że "model heliocentryczny pasuje do wszystkich obserwacji"- to kłamstwo
Choćbyś Macieju tupał nogami, płakał, pluł i puszczał smrodliwe bąki to niestety nie masz racji. Śmieszny i zarazem żałosny jesteś w negacji oczywistych faktów znanych ludziom od paru wieków.
@Maciej napisał w Antarktyda:
@Gerwazy2 napisał w Antarktyda:
Z natury usunięte będą elektryczność i magnetyzm i jeszcze inne "siły natury".
Taaa... a przecież to Pan Bóg stworzył światło.No i co?
Ale elektryczność i magnetyzm "stworzył" diabeł.No i co? No i psinco. Światło to fala elektromagnetyczna. Nie będzie elektromagnetyzmu - nie będzie światła.
@Maciej napisał w Antarktyda:
Oczywiście, że wiem, że optyka nieba nie może być prosta i już to udowodniłem.
Nic nie udowodniłeś niestety. Udowodniłbyś wtedy gdybyś opracował model który potrafiłby przewidzieć położenia ciał niebieskich na niebie. Tak to jest tylko pierdolamento religijnego fanatyka.
-
@Maciej napisał w Antarktyda:
Bóg JEST.
Istnienie Boga jest udowodnione rozumowo.
Patrz np. dowody Św. Tomasza z Akwinu.Te dowody, to - pozwól, że użyję twojego języka - tzw. wysranie rozumowe
-
@Highlander napisał w Antarktyda:
Nie samo słowo "bóg", a zestawienie boga - czyli kogoś, kto nie wiadomo czy istnieje, a jak istnieje to nie wiadomo jak działa - ze słowami "na pewno".
Nienawiść do Boga.
Nienawiść diabelska.Istnienie Boga jest udowodnione rozumowo.
Patrz dowody Św. Tomasza z Akwinu.Zatem Bóg na pewno istnieje.
Tyś za głupi by to zrozumieć.
I tyle.@Highlander napisał w Antarktyda:
Zwykle bardzo zwracasz uwagę na logikę, ale tylko wtedy gdy nie dotyczy to religii. Nie dziwne, bo logika jest dla religii bardzo niebezpieczna
Nie ma nic bardziej logicznego niż Wiara Święta Katolicka.
@Highlander napisał w Antarktyda:
Czyli jeśli medycyna pomaga innym, ale też czasem "panuje nad naturą", to dobrze czy źle?
Współczesna medycyna ani nie panuje nad naturą, ani za bardzo nie pomaga człowiekowi.
W dniach Początku żyli po kilkaset lat.
Bez żadnej "medycyny".Podobnie będzie niebawem. W Tysiącletnim Królestwie.
Po kilkaset lat żyć będą. Bez żadnej medycyny.
Gdy szatan będzie związany na tysiąc lat: gdy zmniejszony będzie wpływ jego na świat, także na naturę, gdy natura będzie oczyszczona.Współczesna medycyna od węża pochodzi, od "pana wiedzy".
Nie ma przypadków, tylko Znaki.
Współczesny człowiek w "wiedzy" szuka ratunku.
A ratunek jest tylko w Wierze Bogu, tylko w Bogu.To jest pułapka drogi "wiedzy", pułapka węża starodawnego.
Zwrócili się ku "wiedzy". Odwrócili od Wiary Bogu.
Ewa zgrzeszyła dla "wiedzy", niewierząc w to co Bóg powiedział.Droga "wiedzy" jest pułapką szatana.
Prawdziwa Nauka, gdy się narodzi będzie Nauką Wiary, nie "wiedzy".Zbawieni nie przez "wiedzę" panować będą nad naturą, ale przez Wiarę Bogu.
Tak będą panować Zbawieni nad naturą, w Wieczności:
Rozkażą drzewu by nagięło swe gałęzie, aby mogli zerwać owoc ze szczytu drzewa i drzewo skłoni się.
Lub rozkażą Aniołom Bożym by unieśli ich w górę do korony drzewa, by zerwać owoc.
I nie będą mieli "wiedzy jak to się stało", jak się dzieje, jaki jest "mechanizm tego w naturze" (co się stało- podczas pokłonienia się przez drzewo lub uniesienia w górę).
Ale bez "wiedzy jak" (się dzieje) stawać się będzie tak jak chcą.
Bo będą w doskonałej łączności z Bogiem: czegokolwiek zapragną to im się stanie. Bóg jest Bogiem Natury.
Tak będą królować nad naturą razem z Chrystusem: jeśli zechcą rozkażą wiatrom by wiały, a jeśli zechcą rozkażą by nie wiały. I stanie się jak rozkażą.
A nie będą wcale "wiedzieć" co też dokładnie się stało w naturze, że wiatry spełniły ich życzenie.
Ta "wiedza" nie będzie im konieczna, by stało się to czego pragną.Przez Wiarę Bogu panować będą nad naturą, nie przez "wiedzę".
Prawdziwe Cuda są Cudami Wiary, nie "wiedzy".
"Cuda wiedzy" to tylko szatańskie protezy Cudów Bożych, mające zwieść człowieka jeszcze bardziej, jeszcze dalej odciągnąć go od Drogi Prawdziwej, Drogi Wiary.To jest przyszłość rodzaju ludzkiego (zbawionego): będą królować nad naturą razem z Chrystusem.
Mocą Wiary, że czegokolwiek zapragną to im się stanie.
"Wiedza" ("jak też się dzieje"?) nie będzie im konieczna do królowania.
Lecz Wiara Bogu, Wiara bez zwątpienia, taka która góry przenosi- koniczna jest do królowania razem z Chrystusem.A jeśli kto ma rozum, ten w mig rozumie: niemożliwe jest "zdobycie wiedzy" (o tym "jak też się to dzieje, co się dzieje?")
Każde Dzieło Boże podobne jest do swego Stwórcy. Bo jest Jego Dziełem.
Bóg jest Nieskończony.
Dlatego każde Jego Dzieło ma dowolnie wiele aspektów, jak to wy mówicie "nieskończenie wiele".
Nie może zatem skończony rozum stworzenia objąć nieskończonego, nie może zdobyć "nieskończonej wiedzy".
Każda zaś wiedza częściowa- jest wiedzą niepełną => jest tak naprawdę NIEwiedzą.Czy jeszcze nie zrozumieliście?
Mnożycie dzisiaj szczegóły "wiedzy", np. o "działaniu natury". A przecież każda nowa "wiedza" (o nowych aspektach, nowych szczegółach działania natury) rodzi więcej pytań, niż przynosi odpowiedzi.
Tak właśnie jest z "wiedzą": nigdy jej nie zdobędziecie.
"Wiedza" wasza zawsze będzie niepełna, zatem zawsze będzie przede wszystkim niewiedzą.Nie zapanujecie nigdy nad naturą przez "wiedzę".
Droga "wiedzy" jest pułapką szatana.Potrzeba całkowitej przemiany sposobu myślenia człowieka.
Potrzeba Wiary Bogu.
To jest droga zbawienia i panowania nad naturą: droga Wiary Bogu.
