@maciej-jesmanowicz nie latają?

jego już tu nie ma

Niczego z d… nie wyciągam. Podobne grupy i towarzystwa są „wspomagane” na całym świecie. Pożyteczni idioci wspomagani w „udowadnianiu kuli ziemskiej”. (Np Woolfie przez NASA)

A twoje dowody na to gdzie są? No tak, zapomniałem, na pewnej planecie (in Uranus)

Za co i po co Fizyk lata i pływa po świecie?

Chyba już ponad pół roku podróżuje. Ile z tego czasu poświęcił "promocji globu"? Łącznie pewnie mniej niż 5 dni.
Oj, dostanie od NASA po kieszeni za obijanie się

Jesteście ciągle tą samą grupką ludzi jednakowo wrednych, opornych na argumenty.
Podobnie się dzieje na świecie.
W Polsce jednym z najmocniejszych sponsorowanych przez władców tego świata ( m in tych od „wiedzy”) jest niejaki SciFun.

Znowu, jaki procent Polaków zna SciFuna?
5%, może nawet mniej

Ale wredne kłamstwa. Piekło to dzieło szatana, skutek buntu przeciw Bogu.
Po drugie niczego nie musisz . Czy nie robisz tego co chcesz?
Nie , nie musisz klękać przed Bogiem. Czy klękasz?
To właśnie najbardziej zdumiewa mnie w kłamcy: że wie, że kłamie, a mimo to kłamie.
Przecież dobrze wiesz, że robisz co chcesz, a mimo to kłamiesz, że "musisz klękać przed Bogiem".
Bóg nikogo do niczego nie zmusza. Prosty przykład: dał przykazania, a mimo to ludzie śmieją się z nich, a Bóg to znosi, toleruje.

Może napisałem nieprecyzyjnie.
Co do "wymyślonej bajeczki":
Tak, to ludzie wymyślili Boga, jakiego Ty uznajesz za prawdziwego - po to żeby kontrolować innych pod płaszczykiem kultu religijnego.
Zatem w religijnej społeczności masz presję na "klękanie przed bogiem" czy tzw. "bojaźń bożą".
Jeśli tego nie zrobisz czeka Ciebie przynajmniej ostracyzm.
Zatem to był skrót myślowy, że Bóg zmusza - oczywiście że nie Bóg bezpośrednio.
Natomiast tzw. "rozmowa z Bogiem" to monolog - jeszcze nikt nigdy nie dostał odpowiedzi zwrotnej

Masz dobrze w głowie?

Dziękuję, nie narzekam. A Ty?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Biznes ( na opowiadaniu „wielkich rzeczy”) to jest „podbój kosmosu” lub biznes na podatku kominowym („od emisji CO2”.)

Albo na wmawianiu ludziom, że ziemia jest płaska, sprzedawaniu im książek i koszulek, zapraszaniu na zjazdy etc...

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Im większe kłamstwo, tym łatwiej uwierzą.

No to w myśl tej zasady, jak dużym kłamstwem jest płaska ziemia?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Ja uchodzę „za idiotę” wśród idiotów. Normalny w domu wariatów będzie nazwany „wariatem”.

Wiesz z doświadczenia? Wierzę Ci.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Ale przyszłość do mnie należy, mnie przyzna rację. A wasza bezmyślność będzie jawna dla wszystkich.

Zapomniałeś się jeszcze po tym zdaniu demonicznie zaśmiać Ale dobra, powiedzmy, że potraktuję Cię serio - to kiedy dokładnie to nastąpi? W przyszłym tygodniu? Miesiącu? Roku? Przed czy po tym jak turbina będzie się kręcić, a homoseksualiści będą Cię nęcić?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Nikt i nic.

Nie no, ale bez kłamstw. Skoro latasz sobie do Ameryki, to na pewno ktoś Ci płaci. Przyznaj się - nie masz się czego wstydzić.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Za swoje. Zarobione na czymś zupełnie innym niż to co tutaj robię. Bo za to nikt mi nie płaci.

Oj, nie kłam. Przecież wszyscy wiemy, że płaska ziemia to ogromny biznes, na którym większość ludzi zarabia.

Masz dobrze w głowie?
Biznes ( na opowiadaniu „wielkich rzeczy”) to jest „podbój kosmosu” lub biznes na podatku kominowym („od emisji CO2”.)
Ten drugi to biliony dolarów. Ten pierwszy miliardy.
To są oszustwa!

Zgodnie z zasadą innego nazisty (Hitlera lub dr Geobbelsa nie pamiętam który to powiedział);

Im większe kłamstwo, tym łatwiej uwierzą.

Przecież nikt normalny nie zrobi z siebie takiego idioty jak Ty za darmo.

Ja uchodzę „za idiotę” wśród idiotów. Normalny w domu wariatów będzie nazwany „wariatem”.
Ale przyszłość do mnie należy, mnie przyzna rację. A wasza bezmyślność będzie jawna dla wszystkich.

Więc powiedz między nami, ateistami - ile tam Ci płacą od komentarza?

Nikt i nic.

Za swoje. Zarobione na czymś zupełnie innym niż to co tutaj robię. Bo za to nikt mi nie płaci.

Oj, nie kłam. Przecież wszyscy wiemy, że płaska ziemia to ogromny biznes, na którym większość ludzi zarabia. Przecież nikt normalny nie zrobi z siebie takiego idioty jak Ty za darmo. Więc powiedz między nami, ateistami - ile tam Ci płacą od komentarza?

Za swoje. Zarobione na czymś zupełnie innym niż to co tutaj robię. Bo za to nikt mi nie płaci.

Więc szurze zapytaj Fizyka za czyje jeździ.
Tylko ty nie potrafisz inaczej bo jesteś szurem. Argumenty z dupy to twoja profesja.

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Za co i po co Fizyk lata i pływa po świecie?

A za co ty szurze latasz ciągle na linii Frankfurt-Nowy York jak nie za pieniądze Rodszildów które dostajesz za sianie dezinformacji?

Za swoje. Zarobione na czymś zupełnie innym niż to co tutaj robię. Bo za to nikt mi nie płaci.

Dezinformacją jest cała nauka o „kuli ziemskiej”. Od błędu myślenia wystartowała, na błędach stoi, skończy w obłędzie.

To co wy czcicie (starożytni Grecy, Eratostenes, Kopernik, Kepler, Newton, Einstein…Hawking, Michio Kaku…) to jest błąd i umysłowa nędza.
Rodzi się Prawdziwa Nauka. Idzie największy przełom światopoglądowy w historii ludzkości.
Wy przychodzicie na śmietnik historii ( także historii nauki)

Chłopie, ty to masz problem z szurskim twierdzeniem o "jednorazowym opłynięciu" Antarktydy przez Cooka.
Na tym się skup na razie, bo ta cała wasza płaska "nauka" to się właśnie opiera o takie szurskie twierdzenia.
Ale jeśli chciałeś mnie rozśmieszyć to ci się udało.

A nikt mi nie płaci. Robię to bo lubię i sam z siebie.

To już sobie wyjaśniliśmy sługusie Rotszildów.
A poza tym, ty twierdzisz że robisz to sam z siebie, ale ja już nie mogę sam z siebie?
Typowy szur przemawia przez ciebie.

Za co i po co Fizyk lata i pływa po świecie?

A za co ty szurze latasz ciągle na linii Frankfurt-Nowy York jak nie za pieniądze Rodszildów które dostajesz za sianie dezinformacji?

A dlaczego miałbym nie korzystać? Bo…

Bo przecież sam mówiłeś, że homoseksualiści to kłamcy. Skąd wiesz, że nie zaszył kłamstwa w swoim wynalazku? W ten sposób sam szerzysz kłamstwa...

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

To co wy czcicie (starożytni Grecy, Eratostenes, Kopernik, Kepler, Newton, Einstein…Hawking, Michio Kaku…) to jest błąd i umysłowa nędza.

Skoro tak Cię to boli, to czemu sam korzystasz z wynalazku homoseksualisty?

A dlaczego miałbym nie korzystać? Bo…

To co wy czcicie (starożytni Grecy, Eratostenes, Kopernik, Kepler, Newton, Einstein…Hawking, Michio Kaku…) to jest błąd i umysłowa nędza.

Skoro tak Cię to boli, to czemu sam korzystasz z wynalazku homoseksualisty?

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

Parszywe zadanie wam wyznaczono, prawda? Obrona przegranej i fałszywej sprawy to brudna i nieprzyjemna robota.

I znowu szurze coś sobie z dupy wyciągasz, który to już raz?

Niczego z d… nie wyciągam. Podobne grupy i towarzystwa są „wspomagane” na całym świecie. Pożyteczni idioci wspomagani w „udowadnianiu kuli ziemskiej”. (Np Woolfie przez NASA)
Za co i po co Fizyk lata i pływa po świecie?
Jesteście ciągle tą samą grupką ludzi jednakowo wrednych, opornych na argumenty.
Podobnie się dzieje na świecie.
W Polsce jednym z najmocniejszych sponsorowanych przez władców tego świata ( m in tych od „wiedzy”) jest niejaki SciFun.

A przyjemna jest twoja robota szura i kłamcy?
Kto ci płaci za sianie zamętu? Rotszild?

A nikt mi nie płaci. Robię to bo lubię i sam z siebie. A zamęt sieją tacy głupcy jak Ty i to już od ponad 2 tysięcy lat czyli od debilizmu założycielskiego tego „naukowego światopoglądu” , czyli od błędu myślenia, że ze „świateł NIEznanego nieba można wywieść kształt powierzchni ziemi” ( czyli od niezrozumienia kwestii A=B+C … jak już pisałem).
Rozumiesz głupcze?
To co wy czcicie (starożytni Grecy, Eratostenes, Kopernik, Kepler, Newton, Einstein…Hawking, Michio Kaku…) to jest błąd i umysłowa nędza.
Rodzi się Prawdziwa Nauka. Idzie największy przełom światopoglądowy w historii ludzkości.
Wy przychodzicie na śmietnik historii ( także historii nauki)

@Maciej napisał w Jak udowodnic koledze ze ziemia jest plaska:

https://www.youtube.com/watch?v=QFyV_Pegejw
Żadna "refrakcja" nie pomoże

Za to mapy satelitarne w podczerwieni pomogą.
Oryginał: https://www.youtube.com/watch?v=y1MBHT7X2f4
Dziwne, że autor "chciał" nagrywać w 1080p, nagrał w 640p, a na YT wrzucił w rozdzielczości tylko 480p. A i tak uważnie obserwując zarys "lądu" przed tarczą słoneczną widać jak zmienia on swój kształt w czasie. Całkiem jak chmury...

Niczego takiego nie widać.

Żeby nie było nieporozumień:
Mapa satelitarna w podczerwieni z 19.30 tego dnia w Turcji:

No i co?
Widać chmury nad Krętą- na Twoim zdjęciu mapce. Nawet jakby zobaczył chmury nad Krętą, to i tak nie do obrony na globusie( chmury to ok Max 7 km wysokości). Nawet jakby zobaczył chmury w połowie drogi do Krety to też nie do obrony.
Dopiero bliskie chmury was ratują.
Ale to nie chmury.

A tu jego kolejne dzieło parę dni później (już w 1080p, o dziwo), z tego samego punktu:
https://www.youtube.com/watch?v=oj8w8HWdBpE
oraz mapa satelitarna w podczerwieni z 23.05.2023:

Tak jak w opisie filmu: do Krety i dalej czyste bezchmurne niebo... a Krety nie widać. "Interesting"

Ale nie widać nawet słońca na linii horyzontu, tylko wyżej. To jak mogłoby być widać Kretę? Jesteś idiotą?

Gimnastykujcie się , gimnastykujcie. A i tak g… wam to pomoże bo ziemia nie jest globusem.
Co każdy może łatwo sprawdzić

jak powiedział Jeran, kiedy doświadczalnie potwierdził krzywiznę Ziemi: https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY

To Ty potwierdzasz swoją głupotę, a nie Jeran krzywiznę.
Kiedy zamierzasz podać dokładne parametry tego eksperymentu zamiast ten debilny i szyderczy filmik?
Boisz się konkretów?

https://www.youtube.com/watch?v=QFyV_Pegejw
Żadna "refrakcja" nie pomoże

Za to mapy satelitarne w podczerwieni pomogą.
Oryginał: https://www.youtube.com/watch?v=y1MBHT7X2f4
Dziwne, że autor "chciał" nagrywać w 1080p, nagrał w 640p, a na YT wrzucił w rozdzielczości tylko 480p. A i tak uważnie obserwując zarys "lądu" przed tarczą słoneczną widać jak zmienia on swój kształt w czasie. Całkiem jak chmury...
Żeby nie było nieporozumień:
Mapa satelitarna w podczerwieni z 19.30 tego dnia w Turcji:

A tu jego kolejne dzieło parę dni później (już w 1080p, o dziwo), z tego samego punktu:
https://www.youtube.com/watch?v=oj8w8HWdBpE
oraz mapa satelitarna w podczerwieni z 23.05.2023:

Tak jak w opisie filmu: do Krety i dalej czyste bezchmurne niebo... a Krety nie widać. "Interesting" jak powiedział Jeran, kiedy doświadczalnie potwierdził krzywiznę Ziemi: https://www.youtube.com/watch?v=EBtx1MDi5tY

Parszywe zadanie wam wyznaczono, prawda? Obrona przegranej i fałszywej sprawy to brudna i nieprzyjemna robota.

I znowu szurze coś sobie z dupy wyciągasz, który to już raz?
A przyjemna jest twoja robota szura i kłamcy?
Kto ci płaci za sianie zamętu? Rotszild?

Znów nie mój argument tylko Twoje przekręcenie.
Mój jest taki: być może istnieją, ale z uwagi na niską wiarygodność mocodawców Qantas (czyli NASA) nie wiadomo jakie są szczegóły takiego ewentualnego lotu.

Otóż panie pseudo logiku, szurze.
To czy takie loty istnieją czy nie, nie zależy od tego kto jest "mocodawcą" jak to sobie z dupy wyciągnąłeś.
Tak jak nie mialo by znaczenia czy pilot takiego lotu jest byłym księdzem pedofilem.
Albo taki lot istnieje i samolot leci albo nie, bez względu na to kto jest "mocodawcą" czy pilotem.

Moje jest takie: niska jest wiarygodność organizacji w której są parszywi essessmani => nie można bezkrytycznie połykać wszystkiego co opowiada taka organizacja (tak jak Ty połykasz połykiem wielkim pelikanowym każde kłamstwo tych przestępczych organizacji)

Otóż masz nasrane we łbie. Niska wiarygodność organizacji która została stworzona by wysyłać rakiety, dotyczy tego czy te rakiety latają czy nie.
Latają.
I wasze szurskie zaprzeczenia tego nie zmienią

To nie mój argument. Tylko Twoje wypaczenie mojego argumentu.
Mój jest taki: skoro był parszywym essesmanem, to jest zdolny do rzeczy podłych i oszustw => niska jest jego wiarygodność

Wiarygodność Von Brauna w kwestii budowy rakiet dotyczy tego czy jego rakiety latają czy nie.
Bo po to został nazista, ss-man wykorzystany.